- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05041049
Wirtualna symulacja kontra symulacja manekina o wysokiej wierności
Wirtualna symulacja kontra symulacja manekina o wysokiej wierności w celu szkolenia rezydentów anestezjologii
Tło. Pomimo znacznego postępu śmiertelność związana ze znieczuleniem u dzieci pozostaje od 2 do 30 razy wyższa niż u dorosłych. Umiejętności nietechniczne, a nie brak wiedzy, zostały uznane za główną przyczynę błędów w medycynie, zwłaszcza w sytuacjach nagłych. W rezultacie interaktywne sesje komputerowe i symulacje o wysokiej wierności były stopniowo włączane do pediatrycznych programów szkoleniowych. Konfiguracja odpowiedniego centrum symulacji jest jednak kosztowna i wymaga miejsca, wsparcia logistycznego i siły roboczej. Rzeczywistość wirtualna (VR) to innowacja technologiczna, która jest coraz częściej włączana do praktyki klinicznej i szkoleń medycznych. W porównaniu z symulacją opartą na manekinach, teoretyczne zalety VR to wrodzona wysoka immersyjność, niezależny udział bez potrzeby innych uczestników, łatwość wielokrotnych powtórzeń, brak ograniczeń czasowych lub przestrzennych oraz obniżone koszty. Umiejętności nietechniczne i operacyjne wydają się znacznie poprawiać po szkoleniu VR. Do chwili obecnej informacje na temat skuteczności VR w szkoleniu anestezjologicznym są ograniczone.
Cele. Głównym celem będzie porównanie poprawy umiejętności nietechnicznych po jednej sesji symulacyjnej między VR a symulacją manekina o wysokiej wierności (HFS). Drugorzędnymi celami będzie porównanie ogólnych umiejętności nietechnicznych rezydentów anestezjologii między VR i HFS oraz określenie zaufania do treningu symulacyjnego każdego uczestnika.
Metody. Jest to prospektywne, randomizowane badanie równoważności. Zostanie zapisanych osiemnastu pensjonariuszy w znieczuleniu (R1-R5). Uczestnicy każdego roku zostaną losowo przydzieleni do udziału w szkoleniu VR lub HFS. Scenariusz będzie taki sam dla grup VR i HFS. W ciągu dwóch tygodni po szkoleniu wszyscy uczestnicy przejdą inny, oparty na manekinach scenariusz HFS.
Po każdej symulacji wyniki rezydenta będą oceniane przy użyciu skali umiejętności nietechnicznych anestezjologów oraz globalnej skali oceny zarządzania zasobami kryzysowymi Ottawy. Oceniający przeprowadzą również ocenę podsumowującą za pomocą Globalnej Skali Oceny Zarządzania Stanami Znieczulenia Dziecięcego.
Zadowolenie mieszkańców będzie mierzone za pomocą skali ankiety po ocenie stażystów.
Znaczenie. Jeśli rzeczywistość wirtualna okaże się równie skuteczna jak symulacja oparta na manekinach, zostanie włączona do programu rezydencji i wykorzystana do szkolenia rezydentów i edukacji medycznej w instytucjach, które mają ograniczony dostęp do centrum symulacji.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Tło. Pomimo znacznego postępu śmiertelność związana ze znieczuleniem u dzieci pozostaje od 2 do 30 razy wyższa niż u dorosłych. Umiejętności nietechniczne, a nie brak wiedzy, zostały uznane za główną przyczynę błędów w medycynie, zwłaszcza w sytuacjach nagłych. W rezultacie interaktywne sesje komputerowe i symulacje o wysokiej wierności były stopniowo włączane do pediatrycznych programów szkoleniowych. Konfiguracja odpowiedniego centrum symulacji jest jednak kosztowna i wymaga miejsca, wsparcia logistycznego i siły roboczej. Rzeczywistość wirtualna (VR) to innowacja technologiczna, która jest coraz częściej włączana do praktyki klinicznej i szkoleń medycznych. W porównaniu z symulacją opartą na manekinach, teoretyczne zalety VR to wrodzona wysoka immersyjność, niezależny udział bez potrzeby innych uczestników, łatwość wielokrotnych powtórzeń, brak ograniczeń czasowych lub przestrzennych oraz obniżone koszty. Umiejętności nietechniczne i operacyjne wydają się znacznie poprawiać po szkoleniu VR. Do chwili obecnej informacje na temat skuteczności VR w szkoleniu anestezjologicznym są ograniczone.
Cele. Głównym celem będzie porównanie poprawy umiejętności nietechnicznych po jednej sesji symulacyjnej między VR a symulacją manekina o wysokiej wierności (HFS). Drugorzędnymi celami będzie porównanie ogólnych umiejętności nietechnicznych rezydentów anestezjologii między VR i HFS oraz określenie zaufania do treningu symulacyjnego każdego uczestnika.
Metody. Jest to prospektywne, randomizowane badanie równoważności. Zostanie zapisanych osiemnastu pensjonariuszy w znieczuleniu (R1-R5). Uczestnicy każdego roku zostaną losowo przydzieleni do udziału w szkoleniu VR lub HFS. Scenariusz będzie taki sam dla grup VR i HFS. W ciągu dwóch tygodni po szkoleniu wszyscy uczestnicy przejdą inny, oparty na manekinach scenariusz HFS.
Po każdej symulacji wyniki rezydenta będą oceniane przy użyciu skali umiejętności nietechnicznych anestezjologów oraz globalnej skali oceny zarządzania zasobami kryzysowymi Ottawy. Oceniający przeprowadzą również ocenę podsumowującą za pomocą Globalnej Skali Oceny Zarządzania Stanami Znieczulenia Dziecięcego.
Zadowolenie mieszkańców będzie mierzone za pomocą skali ankiety po ocenie stażystów.
Znaczenie. Jeśli rzeczywistość wirtualna okaże się równie skuteczna jak symulacja oparta na manekinach, zostanie włączona do programu rezydencji i wykorzystana do szkolenia rezydentów i edukacji medycznej w instytucjach, które mają ograniczony dostęp do centrum symulacji.
Typ studiów
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Uczestnicy zostaną uwzględnieni, jeśli są rezydentami zarejestrowanymi w programie rezydencji anestezjologicznej na Uniwersytecie McGill
Kryteria wyłączenia:
- . Uczestnicy zostaną wykluczeni, jeśli odmówią lub jeśli w przeszłości występowały objawy i skutki wywołane rzeczywistością wirtualną (VRISE).
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Współpracownicy i badacze
Daty zapisu na studia
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2021-7663
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .