Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Virtuell simulering versus High-Fidelity mannequin simulering

Virtuell simulering versus High-Fidelity mannekengsimulering for å trene anestesibeboere

Bakgrunn. Til tross for bemerkelsesverdig fremgang forblir pediatrisk anestesi-relatert dødelighet 2 til 30 ganger høyere enn hos voksne. Ikke-tekniske ferdigheter snarere enn mangel på ekspertise ble identifisert som hovedårsaken til feil i medisin, spesielt i nødssituasjoner. Som en konsekvens har interaktive databaserte økter og høykvalitetssimulering blitt gradvis integrert i pediatriske treningsprogrammer. Oppsett av et passende simuleringssenter er imidlertid kostbart og krever plass, logistikkstøtte og arbeidskraft. Virtual reality (VR) er en teknologisk innovasjon som i økende grad har blitt integrert i klinisk praksis og medisinsk opplæring. Sammenlignet med den mannekengbaserte simuleringen, er teoretiske fordeler med VR den iboende svært oppslukende kvaliteten, den uavhengige deltakelsen uten behov for andre deltakere, det enkle ved flere repetisjoner, mangelen på tids- eller plassbegrensninger og de reduserte kostnadene. Ikke-tekniske og operasjonelle ferdigheter ser ut til å forbedres betydelig etter VR-trening. Til dags dato er informasjon om effekten av VR i anestesiopplæringen begrenset.

Mål. Det primære målet vil være å sammenligne forbedringen av ikke-tekniske ferdigheter etter én simuleringsøkt mellom VR og high-fidelity mannequin simulering (HFS). Sekundære mål vil være å sammenligne den generelle ytelsen til ikke-tekniske ferdigheter som bor i anestesi mellom VR og HFS, og å fastslå tilliten til simuleringstreningen til hver deltaker.

Metoder. Dette er en prospektiv, randomisert, ikke-inferioritetsstudie. Atten beboere i anestesi (R1-R5) vil bli registrert. Deltakere av hvert år vil bli tilfeldig tildelt for å være involvert i enten en VR- eller en HFS-trening. Scenarioet vil være det samme for både VR- og HFS-grupper. Innen to uker etter treningsøkten vil alle deltakerne gjennomgå et annet, mannekengbasert HFS-scenario.

Etter hver simulering vil beboerens ytelse bli vurdert ved å bruke skalaen for anestesisters ikke-tekniske ferdigheter og Ottawa Crisis Resource Management Global Rating Scale. Evaluatorer vil også utføre en sammendragsevaluering med Managing Emergency in Pediatric Anesthesia Global Rating Scale.

Beboers tilfredshet vil bli målt med en elevundersøkelsesskala etter vurdering.

Betydning. Skulle den virtuelle virkeligheten vise seg å være like effektiv som mannekengbasert simulering, vil den bli integrert i residencyplanen og brukt til beboeropplæring og medisinsk utdanning i institusjoner som har begrenset tilgang til et simuleringssenter.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Bakgrunn. Til tross for bemerkelsesverdig fremgang forblir pediatrisk anestesi-relatert dødelighet 2 til 30 ganger høyere enn hos voksne. Ikke-tekniske ferdigheter snarere enn mangel på ekspertise ble identifisert som hovedårsaken til feil i medisin, spesielt i nødssituasjoner. Som en konsekvens har interaktive databaserte økter og høykvalitetssimulering blitt gradvis integrert i pediatriske treningsprogrammer. Oppsett av et passende simuleringssenter er imidlertid kostbart og krever plass, logistikkstøtte og arbeidskraft. Virtual reality (VR) er en teknologisk innovasjon som i økende grad har blitt integrert i klinisk praksis og medisinsk opplæring. Sammenlignet med den mannekengbaserte simuleringen, er teoretiske fordeler med VR den iboende svært oppslukende kvaliteten, den uavhengige deltakelsen uten behov for andre deltakere, det enkle ved flere repetisjoner, mangelen på tids- eller plassbegrensninger og de reduserte kostnadene. Ikke-tekniske og operasjonelle ferdigheter ser ut til å forbedres betydelig etter VR-trening. Til dags dato er informasjon om effekten av VR i anestesiopplæringen begrenset.

Mål. Det primære målet vil være å sammenligne forbedringen av ikke-tekniske ferdigheter etter én simuleringsøkt mellom VR og high-fidelity mannequin simulering (HFS). Sekundære mål vil være å sammenligne den generelle ytelsen til ikke-tekniske ferdigheter som bor i anestesi mellom VR og HFS, og å fastslå tilliten til simuleringstreningen til hver deltaker.

Metoder. Dette er en prospektiv, randomisert, ikke-inferioritetsstudie. Atten beboere i anestesi (R1-R5) vil bli registrert. Deltakere av hvert år vil bli tilfeldig tildelt for å være involvert i enten en VR- eller en HFS-trening. Scenarioet vil være det samme for både VR- og HFS-grupper. Innen to uker etter treningsøkten vil alle deltakerne gjennomgå et annet, mannekengbasert HFS-scenario.

Etter hver simulering vil beboerens ytelse bli vurdert ved å bruke skalaen for anestesisters ikke-tekniske ferdigheter og Ottawa Crisis Resource Management Global Rating Scale. Evaluatorer vil også utføre en sammendragsevaluering med Managing Emergency in Pediatric Anesthesia Global Rating Scale.

Beboers tilfredshet vil bli målt med en elevundersøkelsesskala etter vurdering.

Betydning. Skulle den virtuelle virkeligheten vise seg å være like effektiv som mannekengbasert simulering, vil den bli integrert i residencyplanen og brukt til beboeropplæring og medisinsk utdanning i institusjoner som har begrenset tilgang til et simuleringssenter.

Studietype

Utvidet tilgang

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn
  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

N/A

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Deltakere vil bli inkludert hvis de er innbyggere som er registrert i Anesthesia Residency-programmet ved McGill University

Ekskluderingskriterier:

  • . Deltakere vil bli ekskludert hvis de nekter eller hvis de har en historie med Virtual Reality Induced Symptoms and Effects (VRISE).

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

2. september 2021

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

2. september 2021

Først lagt ut (Faktiske)

10. september 2021

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

18. april 2023

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

13. april 2023

Sist bekreftet

1. april 2023

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • 2021-7663

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere