このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

精神保健支援プログラムが研修医の生きた経験を持つ人々に対する偏見に及ぼす影響

2023年8月28日 更新者:Bianca Horner

精神的健康上の懸念を持つ人々と協力する医療研修医の偏見と自信に対する精神的健康支援プログラムの影響

メンタルヘルス実践支援プログラムと呼ばれるこのプログラムは、家族の実践環境でメンタルヘルス上の懸念を持つ患者に対応するための新しいツールとスキルを教えることを目的としています。 このプログラムの有効性についても評価が行われています。

調査の概要

詳細な説明

介入の説明

成人メンタルヘルス実践支援プログラム(PSP)は、州の家庭医が表明した改善ニーズに応えるために、総合診療サービス委員会(GPSC)(BC州医師会とBC州保健省の共同イニシアチブ)によって2009年に設計されました。ブリティッシュコロンビア州の患者ケア。 そのコンテンツと配信モデルは、効果的なスティグマ軽減に重要であると理解されている、証拠に基づいた重要な要素と含意要素を使用して設計されています。 これらには次のものが含まれます。

  • 患者が回復に焦点を当てて自分のストーリーを共有し、回復が可能であるだけでなく目標であることを示す、偏見を軽減するための確立されたベストプラクティスである接触ベースの教育の利用。
  • 特にメンタルヘルスサポートサービスへのアクセスが困難または存在しない場合に、自信を高め、薬物の有無にかかわらず別の管理オプションを提供するためのスキル構築。
  • 認知行動理論の原理を使用したツールは、「現実世界」のシナリオを反映する多忙な実践の制約内で柔軟に使用できます。
  • 意思決定における医療提供者と患者の責任の共有、回復プロセスへの患者の関与
  • 研修期間を通して実践的なサポートを行います。 AMHPSP プログラムは、数多くの管轄区域で実践的なプライマリケア従事者とともに実施および評価され、良好な結果をもたらしています。

このプログラムは、問題と強さに基づく評価から行動計画の策定まで、メンタルヘルス治療への組織的なアプローチを学習者に紹介します。フローチャートを使用して、医療提供者はユーザーフレンドリーな CBT ベースの自己管理オプションを交渉できます。患者のニーズに合わせて調整します。 これらのツールは、「現実世界」のシナリオを反映して、オフィス時間の制約内で提供できます。 多くのツールのうちの 1 つは AMHPSP アルゴリズムです。これにはすべてのプログラム ツールが含まれており、ボタンをクリックするだけで簡単にアクセスできるようにデスクトップに保存できます (たとえば、プライマリ ケアでよく見られる精神疾患の検証済みのスクリーニング スケール、周産期スクリーニング ツールなど) 、投薬アルゴリズム、便利な紹介フォームなど)に加えて、以下で説明する 3 つの主要なサポートされている自己管理戦略に加えて、

  • 認知行動対人スキル ワークブック (CBIS) CBIS マニュアルには、次の 3 つの主要な評価ツールが含まれています。1) 診断評価インタビュー。 2) 問題リスト、問題リストのアクションプラン、およびリソースリスト。 3) SAQ 自己評価アンケート。すべて患者の参加が必要です。
  • カナダ精神保健協会が主導する BounceBack プログラムは、不安の有無にかかわらず、軽度から中等度のうつ病、気分の落ち込み、またはストレスの症状を経験している成人を支援するために設計された、州の資金提供を受けて電話で行われる、科学的根拠に基づいたスキル プログラムで構成されています。 メンタルヘルスコーチは、通常 1 ~ 2 週間ごとに患者と協力します。 このサービスは、医療従事者と腕を組んで、診断とケアの経過に関する重要な情報を医療提供者に送信しながら常に動作します。

このプログラムの主な目的は、すべてのツールが、患者と医療提供者の対話、交渉、パートナーシップを強化することで、患者との責任共有モデルの構築を支援することを目的としているということです。 患者には、自分に最も関係のある問題の管理に積極的な役割を果たすことが奨励され、最終的には回復の努力に取り組むことができます。

PSP プログラムのこれまでの実施は対面で実施されましたが、現在進行中の新型コロナウイルス感染症のパンデミックによってもたらされる可能性のあるさらなる混乱に対応するため、研修医向けに適応されたバージョンはバーチャルで実施されます。

研究課題と目的

研究の目的は、適応されたPSPプログラムが、精神的健康上の懸念を持つ患者と接する住民の自信と安心感を高めるのにどの程度効果があるかを評価することである。社会的距離を好むなど、偏見を与えるような態度も減少します。 具体的な研究課題は次のとおりです。

研究者らは、プログラム参加者のスキル向上により研修医側の快適さが増し、社会的距離を好む傾向が薄れ、精神疾患患者に対する態度や感情的反応が改善されるだろうと仮説を立てている。

方法 この研究は、縦断的な事前事後追跡調査デザインを使用した介入研究です。

この介入は、8 週間の期間をカバーする合計 4 つのセッションにわたってバーチャルで実施されます。 各トレーニング セッションは約 2 週間の間隔で行われ、長さは 2 時間です。 実践支援コーディネーターが、各研修セッションの合間に入居者の「行動期間」の業務をサポートします。 初期トレーニングの提供から約 1 年後に、2 時間の仮想配信ブースター セッションが学生に提供されます。

興味深い結果

研究者らは、次の 2 つの主要な結果を特定しました。

  • 精神疾患患者に対する社会的距離の好み、態度、感情的反応など、介入前から介入後までの偏見を与えるような態度や行動の減少。
  • 介入前から介入後まで、精神的健康上の懸念を持つ患者と関わる自信と快適さが向上します。

副次的な結果は次のとおりです。

  • ツール/戦略の使用に対する自信と快適さ。
  • 精神疾患患者との交流に対する感情的反応に対するプログラムの影響。

私たちの興味深い調査結果は、偏見の変化と快適さまたは自信の変化の間の相関関係の調査です。

研究者らは、対応のある t 検定を使用して、さまざまな時点における平均スコアの変化を調べます。 臨床的に意味のある結果は、トレーニング前からトレーニング後までの OMS-HC の 10% の改善とみなされます。これは、ノバスコシア州の開業医を対象とした PSP プログラムに関する以前の大規模 RCT 研究で観察されたスコアの変化よりわずかに高い値です。 私たちの計算では、26 人の住民のサンプルが必要であることが示されています。 この仮定の下では、5% のアルファ値でこの差異を検出するために 80% の検出力が達成されます。

研究結果は、査読済みの文献に掲載できるようにする目的で報告書がまとめられます。 研究成果は学会でも発表される予定です。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

22

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Nova Scotia
      • Halifax、Nova Scotia、カナダ、B3H2E2
        • Dalhousie University Department of Psychiatry

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

19年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

ダルハウジー大学家庭医学研修プログラムの研修医が精神疾患を持つ人々のケアを提供

説明

包含基準:

  • 家庭医学研修プログラムの1年目の学生。
  • インフォームド・コンセントの提供 プログラムにおいて良好な状態にある。

除外基準:

• ダルハウジー大学家庭医学研修プログラムに登録していない医学生

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:コホート
  • 時間の展望:見込みのある

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
大人のメンタルヘルス支援プログラム
研究者らは、精神的健康上の懸念を持つ人々と協力する研修医の偏見と自信に対する成人の精神的健康支援プログラムの影響を評価する予定である。 この介入は、2021~2022学年度からダルハウジー大学家庭医学研修プログラムの約30名の研修医に実施される予定です。 研修は住民グループによって実施されます。 最初のグループは、2022 年 10 月から 11 月にかけて PSP トレーニングを受けます。 2人目は2021年11月から2022年2月まで研修を受ける予定。 3人目は2022年3月から5月にかけて研修を受ける予定。 各グループには約 10 人の入居者が含まれます。

成人精神保健診療支援プログラム (PSP) は、ブリティッシュ コロンビア州の患者ケアを改善するために州の家庭医から表明されたニーズに応えるために、総合診療サービス委員会 (GPSC) によって 2009 年に設計されました。 そのコンテンツと配信モデルは、効果的なスティグマ軽減に重要であると理解されている、証拠に基づいた重要な要素と含意要素を使用して設計されています。 これらには次のものが含まれます。

  • 接触ベースの教育の使用、
  • 特にメンタルヘルスサポートサービスへのアクセスが困難または存在しない場合に、自信を高め、薬物の有無にかかわらず別の管理オプションを提供するためのスキル構築
  • ツール - 認知行動理論の原理を使用する

トレーニングは 2 週間おきに合計 4 つのセッションにわたってバーチャルで実施され、8 週間の期間をカバーします。 初期トレーニングの提供から約 1 年後に、2 時間の仮想配信ブースター セッションが学生に提供されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
医療提供者向けのオープンマインドスケール (OMS-HC)
時間枠:トレーニング前、トレーニング後、トレーニング後 6 か月、12 か月、および 18 か月後
スティグマの変化は、15 項目の医療提供者のオープニング マインド スケール (OMS-HC) を使用して測定されます。OMS-HC は、医療提供者の全体的なメンタルヘルス関連のスティグマと、否定的な態度、医療専門家自身の情報開示の意欲というスティグマの 3 つの主要な側面を把握します。精神疾患に対する助けを求め、より大きな社会的距離を求める。 合計スコアは 15 ~ 75 の範囲であり、スコアが低いほど偏見が少ないことを示します。 この尺度は広く検証されており、カナダにおける反スティグマ介入の評価に使用されています。 2014 年に、OMS-HC スケールの心理測定特性と反応性の厳密な検査が Modgill G らによって実施されました。この評価の結果は、OMS スケール (α = 0.74 ~ 0.79) および対応するサブスケール (α = 0.67 ~ 0.68) のすべてのバージョンで内部一貫性が許容できることを示し、OMS-HC が正確で信頼性の高い機器であることをさらに示しています。
トレーニング前、トレーニング後、トレーニング後 6 か月、12 か月、および 18 か月後
PSP 常駐研究調査 v1F 精神的健康状態の管理における快適さ
時間枠:トレーニング前、トレーニング後、トレーニング後 6 か月、12 か月、および 18 か月後
うつ病の管理に対する自信は、プライマリケア医によるこのプログラムの以前の評価で使用された尺度を適応させて評価されます。 ノバスコシア州でのランダム化比較評価研究用に開発された 3 つのアドホック スケールの修正版が、人口統計情報の収集に使用されました。 このスケールは、患者の精神的健康上の懸念を診断、治療、その他管理する能力に関する多くの記述に対する信頼レベルを 7 段階のリッカート スケール (まったくない、非常に低い、低い、中等度) で評価するためにも使用されました。 、高い、非常に高い)、スコアが高いほど、より高いレベルの信頼、快適さ、および親しみやすさを示します。
トレーニング前、トレーニング後、トレーニング後 6 か月、12 か月、および 18 か月後

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
感情スケール
時間枠:トレーニング前、トレーニング後、トレーニング後 6 か月、12 か月、および 18 か月後
感情スケールのスティグマは、精神疾患を持つ患者との交流に対して知覚される感情的反応を評価する 10 項目の感情スケールを使用します。 参加者は、精神疾患を持つ人との接触を想像し、その接触中に参加者が経験するであろう 10 の感情の強さを評価するように指示されます。 9 点のリッカート スケール (1 = 弱いから 9 = 強い) を使用して、同情、興味、悲しみ、受容、怒り、嫌悪、不安、嫌悪、不信、無関心の 10 個の感情の強さを評価しました。 感情の選択は、これらの感情が精神障害者との遭遇中に頻繁に経験されるという仮定に基づいています。
トレーニング前、トレーニング後、トレーニング後 6 か月、12 か月、および 18 か月後
PSP 常駐の Study_survey v1F ツールの使用と使用の快適さ、およびプログラムの戦略
時間枠:トレーニング前、トレーニング後、トレーニング後 6 か月、12 か月、および 18 か月後
ノバスコシア州でのランダム化比較試験用に開発された 3 つのアドホック スケールの修正バージョンである「PSP 常駐研究調査 v1F ツールの使用と快適性、およびプログラムの戦略」は、ツールの使用と報告された使用の快適さを測定します。 /スキルは、医師がツールを使用するかどうかに関する一連の単純なはい/いいえの回答を通じて評価され、プログラムで教えられるプログラム固有のツールとスキルに対する慣れ、自信、快適さのレベルを7ポイントのリッカート尺度(非標準)を使用して測定します。まったく、非常に低い、低い、中程度、高い、非常に高い)。
トレーニング前、トレーニング後、トレーニング後 6 か月、12 か月、および 18 か月後

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
医師の信頼度の変化とスティグマスコアの相関関係。
時間枠:トレーニング前、トレーニング後、トレーニング後 6 か月、12 か月、および 18 か月後
私たちの探索的結果は、回帰分析を通じて評価される、偏見の変化と快適さまたは自信の変化の間の相関関係の調査です。
トレーニング前、トレーニング後、トレーニング後 6 か月、12 か月、および 18 か月後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Bianca Lauria-Horner, MD、Dalhousie University Department of Psychiatry

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年10月5日

一次修了 (実際)

2022年6月10日

研究の完了 (実際)

2022年6月10日

試験登録日

最初に提出

2021年9月10日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年9月20日

最初の投稿 (実際)

2021年9月27日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年8月30日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年8月28日

最終確認日

2023年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • Version1, July 29, 2021

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

出版カンファレンス

IPD 共有時間枠

36ヶ月

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する