精神保健支援プログラムが研修医の生きた経験を持つ人々に対する偏見に及ぼす影響
精神的健康上の懸念を持つ人々と協力する医療研修医の偏見と自信に対する精神的健康支援プログラムの影響
調査の概要
詳細な説明
介入の説明
成人メンタルヘルス実践支援プログラム(PSP)は、州の家庭医が表明した改善ニーズに応えるために、総合診療サービス委員会(GPSC)(BC州医師会とBC州保健省の共同イニシアチブ)によって2009年に設計されました。ブリティッシュコロンビア州の患者ケア。 そのコンテンツと配信モデルは、効果的なスティグマ軽減に重要であると理解されている、証拠に基づいた重要な要素と含意要素を使用して設計されています。 これらには次のものが含まれます。
- 患者が回復に焦点を当てて自分のストーリーを共有し、回復が可能であるだけでなく目標であることを示す、偏見を軽減するための確立されたベストプラクティスである接触ベースの教育の利用。
- 特にメンタルヘルスサポートサービスへのアクセスが困難または存在しない場合に、自信を高め、薬物の有無にかかわらず別の管理オプションを提供するためのスキル構築。
- 認知行動理論の原理を使用したツールは、「現実世界」のシナリオを反映する多忙な実践の制約内で柔軟に使用できます。
- 意思決定における医療提供者と患者の責任の共有、回復プロセスへの患者の関与
- 研修期間を通して実践的なサポートを行います。 AMHPSP プログラムは、数多くの管轄区域で実践的なプライマリケア従事者とともに実施および評価され、良好な結果をもたらしています。
このプログラムは、問題と強さに基づく評価から行動計画の策定まで、メンタルヘルス治療への組織的なアプローチを学習者に紹介します。フローチャートを使用して、医療提供者はユーザーフレンドリーな CBT ベースの自己管理オプションを交渉できます。患者のニーズに合わせて調整します。 これらのツールは、「現実世界」のシナリオを反映して、オフィス時間の制約内で提供できます。 多くのツールのうちの 1 つは AMHPSP アルゴリズムです。これにはすべてのプログラム ツールが含まれており、ボタンをクリックするだけで簡単にアクセスできるようにデスクトップに保存できます (たとえば、プライマリ ケアでよく見られる精神疾患の検証済みのスクリーニング スケール、周産期スクリーニング ツールなど) 、投薬アルゴリズム、便利な紹介フォームなど)に加えて、以下で説明する 3 つの主要なサポートされている自己管理戦略に加えて、
- 認知行動対人スキル ワークブック (CBIS) CBIS マニュアルには、次の 3 つの主要な評価ツールが含まれています。1) 診断評価インタビュー。 2) 問題リスト、問題リストのアクションプラン、およびリソースリスト。 3) SAQ 自己評価アンケート。すべて患者の参加が必要です。
- カナダ精神保健協会が主導する BounceBack プログラムは、不安の有無にかかわらず、軽度から中等度のうつ病、気分の落ち込み、またはストレスの症状を経験している成人を支援するために設計された、州の資金提供を受けて電話で行われる、科学的根拠に基づいたスキル プログラムで構成されています。 メンタルヘルスコーチは、通常 1 ~ 2 週間ごとに患者と協力します。 このサービスは、医療従事者と腕を組んで、診断とケアの経過に関する重要な情報を医療提供者に送信しながら常に動作します。
このプログラムの主な目的は、すべてのツールが、患者と医療提供者の対話、交渉、パートナーシップを強化することで、患者との責任共有モデルの構築を支援することを目的としているということです。 患者には、自分に最も関係のある問題の管理に積極的な役割を果たすことが奨励され、最終的には回復の努力に取り組むことができます。
PSP プログラムのこれまでの実施は対面で実施されましたが、現在進行中の新型コロナウイルス感染症のパンデミックによってもたらされる可能性のあるさらなる混乱に対応するため、研修医向けに適応されたバージョンはバーチャルで実施されます。
研究課題と目的
研究の目的は、適応されたPSPプログラムが、精神的健康上の懸念を持つ患者と接する住民の自信と安心感を高めるのにどの程度効果があるかを評価することである。社会的距離を好むなど、偏見を与えるような態度も減少します。 具体的な研究課題は次のとおりです。
研究者らは、プログラム参加者のスキル向上により研修医側の快適さが増し、社会的距離を好む傾向が薄れ、精神疾患患者に対する態度や感情的反応が改善されるだろうと仮説を立てている。
方法 この研究は、縦断的な事前事後追跡調査デザインを使用した介入研究です。
この介入は、8 週間の期間をカバーする合計 4 つのセッションにわたってバーチャルで実施されます。 各トレーニング セッションは約 2 週間の間隔で行われ、長さは 2 時間です。 実践支援コーディネーターが、各研修セッションの合間に入居者の「行動期間」の業務をサポートします。 初期トレーニングの提供から約 1 年後に、2 時間の仮想配信ブースター セッションが学生に提供されます。
興味深い結果
研究者らは、次の 2 つの主要な結果を特定しました。
- 精神疾患患者に対する社会的距離の好み、態度、感情的反応など、介入前から介入後までの偏見を与えるような態度や行動の減少。
- 介入前から介入後まで、精神的健康上の懸念を持つ患者と関わる自信と快適さが向上します。
副次的な結果は次のとおりです。
- ツール/戦略の使用に対する自信と快適さ。
- 精神疾患患者との交流に対する感情的反応に対するプログラムの影響。
私たちの興味深い調査結果は、偏見の変化と快適さまたは自信の変化の間の相関関係の調査です。
研究者らは、対応のある t 検定を使用して、さまざまな時点における平均スコアの変化を調べます。 臨床的に意味のある結果は、トレーニング前からトレーニング後までの OMS-HC の 10% の改善とみなされます。これは、ノバスコシア州の開業医を対象とした PSP プログラムに関する以前の大規模 RCT 研究で観察されたスコアの変化よりわずかに高い値です。 私たちの計算では、26 人の住民のサンプルが必要であることが示されています。 この仮定の下では、5% のアルファ値でこの差異を検出するために 80% の検出力が達成されます。
研究結果は、査読済みの文献に掲載できるようにする目的で報告書がまとめられます。 研究成果は学会でも発表される予定です。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Nova Scotia
-
Halifax、Nova Scotia、カナダ、B3H2E2
- Dalhousie University Department of Psychiatry
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 家庭医学研修プログラムの1年目の学生。
- インフォームド・コンセントの提供 プログラムにおいて良好な状態にある。
除外基準:
• ダルハウジー大学家庭医学研修プログラムに登録していない医学生
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:見込みのある
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
大人のメンタルヘルス支援プログラム
研究者らは、精神的健康上の懸念を持つ人々と協力する研修医の偏見と自信に対する成人の精神的健康支援プログラムの影響を評価する予定である。
この介入は、2021~2022学年度からダルハウジー大学家庭医学研修プログラムの約30名の研修医に実施される予定です。
研修は住民グループによって実施されます。
最初のグループは、2022 年 10 月から 11 月にかけて PSP トレーニングを受けます。
2人目は2021年11月から2022年2月まで研修を受ける予定。
3人目は2022年3月から5月にかけて研修を受ける予定。
各グループには約 10 人の入居者が含まれます。
|
成人精神保健診療支援プログラム (PSP) は、ブリティッシュ コロンビア州の患者ケアを改善するために州の家庭医から表明されたニーズに応えるために、総合診療サービス委員会 (GPSC) によって 2009 年に設計されました。 そのコンテンツと配信モデルは、効果的なスティグマ軽減に重要であると理解されている、証拠に基づいた重要な要素と含意要素を使用して設計されています。 これらには次のものが含まれます。
トレーニングは 2 週間おきに合計 4 つのセッションにわたってバーチャルで実施され、8 週間の期間をカバーします。 初期トレーニングの提供から約 1 年後に、2 時間の仮想配信ブースター セッションが学生に提供されます。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
医療提供者向けのオープンマインドスケール (OMS-HC)
時間枠:トレーニング前、トレーニング後、トレーニング後 6 か月、12 か月、および 18 か月後
|
スティグマの変化は、15 項目の医療提供者のオープニング マインド スケール (OMS-HC) を使用して測定されます。OMS-HC は、医療提供者の全体的なメンタルヘルス関連のスティグマと、否定的な態度、医療専門家自身の情報開示の意欲というスティグマの 3 つの主要な側面を把握します。精神疾患に対する助けを求め、より大きな社会的距離を求める。
合計スコアは 15 ~ 75 の範囲であり、スコアが低いほど偏見が少ないことを示します。
この尺度は広く検証されており、カナダにおける反スティグマ介入の評価に使用されています。
2014 年に、OMS-HC スケールの心理測定特性と反応性の厳密な検査が Modgill G らによって実施されました。この評価の結果は、OMS スケール (α = 0.74 ~ 0.79) および対応するサブスケール (α = 0.67 ~ 0.68) のすべてのバージョンで内部一貫性が許容できることを示し、OMS-HC が正確で信頼性の高い機器であることをさらに示しています。
|
トレーニング前、トレーニング後、トレーニング後 6 か月、12 か月、および 18 か月後
|
|
PSP 常駐研究調査 v1F 精神的健康状態の管理における快適さ
時間枠:トレーニング前、トレーニング後、トレーニング後 6 か月、12 か月、および 18 か月後
|
うつ病の管理に対する自信は、プライマリケア医によるこのプログラムの以前の評価で使用された尺度を適応させて評価されます。
ノバスコシア州でのランダム化比較評価研究用に開発された 3 つのアドホック スケールの修正版が、人口統計情報の収集に使用されました。
このスケールは、患者の精神的健康上の懸念を診断、治療、その他管理する能力に関する多くの記述に対する信頼レベルを 7 段階のリッカート スケール (まったくない、非常に低い、低い、中等度) で評価するためにも使用されました。 、高い、非常に高い)、スコアが高いほど、より高いレベルの信頼、快適さ、および親しみやすさを示します。
|
トレーニング前、トレーニング後、トレーニング後 6 か月、12 か月、および 18 か月後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
感情スケール
時間枠:トレーニング前、トレーニング後、トレーニング後 6 か月、12 か月、および 18 か月後
|
感情スケールのスティグマは、精神疾患を持つ患者との交流に対して知覚される感情的反応を評価する 10 項目の感情スケールを使用します。
参加者は、精神疾患を持つ人との接触を想像し、その接触中に参加者が経験するであろう 10 の感情の強さを評価するように指示されます。
9 点のリッカート スケール (1 = 弱いから 9 = 強い) を使用して、同情、興味、悲しみ、受容、怒り、嫌悪、不安、嫌悪、不信、無関心の 10 個の感情の強さを評価しました。
感情の選択は、これらの感情が精神障害者との遭遇中に頻繁に経験されるという仮定に基づいています。
|
トレーニング前、トレーニング後、トレーニング後 6 か月、12 か月、および 18 か月後
|
|
PSP 常駐の Study_survey v1F ツールの使用と使用の快適さ、およびプログラムの戦略
時間枠:トレーニング前、トレーニング後、トレーニング後 6 か月、12 か月、および 18 か月後
|
ノバスコシア州でのランダム化比較試験用に開発された 3 つのアドホック スケールの修正バージョンである「PSP 常駐研究調査 v1F ツールの使用と快適性、およびプログラムの戦略」は、ツールの使用と報告された使用の快適さを測定します。 /スキルは、医師がツールを使用するかどうかに関する一連の単純なはい/いいえの回答を通じて評価され、プログラムで教えられるプログラム固有のツールとスキルに対する慣れ、自信、快適さのレベルを7ポイントのリッカート尺度(非標準)を使用して測定します。まったく、非常に低い、低い、中程度、高い、非常に高い)。
|
トレーニング前、トレーニング後、トレーニング後 6 か月、12 か月、および 18 か月後
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
医師の信頼度の変化とスティグマスコアの相関関係。
時間枠:トレーニング前、トレーニング後、トレーニング後 6 か月、12 か月、および 18 か月後
|
私たちの探索的結果は、回帰分析を通じて評価される、偏見の変化と快適さまたは自信の変化の間の相関関係の調査です。
|
トレーニング前、トレーニング後、トレーニング後 6 か月、12 か月、および 18 か月後
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Bianca Lauria-Horner, MD、Dalhousie University Department of Psychiatry
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Adshead, Gwen. 2005. Healing ourselves: ethical issues in the care of sick doctors. Advances in Psychiatric Treatment 11 (5): 330-37. https://doi.org/10.1192/apt.11.5.330.
- Azrin ST. Integrated care: High-impact mental health-primary care research for patients with multiple comorbidities. Psychiatr Serv. 2014 Apr 1;65(4):406-9. doi: 10.1176/appi.ps.201300537.
- Beaulieu T, Patten S, Knaak S, Weinerman R, Campbell H, Lauria-Horner B. Impact of Skill-Based Approaches in Reducing Stigma in Primary Care Physicians: Results from a Double-Blind, Parallel-Cluster, Randomized Controlled Trial. Can J Psychiatry. 2017 May;62(5):327-335. doi: 10.1177/0706743716686919. Epub 2017 Jan 17.
- Caldwell TM, Jorm AF. Mental health nurses' beliefs about likely outcomes for people with schizophrenia or depression: a comparison with the public and other healthcare professionals. Aust N Z J Ment Health Nurs. 2001 Mar;10(1):42-54. doi: 10.1046/j.1440-0979.2001.00190.x.
- Health Nursing 10 (1): 42-54. https://doi.org/10.1046/j.1440-0979.2001.00190.x. College of Family Physicians of Canada, Canadian Psychiatric Association, and Canadian Psychological Association. (2020). Integrating Mental Health Services in Primary Care. Ontario: College of Family Physicians of Canada, Canadian Psychiatric Association, and Canadian Psychological Association.
- Corrigan P. How stigma interferes with mental health care. Am Psychol. 2004 Oct;59(7):614-625. doi: 10.1037/0003-066X.59.7.614.
- Emrich K, Thompson TC, Moore G. Positive attitude. An essential element for effective care of people with mental illnesses. J Psychosoc Nurs Ment Health Serv. 2003 May;41(5):18-25. doi: 10.3928/0279-3695-20030501-09.
- Jones S, Howard L, Thornicroft G. 'Diagnostic overshadowing': worse physical health care for people with mental illness. Acta Psychiatr Scand. 2008 Sep;118(3):169-71. doi: 10.1111/j.1600-0447.2008.01211.x. No abstract available.
- Knaak S, Mantler E, Szeto A. Mental illness-related stigma in healthcare: Barriers to access and care and evidence-based solutions. Healthc Manage Forum. 2017 Mar;30(2):111-116. doi: 10.1177/0840470416679413. Epub 2017 Feb 16.
- Knaak S, Modgill G, Patten SB. Key ingredients of anti-stigma programs for health care providers: a data synthesis of evaluative studies. Can J Psychiatry. 2014 Oct;59(10 Suppl 1):S19-26. doi: 10.1177/070674371405901s06.
- Knaak S, Patten S. A grounded theory model for reducing stigma in health professionals in Canada. Acta Psychiatr Scand. 2016 Aug;134 Suppl 446:53-62. doi: 10.1111/acps.12612.
- Kopera M, Suszek H, Bonar E, Myszka M, Gmaj B, Ilgen M, Wojnar M. Evaluating Explicit and Implicit Stigma of Mental Illness in Mental Health Professionals and Medical Students. Community Ment Health J. 2015 Jul;51(5):628-34. doi: 10.1007/s10597-014-9796-6. Epub 2014 Dec 23.
- Lauria-Horner B, Beaulieu T, Knaak S, Weinerman R, Campbell H, Patten S. Controlled trial of the impact of a BC adult mental health practice support program (AMHPSP) on primary health care professionals' management of depression. BMC Fam Pract. 2018 Nov 28;19(1):183. doi: 10.1186/s12875-018-0862-y.
- Lukovic JA, Miletic V, Pekmezovic T, Trajkovic G, Ratkovic N, Aleksic D, Grgurevic A. Self-medication practices and risk factors for self-medication among medical students in Belgrade, Serbia. PLoS One. 2014 Dec 11;9(12):e114644. doi: 10.1371/journal.pone.0114644. eCollection 2014.
- MacCarthy D, Weinerman R, Kallstrom L, Kadlec H, Hollander MJ, Patten S. Mental health practice and attitudes of family physicians can be changed! Perm J. 2013 Summer;17(3):14-7. doi: 10.7812/TPP/13-033.
- Modgill G, Patten SB, Knaak S, Kassam A, Szeto AC. Opening Minds Stigma Scale for Health Care Providers (OMS-HC): examination of psychometric properties and responsiveness. BMC Psychiatry. 2014 Apr 23;14:120. doi: 10.1186/1471-244X-14-120.
- Nyblade L, Stockton MA, Giger K, Bond V, Ekstrand ML, Lean RM, Mitchell EMH, Nelson RE, Sapag JC, Siraprapasiri T, Turan J, Wouters E. Stigma in health facilities: why it matters and how we can change it. BMC Med. 2019 Feb 15;17(1):25. doi: 10.1186/s12916-019-1256-2.
- Patten SB, Remillard A, Phillips L, Modgill G, Szeto ACh, Kassam A, Gardner DM. Effectiveness of contact-based education for reducing mental illness-related stigma in pharmacy students. BMC Med Educ. 2012 Dec 5;12:120. doi: 10.1186/1472-6920-12-120.
- Schwenk TL, Davis L, Wimsatt LA. Depression, stigma, and suicidal ideation in medical students. JAMA. 2010 Sep 15;304(11):1181-90. doi: 10.1001/jama.2010.1300.
- Ungar T, Knaak S, Szeto AC. Theoretical and Practical Considerations for Combating Mental Illness Stigma in Health Care. Community Ment Health J. 2016 Apr;52(3):262-71. doi: 10.1007/s10597-015-9910-4. Epub 2015 Jul 15.
- Wallace JE. Mental health and stigma in the medical profession. Health (London). 2012 Jan;16(1):3-18. doi: 10.1177/1363459310371080. Epub 2010 Dec 22.
- Weinerman R, Campbell H, Miller M, Stretch J, Kallstrom L, Kadlec H, Hollander M. Improving mental healthcare by primary care physicians in British Columbia. Healthc Q. 2011;14(1):36-8. doi: 10.12927/hcq.2011.22146.
- MacCarthy D, Kallstrom L, Kadlec H, Hollander M. Improving primary care in British Columbia, Canada: evaluation of a peer-to-peer continuing education program for family physicians. BMC Med Educ. 2012 Nov 9;12:110. doi: 10.1186/1472-6920-12-110.
- Sullivan GM, Feinn R. Using Effect Size-or Why the P Value Is Not Enough. J Grad Med Educ. 2012 Sep;4(3):279-82. doi: 10.4300/JGME-D-12-00156.1. No abstract available.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。