- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05057026
정신건강 지원 프로그램이 전공의의 생활경험자에 대한 낙인에 미치는 영향
정신 건강 문제가 있는 사람들과 일하는 레지던트 의료인의 낙인 및 자신감에 대한 정신 건강 지원 프로그램의 영향
연구 개요
상세 설명
개입에 대한 설명
성인 정신 건강 진료 지원 프로그램(PSP)은 일반 진료 서비스 위원회(GPSC)(BC 의료 협회와 BC 보건부의 공동 계획)에 의해 2009년에 주 가정의가 표현한 요구 사항을 해결하기 위해 고안되었습니다. 브리티시 콜롬비아의 환자 치료. 그 내용과 전달 모델은 효과적인 낙인 감소에 중요하다고 이해되는 증거 기반 핵심 요소와 암시 요인을 사용하여 설계되었습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.
- 환자들이 회복에 중점을 두고 자신의 이야기를 공유하는 낙인을 줄이기 위한 잘 정립된 모범 사례인 접촉 기반 교육을 사용하여 회복이 가능할 뿐만 아니라 목표임을 보여줍니다.
- 특히 정신 건강 지원 서비스에 대한 접근이 어렵거나 없는 경우 자신감을 높이고 약물 유무에 관계없이 또 다른 관리 옵션을 제공하기 위한 기술 구축
- 도구 - 인지 행동 이론의 원리를 사용하여 "실제 세계" 시나리오를 반영하는 바쁜 실습의 제약 내에서 유연하게 사용할 수 있습니다.
- 의사결정에서 제공자와 환자의 공동 책임, 회복 과정에서 환자의 참여
- 훈련기간 내내 실무실습을 지원합니다. AMHPSP 프로그램은 수많은 관할권에서 실무를 담당하는 1차 진료의와 함께 시행 및 평가되어 긍정적인 결과를 얻었습니다.
이 프로그램은 학습자에게 문제 및 강점 기반 평가에서 시작하여 실행 계획 개발에 이르기까지 정신 건강 치료에 대한 체계적인 접근 방식을 소개합니다. 이 계획의 개발은 흐름도를 사용하여 제공자가 사용자 친화적인 CBT 기반 자기 관리 옵션을 협상할 수 있도록 합니다. 환자의 요구에 맞춰졌습니다. 이러한 도구는 "실제" 시나리오를 반영하여 제한된 근무 시간 내에 제공될 수 있습니다. 많은 도구 중 하나는 모든 프로그램 도구를 수용하고 버튼 클릭만으로 쉽게 액세스할 수 있도록 데스크탑에 저장할 수 있는 AMHPSP 알고리즘입니다. , 약물 알고리즘, 유용한 의뢰 양식 등) 아래에 설명된 세 가지 주요 지원 자기 관리 전략 외에도:
- 인지 행동 대인 관계 기술 통합 문서(CBIS) CBIS 매뉴얼에는 세 가지 주요 평가 도구가 포함되어 있습니다. 1) 진단 평가 인터뷰; 2) 문제 목록, 문제 목록 실행 계획 및 자원 목록; 3) 환자가 참여하는 SAQ 자체 평가 설문지.
- 캐나다 정신 건강 협회(Canadian Mental Health Association)가 주도하는 BounceBack 프로그램은 불안감이 있든 없든 경도에서 중등도의 우울증, 기분 저하, 스트레스 증상을 겪고 있는 성인을 돕기 위해 고안된 전화로 제공되는 주 정부 자금 지원 증거 기반 기술 프로그램으로 구성됩니다. 정신 건강 코치는 일반적으로 1~2주마다 환자와 협력합니다. 이 서비스는 의료 서비스 제공자에게 진단 및 치료 과정 궤적에 대한 필수 정보를 보내는 동시에 HCP와 긴밀하게 협력하여 운영됩니다.
프로그램의 주요 목적은 모든 도구가 환자-제공자 상호 작용, 협상 및 파트너십을 증가시켜 환자와 공동 책임 모델을 구축하는 데 도움이 된다는 것입니다. 환자는 자신과 가장 관련된 문제를 관리하는 데 적극적인 역할을 하도록 권장되며, 이는 결국 회복 노력에 참여하게 됩니다.
PSP 프로그램의 이전 구현은 직접 제공되었지만, 진행 중인 코로나10 전염병으로 인해 발생할 수 있는 추가적인 중단을 수용하기 위해 전공의를 위한 적응 버전은 가상으로 제공될 것입니다.
연구 질문 및 목적
연구의 목적은 적응된 PSP 프로그램이 정신 건강 문제가 있는 환자와 협력할 때 주민들의 자신감과 편안함을 높이는 데 효과적인 정도를 평가하는 것입니다. 사회적 거리에 대한 선호를 포함하여 낙인을 찍는 태도를 줄이는 것입니다. 구체적인 연구문제는 다음과 같습니다.
연구자들은 프로그램 참가자의 기술 향상이 전공의의 편안함 증가, 사회적 거리두기에 대한 선호 감소, 정신 질환 환자에 대한 태도 및 감정적 반응 개선으로 이어질 것이라고 가정합니다.
방법 연구는 종단적 사전 사후 추적 설계를 사용하는 중재 연구입니다.
중재는 8주 동안 총 4개의 세션에 걸쳐 사실상 전달됩니다. 각 교육 세션은 약 2주 간격으로 진행되며 소요 시간은 2시간입니다. 실습 지원 코디네이터는 각 교육 세션 사이에 레지던트의 "행동 기간" 작업을 지원합니다. 가상으로 진행되는 2시간짜리 부스터 세션은 초기 교육을 받은 지 약 1년 후 학생들에게 제공됩니다.
관심 결과
연구자들은 다음과 같은 두 가지 주요 결과를 확인했습니다.
- 정신 질환 환자에 대한 사회적 거리두기, 태도, 감정적 반응에 대한 선호를 포함하여 개입 전부터 개입 후까지 낙인을 찍는 태도와 행동이 감소합니다.
- 개입 전부터 개입 후까지 정신 건강 문제가 있는 환자와 협력할 때 자신감과 편안함이 향상됩니다.
이차 결과는 다음과 같습니다.
- 도구/전략 사용에 대한 자신감과 편안함.
- 정신 질환 환자와의 상호 작용에 대한 정서적 반응에 대한 프로그램의 영향.
우리의 관심 탐색 결과는 낙인의 변화와 편안함 또는 자신감의 변화 사이의 상관 관계를 조사하는 것입니다.
조사관은 대응 t-검정을 사용하여 다양한 시점에 따른 평균 점수의 변화를 조사합니다. 임상적으로 의미 있는 결과는 훈련 전부터 훈련 후까지 OMS-HC가 10% 개선된 것으로 간주됩니다. 이는 노바스코샤에서 활동하는 의사를 대상으로 한 PSP 프로그램의 이전 대규모 RCT 연구에서 관찰된 점수 변화보다 약간 높습니다. 우리의 계산에 따르면 26명의 주민으로 구성된 표본이 필요할 것으로 나타났습니다. 이 가정 하에서 5%의 알파 값으로 이 차이를 탐지하는 데 80%의 검정력이 달성됩니다.
연구 결과에 대한 보고서는 동료 검토 문헌에 출판될 수 있도록 작성될 것입니다. 연구 결과는 학술대회에서도 발표될 예정이다.
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Nova Scotia
-
Halifax, Nova Scotia, 캐나다, B3H2E2
- Dalhousie University Department of Psychiatry
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 가정의학 레지던트 프로그램 1년차 학생입니다.
- 사전 동의 제공 해당 프로그램의 양호한 상태입니다.
제외 기준:
• Dalhousie University 가정의학 레지던트 프로그램에 등록하지 않은 의과대학생
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 보병대
- 시간 관점: 유망한
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
성인 정신건강 지원 프로그램
조사관은 성인 정신 건강 지원 프로그램이 정신 건강 문제가 있는 사람들과 일하는 의료 레지던트의 낙인 및 자신감에 미치는 영향을 평가할 것입니다.
이 개입은 2021~2022학년도부터 Dalhousie 대학 가정 의학 레지던트 프로그램의 레지던트 약 30명에게 제공될 예정입니다.
교육은 주민단체를 통해 진행됩니다.
첫 번째 그룹은 2022년 10월부터 11월까지 PSP 교육을 받게 됩니다.
2차는 2021년 11월부터 2022년 2월까지 교육을 받게 된다.
세 번째는 2022년 3월부터 5월까지 교육을 받을 예정입니다.
각 그룹에는 약 10명의 주민이 포함됩니다.
|
성인 정신 건강 진료 지원 프로그램(PSP)은 브리티시 콜롬비아에서 환자 치료를 개선하기 위해 주 가정의가 표현한 요구 사항을 해결하기 위해 일반 진료 서비스 위원회(GPSC)가 2009년에 설계했습니다. 그 내용과 전달 모델은 효과적인 낙인 감소에 중요하다고 이해되는 증거 기반 핵심 요소와 암시 요인을 사용하여 설계되었습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.
교육은 2주 간격으로 총 4회에 걸쳐 8주 동안 진행됩니다. 가상으로 진행되는 2시간짜리 부스터 세션은 초기 교육을 받은 지 약 1년 후 학생들에게 제공됩니다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
의료 서비스 제공자를 위한 열린 마음 척도(OMS-HC)
기간: 훈련 전, 훈련 후, 훈련 후 6, 12, 18개월
|
낙인 변화는 15개 항목 OMS-HC(Open Minds Scale for Health Providers)를 사용하여 측정됩니다. 이 척도는 서비스 제공자의 전반적인 정신 건강 관련 낙인뿐만 아니라 낙인의 세 가지 주요 차원(부정적 태도, 의료 전문가 자신의 공개 의지/공개 의지)을 포착합니다. 정신 질환에 대한 도움을 구하고 사회적 거리두기를 선호합니다.
총점의 범위는 15~75점이며, 점수가 낮을수록 낙인이 적은 것을 의미합니다.
이 척도는 캐나다의 낙인 방지 개입 평가에 널리 검증되고 사용되었습니다.
2014년 Modgill G 등은 OMS-HC 척도의 심리측정적 특성과 반응성에 대한 엄격한 조사를 수행했습니다. 이 평가의 결과는 모든 버전의 OMS 척도(α = 0.74 ~ 0.79) 및 해당 하위 척도(α = 0.67 ~ 0.68)에 대해 허용 가능한 내부 일관성을 보여주었으며, 이는 OMS-HC가 정확하고 신뢰할 수 있는 도구임을 더욱 나타냅니다.
|
훈련 전, 훈련 후, 훈련 후 6, 12, 18개월
|
|
PSP 상주 연구_설문조사 v1F 정신 건강 상태 관리의 편안함
기간: 훈련 전, 훈련 후, 훈련 후 6, 12, 18개월
|
우울증 관리에 대한 자신감은 현직 주치의를 대상으로 한 이 프로그램의 이전 평가에서 사용된 측정 방법을 적용하여 평가됩니다.
Nova Scotia의 무작위 통제 평가 연구를 위해 개발된 세 가지 임시 척도의 수정된 버전을 사용하여 인구통계 정보를 수집했습니다.
이 척도는 또한 7점 Likert 척도(전혀 그렇지 않음, 매우 낮음, 낮음, 중간)를 사용하여 환자의 정신 건강 문제를 진단, 치료 및 기타 관리하는 능력과 관련된 여러 진술에 대한 신뢰 수준을 평가하는 데 사용되었습니다. , 높음, 매우 높음), 점수가 높을수록 자신감, 편안함, 친숙도가 높은 것을 의미합니다.
|
훈련 전, 훈련 후, 훈련 후 6, 12, 18개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
감정 척도
기간: 훈련 전, 훈련 후, 훈련 후 6, 12, 18개월
|
감정 척도 낙인은 정신 질환 환자와의 상호 작용에 대해 인지된 정서적 반응을 평가하는 10개 항목 감정 척도를 사용합니다.
참가자들은 정신 질환이 있는 사람과의 접촉을 상상하고 이 만남 동안 참가자들이 경험하게 될 10가지 감정의 강도를 평가하도록 지시받습니다.
연민, 관심, 슬픔, 수용, 분노, 싫어함, 불안, 혐오, 불신, 무관심 등 10가지 감정의 강도를 평가하기 위해 9점 리커트 척도(1 = 약함 ~ 9 = 강함)를 사용했습니다.
감정의 선택은 이러한 감정이 정신 질환자를 만나는 동안 자주 경험된다는 가정에 기초했습니다.
|
훈련 전, 훈련 후, 훈련 후 6, 12, 18개월
|
|
PSP 상주 연구_설문조사 v1F 도구 사용 및 프로그램 전략의 편안함
기간: 훈련 전, 훈련 후, 훈련 후 6, 12, 18개월
|
Nova Scotia에서 무작위 대조 시험을 위해 개발된 세 가지 특별 척도의 수정 버전인 "PSP 상주 연구_설문조사 v1F 도구 사용 및 프로그램 사용의 편안함 및 프로그램 전략"은 도구 사용에 대한 보고된 편안함을 측정합니다. /기술, 의사가 도구를 사용하는지 여부에 관한 일련의 간단한 예/아니오 응답을 통해 평가하고 7점 리커트 척도를 사용하여 프로그램에서 가르친 프로그램별 도구 및 기술에 대한 친숙도, 자신감 및 편안함의 수준을 측정합니다( 전혀, 매우 낮음, 낮음, 보통, 높음, 매우 높음).
|
훈련 전, 훈련 후, 훈련 후 6, 12, 18개월
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
의사 신뢰도와 낙인 점수의 변화 사이의 상관 관계.
기간: 훈련 전, 훈련 후, 훈련 후 6, 12, 18개월
|
우리의 탐색 결과는 낙인의 변화와 편안함 또는 자신감의 변화 사이의 상관 관계를 조사한 것이며 회귀 분석을 통해 평가할 것입니다.
|
훈련 전, 훈련 후, 훈련 후 6, 12, 18개월
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
수사관
- 수석 연구원: Bianca Lauria-Horner, MD, Dalhousie University Department of Psychiatry
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Adshead, Gwen. 2005. Healing ourselves: ethical issues in the care of sick doctors. Advances in Psychiatric Treatment 11 (5): 330-37. https://doi.org/10.1192/apt.11.5.330.
- Azrin ST. Integrated care: High-impact mental health-primary care research for patients with multiple comorbidities. Psychiatr Serv. 2014 Apr 1;65(4):406-9. doi: 10.1176/appi.ps.201300537.
- Beaulieu T, Patten S, Knaak S, Weinerman R, Campbell H, Lauria-Horner B. Impact of Skill-Based Approaches in Reducing Stigma in Primary Care Physicians: Results from a Double-Blind, Parallel-Cluster, Randomized Controlled Trial. Can J Psychiatry. 2017 May;62(5):327-335. doi: 10.1177/0706743716686919. Epub 2017 Jan 17.
- Caldwell TM, Jorm AF. Mental health nurses' beliefs about likely outcomes for people with schizophrenia or depression: a comparison with the public and other healthcare professionals. Aust N Z J Ment Health Nurs. 2001 Mar;10(1):42-54. doi: 10.1046/j.1440-0979.2001.00190.x.
- Health Nursing 10 (1): 42-54. https://doi.org/10.1046/j.1440-0979.2001.00190.x. College of Family Physicians of Canada, Canadian Psychiatric Association, and Canadian Psychological Association. (2020). Integrating Mental Health Services in Primary Care. Ontario: College of Family Physicians of Canada, Canadian Psychiatric Association, and Canadian Psychological Association.
- Corrigan P. How stigma interferes with mental health care. Am Psychol. 2004 Oct;59(7):614-625. doi: 10.1037/0003-066X.59.7.614.
- Emrich K, Thompson TC, Moore G. Positive attitude. An essential element for effective care of people with mental illnesses. J Psychosoc Nurs Ment Health Serv. 2003 May;41(5):18-25. doi: 10.3928/0279-3695-20030501-09.
- Jones S, Howard L, Thornicroft G. 'Diagnostic overshadowing': worse physical health care for people with mental illness. Acta Psychiatr Scand. 2008 Sep;118(3):169-71. doi: 10.1111/j.1600-0447.2008.01211.x. No abstract available.
- Knaak S, Mantler E, Szeto A. Mental illness-related stigma in healthcare: Barriers to access and care and evidence-based solutions. Healthc Manage Forum. 2017 Mar;30(2):111-116. doi: 10.1177/0840470416679413. Epub 2017 Feb 16.
- Knaak S, Modgill G, Patten SB. Key ingredients of anti-stigma programs for health care providers: a data synthesis of evaluative studies. Can J Psychiatry. 2014 Oct;59(10 Suppl 1):S19-26. doi: 10.1177/070674371405901s06.
- Knaak S, Patten S. A grounded theory model for reducing stigma in health professionals in Canada. Acta Psychiatr Scand. 2016 Aug;134 Suppl 446:53-62. doi: 10.1111/acps.12612.
- Kopera M, Suszek H, Bonar E, Myszka M, Gmaj B, Ilgen M, Wojnar M. Evaluating Explicit and Implicit Stigma of Mental Illness in Mental Health Professionals and Medical Students. Community Ment Health J. 2015 Jul;51(5):628-34. doi: 10.1007/s10597-014-9796-6. Epub 2014 Dec 23.
- Lauria-Horner B, Beaulieu T, Knaak S, Weinerman R, Campbell H, Patten S. Controlled trial of the impact of a BC adult mental health practice support program (AMHPSP) on primary health care professionals' management of depression. BMC Fam Pract. 2018 Nov 28;19(1):183. doi: 10.1186/s12875-018-0862-y.
- Lukovic JA, Miletic V, Pekmezovic T, Trajkovic G, Ratkovic N, Aleksic D, Grgurevic A. Self-medication practices and risk factors for self-medication among medical students in Belgrade, Serbia. PLoS One. 2014 Dec 11;9(12):e114644. doi: 10.1371/journal.pone.0114644. eCollection 2014.
- MacCarthy D, Weinerman R, Kallstrom L, Kadlec H, Hollander MJ, Patten S. Mental health practice and attitudes of family physicians can be changed! Perm J. 2013 Summer;17(3):14-7. doi: 10.7812/TPP/13-033.
- Modgill G, Patten SB, Knaak S, Kassam A, Szeto AC. Opening Minds Stigma Scale for Health Care Providers (OMS-HC): examination of psychometric properties and responsiveness. BMC Psychiatry. 2014 Apr 23;14:120. doi: 10.1186/1471-244X-14-120.
- Nyblade L, Stockton MA, Giger K, Bond V, Ekstrand ML, Lean RM, Mitchell EMH, Nelson RE, Sapag JC, Siraprapasiri T, Turan J, Wouters E. Stigma in health facilities: why it matters and how we can change it. BMC Med. 2019 Feb 15;17(1):25. doi: 10.1186/s12916-019-1256-2.
- Patten SB, Remillard A, Phillips L, Modgill G, Szeto ACh, Kassam A, Gardner DM. Effectiveness of contact-based education for reducing mental illness-related stigma in pharmacy students. BMC Med Educ. 2012 Dec 5;12:120. doi: 10.1186/1472-6920-12-120.
- Schwenk TL, Davis L, Wimsatt LA. Depression, stigma, and suicidal ideation in medical students. JAMA. 2010 Sep 15;304(11):1181-90. doi: 10.1001/jama.2010.1300.
- Ungar T, Knaak S, Szeto AC. Theoretical and Practical Considerations for Combating Mental Illness Stigma in Health Care. Community Ment Health J. 2016 Apr;52(3):262-71. doi: 10.1007/s10597-015-9910-4. Epub 2015 Jul 15.
- Wallace JE. Mental health and stigma in the medical profession. Health (London). 2012 Jan;16(1):3-18. doi: 10.1177/1363459310371080. Epub 2010 Dec 22.
- Weinerman R, Campbell H, Miller M, Stretch J, Kallstrom L, Kadlec H, Hollander M. Improving mental healthcare by primary care physicians in British Columbia. Healthc Q. 2011;14(1):36-8. doi: 10.12927/hcq.2011.22146.
- MacCarthy D, Kallstrom L, Kadlec H, Hollander M. Improving primary care in British Columbia, Canada: evaluation of a peer-to-peer continuing education program for family physicians. BMC Med Educ. 2012 Nov 9;12:110. doi: 10.1186/1472-6920-12-110.
- Sullivan GM, Feinn R. Using Effect Size-or Why the P Value Is Not Enough. J Grad Med Educ. 2012 Sep;4(3):279-82. doi: 10.4300/JGME-D-12-00156.1. No abstract available.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .