AAT-App 外来トライアル (AAT-App)
AAT-App試験:外来でのアルコール治療を受けている人々のアルコール摂取量を減らすのに役立つ「脳トレーニング」スマートフォンアプリの臨床試験
認知バイアスは、飲酒量を減らしたいと願う大量飲酒者が経験する困難の一因となっています。 認知バイアスを軽減するように設計された最近の介入は、アプローチバイアス修正 (ApBM) の有効性を実証しています。 アルコール使用障害(AUD)患者の宿泊治療中のApBM後に再発の可能性が減少することが判明しています。 現在の ApBM の方法は通常、コンピュータとジョイスティックによって提供され、アクセシビリティなどのいくつかの制限があります。 ApBM が外来治療などの他の環境でも実現可能であることが示されれば、より多くの AUD 患者に利益をもたらす可能性があります。
このランダム化比較試験では、「AAT-App」(「アルコール回避トレーニングアプリ」)と呼ばれる最近開発されたApBMスマートフォンアプリの有効性をテストする。 私たちは、AAT-App が、ApBM トレーニングを除いたアプリの最小バージョンと比較して、アルコール摂取、渇望、依存の重度、およびアプローチバイアス (自動的にアルコールに近づく人の自動的な傾向の尺度) を減らすのに効果的かどうかをテストすることを目的としています。関連する刺激)、および AAT アプリのユーザー エクスペリエンスを調査して、アプリとその実装の将来の改善に役立てます。
調査の概要
詳細な説明
募集:
参加サービスのスタッフは、資格基準を満たしていると思われる顧客に対し、「脳トレーニング」アプリをテストする研究に参加する機会について簡単に説明する。 失明を防ぐため、アプローチバイアスの修正に関する具体的な詳細は提供されず、参加者には、研究では「毎週携帯電話で短いゲームのようなタスクを行うことを含む、新しいスマートフォンの『脳トレーニングアプリ』」をテストすることだけが知らされる。 4週間」。 興味のあるクライアントは、研究チームから連絡を受けることに同意する必要があります。研究チームは適格性のスクリーニングを実施し、より完全な参加者情報を提供し、募集を行います。
ふるい分け:
研究スタッフは、資格確認(アルコール使用障害識別テスト(AUDIT)の実施、年齢と電話のオペレーティングシステムの確認、来月に居住/入院治療を受ける予定がないことの確認)のため、連絡を取ることに同意したクライアントに電話をかけます。 、過去 1 か月の居住リハビリテーションおよび過去 1 週間の入院治療(入院または居住引きこもりなど)がないことを確認するとともに、その人が以前に入院治療を受けていた場合、過去 1 か月間入院治療に費やした日数について尋ねます。前の週)。
割り当てのランダム化とブラインド化:
6 つのコンピューター生成のランダム化シーケンス (採用サイトごとに 1 つ) は、採用やデータの収集、処理、分析には関与していないデータ サイエンティストによって、可変サイズのブロックに基づいて 1:1 の割り当て比率を使用して生成されます。 (2 ~ 6 の範囲)。 そのため、ランダム化はサイトごとに階層化されます。 アプリ開発者 (ANT Development Studios Ltd.) は、データ サイエンティストにアプリ アクセス コードの 2 つのリストを提供します。これにより、参加者は最初にアプリをダウンロードして開いたときに、介入または最小バージョンの AAT-App に誘導されます。 これらのリストとランダム化シーケンスを使用して、データ サイエンティストは、サイトごとにアクセス コードの個別のスプレッドシートを生成します (サイト階層化されたランダム化シーケンスに基づいて)。 研究者は、各サイトから参加者が募集されると、これらのコードを参加者に送信します。 募集に関与する研究者は、各施設の参加者に送信されるコードの単一リストを表示するスプレッドシートにのみアクセスできますが、ランダム化シーケンスは試験統計担当者と 1 人の研究担当者に提供されるパスワードで保護されたファイルに保存されます。定性面接の調整を支援するために盲検化されていない状態を保ちます。 すべてのデータ分析が完了するまで、ランダム化ファイルもそのパスワードも、採用やフォローアップ、定量的データ管理に関与する他のスタッフに提供されることはありません。
介入後およびフォローアップ評価のためのデータ収集ウィンドウ:
- 介入後 (ベースラインから 28 日後): 参加者にはクアルトリクスのアンケートへのアプリ内リンクが提供されます。アンケートが 7 日以内に完了しない場合 (つまり、ベースラインから 28 ~ 35 日後)、リンクは期限切れになります。ベースライン)。
- 1 か月のフォローアップ (ベースラインから 56 日後): 参加者には、アプリ内カレンダーを通じて過去 1 か月のアルコール摂取量を報告し、クアルトリクスのアンケートに回答するようアプリ通知リマインダーが表示されます。このリンクは 2 日後に期限切れになります。週間(つまり、ベースラインから 56 ~ 70 日後)。
- 3 か月のフォローアップ (ベースラインから 112 日後): 参加者には、過去 1 か月のアルコール摂取量を報告し、クアルトリクスのアンケートに回答するようアプリ通知リマインダーが表示されます。リンクは 28 日 (つまり、112 日後) に期限切れになります。ベースラインから 140 日後)。
統計分析:
主な結果: 線形混合効果モデル (LMM) を使用して、4 つの時点 (ベースライン、介入後、1 か月の追跡調査、および 3 か月後の追跡) にわたってグループ間で 1 週間あたりに消費される標準飲料の平均摂取量の変化を比較します。 -上)。 このモデルは、時間とグループの主効果、および (有効性を決定するために最も重要な) グループ x 時間の相互作用をテストします。 介入後、1 か月の追跡、および 3 か月の追跡時点でのグループ間の計画された追跡比較は、介入後を主要評価項目として、t 検定を使用して実施されます。 二次感度分析は、参加者が過去 1 週間に居住/入院治療を受けていた時点のデータを除外して実施されます (つまり、参加者の飲酒の機会が入院によって制限されていない時点に分析を制限します)。 、リハビリテーションなど)。 介入後にグループ間の差異が見つかった場合は、介入期間中の毎週の標準飲料の変化におけるグループ間の差異を二次 LMM 分析します (つまり、5 レベルの時間レベル: ベースライン、第 1 週、第 2 週、第 3 週、後)。介入)は、1、2、3週目、および介入後の時点でグループを比較するためにt検定を使用して、グループ間の違いがどのくらい早く現れるかを調べるために実施されます。 この二次分析は、介入期間内に居住/入院治療に従事した参加者を除外して実施されます。
二次アウトカム: 連続アウトカム変数 (渇望体験アンケート頻度スケール (CEQ-F) スコア、依存度の重症度スケール スコア、AUDIT スコア、過去 1 週間の多量飲酒日 (HDD)、過去 1 か月の飲酒日、オーストラリアの治療結果プロファイルの質生活項目、アプローチバイアス)は、上記の一次分析と同様の方法で分析されます。 過去 1 週間の居住/入院治療の考えられる影響を制御するために、過去 1 週間の飲酒日の感度分析が、主要評価項目で説明したように実施されます。 過去 1 か月間飲酒した日は、参加者が飲酒する機会があった合計日数のパーセンテージとして表されます (つまり、参加者がある時点で 10 日間居住/入院治療を受けていた場合、その期間は参加者の過去 1 か月の飲酒日は、飲酒の機会があった残り 18 日の割合として表されます)。ただし、参加者が飲酒の機会が少なくとも 14 日なかった時点ではデータは除外されます。アルコールを飲む機会があった場合(つまり、15日以上居住/入院治療を受けていた場合)。 CEQ-F の場合、3 つのサブスケールのそれぞれに対して二次分析が実行されます。 AUDIT スコアの分析には 2 つのレベルの時間が使用されます (ベースライン、3 か月の追跡調査)。 アプローチ バイアス分析でも 2 つのレベルの時間 (ベースライン、介入後) が使用され、アプローチ バイアス スコアはアルコール画像とポジティブ画像に対して個別に分析されます。 過去 1 か月の HDD は 1 時点 (介入後) でのみ計算できるため、スコアを参加者がパフォーマンスを向上させる機会があった日数の割合に変換した後、介入後の t 検定を使用してグループ間で単純に比較されます。飲み物(過去 1 か月の飲酒日について説明したとおり)。 過去 1 週間および過去 1 か月間完全な禁欲を報告したグループの割合を、ピアソンのカイ二乗を使用して介入後、1 か月の追跡調査、および 3 か月の追跡調査でグループ間で比較します。 モバイル アプリケーション評価スケールの「機能性」、「美的感覚」、「主観的品質」スコア、および飲酒と欲求に対する AAT アプリの効果に関する参加者の主観的評価は、記述データ (例: 平均値、中央値、四分位カットオフ、3 を超えるスコアの割合、典型的な評価と好意的な評価を提供した参加者の割合を定量化します。 関連する場合、探索的分析では、t 検定を使用してグループ間の uMARS スケールの平均スコアも比較します。
定性的研究:
インタビュー記録は、各回答者の談話内の根底にあるテーマとパターンを特定するために、テーマ別定性分析の対象となります。 テーマ分析は、ブラウンとクラークによって説明された 6 段階のプロセスに従って進められます。 コーディング プロセスは主に 2 人の研究者によって行われ、3 人目の研究者がコーディングに関する決定を監督および検証して、プロセス全体の合意と一貫性を確保します。 定性データ分析を容易にするために、デジタル定性データ分析ソフトウェア NVivo 11.4.0 が使用されます。 介入後の調査におけるアプリの受け入れ可能性に関する質問に対する自由記述の回答は、主に機能上の問題 (アプリの「バグ」など) と安全上の問題 (トリガーの報告など) の報告を特定するために審査されます。 そのような問題はすべてカタログ化され、アプリのさらなる改善(必要な場合)と、将来の研究および/または治療の状況での配信/実装に情報を提供します。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Victoria
-
Coburg、Victoria、オーストラリア、3058
- Uniting Vic Tas
-
Dandenong、Victoria、オーストラリア、3175
- Monash Health (Addiction Medicine Unit)
-
Fitzroy、Victoria、オーストラリア、3065
- St. Vincent's Hospital Melbourne (Department of Addiction Medicine)
-
Richmond、Victoria、オーストラリア、3121
- Turning Point
-
Richmond、Victoria、オーストラリア、3121
- Odyssey House Victoria
-
South Melbourne、Victoria、オーストラリア、3205
- Star Health
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- オーストラリアの携帯電話番号を持つ Android または iOS スマートフォンを所有しています。
- 現在、アルコール問題のため外来治療を受けている。 複数の懸念薬物を所持している参加者は、現在の治療エピソードでアルコールが懸念薬物の 1 つである限り、参加資格があります。
- アルコール使用障害識別テスト (AUDIT) のスコアが 8 以上であること。
除外基準:
- 過去 4 週間以内の住宅リハビリテーション。
- あらゆる形態の入院治療(例: 病院または住居での離脱治療)を過去 1 週間以内に受けた場合。
- 来月中に入院・宿泊療養に入る予定。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:アクティブな AAT アプリ
参加者はアクティブな AAT アプリを受け取ります。
|
参加者はスマートフォンでアクティブな AAT アプリを受け取ります。これには ApBM トレーニングが含まれており、28 日間の介入期間中にアプリを使用するよう促されます。
|
|
偽コンパレータ:最小限の AAT アプリ
参加者は、AAT-App の最小バージョンを受け取ります。
|
参加者は、ApBM トレーニングが含まれていない AAT-App の最小バージョンをスマートフォンで受け取り、28 日間の介入期間中にアプリを使用するように求められます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
1週間あたりに消費される標準的な飲み物の数
時間枠:ベースライン、アプリ使用開始から 4 週間後、アプリ使用開始から 8 週間後、アプリ使用開始から 16 週間後
|
参加者は、タイムラインのフォローバック評価を使用して、過去 1 週間以内に毎日消費された標準的なアルコール飲料の数を推定します。
参加者は、0 ~ 80 の範囲の数字を選択して、その週の毎日に標準的な飲み物を何杯飲んだかを推定します。
過去 1 週間の標準ドリンクは、過去 7 日間の各値の合計を使用して計算されます。
|
ベースライン、アプリ使用開始から 4 週間後、アプリ使用開始から 8 週間後、アプリ使用開始から 16 週間後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
過去 1 週間のアルコール渇望の頻度 (渇望経験アンケート頻度スケールで測定 - CEQ-F)
時間枠:ベースライン、アプリ使用開始から 4 週間後、アプリ使用開始から 8 週間後、アプリ使用開始から 16 週間後
|
渇望体験アンケート頻度スケール (CEQ-F) は、検証済みの 10 項目スケールであり、各項目は 0 ~ 10 のスケールで評価されます。
合計スコアは、個々の項目の平均に基づいて計算されます。
スコアが高いほど、渇望体験がより頻繁に発生することを示します。
「激しさ」(3項目)、「イメージ」(4項目)、「侵入性」(3項目)の3つの下位尺度スコアも計算できます。
二次分析は、その 3 つのサブスケールごとに実行されます。
|
ベースライン、アプリ使用開始から 4 週間後、アプリ使用開始から 8 週間後、アプリ使用開始から 16 週間後
|
|
依存度の重症度スケール (SDS) スコア
時間枠:ベースライン、アプリ使用開始から 4 週間後、アプリ使用開始から 8 週間後、アプリ使用開始から 16 週間後
|
依存度の重大度スケール (SDS) は、検証済みの 5 項目のスケールであり、各項目は 0 ~ 3 でスコア付けされます。
合計スコアは、個々の項目のスコアを合計することで計算されます。
スコアが高いほど、質問されている薬物(つまり、この研究ではアルコール)に対するより重度の心理的依存を示します。
|
ベースライン、アプリ使用開始から 4 週間後、アプリ使用開始から 8 週間後、アプリ使用開始から 16 週間後
|
|
アルコール使用障害識別テスト (AUDIT) の合計スコア
時間枠:ベースラインとアプリの使用開始から 16 週間後
|
アルコール使用障害識別テスト (AUDIT) は、検証済みの 10 項目スケールであり、各項目は 0 ~ 4 で採点されます。
合計スコアは、個々の項目のスコアの合計に基づいて計算されます。
監査は通常、過去 1 年間の飲酒および関連する問題について質問することを考慮して、指示と質問の文言が変更され、参加者に過去 3 か月に基づく回答を求め、ベースラインと最終フォローの両方で同等の重複しない期間が評価されるようになりました。 -上。
|
ベースラインとアプリの使用開始から 16 週間後
|
|
過去 1 週間の多量飲酒日 (HDD)
時間枠:ベースライン、アプリ使用開始から 4 週間後、アプリ使用開始から 8 週間後、アプリ使用開始から 16 週間後
|
参加者は、過去 1 週間以内に毎日消費されたアルコールの標準的な飲み物の数を推定しました。
1 日に少なくとも 5 杯の標準的な飲み物を摂取したと推定される日は、HDD とみなされます。
|
ベースライン、アプリ使用開始から 4 週間後、アプリ使用開始から 8 週間後、アプリ使用開始から 16 週間後
|
|
過去 1 か月の飲酒日
時間枠:ベースライン、アプリの使用開始から 8 週間後、およびアプリの使用開始から 16 週間後
|
ベースラインでは、参加者は上記の過去 1 週間の飲酒評価を完了し、過去 1 週間に先立つ 3 週間のそれぞれの飲酒日数も報告します。
1 か月および 3 か月後の追跡評価は、ベースライン評価と同じになります。
|
ベースライン、アプリの使用開始から 8 週間後、およびアプリの使用開始から 16 週間後
|
|
介入後およびフォローアップ評価における過去 1 週間の完全な禁欲の割合
時間枠:ベースライン、アプリ使用開始から 4 週間後、アプリ使用開始から 8 週間後、アプリ使用開始から 16 週間後
|
過去 1 週間の完全な禁酒は、過去 1 週間でアルコールを摂取した日がゼロ日として定義されます。
線形混合効果モデルからの予測割合は、試験統計学者のアドバイスに従って「平均」の測定タイプを使用して入力されます。これは、モデルがデータから予測平均を生成するためです(禁欲を 1、非禁欲を 0 としてコーディングした後)。モデルは、データの反復測定、グループ サイズの不均衡、誤差相関、変量効果、固定効果に関する仮定など、データの複雑さを考慮します。
|
ベースライン、アプリ使用開始から 4 週間後、アプリ使用開始から 8 週間後、アプリ使用開始から 16 週間後
|
|
介入後およびフォローアップ評価における過去 1 か月間完全禁欲の割合
時間枠:ベースライン、アプリの使用開始から 8 週間後、およびアプリの使用開始から 16 週間後
|
過去 1 か月間飲酒日がゼロであると報告した参加者は、過去 1 か月間禁酒したものとして分類されます。
線形混合効果モデルからの予測割合は、試験統計学者のアドバイスに従って「平均」の測定タイプを使用して入力されます。これは、モデルがデータから予測平均を生成するためです(禁欲を 1、非禁欲を 0 としてコーディングした後)。モデルは、データの反復測定、グループ サイズの不均衡、誤差相関、変量効果、固定効果に関する仮定など、データの複雑さを考慮します。
|
ベースライン、アプリの使用開始から 8 週間後、およびアプリの使用開始から 16 週間後
|
|
オーストラリアの治療結果プロファイル (ATOP) における生活の質と健康項目のスコア
時間枠:ベースライン、アプリ使用開始から 4 週間後、アプリ使用開始から 8 週間後、アプリ使用開始から 16 週間後。
|
3 つの項目は、過去 28 日間の心理的健康、身体的健康、全体的な生活の質を評価するオーストラリア治療結果プロファイル (ATOP) から採用されます。
各項目は 0 から 10 のスケールで評価されます。0 は不良、10 は良好です。
各評価は分析において別個の変数として扱われます (つまり、3 つの別個の項目から複合スコアは導出されません)。
|
ベースライン、アプリ使用開始から 4 週間後、アプリ使用開始から 8 週間後、アプリ使用開始から 16 週間後。
|
|
アプローチバイアス
時間枠:ベースラインおよび介入後 (アプリの使用開始から 28 日後)
|
アプローチバイアスは、アルコールアプローチ回避タスクを使用してアプリ内で評価されます。
接近回避タスクは、アルコール接近バイアスを測定するために設計された行動タスクです。アルコール接近バイアスとは、(中性刺激の同じ傾向と比較して)アルコール関連の刺激を避けるよりも早く接近する傾向です。
これは、式 (RTalc-avoid - RTalc-approach) - (RTneu-avoid - RTneu-approach) に従って反応時間の差から計算されます。ここで、RT は、アルコール回避、アルコール アプローチ、中性刺激回避の平均反応時間です。と中性刺激はそれぞれ反応に近づきます。
したがって、正の接近バイアス スコアは、アルコール画像に対して回避するよりも早く接近動作を行う傾向を反映しており、その傾向はニュートラル画像の同等の傾向よりも大きいです。
スコアには特定の最小値または最大値がありません。
|
ベースラインおよび介入後 (アプリの使用開始から 28 日後)
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Victoria Manning、Turning Point
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Wiers RW, Eberl C, Rinck M, Becker ES, Lindenmeyer J. Retraining automatic action tendencies changes alcoholic patients' approach bias for alcohol and improves treatment outcome. Psychol Sci. 2011 Apr;22(4):490-7. doi: 10.1177/0956797611400615. Epub 2011 Mar 9.
- Eberl C, Wiers RW, Pawelczack S, Rinck M, Becker ES, Lindenmeyer J. Approach bias modification in alcohol dependence: do clinical effects replicate and for whom does it work best? Dev Cogn Neurosci. 2013 Apr;4:38-51. doi: 10.1016/j.dcn.2012.11.002. Epub 2012 Nov 14.
- Manning V, Garfield JBB, Staiger PK, Lubman DI, Lum JAG, Reynolds J, Hall K, Bonomo Y, Lloyd-Jones M, Wiers RW, Piercy H, Jacka D, Verdejo-Garcia A. Effect of Cognitive Bias Modification on Early Relapse Among Adults Undergoing Inpatient Alcohol Withdrawal Treatment: A Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. 2021 Feb 1;78(2):133-140. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2020.3446.
- Rinck M, Wiers RW, Becker ES, Lindenmeyer J. Relapse prevention in abstinent alcoholics by cognitive bias modification: Clinical effects of combining approach bias modification and attention bias modification. J Consult Clin Psychol. 2018 Dec;86(12):1005-1016. doi: 10.1037/ccp0000321.
- Salemink E, Rinck M, Becker E, Wiers RW, Lindenmeyer J. Does comorbid anxiety or depression moderate effects of approach bias modification in the treatment of alcohol use disorders? Psychol Addict Behav. 2022 Aug;36(5):547-554. doi: 10.1037/adb0000642. Epub 2021 Jun 10.
- Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology. 2006; 3(2): 77-101.
- Manning V, Staiger PK, Hall K, Garfield JB, Flaks G, Leung D, Hughes LK, Lum JA, Lubman DI, Verdejo-Garcia A. Cognitive Bias Modification Training During Inpatient Alcohol Detoxification Reduces Early Relapse: A Randomized Controlled Trial. Alcohol Clin Exp Res. 2016 Sep;40(9):2011-9. doi: 10.1111/acer.13163. Epub 2016 Aug 4. Erratum In: Alcohol Clin Exp Res. 2017 Aug;41(8):1526. doi: 10.1111/acer.13439.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- ADRIA045
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- ICF
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。