パーキンソン病患者の凍結用レーザー シューズ
パーキンソン病患者の歩行停止に対する靴へのレーザー使用の評価:パイロット研究
調査の概要
詳細な説明
パーキンソン病患者 15 人が、レーザー シュー アタッチメントを使用する場合と使用しない場合の両方で、歩行タスクと日常生活動作 (ADL) タスクの 2 つのタスクを完了します。 歩行タスクには、5 つの個別のシナリオが含まれます: シングルおよびデュアル タスク トライアルでの 2 分間の歩行、シングルおよびデュアル タスク トライアルでの障害物コース、およびその場での素早いターン。 デュアル タスク試験では、参加者は、認知タスクに加えて、2 分の歩行と障害物コースのシナリオを完了します (例: アルファベットを一文字おきに暗唱する)。 2 分間の歩行と障害物コースのシングル タスク試験中に、参加者は認知タスクなしでこれらのアクティビティを完了します。 参加者はまた、生活の質、バランス、歩行の凍結に関するアンケートに記入する必要があります。 バランスの標準テスト(MiniBEST)を実施します。 参加者は、パーキンソン病のレベルを分類するためにUPDRSを使用して評価されます。 UPDRS を使用するための許可とトレーニングは、参加者をテストする前に取得されます。
ADL タスクには、3 つの「現実世界」のモビリティ シナリオが含まれます。参加者は、ベッドルームからバスルームとキッチンまで歩く、キッチンでお茶を入れる、ソファから移動して玄関に出るよう求められます。
どちらのタスクでも、慣性センサー (OPAL) を使用して各シナリオで歩行が特徴付けられます。 結果には、歩幅、足の角度、足の高さ (床からのクリアランス)、および頭の動きが含まれます。 機能的な動きを特徴付けるために、両方のタスクのすべてのシナリオでの動きをビデオにします。 結果は、各凍結イベントの数と時間の長さであり、運動障害の神経科医によって決定されます。
参加者のサブセット (n = 3) は、自宅でセンサーを 1 週間使用し、歩行と機能タスクの評価のためにラボに戻ります。 彼らは、1 週間の暴露による改善の保持を評価するために、2 日間のウォッシュアウト (センサーなし) の後に戻ってきます。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Cindy C Ivy, OTD
- 電話番号:(602) 329-3878
- メール:Cynthia.Ivy@nau.edu
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Linda Denney, PhD
- 電話番号:6028272665
- メール:linda.denney@nau.edu
研究場所
-
-
Arizona
-
Phoenix、Arizona、アメリカ、85004
- 募集
- Phoenix Biomedical Campus
-
コンタクト:
- Cindy C Ivy, OTD
- 電話番号:602-827-2665
- メール:linda.denney@nau.edu
-
コンタクト:
- Linda Denney, PhD
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 凍結を示す PD 患者、投薬中
除外基準:
- 歩けない人
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:薬を飲んで凍えるパーキンソン病の人
15 名の参加者それぞれに、取り外し可能なレーザーを靴に付けた状態と付けていない状態の両方でテストします。
|
歩行の凍結を最小限に抑えるための靴へのレーザーの使用
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
凍結の重症度
時間枠:4時間
|
トレーニングを受けたレビュー担当者が評価した、動きのビデオのレビューによって定量化された、歩行タスク中の凍結の重症度
|
4時間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
歩容比の凍結
時間枠:この結果は、レーザー シューを使用した場合と使用しない場合のインプレース ターニング中に評価されます (どちらも同じデータ コレクション内で収集されます)。時間枠は、レーザーの有無にかかわらず 2 時間、続いてレーザーの有無にかかわらず 2 時間です。
|
歩容の凍結 (FoG) 比率は、すねの加速度 (慣性センサー、APDM による Opals によって測定) から計算されます。
最初に、前後加速度信号からのパワー スペクトル密度が計算されます。
次に、FoG 比は、「凍結帯域」(3 ~ 8 Hz) と「移動帯域」 (0.5 ~ 3 Hz) の総電力の比として計算されます。
凍結率が高いほど、FoG の重症度が高いことを示します。
(Tang et al., 2019)。
|
この結果は、レーザー シューを使用した場合と使用しない場合のインプレース ターニング中に評価されます (どちらも同じデータ コレクション内で収集されます)。時間枠は、レーザーの有無にかかわらず 2 時間、続いてレーザーの有無にかかわらず 2 時間です。
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
歩行時の歩幅
時間枠:4時間
|
歩行マップ記録によって定量化された歩行中の歩幅。
|
4時間
|
|
歩行時の足の角度
時間枠:4時間
|
歩行マップ記録によって定量化された歩行中の足の角度。
|
4時間
|
|
歩行時の足の高さ
時間枠:4時間
|
歩行マップ記録によって定量化された歩行中の足の高さ。
|
4時間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Cindy C Ivy, OTD、Northern Arizona University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Tang L, Xu W, Li Z, Chen Y, Chen H, Yu R, Zhu X, Gu D. Quantitative gait analysis for laser cue in Parkinson's disease patients with freezing of gait. Ann Transl Med. 2019 Jul;7(14):324. doi: 10.21037/atm.2019.05.87.
- Sejdic E, Fu Y, Pak A, Fairley JA, Chau T. The effects of rhythmic sensory cues on the temporal dynamics of human gait. PLoS One. 2012;7(8):e43104. doi: 10.1371/journal.pone.0043104. Epub 2012 Aug 21.
- Barthel C, Nonnekes J, van Helvert M, Haan R, Janssen A, Delval A, Weerdesteyn V, Debu B, van Wezel R, Bloem BR, Ferraye MU. The laser shoes: A new ambulatory device to alleviate freezing of gait in Parkinson disease. Neurology. 2018 Jan 9;90(2):e164-e171. doi: 10.1212/WNL.0000000000004795. Epub 2017 Dec 20.
- Ferraye MU, Fraix V, Pollak P, Bloem BR, Debu B. The laser-shoe: A new form of continuous ambulatory cueing for patients with Parkinson's disease. Parkinsonism Relat Disord. 2016 Aug;29:127-8. doi: 10.1016/j.parkreldis.2016.05.004. Epub 2016 May 6. No abstract available.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。