このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

心臓再同期のための伝導系ペーシングと両心室ペーシング (CSP-SYNC)

2024年10月29日 更新者:David Žižek, MD, PhD、University Medical Centre Ljubljana

心臓再同期のための伝導系ペーシングと両心室ペーシング (CSP-SYNC)

両心室ペーシング (BiV) による心臓再同期療法 (CRT) は、心室非同期性心不全患者の基本的な治療法です。 最近、ヒス束ペーシングおよび左脚枝ペーシングを含む恒久的ペーシングを伴う伝導系ペーシング (CSP) という新しい概念が、従来の BiV-CRT の潜在的な代替手段として提案されています。 この前向き無作為化試験では、駆出率が低下している(LVEF ≤ 35%)、洞調律、および左脚ブロックを有する心不全患者を対象に、CSP と従来の BiV ペーシングの心エコー、心電図、および臨床効果を比較します。 患者は、CSP または両心室ペーシング研究グループのいずれかに無作為に割り付けられ、少なくとも 6 か月間追跡されます。 この研究では、心エコー、心電図、および臨床転帰において、CSP が BiV ペーシングに劣らないかどうかを調査します。

調査の概要

詳細な説明

両心室ペーシングによる心臓再同期療法 (CRT) は、駆出率が低下し、QRS が広い患者の心不全治療に不可欠な要素です。 以前の研究では、生活の質の向上、心不全による入院の減少、全死因死亡率の減少が実証されています。 ただし、約。 患者の 30% は、この療法の恩恵を受けていません。 高いペーシング閾値と横隔神経刺激も、BiV 刺激に伴う一般的な問題です。 改善されたプログラム可能性とアルゴリズムを備えた新しい CRT システムと、4 極左心室リードとの組み合わせにより、BiV ペーシングのいくつかの課題が解決されました。 ただし、非生理学的な心外膜活性化による BiV 刺激は、非応答者集団でより顕著である不整脈誘発効果の可能性を示しています。

一方、CSP は、BiV ペーシングと比較して、優れた電気的および機械的再同期を可能にする同期的な生理的心室活性化を提供します。 CSP 中に得られた電気活性化マップは、両心室ペーシングよりも均一な電気的再同期を伴う左脚ブロックの正常化を示しました。 さらに、BiV CRT は機械的同期不全を効果的に修正し、心筋の仕事の均質化で実証されています。 これは、成功した CRT 反応の根底にある病態生理学的メカニズムとしてすでに証明されています。 ただし、機械的同期不全の心エコーパラメータに対する CSP の影響は知られていません。

CSP のこれまでの研究では、房室結節アブレーションとペースメーカー移植を受けた難治性心房細動患者における右心室ペーシングの実現可能性と利点に焦点が当てられていました。 有望な結果に続いて、欧州心臓病学会の最近のガイドラインによって、この生理学的ペーシング モードが承認されました。 ただし、心不全患者における BiV CRT の代替アプローチとしての CSP の価値を評価する研究は限られています。 この研究の目的は、CSP と従来の BiV ペーシングが心電図および心エコーのパラメータに及ぼす影響と、駆出率が低下した心不全患者 (LVEF ≤35%)、洞調律、および左脚枝の臨床転帰を比較することです。ブロック。 この単一施設の研究では、60 人の患者が 2 つのアームのいずれかに無作為に割り付けられます。臨床ガイドラインに基づいて BiV CRT を埋め込む BiV ペーシング アーム、または CSP デバイスを埋め込む実験的 CSP アームです。 除細動器 (ICD) を備えたデバイスは、植込み医師の裁量で選択されます。 ベースラインおよびフォローアップ評価には、臨床評価(ニューヨーク心臓協会クラス、徒歩6分)、生活の質の評価(EQ-5D指数)、臨床検査(N末端プロB型ナトリウム利尿ペプチド)、心電図記録 (標準的な 12 誘導 ECG および高解像度 ECG)、および心エコー評価 (LV 逆リモデリングおよび非侵襲的心筋作業評価の標準心エコーパラメータ)。 術中および処置パラメータも記録されます。

研究者は、臨床的、心電図、および心エコー検査の結果に関して、CSP が従来の BiV ペーシングに代わる実行可能で安全な代替手段となる可能性があると仮定しています。

研究の種類

介入

入学 (実際)

62

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Ljubljana、スロベニア、1000
        • University Medical Centre Ljubljana

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

提案された包含基準は、ESC 2021 ガイドラインによる CRT 移植の最小推奨事項を表しています。 加えて:

  1. シュトラウス基準による洞調律および完全な左脚ブロック
  2. LVEF ≤35%
  3. NYHAクラスII~III
  4. -登録前の少なくとも3か月間の最適な内科的心不全治療
  5. -患者は書面によるインフォームドコンセントを理解し、喜んで提供することができます
  6. 18歳以上

除外基準:

  1. 機械式三尖弁置換術
  2. 中等度以上の弁膜症
  3. -過去6か月以内の不安定狭心症、急性心筋梗塞、CABG、またはPCI
  4. 持続性または永続的な心房細動
  5. 心エコー検査および心電図検査中に連続した規則的な拍動を取得できない心室性不整脈 (頻繁な PVC)
  6. 高度AVブロック
  7. 12か月未満の平均余命
  8. 妊娠と授乳
  9. 急性疾患または活動性の全身感染症

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:伝導系ペーシングとの再同期
除細動器リードの配置を伴う、または伴わない伝導系ペーシング(できれば左脚)を備えた永久ペースメーカーの埋め込み。 最適なガイドラインに基づく心不全治療と抗不整脈薬。
除細動器リードの配置を伴うまたは伴わない伝導系ペーシング(できれば左脚枝)を備えた永久ペースメーカーの埋め込み
アクティブコンパレータ:両心室刺激による心臓再同期療法
除細動器リード留置の有無にかかわらず、両心室刺激による心臓再同期療法の埋め込み。 最適なガイドラインに基づく心不全治療と抗不整脈薬。
除細動器リード留置の有無にかかわらず、両心室刺激による心臓再同期療法の埋め込み

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
左心室容積の変化
時間枠:術後急性、1ヶ月、6ヶ月、12ヶ月
両腕の左心室容積の変化として測定される逆左心室リモデリングへの影響
術後急性、1ヶ月、6ヶ月、12ヶ月
左室駆出率の変化
時間枠:急性処置、1ヶ月、6ヶ月、12ヶ月
両腕の左心室駆出率の変化として測定される逆左心室リモデリングへの影響
急性処置、1ヶ月、6ヶ月、12ヶ月
心不全クラスの違い
時間枠:6ヶ月
クラス1から4まで
6ヶ月
Pro-BNP値の違い
時間枠:6ヶ月
pg/mL
6ヶ月
6分歩行試験距離の違い
時間枠:6ヶ月
メートル
6ヶ月
EQ-5D指数の違い
時間枠:6ヶ月
スコア
6ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
心筋の仕事の再分配の違い
時間枠:術後急性、1ヶ月、6ヶ月、12ヶ月
エコー測定
術後急性、1ヶ月、6ヶ月、12ヶ月
QRS群幅の違い
時間枠:術後急性、1ヶ月、6ヶ月、12ヶ月
MS
術後急性、1ヶ月、6ヶ月、12ヶ月
高解像度心電図でのフィルター処理された QRS 持続時間の違い
時間枠:処置後急性、1ヶ月、6ヶ月、12ヶ月
MS
処置後急性、1ヶ月、6ヶ月、12ヶ月
合計絶対QRST積分の差
時間枠:術後急性、1ヶ月、6ヶ月、12ヶ月
MS
術後急性、1ヶ月、6ヶ月、12ヶ月
不整脈発生の違い
時間枠:入学後12ヶ月以上
説明的
入学後12ヶ月以上
手続き上の合併症の割合
時間枠:入学後12ヶ月以上
説明的
入学後12ヶ月以上
ピーク終了時間
時間枠:術後急性、1ヶ月、6ヶ月、12ヶ月
MS
術後急性、1ヶ月、6ヶ月、12ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディチェア:Marta Cvijc, MD、University Medical Centre Ljubljana (Slovenia)
  • スタディチェア:Anja Zupan Meznar, MD、University Medical Centre Ljubljana (Slovenia)

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年1月10日

一次修了 (実際)

2024年10月28日

研究の完了 (実際)

2024年10月28日

試験登録日

最初に提出

2021年11月30日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年11月30日

最初の投稿 (実際)

2021年12月14日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (推定)

2024年11月1日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年10月29日

最終確認日

2024年10月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する