- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT05155865
Stimulace převodním systémem versus biventrikulární stimulace pro srdeční reSYNchronizaci (CSP-SYNC)
Stimulace převodním systémem versus biventrikulární stimulace pro srdeční reSYNChronizaci (CSP-SYNC)
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Srdeční resynchronizační terapie (CRT) s biventrikulární stimulací je nedílnou součástí léčby srdečního selhání u pacientů se sníženou ejekční frakcí a širokým QRS. Předchozí studie prokázaly zlepšení kvality života, snížení hospitalizace se srdečním selháním a snížení mortality ze všech příčin. Nicméně cca. 30 % pacientů stále nemá z této terapie prospěch. Častým problémem při stimulaci BiV jsou také vysoké stimulační prahy a stimulace bráničního nervu. Novější systémy CRT se zlepšenou programovatelností a algoritmy ve spojení s kvadripolárními levokomorovými elektrodami vyřešily některé problémy stimulace BiV. Stimulace BiV s nefyziologickou epikardiální aktivací však prokázala možný proarytmický účinek, který je výraznější u populace nereagující na léčbu.
Na druhé straně CSP poskytuje synchronní fyziologickou komorovou aktivaci s možnou lepší elektrickou a mechanickou resynchronizací ve srovnání se stimulací BiV. Mapy elektrické aktivace získané během CSP ukázaly normalizaci bloku levého raménka s homogennější elektrickou resynchronizací než u biventrikulární stimulace. Kromě toho BiV CRT účinně koriguje mechanickou dyssnchronii, prokázanou homogenizací práce myokardu. To již bylo prokázáno jako základní patofyziologický mechanismus úspěšné odpovědi CRT. Vliv CSP na echokardiografické parametry mechanické dyssynchronie však není znám.
Předchozí studie CSP se zaměřily na proveditelnost a její výhody oproti pravokomorové stimulaci u pacientů s refrakterní fibrilací síní, kteří podstoupili ablaci atrioventrikulárního uzlu a implantaci kardiostimulátoru. Po slibných výsledcích následovalo uznání tohoto fyziologického způsobu stimulace nedávnými pokyny Evropské kardiologické společnosti. Studie hodnotící hodnotu CSP jako alternativního přístupu k BiV CRT u pacientů se srdečním selháním jsou však omezené. Účelem této studie je porovnat účinky CSP a konvenční BiV stimulace na elektrokardiografické a echokardiografické parametry a také na klinické výsledky u pacientů se srdečním selháním se sníženou ejekční frakcí (LVEF ≤35 %), sinusovým rytmem a levým raménkem raménka blok. V této jednocentrové studii bude 60 pacientů randomizováno do jednoho ze dvou ramen: BiV stimulační rameno s implantací BiV CRT na základě klinických doporučení nebo experimentální rameno CSP s implantací CSP zařízení. Zařízení s defibrilátorem (ICD) bude vybráno podle uvážení implantujícího lékaře. Základní a následná hodnocení budou zahrnovat klinické hodnocení (třída New York Heart Association, vzdálenost 6 minut chůze), hodnocení kvality života (index EQ-5D), laboratorní testy (N-terminální pro-B-typ natriuretický peptid), elektrokardiografické záznamy (standardní 12svodové EKG a EKG s vysokým rozlišením) a echokardiografické hodnocení (standardní echokardiografické parametry reverzní remodelace LK a neinvazivní hodnocení práce myokardu). Rovněž budou zaznamenány intraoperační a procedurální parametry.
Vyšetřovatelé předpokládají, že CSP by mohl představovat proveditelnou a bezpečnou alternativu ke konvenční BiV stimulaci z hlediska klinických, elektrokardiografických a echokardiografických výsledků.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Ljubljana, Slovinsko, 1000
- University Medical Centre Ljubljana
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
Navrhovaná kritéria pro zařazení představují minimální doporučení pro implantaci CRT podle doporučení ESC 2021. Kromě toho:
- Sinusový rytmus a kompletní blokáda levého raménka podle Straussových kritérií
- LVEF ≤ 35 %
- NYHA třída II-III
- Optimální léčba srdečního selhání po dobu nejméně 3 měsíců před zařazením
- Pacient je schopen porozumět a je ochoten poskytnout písemný informovaný souhlas
- 18 let nebo starší
Kritéria vyloučení:
- Mechanická výměna trikuspidální chlopně
- Více než středně těžké chlopenní onemocnění
- Nestabilní angina pectoris, akutní IM, CABG nebo PCI během posledních 6 měsíců
- Trvalá nebo trvalá fibrilace síní
- Ventrikulární arytmie (časté PVC), které neumožňují získat po sobě jdoucí pravidelné tepy během echokardiografie a elektrokardiografie
- AV blokáda vyššího stupně
- Předpokládaná délka života méně než 12 měsíců
- Těhotenství a kojení
- Akutní onemocnění nebo aktivní systémová infekce
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Resynchronizace se stimulací převodního systému
Implantace permanentního kardiostimulátoru se stimulací převodním systémem (nejlépe levá větev svazku) s umístěním elektrody defibrilátoru nebo bez něj.
Léčba srdečního selhání na základě optimálních pokynů a antiarytmika.
|
Implantace permanentního kardiostimulátoru se stimulací převodním systémem (nejlépe levá větev svazku) s umístěním defibrilační elektrody nebo bez ní
|
|
Aktivní komparátor: Srdeční resynchronizační terapie s biventrikulární stimulací
Implantace srdeční resynchronizační terapie s biventrikulární stimulací s umístěním defibrilátorové elektrody nebo bez ní.
Léčba srdečního selhání na základě optimálních pokynů a antiarytmika.
|
Implantace srdeční resynchronizační terapie s biventrikulární stimulací s umístěním defibrilátorové elektrody nebo bez ní
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna objemu levé komory
Časové okno: akutní po zákroku, 1 měsíc, 6 měsíců, 12 měsíců
|
Účinek na reverzní remodelaci levé komory měřený jako změny objemu levé komory v obou pažích
|
akutní po zákroku, 1 měsíc, 6 měsíců, 12 měsíců
|
|
Změna ejekční frakce levé komory
Časové okno: akutní zákrok, 1 měsíc, 6 měsíců, 12 měsíců
|
Účinek na reverzní remodelaci levé komory měřený jako změny ejekční frakce levé komory v obou pažích
|
akutní zákrok, 1 měsíc, 6 měsíců, 12 měsíců
|
|
Rozdíl ve třídě srdečního selhání
Časové okno: 6 měsíců
|
Od třídy 1 do 4
|
6 měsíců
|
|
Rozdíl v hodnotě pro-BNP
Časové okno: 6 měsíců
|
pg/ml
|
6 měsíců
|
|
Rozdíl v testovací vzdálenosti 6 minut chůze
Časové okno: 6 měsíců
|
metrů
|
6 měsíců
|
|
Rozdíl v indexu EQ-5D
Časové okno: 6 měsíců
|
skóre
|
6 měsíců
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Rozdíl v redistribuci práce myokardu
Časové okno: akutní po zákroku, 1 měsíc, 6 měsíců, 12 měsíců
|
Měření echa
|
akutní po zákroku, 1 měsíc, 6 měsíců, 12 měsíců
|
|
Rozdíl v šířce komplexu QRS
Časové okno: akutní po zákroku, 1 měsíc, 6 měsíců, 12 měsíců
|
slečna
|
akutní po zákroku, 1 měsíc, 6 měsíců, 12 měsíců
|
|
Rozdíl v trvání filtrovaného QRS na elektrokardiogramu s vysokým rozlišením
Časové okno: akutní po zákroku, 1 měsíc, 6 měsíců, 12 měsíců
|
slečna
|
akutní po zákroku, 1 měsíc, 6 měsíců, 12 měsíců
|
|
Rozdíl v součtu absolutního QRST integrálu
Časové okno: akutní po zákroku, 1 měsíc, 6 měsíců, 12 měsíců
|
slečna
|
akutní po zákroku, 1 měsíc, 6 měsíců, 12 měsíců
|
|
Rozdíl ve výskytu arytmie
Časové okno: minimálně 12 měsíců po zápisu
|
Popisný
|
minimálně 12 měsíců po zápisu
|
|
Míra procesních komplikací
Časové okno: minimálně 12 měsíců po zápisu
|
Popisný
|
minimálně 12 měsíců po zápisu
|
|
Trvání Tpeak-end
Časové okno: akutní po zákroku, 1 měsíc, 6 měsíců, 12 měsíců
|
slečna
|
akutní po zákroku, 1 měsíc, 6 měsíců, 12 měsíců
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Studijní židle: Marta Cvijc, MD, University Medical Centre Ljubljana (Slovenia)
- Studijní židle: Anja Zupan Meznar, MD, University Medical Centre Ljubljana (Slovenia)
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Abdelrahman M, Subzposh FA, Beer D, Durr B, Naperkowski A, Sun H, Oren JW, Dandamudi G, Vijayaraman P. Clinical Outcomes of His Bundle Pacing Compared to Right Ventricular Pacing. J Am Coll Cardiol. 2018 May 22;71(20):2319-2330. doi: 10.1016/j.jacc.2018.02.048. Epub 2018 Mar 10.
- Sharma PS, Vijayaraman P. Conduction System Pacing for Cardiac Resynchronisation. Arrhythm Electrophysiol Rev. 2021 Apr;10(1):51-58. doi: 10.15420/aer.2020.45.
- Herweg B, Welter-Frost A, Vijayaraman P. The evolution of cardiac resynchronization therapy and an introduction to conduction system pacing: a conceptual review. Europace. 2021 Apr 6;23(4):496-510. doi: 10.1093/europace/euaa264.
- Wu S, Su L, Vijayaraman P, Zheng R, Cai M, Xu L, Shi R, Huang Z, Whinnett ZI, Huang W. Left Bundle Branch Pacing for Cardiac Resynchronization Therapy: Nonrandomized On-Treatment Comparison With His Bundle Pacing and Biventricular Pacing. Can J Cardiol. 2021 Feb;37(2):319-328. doi: 10.1016/j.cjca.2020.04.037. Epub 2020 May 7.
- Vinther M, Risum N, Svendsen JH, Mogelvang R, Philbert BT. A Randomized Trial of His Pacing Versus Biventricular Pacing in Symptomatic HF Patients With Left Bundle Branch Block (His-Alternative). JACC Clin Electrophysiol. 2021 Nov;7(11):1422-1432. doi: 10.1016/j.jacep.2021.04.003. Epub 2021 Apr 25.
- Deif B, Ballantyne B, Almehmadi F, Mikhail M, McIntyre WF, Manlucu J, Yee R, Sapp JL, Roberts JD, Healey JS, Leong-Sit P, Tang AS. Cardiac resynchronization is pro-arrhythmic in the absence of reverse ventricular remodelling: a systematic review and meta-analysis. Cardiovasc Res. 2018 Sep 1;114(11):1435-1444. doi: 10.1093/cvr/cvy182.
- Galand V, Singh JP, Leclercq C. Alternative left ventricular pacing approaches for optimal cardiac resynchronization therapy. Heart Rhythm. 2019 Aug;16(8):1281-1289. doi: 10.1016/j.hrthm.2019.03.011. Epub 2019 Mar 16.
- Duchenne J, Aalen JM, Cvijic M, Larsen CK, Galli E, Bezy S, Beela AS, Unlu S, Pagourelias ED, Winter S, Hopp E, Kongsgard E, Donal E, Fehske W, Smiseth OA, Voigt JU. Acute redistribution of regional left ventricular work by cardiac resynchronization therapy determines long-term remodelling. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2020 Jun 1;21(6):619-628. doi: 10.1093/ehjci/jeaa003.
- Cvijic M, Duchenne J, Unlu S, Michalski B, Aarones M, Winter S, Aakhus S, Fehske W, Stankovic I, Voigt JU. Timing of myocardial shortening determines left ventricular regional myocardial work and regional remodelling in hearts with conduction delays. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2018 Aug 1;19(8):941-949. doi: 10.1093/ehjci/jex325.
- Dandamudi G, Vijayaraman P. History of His bundle pacing. J Electrocardiol. 2017 Jan-Feb;50(1):156-160. doi: 10.1016/j.jelectrocard.2016.09.011. Epub 2016 Sep 24.
- Brugada J, Katritsis DG, Arbelo E, Arribas F, Bax JJ, Blomstrom-Lundqvist C, Calkins H, Corrado D, Deftereos SG, Diller GP, Gomez-Doblas JJ, Gorenek B, Grace A, Ho SY, Kaski JC, Kuck KH, Lambiase PD, Sacher F, Sarquella-Brugada G, Suwalski P, Zaza A; ESC Scientific Document Group. 2019 ESC Guidelines for the management of patients with supraventricular tachycardiaThe Task Force for the management of patients with supraventricular tachycardia of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J. 2020 Feb 1;41(5):655-720. doi: 10.1093/eurheartj/ehz467. No abstract available. Erratum In: Eur Heart J. 2020 Nov 21;41(44):4258. doi: 10.1093/eurheartj/ehz827.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhadovaný)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- CSP-SYNC
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .