このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

固形剤形の薬物摂取: 脳卒中誘発性嚥下障害患者の危険因子? (MedISID)

2024年3月5日 更新者:Michaela Trapl-Grundschober、Karl Landsteiner University of Health Sciences
前向きの定量的探索研究では、固形錠剤(プラセボ)を飲み込んだ場合の誤嚥と浸透のリスクを、粉砕したプラセボ錠剤と比較して、ルーチンの嚥下光ファイバー内視鏡評価(FEES)中に評価します。 したがって、研究計画は、事前事後テストの意味で繰り返し測定を行う準実験的な研究計画です。 各患者はベースライン検査(ルーチン手順)を受け、その後介入(3 つの異なる固形錠剤と粉砕錠剤の投与)を受けます。

調査の概要

詳細な説明

研究の現場では、嚥下障害患者の薬物摂取というテーマは一般にほとんど注目されておらず、そのため現在のガイドラインには推奨事項がほとんど見当たりません。 National Institute for Health and Care Excellence (NICE) の国内ガイドラインには、2019 年に次のパラグラフが追加されました。「十分な栄養、水分、薬物を経口摂取できない急性脳卒中患者は、経口薬を見直して修正する必要があります。」製剤または投与経路のいずれか。」 Kellyらの研究では、嚥下障害のある患者は、嚥下障害のない患者に比べて、誤った投薬を受ける可能性が最大3倍高かった。 したがって、固形薬剤を急性嚥下障害患者にどのように安全に投与できるかは、現時点では完全に不明である。 この分野における科学的研究は完全に欠如しており、これは、嚥下障害患者に固形薬を投与する方法が医療および/または看護の経験のみに基づいていることを意味します。

日常の臨床現場では、固形薬剤は患者が飲み込みやすいように砕いた形で提供されることがよくあります。 この実践は証拠に基づいておらず、科学的根拠もありません。 著者が知る限り、機器手順を使用して粉砕された薬剤の飲み込みやすさを系統的に調査した研究は一つもありません。 したがって、半固体のテクスチャーを使用することで、砕いた錠剤が固体の薬よりもうまく飲み込めるかどうかを調査する研究が緊急に必要とされています。 この研究は主に脳卒中人口に焦点を当てています。

研究上の質問:

研究の現状と提示された研究ギャップに基づいて、次のような包括的な研究上の疑問が浮かび上がります。「急性脳卒中や最近嚥下障害を起こした患者には、固形薬の嚥下機能障害もあるのか?」 研究全体の疑問に答えるために、アンケート分析と臨床実験研究という 2 つのサブプロジェクトが計画されています。

アンケート分析は、ストローク単位でトピックがどのように扱われるかについての最初のオリエンテーションとして機能します。 アンケートの 1 つの質問は、薬剤の投与にどのボーラスが最も頻繁に使用されるかを調べることを目的としています。 この結果をもとに臨床試験が実施されます。

臨床準実験研究では、嚥下障害患者におけるプラセボ薬の嚥下能力が、嚥下光ファイバー内視鏡評価 (FEES) を使用して評価されます。

主な研究質問「アンケート調査」「現在行われている嚥下障害スクリーニングに基づく脳卒中病棟への投薬はどのように行われているのか?」 主な研究上の質問「臨床研究」 固形の薬剤を飲み込む場合と、砕いた薬剤を飲み込む場合では、異なる誤嚥浸透リスクはありますか?

方法:

前向きで定量的な探索研究では、固形錠剤(プラセボ)を飲み込んだ場合の誤嚥と浸透のリスクを、粉砕したプラセボ錠剤と比較して、ルーチンの光ファイバー内視鏡嚥下検査(FEES)中に評価します。 したがって、研究計画は、事前事後テストの意味で繰り返し測定を行う準実験的な研究計画です。 各患者はベースライン検査(ルーチン手順)を受け、その後介入(3 つの異なる固形錠剤と粉砕錠剤の投与)を受けます。 準実験研究や評価研究では無作為化は予測されません。

包含/除外基準 研究のこの部分では、急性初発傷でトゥルン大学病院神経科の脳卒中病棟に入院し、GUSS結果が以下の50歳から90歳までの60人の患者を対象とした。 20 点、および研究への参加に書面による同意を与えた人が連続して含まれます。 さらに、スクリーニング結果と嚥下臨床検査に基づいて、内視鏡検査が必要である必要があります。

追加の神経変性疾患を有するすべての患者、再傷害を伴うすべての患者、抜管後2時間以内のすべての患者、気管切開術、COPD、既存の嚥下障害および錠剤嚥下における既存の嚥下障害を有する患者は除外される。 嚥下内視鏡検査を受けることができない患者もすべて除外されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

60

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Lower Austria
      • Tulln、Lower Austria、オーストリア、3430
        • University Clinic Tulln

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

50年~90年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 急性初回脳卒中でトゥルン大学病院の神経内科の脳卒中ユニットに入院している50歳から90歳までのすべての患者で、嚥下嚥下検査(GUSS)の結果が20点未満で、研究に参加するために書面による同意を与えることも継続して含まれます。 さらに、スクリーニング結果と臨床嚥下検査に基づいて、内視鏡検査(手数料)が必要である必要があります。

除外基準:

  • 追加の神経変性疾患、再脳卒中を有するすべての患者、抜管後2時間以内のすべての患者、気管切開、慢性閉塞性肺疾患(COPD)、既存の嚥下障害および既存の錠剤嚥下障害のある患者は除外される。 。 FEES(嚥下光ファイバー内視鏡評価)の対象とならないすべての患者も除外されます。 これには以下の診断が含まれます: 頭蓋底骨折/顔面骨折、過去 6 週間以内の重度の生命を脅かす鼻出血、鼻腔外傷、鼻および副鼻腔の手術、過去 6 週間以内の鼻および副鼻腔損傷、副鼻腔腫瘍、頭蓋底腫瘍/手術、鼻咽頭狭窄、頭蓋顔面異常、オスラー病(遺伝性出血性毛細血管拡張症)、既知の血管迷走神経エピソード。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:固形プラセボと砕いたプラセボの嚥下能力
定期的な FEES 検査中、患者には 3 種類の固形プラセボ錠剤と、半固形テクスチャーと混合された粉砕プラセボ 1 錠が順次投与されます。
脳卒中患者の固形薬および粉砕薬の嚥下能力を評価します。
他の名前:
  • 固形剤形の薬物摂取

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
各固形プラセボと粉砕プラセボの比較における浸透吸引スケール (PAS) ≥ 3。
時間枠:介入直後

浸透吸引スケール (PAS) は、飲み込み内視鏡検査 (FEES) 中に測定されます。 PAS は、ボーラスの浸透と吸引の尺度です。

Scala の範囲は 1 ~ 8 です。

  1. 物質が気道に入らない
  2. 物質が気道に入り、声帯の上に留まり、気道から排出される
  3. 物質が気道に入り、声帯の上に留まり、気道から排出されない
  4. 物質が気道に入り、声帯に接触し、気道から排出される
  5. 物質が気道に入り、声帯に接触し、気道から排出されない
  6. 物質が気道に入り、声帯の下を通過し、喉頭または気道の外に排出されます。
  7. 物質が気道に入り、声帯の下を通過し、努力にもかかわらず気管から排出されない
  8. 物質が気道に入り、声帯の下を通過し、排出する努力は行われない
介入直後
付随するボーラスの浸透吸引スケール (PAS) ≥ 3
時間枠:介入直後

浸透吸引スケール (PAS) は、飲み込み内視鏡検査 (FEES) 中に測定されます。 PAS は、ボーラスの浸透と吸引の尺度です。

Scala の範囲は 1 ~ 8 です。

  1. 物質が気道に入らない
  2. 物質が気道に入り、声帯の上に留まり、気道から排出される
  3. 物質が気道に入り、声帯の上に留まり、気道から排出されない
  4. 物質が気道に入り、声帯に接触し、気道から排出される
  5. 物質が気道に入り、声帯に接触し、気道から排出されない
  6. 物質が気道に入り、声帯の下を通過し、喉頭または気道の外に排出されます。
  7. 物質が気道に入り、声帯の下を通過し、努力にもかかわらず気管から排出されない
  8. 物質が気道に入り、声帯の下を通過し、排出する努力は行われない
介入直後

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
費用に基づいた経口固形薬の嚥下能力の段階評価
時間枠:介入直後
これは、Buhmann らの後に修正された 4 段階の重症度評価スケールです。 2019年
介入直後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディチェア:Walter Struhal, Prof. Dr、University Clinic Tulln

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年2月1日

一次修了 (実際)

2023年12月7日

研究の完了 (実際)

2023年12月7日

試験登録日

最初に提出

2021年12月13日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年12月26日

最初の投稿 (実際)

2021年12月29日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (推定)

2024年3月6日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年3月5日

最終確認日

2024年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

3
購読する