樹脂浸潤とフッ化物ワニス病変の非空洞性近位病変に対する有効性

歯の硬組織の保護は、う蝕学の最も重要なポイントの 1 つです。 この目的のために、口腔衛生トレーニング（効果的なブラッシングと動機付け）、フッ化物ニス塗布などの非侵襲的アプローチ、樹脂浸透技術などの微侵襲的アプローチが臨床診療に適用されます。 この研究では、虫歯リスクが中/高の個人の病変の深さに対する樹脂浸潤またはフッ化物バーニッシュの塗布の効果が調査されました。

この研究は、無作為化対照の前向きかつ並行して設計された臨床試験でした。 60人の患者が研究に含まれ、患者は無作為にグループに割り当てられました。 個人の齲蝕リスクは、コンピューター プログラムであるカリオグラムに従って決定されました。視覚的臨床検査によると、齲蝕連続体の段階 (ICDAS 1,2) が採点され、齲蝕診断基準は (Nyvad 1, 2, 4, 5) に従って採点されました。この研究に含まれるバイトウィング X 線写真の象牙質の最初の 1/3 部分 (病変レベル: E1、E2、D1)。 患者の歯肉の状態を、初期セッションおよび対照セッションで歯肉指数で評価します (0 = 健康、1 = 軽度の炎症、2 = 中等度の炎症および圧力による出血)。 研究に含まれるすべての被験者に口腔衛生トレーニングが行われ、フッ化物練り歯磨き（1450 ppm、NaF）の使用が推奨されました. この研究は、経験豊富な医師によって単一のセンターで実施されました。 一方のグループ（n=30）には樹脂浸透（Icon DMG、米国）を適用し、もう一方のグループ（n=30）にはフッ化物バーニッシュ（ClinproTM White Varnish 22600 ppm、3M ESPE、米国）を適用しました。 患者のフォローアップ期間は、6 か月の期間で 60 か月と予想されました。 最初の視覚的臨床検査 (T0) とフォローアップ セッション (T 1、2、3、4、5、6、7、8、9、10) は、グループ情報を知らされていない 2 人の経験豊富な研究者によって行われました。 この研究の目的として、う蝕のリスクが中程度または高い個人における樹脂浸潤（微小侵襲）とフッ化物ワニス（非侵襲的）治療オプションの間の、空洞のない近位病変の進行の違いを評価します。