비공동성 근위부 병변에 대한 수지 침윤 및 불소 바니시 병변 저지 효능

치아 경조직의 보호는 우식학의 가장 중요한 포인트 중 하나입니다. 이를 위해 구강 위생 훈련(효과적인 칫솔질 및 동기부여), 불화물 바니시 적용과 같은 비침습적 접근 및 수지 침투 기술과 같은 미세 침습적 접근이 임상 실습에 적용됩니다. 이 연구에서는 충치 위험이 중간/높은 개인의 병변 깊이에 대한 수지 침투 또는 불소 바니시 도포의 영향을 조사했습니다.

이 연구는 무작위 통제, 전향적 및 병렬 설계 임상 시험이었습니다. 60명의 환자가 연구에 포함되었고 환자는 그룹에 무작위로 할당되었습니다. 개인의 우식 위험도는 컴퓨터 프로그램․ 육안 임상 검사에 따라 우식 연속체의 병기(ICDAS 1,2)를 점수화하고 (Nyvad 1, 2, 4, 5)에 따라 우식 진단 기준 점수를 매겼습니다. 교익 방사선 사진(병변 수준: E1, E2, D1)에서 상아질의 처음 1/3 부분이 이 연구에 포함되었습니다. 치은 지수(0=건강, 1=경미한 염증, 2=중등도 염증 및 압력에 의한 출혈)로 초기 및 대조 세션에서 평가하는 환자의 치은 상태. 연구에 포함된 모든 피험자에게 구강 위생 교육을 실시했으며 불소 치약(1450ppm, NaF)의 사용을 권장했습니다. 이 연구는 숙련된 의사가 단일 센터에서 수행했습니다. 한 그룹(n=30)은 Resin infiltration(Icon DMG, USA)을 적용하였고, 다른 그룹(n=30)은 불소 바니쉬(ClinproTM White Varnish 22600 ppm, 3M ESPE, USA)를 적용하였다. 환자 추적 시간은 6개월 기간 중 60개월 동안 예상되었습니다. 초기 육안 임상 검사(T0) 및 후속 세션(T 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10)은 그룹 정보를 모르는 2명의 숙련된 연구원에 의해 수행되었습니다. 연구의 목적에서, 우식 위험이 중간 또는 높은 개인에서 수지 침윤(미소침습) 및 불소 바니시(비침습) 치료 옵션 사이의 공동이 없는 근위 병변 진행의 평가 차이.