一般開業医による時間外診療中の監視装置の使用
時間外ケア中の一般開業医による監視装置の使用:前向きランダム化比較試験のプロトコル
調査の概要
状態
介入・治療
詳細な説明
はじめに 緊急時の時間外一般開業医サービス (OHGPS) への電話は、さまざまなタイプの発信者から発信される可能性があります。 電話で提供された情報に基づいて、電話が実際にどの程度緊急であると見なすことができるかを判断するのが難しい場合があります。
ベルギーの GP による時間外サービスの開発により、最近、時間外通話用の統一された緊急電話番号 1733 が導入されました。 電話オペレーターは、緊急の家庭訪問のために GP を送信するか、患者に OHGPS に行くように依頼するか、通常の GP で次に利用可能な予約まで待つか、すぐに救急部門 (ED) に行くことができます。 OHGPS 電話オペレーターは、緊急の状況と大多数の準緊急の通話とを区別できなければなりません。
急性疾患患者の評価は、GP によって観察および測定された臨床データに依存します。 緊急の家庭訪問中、一般開業医は通常、複数の作業を行っています。病歴の記録、臨床検査の実施、診断仮説の作成、投薬、および可能な限り多くの重要なパラメータのチェックです。 メモを取る時間はほとんどありません。 彼らはまた、患者の状態の変化を見逃す可能性があり、EP が持っているものと同様の監視デバイスを持っていません。
監視された記録をさかのぼって確認できる可能性は、GP と救急医 (EP) の到着の間の期間中のデータを確認するのに役立つだけではありません。 データは後の段階で再現することもできます。患者の搬送中または ED での滞在中。 EP が到着する前に GP によって記録されたすべての情報は、診断、治療、および予後をサポートするために重要です。
広範な文献レビューの後、研究者は病院外の緊急事態における GP による携帯型監視装置の使用に関する単一の論文を見つけられませんでした。 市場には、複数のパラメータを測定できる多くのデバイスがあります。 残念ながら、それらのほとんどは大きすぎて重く、すべてのパラメータを記録していないか、結果を別のデバイスに送信できないか、再現可能なメモリが含まれていません。
PICO と呼ばれる監視装置が見つかりました。これはポータブルで、医師のバッグに収まり、ED のモニターと同様に、すべてのパラメーターと曲線がディスプレイにすぐに表示されます。 このデバイスのデータは、オンサイトでコンピューターに転送することもでき、パラメーターのレトロスペクティブ レビューが可能です。 すべてのデータは両方のデバイスに保存されます。 このデバイスはまだ商品化されていませんが、将来の目標は、データをタブレットや携帯電話などの任意のデバイスに転送し、あらゆる可能な手段でプレホスピタルまたは ED スタッフと通信することです。
METHOD 研究デザイン 患者が医療支援を必要とするときはいつでも、その家族または傍観者は 112 緊急番号に電話するか、GP が必要な場合は 1733 番号に電話することができます。
OHGPS 電話オペレーターが受信した緊急電話は、勤務中の GP に転送されます。 他の電話の場合、患者は OHGPS に行くように勧められます。 家庭訪問の場合、GP は運転手付きの専用車を自由に使用できるため、駐車の問題を回避し、追加のサポートを利用できます。
家庭訪問ごとに、勤務中の GP は、通常どおり、緊急および緊急でないすべての訪問を登録します。 彼らは患者の主治医に報告書を書かなければならないので、家庭訪問ごとに訴えと診断を記録します。
研究の前に、すべての GP と運転手は、研究デザインと詳細な手順について通知され、GP と運転手それぞれのインフォームド コンセント フォーム (ICF) に署名する必要があります。 主任研究者は、すべての GP と運転手のために PICO モニターを使用する方法を示す広範なトレーニング ビデオを作成しました。
自宅で見られる各患者は、緊急の訪問を要求したと見なされます。 住居に入る前に、無作為化プロセスの結果に従って、各患者は 2 つのアームのいずれかに割り当てられます (統計セクションを参照)。
患者を含めることができるようにするために、GP は患者またはその法定代理人から ICF を取得する必要があります。 IC を取得できず、法定代理人が同席していない場合に患者を含める理由は、次のとおりです。インフォームドコンセントを得る。 例えば。急性肺水腫を伴う急性心不全(HF)、あらゆる種類の原因による幻覚または錯乱のある患者、口頭でインフォームドコンセントを与えたがその後心停止に苦しむ患者(GPがCPRを開始する結果)。 その他のすべての場合で、インフォームド コンセントを取得することが不可能であると判断された場合は、その理由が患者の ICF に記録されます。
患者が参加できるようになると、GP は臨床業務を実行します。 運転手は、ランダム化プロセスに従ってPICOデバイスを適用し、すべてのパラメータと曲線が正しく記録されているかどうかを確認します. GP はこれらの測定値の変化を追跡することができ、デバイスが患者の異常なパラメータ結果を記録すると、GP と運転手の両方が警告を受けます。
家庭訪問の直後に、GP は通常どおり「介入フォーム」に記入し、呼び出しの理由、考えられる診断、決定、および治療を記載します。 さらに、自己記録パラメータ、モニタリング デバイスの使用 (はいまたはいいえ)、緊急度、インフォームド コンセントが得られていることの確認、デバイスの使いやすさ、その有用性、および使用に何らかの影響があったかどうか。彼らの介入および/または決定への影響、および医療専門家とのコミュニケーションがどのように行われたかが記録されます。
介入から 30 日後、各症例の診断は、患者の通常の GP の健康記録から取得され、患者が入院した場合は病院から取得されます。
監視装置 PICO は、0-2 曲線および/または 0-6 の測定または計算されたパラメータを表示するスタンドアロンの患者モニタで、監視機能が動作している間に同時に表示できます。 このデバイスは、タッチスクリーンとボタンを使用して操作することができ、パラメーターが設定された制限を超えたときに通知する 3 レベルのアラーム システムを備えています。
モニターの基本機能 (ECG、呼吸、体温、SpO2) は事前に設定されています。 ただし、外部測定モジュールを接続することはできます。 呼吸は、インピーダンス (ECG 電極から)、SpO2 およびパルス酸素濃度計による脈拍数と、1 つのチャネル測定による温度を測定することによって測定されます。 3 チャンネルの ECG には、心拍数 (HR) と不整脈の分析が表示されます。 血圧の収縮期パラメータと拡張期パラメータは、手動で異なる回数入力できます。 Bluetooth ネットワーク接続により、すべてのデータを PC またはタブレットに転送でき、特別に開発されたソフトウェアが ED モニタリング画面のようにパラメータと曲線を表示します。
統計の無作為化は、OHGPS レベルおよび GP の介入車両によって階層化され、6 のブロックで無作為化されます。
OHGPS は週末、金曜日の 19:00 から月曜日の 08:00 まで開いています。 Intego データの緊急診断の有病率に基づいて、調査員は、電話の 10% が非常に緊急であり、25% が緊急の決定を必要としているが、必ずしも入院が続くとは限らないと計算しました。 一般に、GP は患者の 21% を不適切に病院または患者自身の GP に紹介していると推測されます。 866 人の患者が必要で、各アームに 433 人の患者が必要です。
記録されたデータ:
- 112 または 1733 ダイヤル番号と 112 の決定による 112 ディスパッチ センターでの呼び出しの数。
- 112 から OHGPS 電話オペレータにディスパッチされたコールの数。
- OHGPS電話オペレーターの決定。
ICを与えた各患者の、両方の研究アームの介入フォームに関するすべてのデータ。 これらのデータは、介入直後に GP オンコールによって記入されたもので構成されています。
- 最初(紹介を決定するとき)および最後(介入フォームに記入するとき)の診断仮説。
- 病院への紹介かどうか;
- 検査されたパラメーターと曲線と結果。
- アラームが発せられ、通知された場合。
- 決定に対するデバイスパラメータの影響;
- デバイスが新しい要素をもたらした場合。
- ヘルスケア専門家と通信するデバイスによる改善または改善についての GP の感覚。
- どのパラメーターがコミュニケーションに役立ち、それらが EP によって表示されたかどうか。
30日後
- 患者の転帰に関して、患者自身の通常の GP によって提供される情報。
- ED到着時の診断に関する情報、および可能であれば入院30日目までの患者の転帰。
分析 治験責任医師は、(検証済みまたは経験済みの)緊急事態の数を、緊急ではない家庭訪問、正しく病院に紹介されたかどうかにかかわらず、患者の数と比較します。 両方のグループの割合の違いは、Z 検定によってテストされます。 治験責任医師は、モニタリング デバイスと通常のケア グループを使用して、グループの比率の違いについても検定し、比率の 2 標本検定の z 統計量を使用して、z 検定統計量と関連する p 値を報告します。 0.05 より小さいすべての p 値は、統計的に有意と見なされます。 統計分析は、R ソフトウェア バージョン 3.5.1 で実行されます。
主治医は、国際プライマリケア分類(ICPC)に従って、記録された家庭訪問の診断をコード化します。 彼は、一般化可能性を評価するために、家庭訪問中に行われた診断を、ベルギーのフラマン人集団における Intego の疾患登録簿にある診断の全体量と比較します。 彼は、各患者と研究全体について、GP の最初と最後の診断仮説に遭遇した理由と、正しくまたは誤って病院に紹介された患者の数、およびどの交通手段を使用しているかを比較します。病院に搬送。
すべての書面によるコメントは、2 人の独立した研究者によってコード化され、合意後、結論が規定されます。
定量的データは、MedCalc および R ソフトウェア バージョン 3.5.1 を使用して、正しく病院に紹介されたかどうかにかかわらず、両方のアームの違いについて分析されます。 定性的データについては、フレームワーク法を使用した回答がコード化され、カッパ統計を使用して両方の研究者の結論が比較されます。
欠損データについては、関心のある各変数の欠損値の数が報告され、記載された欠損データの理由と除外された個人の数が示されます。 完全なデータと不完全なデータを持つ個人間の重要な違いが明確になります。 該当する場合、および欠損データがランダムであるという仮定が満たされている場合、多重代入ベースが試行されます。
その意図は、その後患者に何が起こったかを無視して、インフォームドコンセントを与えたすべての患者を含め、治療意図(ITT)の原則で研究を分析することです.
予想される治験期間 治験は、ICF が取得される最低 866 例の募集患者数、または WMA ヘルシンキ宣言の第 29 条および第 30 条が適用される場合に応じて、6 か月間続きます。
品質保証 デバイス、InnoCare PICO、タイプ IMH-8M はポータブル カラー患者モニターであり、Innomed Medical Inc. によって開発、製造、販売され、CE 0120 のラベルが付いています。
倫理承認 この研究は、2020 年 10 月 7 日に S 番号 S63046 で KU ルーヴェンの倫理委員会によって承認されました。
考察 研究の実現可能性が確認され、OHGPS の責任者は研究に同意した。 同じ期間に 2 つの GP が関与するため、無作為化は 6 つのブロックで行われます。 PICO のアラームは、Early Warning Score の値と同じレベルに設定されます。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Walter S Renier, MD, PhD
- 電話番号:+32477861777
- メール:walter.renier@gmail.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Jan Y Verbakel, MD, PhD
- 電話番号:+32498828605
- メール:jan.verbakel@kuleuven.be
研究場所
-
-
Vlaams-Brabant
-
Leuven、Vlaams-Brabant、ベルギー、3000
- CatholicULeuven
-
コンタクト:
- Walter S Renier, MD, PhD
- 電話番号:+32477861777
- メール:walter.renier@gmail.com
-
コンタクト:
- Jan Y Verbakel, MD, PhD
- 電話番号:+32498828605
- メール:jan.verbakel@kuleuven.be
-
主任研究者:
- Walter S Renier, MD, PhD
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 112-1733 ディスパッチで OHGPS ディスパッチ センターに送信されたコールから、OHGPS ディスパッチャによる決定により、緊急の家庭訪問のために GP を送信することが決定された人。
- 勤務中のすべての GP とベルギーの OHGPS の運転手は、調査期間中に存在し、ICF に署名した後に採用されます。 GP の年齢、性別、練習年数が記録されます。
- 18 歳以上のすべての患者で、家庭訪問が要求され、参加している GP が診察し、インフォームド コンセント フォームが患者または法定代理人のいずれかによってオンサイトまたは後で署名されている場合。
除外基準:
- 18歳未満の患者
- 家庭訪問中に見られない患者、
- 患者はインフォームドコンセントを提供できなかった
- 急性外傷を負っているが、生命を脅かす可能性のある状況ではない患者 (例: 骨折)
- 路上で横たわっているのを発見された犠牲者
- 救急車、一次介入チーム(PIT)または医療緊急チーム(MET)の介入後に見られる患者
- -選択基準を満たさない患者
- 参加を拒否する患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:使用モニター
デバイスが適用され、GP が通常のケアを提供します。
|
目的は、結果 (紹介の有無) がパラメータおよび/または ECG の結果に影響されるかどうかを記録することです。
|
|
介入なし:普段のお手入れ
通常のケアは GP によって提供されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
介入アームの正しい紹介参加者の数は、通常のケアアームの正しい紹介参加者よりも最低でも 11% 多い。
時間枠:介入後30日
|
正しい紹介とは次のように定義されます。診断検査のためだけに紹介された患者。 X線、心電図、血液検査、コンサルタントのアドバイス、そして入院なし。自分のかかりつけ医に紹介された患者は、同じ理由で 72 時間以内に入院しませんでした。
この研究の目的は、両方のアームで正しい紹介の割合を調査し、介入アームの割合が通常のケアアームよりも 11% 以上高いかどうかを判断することです。
|
介入後30日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
介入群の正診率は、通常治療群の正診率よりも最低でも 11% 高い。
時間枠:介入後30日
|
介入フォームでは、勤務中の GP が診断を記録します。
これらの診断は、患者が帰宅したとき、または到着時に救急部門の医師によって行われた最終診断で患者が病院に紹介されたときに、自分のGPの電子カルテの最終診断の記録と比較されます。 30日後。
介入群での正しい診断の差は、通常の治療群よりも最低でも 11 % 高くなければなりません。
|
介入後30日
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
OGHPS 電話オペレーターからオンコール GP へのメッセージで遭遇した理由は、患者の所在地のオンコール GP によって決定された状態の重症度 (緊急または非緊急) に対応していますか?
時間枠:研究終了まで、6ヶ月
|
オンコール GP に家庭訪問に行くように伝えられる出会いの理由は、緊急の家庭訪問の方向を指し示す必要があります。
このメッセージは、112-1733 ディスパッチャーが OHGPS 電話オペレーターに伝えたものです。
次いで、オンコールGPは、患者の苦情に基づいて、これらの苦情が実際に家庭訪問を要求する理由に対応するかどうかを決定する。
これらの理由を比較することで、OHGPS 電話オペレーターと 112-1733 ディスパッチャーの両方にとってより良いトリアージ プロトコルを確立することができます。
|
研究終了まで、6ヶ月
|
|
SpO2 に設定された PICO(TM) アラームは、患者を病院に紹介するかどうかで上限または下限を超えたときに GP を支援しますか?
時間枠:研究終了まで、6ヶ月
|
PICO(TM) のアラームは、SpO2 が ≤ 92% に設定されています。これを下回ると転帰が悪化することが予想される国際的なカットオフ値であり、値が 90% を下回る場合は病院への紹介が強く推奨されます。
オンコール GP は、アラームが緊急度を上げたり下げたりすることで患者に近づくのに役立ったかどうかを介入フォームに記録します。
|
研究終了まで、6ヶ月
|
|
心拍数に設定された PICO(TM) アラームは、患者を病院に紹介するかどうかで上限または下限を超えた場合に GP を支援しますか?
時間枠:研究終了まで、6ヶ月
|
PICO(TM) のアラームは、Early Warning Score (EWS) の制限に従って同じ上限と下限に設定されています。
心拍数 (通常の制限 = 51 ~ 100 ビート/分 (bpm)) の上限と下限はそれぞれ異なります。
<40 bpm および > 130 bpm。
これらの制限を超えると、より悪い結果が予想されるため、病院への紹介が強く推奨されます.
オンコール GP は、緊急度を上げたり下げたりすることで、アラームが患者のアプローチに役立ったかどうかを介入フォームに示します。
|
研究終了まで、6ヶ月
|
|
呼吸数に設定された PICO(TM) アラームは、患者を病院に紹介するかどうかで上限または下限を超えた場合に GP を支援しますか?
時間枠:研究終了まで、6ヶ月
|
PICO(TM) のアラームは、Early Warning Score (EWS) の制限に従って同じ上限と下限に設定されています。
呼吸数 (通常の限界は 9 ~ 14 bpm) の上限は ≥30 bpm、下限は <9 bpm です。
これらの制限を超えると、より悪い結果が予想されるため、病院への紹介が強く推奨されます.
オンコール GP は、緊急度を上げたり下げたりすることで、アラームが患者のアプローチに役立ったかどうかを介入フォームに示します。
|
研究終了まで、6ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディチェア:Jan Y Verbakel, MD, PhD、ACHG
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Sterne JA, White IR, Carlin JB, Spratt M, Royston P, Kenward MG, Wood AM, Carpenter JR. Multiple imputation for missing data in epidemiological and clinical research: potential and pitfalls. BMJ. 2009 Jun 29;338:b2393. doi: 10.1136/bmj.b2393.
- Gale NK, Heath G, Cameron E, Rashid S, Redwood S. Using the framework method for the analysis of qualitative data in multi-disciplinary health research. BMC Med Res Methodol. 2013 Sep 18;13:117. doi: 10.1186/1471-2288-13-117.
- Van den Bruel A, Thompson M, Buntinx F, Mant D. Clinicians' gut feeling about serious infections in children: observational study. BMJ. 2012 Sep 25;345:e6144. doi: 10.1136/bmj.e6144.
- Schols AMR, Dinant GJ, Hopstaken R, Price CP, Kusters R, Cals JWL. International definition of a point-of-care test in family practice: a modified e-Delphi procedure. Fam Pract. 2018 Jul 23;35(4):475-480. doi: 10.1093/fampra/cmx134.
- Dalbak LG, Straand J, Melbye H. Should pulse oximetry be included in GPs' assessment of patients with obstructive lung disease? Scand J Prim Health Care. 2015;33(4):305-10. doi: 10.3109/02813432.2015.1117283. Epub 2015 Dec 11.
- Renier W, Geelen M, Steverlynck L, Wauters J, Aertgeerts B, Verbakel J, Vanbrabant P, Gillet JB, Sabbe M, Buntinx F. Can the heartscan be used for diagnosis and monitoring of emergencies in general practice? Acta Cardiol. 2012 Oct;67(5):525-31. doi: 10.1080/ac.67.5.2174126.
- Zicari AM, Marzo G, Rugiano A, Celani C, Carbone MP, Tecco S, Duse M. Habitual snoring and atopic state: correlations with respiratory function and teeth occlusion. BMC Pediatr. 2012 Nov 7;12:175. doi: 10.1186/1471-2431-12-175.
- Sieber A, L'Abbate A, Kuch B, Wagner M, Benassi A, Passera M, Bedini R. Advanced instrumentation for research in diving and hyperbaric medicine. Undersea Hyperb Med. 2010 Sep-Oct;37(5):259-69. Erratum In: Undersea Hyperb Med. 2011 Jan-Feb;38(1):83.
- Park MH, de Asmundis C, Chierchia GB, Sarkozy A, Benatar A, Brugada P. First experience of monitoring with cardiac event recorder electrocardiography Omron system in childhood population for sporadic, potentially arrhythmia-related symptoms. Europace. 2011 Sep;13(9):1335-9. doi: 10.1093/europace/eur159. Epub 2011 May 26.
- Hochstadt A, Chorin E, Viskin S, Schwartz AL, Lubman N, Rosso R. Continuous heart rate monitoring for automatic detection of atrial fibrillation with novel bio-sensing technology. J Electrocardiol. 2019 Jan-Feb;52:23-27. doi: 10.1016/j.jelectrocard.2018.10.096. Epub 2018 Nov 1.
- Flynn D, Francis R, Robalino S, Lally J, Snooks H, Rodgers H, McClelland G, Ford GA, Price C. A review of enhanced paramedic roles during and after hospital handover of stroke, myocardial infarction and trauma patients. BMC Emerg Med. 2017 Feb 23;17(1):5. doi: 10.1186/s12873-017-0118-5.
- Byrne AJ, Jones JG. Responses to simulated anaesthetic emergencies by anaesthetists with different durations of clinical experience. Br J Anaesth. 1997 May;78(5):553-6. doi: 10.1093/bja/78.5.553.
- Hansen MB, Lippert FK, Rasmussen LS, Nielsen AM. Systematic downloading and analysis of data from automated external defibrillators used in out-of-hospital cardiac arrest. Resuscitation. 2014 Dec;85(12):1681-5. doi: 10.1016/j.resuscitation.2014.08.038. Epub 2014 Oct 2.
- Bagnasco A, Costa A, Catania G, Zanini M, Ghirotto L, Timmins F, Sasso L. Improving the quality of communication during handover in a Paediatric Emergency Department: a qualitative pilot study. J Prev Med Hyg. 2019 Sep 30;60(3):E219-E225. doi: 10.15167/2421-4248/jpmh2019.60.3.1042. eCollection 2019 Sep.
便利なリンク
- Organisation of health care in Belgium - emergency services 2010-2018
- Tool for randomisation
- WMA Declaration of Helsinki concerning the inclusion of patients in medical studies
- The factory where the PICO(TM) monitoring device is build
- Core Team (2020). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria.
- International Classification of Primary Care (ICPC) version 6, March 2018
- Statistical tool MedCalc
- Article in Dutch on pulse oximetry screening in general practice: Renier W; Buntinx F. Pulsoximetriescreening in de huisartsenpraktijk. Heeft het invloed op het beleid? Huisarts Nu 2010;39:190-204.
- Article in Dutch on pulse oximetry: indications and observations in case of COPD - Schermer T, Leenders J, In 't Veen H, Van den Bosch W, Wissink A, Smeele I, Chavannes N. Pulsoximetrie: indicaties en observaties bij COPD. Huisarts Wet 2010;53(6):30
- Study in British Medical Journal (BMJ) Innovations: 15. Renier WS, Erard K, Sabbe M, Hubloue I, Verbakel JY, Aertgeerts B, Buntinx F. Analytical accuracy of the handheld PICO monitoring device during emergencies. BMJ Innovations 2019;5:20-27.
- Chapter 13 in the book of Rothman KJ, Greenland S, Lash TL. Modern Epidemiology. Chapter 13: Fundamentals of Epidemiologic Data Analysis (Greenland S and Rothman KJ) p213-237. Wolters Kluwer/Lippincott Williams & Wilkin ®2008.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- ACHG
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。