- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05222711
O uso de um dispositivo de monitoramento por médicos generalistas durante o atendimento fora de horas
O uso de um dispositivo de monitoramento por clínicos gerais durante o atendimento fora do expediente: protocolo de um estudo prospectivo randomizado controlado
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
INTRODUÇÃO As chamadas para o serviço de clínica geral fora do horário de expediente (OHGPS) para uma emergência podem originar-se de diferentes tipos de chamadores. Com base nas informações fornecidas por telefone, às vezes é difícil descobrir até que ponto a chamada pode realmente ser considerada urgente.
O desenvolvimento dos serviços fora de horas por GPs na Bélgica levou recentemente à introdução de um número de telefone urgente uniforme 1733 para chamadas fora de horas. A operadora de telefonia pode enviar um GP para uma visita domiciliar urgente, pedir ao paciente para ir ao OHGPS, aguardar até a próxima consulta disponível com seu GP regular ou ir ao departamento de emergência (DE) imediatamente. A operadora de telefonia OHGPS deve ser capaz de diferenciar uma situação urgente da grande maioria das chamadas semi-urgentes.
A avaliação de um paciente com doença aguda depende dos dados clínicos observados e medidos pelos GPs. Durante uma visita domiciliar urgente, um clínico geral normalmente realiza várias tarefas ao mesmo tempo: colher a história clínica, realizar exame clínico, formular uma hipótese diagnóstica, administrar medicamentos e também verificar o maior número possível de parâmetros vitais. Quase não sobra tempo para fazer anotações. Eles também podem perder algumas mudanças no estado do paciente e não possuem um dispositivo de monitoramento semelhante ao que os EPs carregam.
A possibilidade de consultar retrospectivamente os registros monitorados, não serve apenas para revisar os dados durante o período entre a chegada do GP e a chegada do médico de emergência (PE). Os dados também podem ser reproduzidos em um estágio posterior, por ex. durante o transporte do paciente ou durante a permanência no pronto-socorro. Todas as informações, registradas por um clínico geral antes da chegada do PE, são cruciais para apoiar o diagnóstico, tratamento e prognóstico.
Após uma extensa revisão da literatura, os investigadores não encontraram um único artigo sobre o uso de dispositivos portáteis de monitoramento por GPs em emergências fora do hospital. Existem muitos aparelhos no mercado capazes de medir mais de um parâmetro. Infelizmente, a maioria deles é muito grande e pesado e não registra todos os parâmetros, não consegue transmitir resultados para outro dispositivo ou não contém memória reproduzível.
Foi encontrado um aparelho de monitoramento, chamado PICO: é portátil, cabe na bolsa do médico e mostra imediatamente todos os parâmetros e curvas no display, semelhante aos monitores dos PSs. Os dados neste dispositivo também podem ser transferidos no local para um computador no qual a revisão retrospectiva dos parâmetros é possível. Todos os dados são salvos em ambos os dispositivos. Embora este dispositivo ainda não seja comercializado, o objetivo futuro é transferir os dados para qualquer dispositivo como um tablet ou celular e por todos os meios de comunicação possíveis para o pessoal pré-hospitalar ou de emergência.
MÉTODO Desenho do estudo Sempre que um paciente necessita de ajuda médica, sua família ou um acompanhante pode ligar para o número de emergência 112 ou, se um clínico geral for necessário, para o número 1733.
As chamadas urgentes recebidas pela operadora de telefonia OHGPS são transferidas para o GP de plantão. Para os demais atendimentos, o paciente é convidado a se dirigir ao OHGPS. Para as visitas domiciliárias, os GPs têm à sua disposição uma viatura exclusiva com motorista, para evitar problemas de estacionamento e ter apoio adicional disponível.
Para cada visita domiciliar, os médicos de plantão registram todas as visitas, urgentes e não urgentes, como costumam fazer. Como eles precisam escrever um relatório para o clínico geral do paciente, a(s) queixa(s) apresentada(s) e o diagnóstico são registrados em cada visita domiciliar.
Antes do estudo, todos os GPs e motoristas são informados sobre o desenho do estudo e os procedimentos detalhados, e devem assinar o formulário de consentimento informado (TCLE), respectivamente, para GPs e motoristas. O investigador principal desenvolveu um extenso vídeo de treinamento mostrando como usar o monitor PICO para todos os GPs e motoristas.
Cada paciente atendido em casa é considerado como tendo solicitado uma visita urgente. Antes de entrar na residência, cada paciente será alocado em um dos dois braços, de acordo com os resultados do processo de randomização (ver seção de estatísticas).
Para poder incluir o paciente, o GP precisa obter um TCLE do paciente ou de seu representante legal ou quando os requisitos da Declaração de Helsinque da Associação Médica Mundial (WMA) forem cumpridos (artigos 29 e 30). As razões para a inclusão de um paciente sem IC possível e sem a presença de um representante legal são: paciente em coma, paciente com AVC, paciente incapaz de falar, paciente em situação crítica em que o médico de família não tem tempo suficiente para obter o consentimento informado. Por exemplo. insuficiência cardíaca aguda (IC) com edema pulmonar agudo, pacientes com alucinações ou confusão de qualquer tipo de origem, pacientes que dão consentimento oral informado, mas depois sofrem parada cardíaca (resultando no GP para iniciar a RCP). Em todos os outros casos, quando o consentimento informado for considerado inviável, o motivo será registrado no TCLE do paciente.
Uma vez que o paciente pode ser incluído, o GP realiza suas tarefas clínicas. O motorista aplica o dispositivo PICO de acordo com o processo de randomização e verifica se todos os parâmetros e curvas estão registrados corretamente. O GP pode acompanhar a evolução dessas medições e tanto o GP quanto o motorista serão alertados se o dispositivo registrar algum resultado de parâmetro anormal em um paciente.
Imediatamente após a visita domiciliar, o GP preenche um 'formulário de intervenção' como de costume, contendo o motivo da ligação, o provável diagnóstico, decisão e tratamento. Além disso, os parâmetros auto-registrados, o uso do dispositivo de monitoramento (sim ou não), o nível de urgência, a confirmação de que um consentimento informado foi obtido, a facilidade de uso do dispositivo, sua utilidade e se o uso teve algum influência na sua intervenção e/ou decisão, bem como a forma como decorreu a comunicação com os profissionais de saúde.
Trinta dias após a intervenção, o diagnóstico de cada caso será obtido do prontuário regular do clínico geral do paciente e, se o paciente foi internado, do hospital.
O dispositivo de monitoramento O PICO é um monitor de paciente autônomo que exibe 0-2 curvas e/ou 0-6 parâmetros medidos ou calculados que podem ser exibidos simultaneamente enquanto a função de monitoramento está funcionando. O dispositivo pode ser operado usando sua tela sensível ao toque e botões e possui um sistema de alarme de 3 níveis que indica sempre que um parâmetro está fora dos limites definidos.
As funções básicas do monitor (ECG, respiração, temperatura e SpO2) são pré-configuradas. No entanto, módulos de medição externos podem ser conectados. A respiração é medida medindo a impedância (a partir dos eletrodos de ECG), SpO2 e frequência de pulso através de um oxímetro de pulso e temperatura com medição de um canal. O ECG de 3 canais exibe a frequência cardíaca (FC) e a análise de arritmia. Os parâmetros sistólicos e diastólicos da pressão arterial podem ser inseridos manualmente em diferentes momentos. Com a conectividade de rede Bluetooth, todos os dados podem ser transferidos para um PC ou tablet no qual um software especial desenvolvido mostra os parâmetros e curvas como em uma tela de monitoramento ED.
A randomização estatística será estratificada no nível OHGPS e pelo veículo de intervenção do GP e será randomizada em blocos de 6.
O OHGPS funciona aos fins de semana, das 19h00 de sexta-feira até às 08h00 de segunda-feira. Com base na prevalência de diagnósticos de urgência nos dados do Intego, o investigador calculou que 10% das chamadas são muito urgentes e 25% requerem uma decisão urgente mas nem sempre são seguidas de hospitalização. A presunção é que os GPs geralmente encaminham 21% dos pacientes de forma inadequada para o hospital ou para o próprio GP do paciente. Um vai precisar de 866 pacientes, 433 pacientes em cada braço.
Dados registrados:
- o número de chamadas na central de atendimento 112 por meio do disque 112 ou 1733 e a decisão do 112.
- o número de chamadas despachadas do 112 para a operadora de telefonia OHGPS.
- a decisão da operadora de telefonia OHGPS.
todos os dados no formulário de intervenção para ambos os braços do estudo, para cada paciente, que deu IC. Esses dados são aqueles preenchidos pelo GP de plantão imediatamente após a intervenção:
- hipótese diagnóstica primeira (ao decidir pelo encaminhamento) e final (ao preencher o formulário de intervenção);
- encaminhamento ou não para hospital;
- parâmetros e curvas inspecionados e resultados;
- se algum alarme foi dado e notado;
- o impacto dos parâmetros do dispositivo na decisão;
- se o aparelho trouxe novos elementos;
- o sentimento do GP sobre a melhora ou não do aparelho na comunicação com o profissional de saúde;
- quais parâmetros ajudaram na comunicação e se foram mostrados ou visualizados pelo PE.
Após 30 dias
- as informações fornecidas pelo próprio clínico geral do paciente, sobre o resultado do paciente;
- a informação relativa ao diagnóstico à chegada ao SU e, se disponível, a evolução do doente até ao dia 30 da admissão hospitalar.
Análise O investigador irá comparar a quantidade de emergências (verificadas ou experimentadas) com as visitas domiciliares não urgentes, o número de pacientes corretamente encaminhados ao hospital ou não. A diferença de proporções em ambos os grupos será testada pelo Z-teste. O investigador também testará a diferença nas proporções nos grupos que usam o dispositivo de monitoramento e o grupo de cuidados habituais, com a estatística z para teste de proporções de duas amostras relatando a estatística do teste z e os valores p associados. Todos os valores de p menores que 0,05 serão considerados estatisticamente significativos. As análises estatísticas serão realizadas com o software R versão 3.5.1.
O investigador principal codificará os diagnósticos registrados das visitas domiciliares de acordo com a Classificação Internacional de Atenção Primária (ICPC). Ele irá comparar os diagnósticos feitos durante as visitas domiciliares com a quantidade total de diagnósticos no registro Intego de doenças na população flamenga da Bélgica para avaliar a generalização. Ele irá comparar para cada paciente e para todo o estudo o(s) motivo(s) do encontro com a primeira e última hipótese diagnóstica do GP e o número de pacientes encaminhados para um hospital, correta e incorretamente, e por qual meio de transporte eles são transportado para o hospital.
Todos os comentários escritos serão codificados por dois pesquisadores independentes e, após acordo, as conclusões serão estipuladas.
Os dados quantitativos serão analisados com MedCalc e software R versão 3.5.1 para diferenças entre ambos os braços em proporções de pacientes corretamente encaminhados ao hospital ou não. Para os dados qualitativos, as respostas usando o método de estrutura serão codificadas e as conclusões de ambos os investigadores comparadas usando estatísticas kappa.
Para dados faltantes, será relatado o número de valores faltantes para cada variável de interesse, os motivos para os dados faltantes descritos e quantos indivíduos foram excluídos serão indicados. Diferenças importantes entre indivíduos com dados completos e incompletos serão esclarecidas. Se apropriado e se a suposição de que os dados ausentes foram aleatórios foi atendida, a imputação múltipla baseada será tentada.
A intenção é analisar o estudo com o princípio Intention-To-Treat (ITT), incluindo todos os pacientes que deram seu consentimento informado, ignorando o que aconteceu com o paciente depois.
Duração prevista do estudo O estudo terá a duração de seis meses, dependendo do número de pacientes recrutados com um mínimo de 866 casos em que um ICF é obtido ou quando os artigos 29 e 30 da Declaração de Helsinque da WMA são aplicáveis.
Garantia de qualidade O dispositivo, InnoCare PICO, Tipo IMH-8M é um monitor de paciente colorido portátil desenvolvido, fabricado e distribuído pela Innomed Medical Inc. e rotulado CE 0120.
Aprovação da ética O estudo foi aprovado pelo comitê de ética da KU Leuven sob o número S S63046 em 07 de outubro de 2020.
DISCUSSÃO A viabilidade do estudo foi confirmada e os responsáveis do OHGPS concordaram com o estudo. A randomização é feita em blocos de seis porque dois GPs estão envolvidos durante os mesmos períodos. Os alarmes do PICO serão definidos no mesmo nível que os valores do Early Warning Score.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Walter S Renier, MD, PhD
- Número de telefone: +32477861777
- E-mail: walter.renier@gmail.com
Estude backup de contato
- Nome: Jan Y Verbakel, MD, PhD
- Número de telefone: +32498828605
- E-mail: jan.verbakel@kuleuven.be
Locais de estudo
-
-
Vlaams-Brabant
-
Leuven, Vlaams-Brabant, Bélgica, 3000
- CatholicULeuven
-
Contato:
- Walter S Renier, MD, PhD
- Número de telefone: +32477861777
- E-mail: walter.renier@gmail.com
-
Contato:
- Jan Y Verbakel, MD, PhD
- Número de telefone: +32498828605
- E-mail: jan.verbakel@kuleuven.be
-
Investigador principal:
- Walter S Renier, MD, PhD
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Das ligações do despacho 112-1733 enviadas para a central OHGPS, aquelas para as quais a decisão do despachante OHGPS é enviar um GP para visita domiciliar urgente.
- Todos os GPs de plantão e motoristas do OHGPS na Bélgica, presentes durante o período do estudo, são recrutados após a assinatura de um TCLE. A idade, sexo e anos de prática dos GPs serão registrados.
- Todos os doentes com idade igual ou superior a 18 anos, para os quais seja solicitada uma visita domiciliária, com um médico de família participante e se o termo de consentimento informado for assinado pelo doente ou pelo seu representante legal, no local ou em momento posterior.
Critério de exclusão:
- Pacientes menores de 18 anos
- Pacientes não atendidos durante as visitas domiciliares,
- Os pacientes não forneceram consentimento informado
- Pacientes com trauma agudo, mas não em uma possível situação de risco de vida (por exemplo, um osso quebrado)
- Vítimas encontradas caídas na rua
- Doentes atendidos após a intervenção de uma ambulância, de uma Equipa de Intervenção Primária (PIT) ou de uma Equipa de Emergência Médica (MET)
- Pacientes que não atendem aos critérios de inclusão
- Pacientes que se recusam a participar
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Outro
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Monitor usado
O dispositivo é aplicado e o médico de família fornece os cuidados habituais.
|
O objetivo é registrar se o resultado (encaminhamento ou não) é influenciado pelos resultados dos parâmetros e/ou do ECG.
|
|
Sem intervenção: Cuidados usuais
Os cuidados habituais são prestados pelo médico de família.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
O número de participantes encaminhados corretamente no braço de intervenção é no mínimo 11% maior do que os participantes encaminhados corretamente no braço de cuidados habituais.
Prazo: 30 dias após a intervenção
|
Um encaminhamento correto é definido da seguinte forma: um paciente encaminhado ao hospital permanecendo mais de 12 horas no hospital; um paciente encaminhado apenas para um teste de diagnóstico, por ex. um raio-X, um ECG, um exame de sangue, conselho de um consultor e nenhuma hospitalização seguida; um paciente encaminhado ao seu próprio GP não foi hospitalizado em 72 horas pelo mesmo motivo.
O objetivo do estudo é investigar a porcentagem de encaminhamentos corretos em ambos os braços e determinar se a porcentagem no braço de intervenção é 11% ou mais maior do que no braço de tratamento usual.
|
30 dias após a intervenção
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
A taxa de diagnóstico correto no braço de intervenção é no mínimo 11% maior do que a taxa de diagnóstico correto no braço de tratamento usual.
Prazo: 30 dias após a intervenção
|
No formulário de intervenção, o médico de plantão registra o diagnóstico.
Esses diagnósticos serão comparados com os registros do diagnóstico final no prontuário eletrônico do próprio GP quando o paciente for enviado para casa ou, quando o paciente for encaminhado ao hospital no diagnóstico final feito pelo médico do pronto-socorro na chegada e após 30 dias.
A diferença entre diagnósticos corretos no braço de intervenção deve ser no mínimo 11% maior do que no braço de tratamento usual.
|
30 dias após a intervenção
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Os motivos do encontro na mensagem da operadora de telefonia OGHPS para o clínico geral de plantão correspondem à gravidade da condição (urgente versus não urgente) conforme determinado pelo clínico geral de plantão no local do paciente
Prazo: até a conclusão do estudo, aos 6 meses
|
A razão da consulta dada ao clínico geral de plantão para uma visita domiciliar deve apontar para uma visita domiciliar urgente.
Esta mensagem é aquela que o despachante 112-1733 passou para a operadora de telefonia OHGPS.
O clínico geral de plantão determina então, com base nas queixas do paciente, se essas queixas realmente correspondem ao motivo da solicitação de uma visita domiciliar.
Comparando esses motivos, é possível estabelecer um melhor protocolo de triagem tanto para a operadora de telefonia OHGPS quanto para o despachante 112-1733.
|
até a conclusão do estudo, aos 6 meses
|
|
Os alarmes PICO(TM) definidos para SpO2 ajudam o clínico geral quando o limite superior ou inferior é excedido para encaminhar ou não o paciente para um hospital?
Prazo: até a conclusão do estudo, aos 6 meses
|
Os alarmes do PICO(TM) são definidos para SpO2 em ≤ 92%, o limite internacional abaixo do qual se pode esperar um resultado pior e que um encaminhamento ao hospital é fortemente recomendado se o valor estiver abaixo de 90%.
O clínico geral de plantão registra na ficha de intervenção se o alarme o ajudou na abordagem do paciente aumentando ou diminuindo o grau de urgência.
|
até a conclusão do estudo, aos 6 meses
|
|
Os alarmes PICO(TM) definidos para a frequência cardíaca auxiliam o clínico geral quando o limite superior ou inferior é excedido para encaminhar ou não o paciente para um hospital?
Prazo: até a conclusão do estudo, aos 6 meses
|
Os alarmes do PICO(TM) são definidos nos mesmos limites superior e inferior de acordo com os limites do Early Warning Score (EWS).
Para a frequência cardíaca (limites normais = 51-100 batimentos por minuto (bpm)), os limites superior e inferior são respectivamente.
<40 bpm e > 130 bpm.
Uma vez que esses limites são excedidos, pode-se esperar um resultado pior e um encaminhamento para o hospital é fortemente recomendado.
O clínico geral de plantão indica na ficha de intervenção se o alarme o ajudou na abordagem do paciente aumentando ou diminuindo o grau de urgência.
|
até a conclusão do estudo, aos 6 meses
|
|
Os alarmes PICO(TM) definidos para a frequência respiratória auxiliam o clínico geral quando o limite superior ou inferior é excedido para encaminhar ou não o paciente para um hospital?
Prazo: até a conclusão do estudo, aos 6 meses
|
Os alarmes do PICO(TM) são definidos nos mesmos limites superior e inferior de acordo com os limites do Early Warning Score (EWS).
Para a frequência respiratória (os limites normais são 9-14 bpm), o limite superior é ≥30 bpm, o limite inferior é <9 bpm.
Uma vez que esses limites são excedidos, pode-se esperar um resultado pior e um encaminhamento para o hospital é fortemente recomendado.
O clínico geral de plantão indica na ficha de intervenção se o alarme o ajudou na abordagem do paciente aumentando ou diminuindo o grau de urgência.
|
até a conclusão do estudo, aos 6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Cadeira de estudo: Jan Y Verbakel, MD, PhD, ACHG
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Sterne JA, White IR, Carlin JB, Spratt M, Royston P, Kenward MG, Wood AM, Carpenter JR. Multiple imputation for missing data in epidemiological and clinical research: potential and pitfalls. BMJ. 2009 Jun 29;338:b2393. doi: 10.1136/bmj.b2393.
- Gale NK, Heath G, Cameron E, Rashid S, Redwood S. Using the framework method for the analysis of qualitative data in multi-disciplinary health research. BMC Med Res Methodol. 2013 Sep 18;13:117. doi: 10.1186/1471-2288-13-117.
- Van den Bruel A, Thompson M, Buntinx F, Mant D. Clinicians' gut feeling about serious infections in children: observational study. BMJ. 2012 Sep 25;345:e6144. doi: 10.1136/bmj.e6144.
- Schols AMR, Dinant GJ, Hopstaken R, Price CP, Kusters R, Cals JWL. International definition of a point-of-care test in family practice: a modified e-Delphi procedure. Fam Pract. 2018 Jul 23;35(4):475-480. doi: 10.1093/fampra/cmx134.
- Dalbak LG, Straand J, Melbye H. Should pulse oximetry be included in GPs' assessment of patients with obstructive lung disease? Scand J Prim Health Care. 2015;33(4):305-10. doi: 10.3109/02813432.2015.1117283. Epub 2015 Dec 11.
- Renier W, Geelen M, Steverlynck L, Wauters J, Aertgeerts B, Verbakel J, Vanbrabant P, Gillet JB, Sabbe M, Buntinx F. Can the heartscan be used for diagnosis and monitoring of emergencies in general practice? Acta Cardiol. 2012 Oct;67(5):525-31. doi: 10.1080/ac.67.5.2174126.
- Zicari AM, Marzo G, Rugiano A, Celani C, Carbone MP, Tecco S, Duse M. Habitual snoring and atopic state: correlations with respiratory function and teeth occlusion. BMC Pediatr. 2012 Nov 7;12:175. doi: 10.1186/1471-2431-12-175.
- Sieber A, L'Abbate A, Kuch B, Wagner M, Benassi A, Passera M, Bedini R. Advanced instrumentation for research in diving and hyperbaric medicine. Undersea Hyperb Med. 2010 Sep-Oct;37(5):259-69. Erratum In: Undersea Hyperb Med. 2011 Jan-Feb;38(1):83.
- Park MH, de Asmundis C, Chierchia GB, Sarkozy A, Benatar A, Brugada P. First experience of monitoring with cardiac event recorder electrocardiography Omron system in childhood population for sporadic, potentially arrhythmia-related symptoms. Europace. 2011 Sep;13(9):1335-9. doi: 10.1093/europace/eur159. Epub 2011 May 26.
- Hochstadt A, Chorin E, Viskin S, Schwartz AL, Lubman N, Rosso R. Continuous heart rate monitoring for automatic detection of atrial fibrillation with novel bio-sensing technology. J Electrocardiol. 2019 Jan-Feb;52:23-27. doi: 10.1016/j.jelectrocard.2018.10.096. Epub 2018 Nov 1.
- Flynn D, Francis R, Robalino S, Lally J, Snooks H, Rodgers H, McClelland G, Ford GA, Price C. A review of enhanced paramedic roles during and after hospital handover of stroke, myocardial infarction and trauma patients. BMC Emerg Med. 2017 Feb 23;17(1):5. doi: 10.1186/s12873-017-0118-5.
- Byrne AJ, Jones JG. Responses to simulated anaesthetic emergencies by anaesthetists with different durations of clinical experience. Br J Anaesth. 1997 May;78(5):553-6. doi: 10.1093/bja/78.5.553.
- Hansen MB, Lippert FK, Rasmussen LS, Nielsen AM. Systematic downloading and analysis of data from automated external defibrillators used in out-of-hospital cardiac arrest. Resuscitation. 2014 Dec;85(12):1681-5. doi: 10.1016/j.resuscitation.2014.08.038. Epub 2014 Oct 2.
- Bagnasco A, Costa A, Catania G, Zanini M, Ghirotto L, Timmins F, Sasso L. Improving the quality of communication during handover in a Paediatric Emergency Department: a qualitative pilot study. J Prev Med Hyg. 2019 Sep 30;60(3):E219-E225. doi: 10.15167/2421-4248/jpmh2019.60.3.1042. eCollection 2019 Sep.
Links úteis
- Organisation of health care in Belgium - emergency services 2010-2018
- Tool for randomisation
- WMA Declaration of Helsinki concerning the inclusion of patients in medical studies
- The factory where the PICO(TM) monitoring device is build
- Core Team (2020). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria.
- International Classification of Primary Care (ICPC) version 6, March 2018
- Statistical tool MedCalc
- Article in Dutch on pulse oximetry screening in general practice: Renier W; Buntinx F. Pulsoximetriescreening in de huisartsenpraktijk. Heeft het invloed op het beleid? Huisarts Nu 2010;39:190-204.
- Article in Dutch on pulse oximetry: indications and observations in case of COPD - Schermer T, Leenders J, In 't Veen H, Van den Bosch W, Wissink A, Smeele I, Chavannes N. Pulsoximetrie: indicaties en observaties bij COPD. Huisarts Wet 2010;53(6):30
- Study in British Medical Journal (BMJ) Innovations: 15. Renier WS, Erard K, Sabbe M, Hubloue I, Verbakel JY, Aertgeerts B, Buntinx F. Analytical accuracy of the handheld PICO monitoring device during emergencies. BMJ Innovations 2019;5:20-27.
- Chapter 13 in the book of Rothman KJ, Greenland S, Lash TL. Modern Epidemiology. Chapter 13: Fundamentals of Epidemiologic Data Analysis (Greenland S and Rothman KJ) p213-237. Wolters Kluwer/Lippincott Williams & Wilkin ®2008.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Antecipado)
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Isquemia
- Processos Patológicos
- Necrose
- Isquemia do miocárdio
- Doenças cardíacas
- Doenças cardiovasculares
- Doenças Vasculares
- Doenças Respiratórias
- Distúrbios Respiratórios
- Doenças pulmonares
- Atributos da doença
- Doenças Pleurais
- Embolia e Trombose
- Sinais e Sintomas Respiratórios
- Infarte
- Infarto do miocárdio
- Pneumotórax
- Emergências
- Doenças Pulmonares Obstrutivas
- Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica
- Embolia
- Fibrilação atrial
- Arritmias Cardíacas
- Síndrome Coronariana Aguda
- Flutter Atrial
- Embolia pulmonar
- Edema pulmonar
- Hiperventilação
Outros números de identificação do estudo
- ACHG
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .