- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT05222711
Používání monitorovacího zařízení praktickými lékaři během péče mimo pracovní dobu
Používání monitorovacího zařízení praktickými lékaři během péče mimo pracovní dobu: Protokol prospektivní randomizované kontrolované studie
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
ÚVOD Volání na pohotovostní službu praktického lékaře (OHGPS) mimo pracovní dobu mohou pocházet od různých typů volajících. Na základě informací poskytnutých po telefonu je někdy obtížné zjistit, do jaké míry lze hovor skutečně považovat za naléhavý.
Rozvoj služeb mimo pracovní dobu praktických lékařů v Belgii nedávno vedl k zavedení jednotného naléhavého telefonního čísla 1733 pro hovory mimo pracovní dobu. Telefonní operátor může poslat praktického lékaře na urgentní návštěvu domů, požádat pacienta, aby šel do OHGPS, aby počkal na další volnou schůzku se svým pravidelným praktickým lékařem nebo okamžitě odešel na pohotovost (ED). Telefonní operátor OHGPS musí být schopen odlišit urgentní situaci od naprosté většiny polourgentních hovorů.
Hodnocení akutně nemocného pacienta se opírá o klinická data pozorovaná a měřená praktickými lékaři. Během urgentní návštěvy doma praktický lékař obvykle provádí více úkolů: odebírá klinickou anamnézu, provádí klinické vyšetření, formuluje diagnostickou hypotézu, podává léky a také kontroluje co nejvíce životně důležitých parametrů. Na psaní poznámek nezbývá skoro žádný čas. Mohli by také přehlédnout některé změny ve stavu pacienta a nemají monitorovací zařízení podobné tomu, které nosí EP.
Možnost zpětné kontroly sledovaných záznamů je užitečná nejen pro kontrolu dat v období mezi příjezdem praktického lékaře a lékařem ZZS. Data lze také reprodukovat v pozdější fázi, např. při převozu pacienta nebo při pobytu na ED. Všechny informace, zaznamenané praktickým lékařem před příjezdem EP, jsou klíčové pro podporu diagnózy, léčby a prognózy.
Po rozsáhlém přehledu literatury vyšetřovatelé nenašli jediný dokument o používání přenosných monitorovacích zařízení praktickými lékaři v mimořádných situacích mimo nemocnice. Na trhu je mnoho přístrojů schopných měřit více než jeden parametr. Bohužel většina z nich je příliš velká a těžká a nezaznamenává všechny parametry, neumí přenést výsledky do jiného zařízení nebo neobsahují reprodukovatelnou paměť.
Bylo nalezeno monitorovací zařízení s názvem PICO: je přenosné, vejde se do lékařské brašny a na displeji okamžitě zobrazuje všechny parametry a křivky, podobně jako monitory ED. Data na tomto zařízení lze také přenést na místě do počítače, ve kterém je možná zpětná kontrola parametrů. Všechna data jsou uložena na obou zařízeních. Přestože toto zařízení ještě není komercializováno, budoucím cílem je přenést data do jakéhokoli zařízení, jako je tablet nebo mobilní telefon, a všemi možnými komunikačními prostředky k přednemocničnímu personálu nebo personálu ED.
METODA Návrh studie Kdykoli pacient potřebuje lékařskou pomoc, může jeho rodina nebo přihlížející zavolat na tísňovou linku 112 nebo, je-li potřeba, na číslo 1733.
Naléhavé hovory přijaté telefonním operátorem OHGPS jsou předány praktickému lékaři ve službě. U ostatních hovorů je pacient vyzván, aby navštívil OHGPS. Pro domácí návštěvy mají praktičtí lékaři k dispozici vyhrazené auto s řidičem, aby se vyhnuli problémům s parkováním a měli k dispozici další podporu.
Při každé návštěvě doma zaregistrují praktičtí lékaři všechny návštěvy, urgentní i neodkladné, jak to obvykle dělají. Protože musí napsat zprávu praktickému lékaři pacienta, zaznamenává se předložená stížnost (stížnosti) a diagnóza při každé návštěvě doma.
Před studií jsou všichni praktičtí lékaři a řidiči informováni o designu studie a podrobných postupech a musí podepsat formulář informovaného souhlasu (ICF) pro praktické lékaře a řidiče. Hlavní vyšetřovatel vytvořil rozsáhlé školicí video, které ukazuje, jak používat monitor PICO pro všechny praktické lékaře a řidiče.
U každého pacienta viděného doma se má za to, že požádal o urgentní návštěvu. Před vstupem do rezidence bude každý pacient zařazen do jednoho ze dvou ramen podle výsledků randomizačního procesu (viz sekce statistiky).
Aby mohl praktický lékař zahrnout pacienta, musí získat ICF od pacienta nebo jeho právního zástupce nebo když jsou splněny požadavky Helsinské deklarace Světové lékařské asociace (WMA) (články 29 a 30). Důvody pro zařazení pacienta, pokud nelze získat IC a není-li přítomen zákonný zástupce, jsou: pacient v kómatu, pacienti s cévní mozkovou příhodou, pacienti neschopní mluvit, pacienti v kritických situacích, kdy praktický lékař nemá dostatek času získat informovaný souhlas. Např. akutní srdeční selhání (HF) s akutním plicním edémem, pacienti s halucinacemi nebo zmateností jakéhokoli původu, pacienti, kteří dají ústní informovaný souhlas, ale poté trpí zástavou srdce (což vede k tomu, že praktický lékař zahájí KPR). Ve všech ostatních případech, kdy se přijetí informovaného souhlasu považuje za neproveditelné, bude důvod zaznamenán do ICF pacienta.
Jakmile může být pacient zařazen, praktický lékař provede své klinické úkoly. Řidič aplikuje zařízení PICO podle procesu randomizace a zkontroluje, zda jsou všechny parametry a křivky správně zaznamenány. Praktický lékař může sledovat vývoj těchto měření a jak praktický lékař, tak řidič budou vystrašeni, pokud zařízení zaznamená jakýkoli abnormální výsledek parametru u pacienta.
Bezprostředně po návštěvě doma praktický lékař vyplní jako obvykle „intervenční formulář“, který obsahuje důvod volání, pravděpodobnou diagnózu, rozhodnutí a léčbu. Kromě toho vlastní zaznamenané parametry, použití monitorovacího zařízení (ano nebo ne), úroveň naléhavosti, potvrzení, že byl získán informovaný souhlas, uživatelská přívětivost zařízení, jeho užitečnost a případné použití bude zaznamenán vliv na jejich intervenci a/nebo rozhodnutí, a také jak probíhala komunikace se zdravotnickými pracovníky.
Třicet dní po zákroku bude diagnóza každého případu získána ze zdravotního záznamu běžného praktického lékaře pacienta, a pokud byl pacient přijat, z nemocnice.
Monitorovací zařízení PICO je samostatný pacientský monitor zobrazující 0-2 křivky a/nebo 0-6 naměřených nebo vypočítaných parametrů, které lze zobrazit současně, když je monitorovací funkce v provozu. Zařízení lze ovládat pomocí dotykové obrazovky a tlačítek a má 3-úrovňový alarm, který signalizuje vždy, když je parametr mimo nastavené limity.
Základní funkce monitoru (EKG, dýchání, teplota a SpO2) jsou předkonfigurovány. Lze však připojit externí měřicí moduly. Dýchání je měřeno měřením impedance (z EKG elektrod), SpO2 a tepové frekvence pomocí pulzního oxymetru a teploty s jednokanálovým měřením. 3kanálové EKG zobrazuje srdeční frekvenci (HR) a analýzu arytmie. Systolické a diastolické parametry krevního tlaku lze ručně zadávat v různých časech. Díky připojení k síti Bluetooth lze všechna data přenést do PC nebo tabletu, na kterém speciálně vyvinutý software zobrazuje parametry a křivky jako na monitorovací obrazovce ED.
Statistika Randomizace bude stratifikována na úrovni OHGPS a intervenčním vozidlem praktického lékaře a bude náhodně rozdělena do bloků po 6.
OHGPS je otevřena o víkendech, od pátku 19:00 do pondělí 08:00. Na základě prevalence urgentních diagnóz v datech Intego vyšetřovatel vypočítal, že 10 % hovorů je velmi urgentních a 25 % vyžaduje urgentní rozhodnutí, ale ne vždy po nich následuje hospitalizace. Předpokládá se, že praktičtí lékaři obecně 21 % pacientů nevhodně odkazují do nemocnice nebo k pacientovi vlastnímu praktickému lékaři. Jeden bude potřebovat 866 pacientů, 433 pacientů v každém rameni.
Zaznamenaná data:
- počet hovorů na dispečinku 112 pomocí čísla 112 nebo 1733 a rozhodnutí na 112.
- počet hovorů odeslaných z čísla 112 na telefonního operátora OHGPS.
- rozhodnutí telefonního operátora OHGPS.
všechna data na intervenčním formuláři pro obě ramena studie, pro každého pacienta, který podal IC. Tyto údaje se skládají z údajů, které vyplňuje lékař na zavolání ihned po zákroku:
- první (při rozhodování o doporučení) a závěrečná (při vyplňování intervenčního formuláře) diagnostická hypotéza;
- doporučení do nemocnice nebo ne;
- zkontrolované parametry a křivky a výsledky;
- pokud byl vydán a zaznamenán nějaký poplach;
- dopad parametrů zařízení na rozhodnutí;
- pokud zařízení přineslo nové prvky;
- pocit praktického lékaře o zlepšení či nezlepšení přístrojem při komunikaci se zdravotnickým pracovníkem;
- které parametry pomohly komunikaci a zda byly zobrazeny nebo prohlíženy EP.
Po 30 dnech
- informace o pacientových výsledcích poskytnuté pravidelným praktickým lékařem pacienta;
- informace týkající se diagnózy při příjezdu na ED, a pokud je k dispozici, výsledek pacienta do 30. dne přijetí do nemocnice.
Analýza Zkoušející porovná množství (ověřených nebo prožitých) mimořádných událostí s neurgentními návštěvami doma, s počtem pacientů, kteří byli správně odesláni do nemocnice nebo ne. Rozdíl v proporcích v obou skupinách bude testován Z-testem. Zkoušející bude také testovat rozdíl v proporcích ve skupinách pomocí monitorovacího zařízení a obvyklé pečovatelské skupiny, přičemž z-statistika pro dvouvýběrový test proporcí uvádí statistiku z-testu a související p-hodnoty. Všechny p-hodnoty menší než 0,05 budou považovány za statisticky významné. Statistické analýzy budou provedeny pomocí softwaru R verze 3.5.1.
Hlavní zkoušející zakóduje zaznamenané diagnózy domácích návštěv podle Mezinárodní klasifikace primární péče (ICPC). Porovná diagnózy provedené během domácích návštěv s celkovým počtem diagnóz v registru nemocí Intego ve vlámské populaci Belgie, aby posoudil zobecnění. U každého pacienta a za celou studii porovná důvod(y) setkání s první a závěrečnou diagnostickou hypotézou praktického lékaře a počet pacientů odeslaných do nemocnice správně a nesprávně a jakým způsobem dopravy jsou převezena do nemocnice.
Všechny písemné komentáře budou kódovány dvěma nezávislými výzkumníky a po dohodě budou stanoveny závěry.
Kvantitativní data budou analyzována pomocí softwaru MedCalc a R verze 3.5.1 na rozdíly mezi oběma rameny v podílech pacientů správně odeslaných do nemocnice či nikoli. Pro kvalitativní data budou kódovány odpovědi pomocí rámcové metody a závěry obou řešitelů porovnány pomocí kappa statistiky.
U chybějících údajů bude uveden počet chybějících hodnot pro každou sledovanou proměnnou, budou popsány důvody chybějících údajů a bude uvedeno, kolik jedinců bylo vyloučeno. Budou vyjasněny důležité rozdíly mezi jednotlivci s úplnými a neúplnými údaji. Je-li to vhodné a je-li splněn předpoklad, že chybějící data byla náhodná, provede se pokus o vícenásobnou imputaci.
Záměrem je analyzovat studii na principu Intention-To-Treat (ITT) včetně všech pacientů, kteří dali svůj informovaný souhlas, a ignorovat, co se s pacientem stalo poté.
Očekávaná doba trvání studie Studie bude trvat šest měsíců v závislosti na počtu přijatých pacientů s minimálně 866 případy, kdy je získán ICF nebo kdy jsou použitelné články 29 a 30 Helsinské deklarace WMA.
Zajištění kvality Zařízení, InnoCare PICO, typ IMH-8M je přenosný barevný pacientský monitor vyvinutý, vyráběný a distribuovaný společností Innomed Medical Inc. a označený CE 0120.
Etické schválení Studie byla schválena etickou komisí KU Leuven pod S-číslem S63046 dne 7. října 2020.
DISKUSE Byla potvrzena proveditelnost studie a odpovědné osoby OHGPS se studiem souhlasily. Randomizace se provádí v blocích po šesti, protože ve stejných obdobích se účastní dva praktičtí lékaři. Alarmy PICO budou nastaveny na stejnou úroveň jako hodnoty skóre včasného varování.
Typ studie
Zápis (Očekávaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Walter S Renier, MD, PhD
- Telefonní číslo: +32477861777
- E-mail: walter.renier@gmail.com
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Jan Y Verbakel, MD, PhD
- Telefonní číslo: +32498828605
- E-mail: jan.verbakel@kuleuven.be
Studijní místa
-
-
Vlaams-Brabant
-
Leuven, Vlaams-Brabant, Belgie, 3000
- CatholicULeuven
-
Kontakt:
- Walter S Renier, MD, PhD
- Telefonní číslo: +32477861777
- E-mail: walter.renier@gmail.com
-
Kontakt:
- Jan Y Verbakel, MD, PhD
- Telefonní číslo: +32498828605
- E-mail: jan.verbakel@kuleuven.be
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Walter S Renier, MD, PhD
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Z hovorů na dispečink 112-1733 zaslaných na dispečink OHGPS ty, pro které je rozhodnutím dispečera OHGPS poslat praktického lékaře na urgentní návštěvu domů.
- Všichni praktičtí lékaři ve službě a řidiči OHGPS v Belgii, kteří jsou přítomni během studijního období, jsou přijímáni po podpisu ICF. Zaznamená se věk, pohlaví a roky praxe praktického lékaře.
- Všichni pacienti ve věku 18 let a starší, u kterých je požadována domácí návštěva, jsou prohlédnuti zúčastněným praktickým lékařem a pokud je formulář informovaného souhlasu podepsán buď pacientem nebo zákonným zástupcem, a to buď na místě, nebo později.
Kritéria vyloučení:
- Pacienti mladší 18 let
- Pacienti, kteří nebyli viděni během návštěv doma,
- Pacienti neposkytli informovaný souhlas
- Pacienti s akutním traumatem, ale ne v možné život ohrožující situaci (např.
- Oběti nalezené ležící na ulici
- Pacienti pozorovaní po zásahu sanitky, primárního intervenčního týmu (PIT) nebo lékařského pohotovostního týmu (MET)
- Pacienti nesplňující kritéria pro zařazení
- Pacienti odmítají účast
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Jiný
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Monitor použitý
Přístroj je aplikován a praktický lékař poskytuje obvyklou péči.
|
Cílem je zaznamenat, zda je výsledek (doporučení či nikoli) ovlivněn výsledky parametrů a/nebo EKG.
|
|
Žádný zásah: Obvyklá péče
Obvyklou péči zajišťuje praktický lékař.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Počet správně doporučených účastníků ve větvi intervence je minimálně o 11 % vyšší než správně doporučených účastníků v větvi obvyklé péče.
Časové okno: 30 dní po zásahu
|
Správné doporučení je definováno takto: pacient odeslaný do nemocnice, který v nemocnici zůstane déle než 12 hodin; pacient doporučený pouze na diagnostický test, např. Následoval rentgen, EKG, krevní test, rada konzultanta a žádná hospitalizace; pacient doporučený vlastnímu praktickému lékaři nebyl hospitalizován do 72 hodin ze stejného důvodu.
Cílem studie je prozkoumat procento správných doporučení v obou ramenech a určit, zda je procento v rameni s intervencí o 11 % nebo více vyšší než v rameni s obvyklou péčí.
|
30 dní po zásahu
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Míra správné diagnózy v rameni s intervencí je minimálně o 11 % vyšší než míra správné diagnózy v rameni obvyklé péče.
Časové okno: 30 dní po zásahu
|
Do intervenčního formuláře zaznamená službu konající lékař diagnózu.
Tyto diagnózy budou porovnány se záznamy konečné diagnózy v elektronické zdravotní knížce vlastního praktického lékaře při odeslání pacienta domů nebo při odeslání pacienta do nemocnice v konečné diagnóze, kterou stanoví lékař pohotovosti při příjezdu a po 30 dnech.
Rozdíl mezi správnými diagnózami v rameni intervence by měl být minimálně o 11 % vyšší než v rameni obvyklé péče.
|
30 dní po zásahu
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Odpovídají důvody pro setkání ve zprávě od telefonního operátora OGHPS volajícímu praktickému lékaři závažnosti stavu (urgentní versus neurgentní), jak stanoví přivolaný praktický lékař v místě pacienta?
Časové okno: do ukončení studia v 6 měsících
|
Důvod setkání, který je sdělen přivolanému praktickému lékaři k návštěvě domova, by měl směřovat k naléhavé domácí návštěvě.
Tato zpráva je ta, kterou dispečer 112-1733 předal telefonnímu operátorovi OHGPS.
Přivolaný praktický lékař pak na základě stížností pacienta zjišťuje, zda tyto stížnosti skutečně odpovídají důvodu žádosti o domácí návštěvu.
Porovnáním těchto důvodů je možné vytvořit lepší protokol třídění jak pro telefonního operátora OHGPS, tak pro dispečera 112-1733.
|
do ukončení studia v 6 měsících
|
|
Pomáhají alarmy PICO(TM) nastavené pro SpO2 praktickému lékaři, když je překročena horní nebo dolní hranice, zda odeslat pacienta do nemocnice či nikoli?
Časové okno: do ukončení studia v 6 měsících
|
Alarmy PICO(TM) jsou nastaveny pro SpO2 na ≤ 92 %, což je mezinárodní mezní hodnota, pod kterou lze očekávat horší výsledek, a že pokud je hodnota nižší než 90 %, důrazně se doporučuje odeslání do nemocnice.
Přivolaný praktický lékař zaznamenává do intervenčního formuláře, zda mu alarm pomohl v přístupu k pacientovi zvýšením nebo snížením naléhavosti.
|
do ukončení studia v 6 měsících
|
|
Pomáhají alarmy PICO(TM) nastavené pro srdeční frekvenci praktickému lékaři, když je překročena horní nebo dolní hranice, zda odeslat pacienta do nemocnice či nikoli?
Časové okno: do ukončení studia v 6 měsících
|
Alarmy PICO(TM) jsou nastaveny na stejnou horní a spodní hranici podle limitů skóre včasného varování (EWS).
Pro tepovou frekvenci (normální hranice = 51-100 tepů za minutu (bpm)) jsou horní a dolní hranice resp.
<40 bpm a > 130 bpm.
Jakmile jsou tyto limity překročeny, lze očekávat horší výsledek a důrazně se doporučuje doporučení do nemocnice.
Přivolaný praktický lékař na intervenčním formuláři uvede, zda mu alarm pomohl v přístupu k pacientovi zvýšením nebo snížením naléhavosti.
|
do ukončení studia v 6 měsících
|
|
Pomáhají alarmy PICO(TM) nastavené pro dechovou frekvenci praktickému lékaři, když je překročena horní nebo dolní hranice, zda odeslat pacienta do nemocnice či nikoli?
Časové okno: do ukončení studia v 6 měsících
|
Alarmy PICO(TM) jsou nastaveny na stejnou horní a spodní hranici podle limitů skóre včasného varování (EWS).
Pro dechovou frekvenci (normální limity jsou 9-14 tepů za minutu) je horní limit ≥30 tepů za minutu, spodní limit je <9 tepů za minutu.
Jakmile jsou tyto limity překročeny, lze očekávat horší výsledek a důrazně se doporučuje doporučení do nemocnice.
Přivolaný praktický lékař na intervenčním formuláři uvede, zda mu alarm pomohl v přístupu k pacientovi zvýšením nebo snížením naléhavosti.
|
do ukončení studia v 6 měsících
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Studijní židle: Jan Y Verbakel, MD, PhD, ACHG
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Sterne JA, White IR, Carlin JB, Spratt M, Royston P, Kenward MG, Wood AM, Carpenter JR. Multiple imputation for missing data in epidemiological and clinical research: potential and pitfalls. BMJ. 2009 Jun 29;338:b2393. doi: 10.1136/bmj.b2393.
- Gale NK, Heath G, Cameron E, Rashid S, Redwood S. Using the framework method for the analysis of qualitative data in multi-disciplinary health research. BMC Med Res Methodol. 2013 Sep 18;13:117. doi: 10.1186/1471-2288-13-117.
- Van den Bruel A, Thompson M, Buntinx F, Mant D. Clinicians' gut feeling about serious infections in children: observational study. BMJ. 2012 Sep 25;345:e6144. doi: 10.1136/bmj.e6144.
- Schols AMR, Dinant GJ, Hopstaken R, Price CP, Kusters R, Cals JWL. International definition of a point-of-care test in family practice: a modified e-Delphi procedure. Fam Pract. 2018 Jul 23;35(4):475-480. doi: 10.1093/fampra/cmx134.
- Dalbak LG, Straand J, Melbye H. Should pulse oximetry be included in GPs' assessment of patients with obstructive lung disease? Scand J Prim Health Care. 2015;33(4):305-10. doi: 10.3109/02813432.2015.1117283. Epub 2015 Dec 11.
- Renier W, Geelen M, Steverlynck L, Wauters J, Aertgeerts B, Verbakel J, Vanbrabant P, Gillet JB, Sabbe M, Buntinx F. Can the heartscan be used for diagnosis and monitoring of emergencies in general practice? Acta Cardiol. 2012 Oct;67(5):525-31. doi: 10.1080/ac.67.5.2174126.
- Zicari AM, Marzo G, Rugiano A, Celani C, Carbone MP, Tecco S, Duse M. Habitual snoring and atopic state: correlations with respiratory function and teeth occlusion. BMC Pediatr. 2012 Nov 7;12:175. doi: 10.1186/1471-2431-12-175.
- Sieber A, L'Abbate A, Kuch B, Wagner M, Benassi A, Passera M, Bedini R. Advanced instrumentation for research in diving and hyperbaric medicine. Undersea Hyperb Med. 2010 Sep-Oct;37(5):259-69. Erratum In: Undersea Hyperb Med. 2011 Jan-Feb;38(1):83.
- Park MH, de Asmundis C, Chierchia GB, Sarkozy A, Benatar A, Brugada P. First experience of monitoring with cardiac event recorder electrocardiography Omron system in childhood population for sporadic, potentially arrhythmia-related symptoms. Europace. 2011 Sep;13(9):1335-9. doi: 10.1093/europace/eur159. Epub 2011 May 26.
- Hochstadt A, Chorin E, Viskin S, Schwartz AL, Lubman N, Rosso R. Continuous heart rate monitoring for automatic detection of atrial fibrillation with novel bio-sensing technology. J Electrocardiol. 2019 Jan-Feb;52:23-27. doi: 10.1016/j.jelectrocard.2018.10.096. Epub 2018 Nov 1.
- Flynn D, Francis R, Robalino S, Lally J, Snooks H, Rodgers H, McClelland G, Ford GA, Price C. A review of enhanced paramedic roles during and after hospital handover of stroke, myocardial infarction and trauma patients. BMC Emerg Med. 2017 Feb 23;17(1):5. doi: 10.1186/s12873-017-0118-5.
- Byrne AJ, Jones JG. Responses to simulated anaesthetic emergencies by anaesthetists with different durations of clinical experience. Br J Anaesth. 1997 May;78(5):553-6. doi: 10.1093/bja/78.5.553.
- Hansen MB, Lippert FK, Rasmussen LS, Nielsen AM. Systematic downloading and analysis of data from automated external defibrillators used in out-of-hospital cardiac arrest. Resuscitation. 2014 Dec;85(12):1681-5. doi: 10.1016/j.resuscitation.2014.08.038. Epub 2014 Oct 2.
- Bagnasco A, Costa A, Catania G, Zanini M, Ghirotto L, Timmins F, Sasso L. Improving the quality of communication during handover in a Paediatric Emergency Department: a qualitative pilot study. J Prev Med Hyg. 2019 Sep 30;60(3):E219-E225. doi: 10.15167/2421-4248/jpmh2019.60.3.1042. eCollection 2019 Sep.
Užitečné odkazy
- Organisation of health care in Belgium - emergency services 2010-2018
- Tool for randomisation
- WMA Declaration of Helsinki concerning the inclusion of patients in medical studies
- The factory where the PICO(TM) monitoring device is build
- Core Team (2020). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria.
- International Classification of Primary Care (ICPC) version 6, March 2018
- Statistical tool MedCalc
- Article in Dutch on pulse oximetry screening in general practice: Renier W; Buntinx F. Pulsoximetriescreening in de huisartsenpraktijk. Heeft het invloed op het beleid? Huisarts Nu 2010;39:190-204.
- Article in Dutch on pulse oximetry: indications and observations in case of COPD - Schermer T, Leenders J, In 't Veen H, Van den Bosch W, Wissink A, Smeele I, Chavannes N. Pulsoximetrie: indicaties en observaties bij COPD. Huisarts Wet 2010;53(6):30
- Study in British Medical Journal (BMJ) Innovations: 15. Renier WS, Erard K, Sabbe M, Hubloue I, Verbakel JY, Aertgeerts B, Buntinx F. Analytical accuracy of the handheld PICO monitoring device during emergencies. BMJ Innovations 2019;5:20-27.
- Chapter 13 in the book of Rothman KJ, Greenland S, Lash TL. Modern Epidemiology. Chapter 13: Fundamentals of Epidemiologic Data Analysis (Greenland S and Rothman KJ) p213-237. Wolters Kluwer/Lippincott Williams & Wilkin ®2008.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Očekávaný)
Primární dokončení (Očekávaný)
Dokončení studie (Očekávaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
- Ischemie
- Patologické procesy
- Nekróza
- Ischémie myokardu
- Srdeční choroba
- Kardiovaskulární choroby
- Cévní onemocnění
- Nemoci dýchacích cest
- Poruchy dýchání
- Plicní onemocnění
- Atributy nemoci
- Pleurální onemocnění
- Embolie a trombóza
- Příznaky a symptomy, Respirační
- Infarkt
- Infarkt myokardu
- Pneumotorax
- Mimořádné události
- Plicní onemocnění, obstrukční
- Plicní onemocnění, chronická obstrukční
- Embolie
- Fibrilace síní
- Arytmie, srdeční
- Akutní koronární syndrom
- Flutter síní
- Plicní embolie
- Plicní otok
- Hyperventilace
Další identifikační čísla studie
- ACHG
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Srdeční selhání
-
Region SkaneZápis na pozvánkuSrdeční selhání New York Heart Association (NYHA) třída II | Srdeční selhání New York Heart Association (NYHA) třída IIIŠvédsko
-
Medical University of BialystokMedical University of Lodz; Poznan University of Medical Sciences; Nicolaus Copernicus... a další spolupracovníciUkončenoSrdeční selhání, systolické | Srdeční Selhání Se Sníženou Ejekční frakcí | Srdeční selhání New York Heart Association Třída IV | Srdeční selhání New York Heart Association Třída IIIPolsko
-
Novartis PharmaceuticalsDokončenoPacienti, kteří úspěšně dokončili 12měsíční léčebné období základní studie (de Novo Heart Recipients), kteří měli zájem o léčbu EC-MPS
-
University of WashingtonAmerican Heart AssociationDokončenoSrdeční selhání, městnavé | Mitochondriální alterace | Srdeční selhání New York Heart Association Třída IVSpojené státy
-
Portuguese Association of Interventional CardiologyMedtronicNáborTěžká symptomatická aortální stenóza (definována jako třída New York Heart Association (NYHA) ≥ II)Portugalsko