- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05222711
Die Verwendung eines Überwachungsgeräts durch Allgemeinmediziner während der Pflege außerhalb der Geschäftszeiten
Die Verwendung eines Überwachungsgeräts durch Allgemeinmediziner während der Pflege außerhalb der Geschäftszeiten: Protokoll einer prospektiven randomisierten kontrollierten Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
EINFÜHRUNG Notrufe bei einem Hausarztdienst außerhalb der Geschäftszeiten (OHGPS) können von verschiedenen Arten von Anrufern stammen. Anhand der am Telefon gemachten Angaben ist es manchmal schwierig zu erkennen, inwieweit der Anruf tatsächlich als dringend einzustufen ist.
Die Entwicklung des Notdienstes der Hausärzte in Belgien führte kürzlich zur Einführung einer einheitlichen dringenden Telefonnummer 1733 für Notrufe. Die Telefonistin kann einen Hausarzt zu einem dringenden Hausbesuch schicken, den Patienten bitten, zum OHGPS zu gehen, bis zum nächsten freien Termin bei seinem Hausarzt zu warten oder sofort in die Notaufnahme (ED) zu gehen. Der OHGPS-Telefonbetreiber muss in der Lage sein, eine dringende Situation von der überwiegenden Mehrheit der halb dringenden Anrufe zu unterscheiden.
Die Beurteilung eines akut erkrankten Patienten stützt sich auf die von Hausärzten beobachteten und gemessenen klinischen Daten. Während eines dringenden Hausbesuchs ist ein Hausarzt typischerweise multitaskingfähig: Anamnese erheben, klinische Untersuchung durchführen, eine diagnostische Hypothese formulieren, Medikamente verabreichen und auch möglichst viele Vitalparameter überprüfen. Für Notizen bleibt kaum noch Zeit. Sie könnten auch einige Änderungen im Status des Patienten übersehen und sie haben kein Überwachungsgerät, das dem ähnlich ist, das EPs tragen.
Die Möglichkeit, die überwachten Aufzeichnungen nachträglich zu überprüfen, ist nicht nur nützlich, um Daten in der Zeit zwischen dem Hausarzt und dem Eintreffen des Notarztes (EP) zu überprüfen. Daten können auch zu einem späteren Zeitpunkt reproduziert werden, z. während des Transports des Patienten oder während des Aufenthalts in der Notaufnahme. Alle Informationen, die vor dem Eintreffen des EP von einem Hausarzt erfasst wurden, sind entscheidend für die Unterstützung von Diagnose, Behandlung und Prognose.
Nach einer umfassenden Literaturrecherche fanden die Ermittler keine einzige Veröffentlichung über den Einsatz tragbarer Überwachungsgeräte durch Hausärzte bei Notfällen außerhalb des Krankenhauses. Es gibt viele Geräte auf dem Markt, die mehr als einen Parameter messen können. Leider sind die meisten zu groß und zu schwer, erfassen nicht alle Parameter, können die Ergebnisse nicht an ein anderes Gerät übertragen oder enthalten keinen reproduzierbaren Speicher.
Ein Überwachungsgerät namens PICO wurde gefunden: Es ist tragbar, passt in eine Arzttasche und zeigt sofort alle Parameter und Kurven auf dem Display an, ähnlich wie die Monitore der EDs. Die Daten dieses Geräts können auch vor Ort auf einen Computer übertragen werden, in dem eine nachträgliche Überprüfung der Parameter möglich ist. Alle Daten werden auf beiden Geräten gespeichert. Obwohl dieses Gerät noch nicht kommerzialisiert ist, besteht das zukünftige Ziel darin, die Daten auf beliebige Geräte wie Tablets oder Mobiltelefone und über alle möglichen Kommunikationsmittel an das Personal vor der Klinik oder die Notaufnahme zu übertragen.
METHODE Studiendesign Wenn ein Patient medizinische Hilfe benötigt, kann seine Familie oder eine Begleitperson die Notrufnummer 112 oder, wenn ein Hausarzt benötigt wird, die 1733-Nummer anrufen.
Die vom OHGPS-Telefonbetreiber empfangenen dringenden Anrufe werden an den diensthabenden Hausarzt weitergeleitet. Bei den anderen Anrufen wird der Patient eingeladen, zum OHGPS zu gehen. Für Hausbesuche steht den Hausärzten ein eigenes Auto mit Chauffeur zur Verfügung, um Parkprobleme zu vermeiden und zusätzliche Unterstützung zur Verfügung zu haben.
Bei jedem Hausbesuch registrieren die diensthabenden Hausärzte alle Besuche, dringende und nicht dringende, wie sie es normalerweise tun. Da sie dem Hausarzt des Patienten einen Bericht schreiben müssen, werden bei jedem Hausbesuch Beschwerde(n) und Diagnose erfasst.
Alle Hausärzte und Chauffeure werden vor der Studie über das Studiendesign und den genauen Ablauf informiert und müssen jeweils die Einverständniserklärung (ICF) für Hausärzte und Chauffeure unterschreiben. Der Hauptermittler hat ein umfangreiches Schulungsvideo entwickelt, das zeigt, wie der PICO-Monitor für alle Hausärzte und Chauffeure verwendet wird.
Jeder Patient, der zu Hause gesehen wird, gilt als um einen dringenden Besuch gebeten. Vor dem Betreten des Wohnheims wird jeder Patient gemäß den Ergebnissen des Randomisierungsverfahrens einem von zwei Armen zugeordnet (siehe Abschnitt Statistik).
Um den Patienten einbeziehen zu können, muss der Hausarzt eine ICF vom Patienten oder seinem gesetzlichen Vertreter einholen oder wenn die Anforderungen der Deklaration von Helsinki des Weltärztebundes (WMA) erfüllt sind (Artikel 29 und 30). Gründe für die Aufnahme eines Patienten, wenn keine IC beschafft werden kann und kein gesetzlicher Vertreter anwesend ist, sind: ein komatöser Patient, Patienten mit Schlaganfall, Patienten, die nicht sprechen können, Patienten in kritischen Situationen, in denen der Hausarzt nicht genügend Zeit hat Einverständniserklärung einholen. Z.B. akute Herzinsuffizienz (HF) mit akutem Lungenödem, Patienten mit Halluzinationen oder Verwirrtheit jeglicher Art, Patienten, die nach mündlicher Einverständniserklärung einen Herzstillstand erleiden (wodurch der Hausarzt eine HLW einleitet). In allen anderen Fällen, in denen eine Einverständniserklärung nicht möglich ist, wird der Grund auf der ICF des Patienten vermerkt.
Sobald der Patient aufgenommen werden kann, führt der Hausarzt seine klinischen Aufgaben aus. Der Chauffeur wendet das PICO-Gerät nach dem Randomisierungsverfahren an und prüft, ob alle Parameter und Kurven korrekt erfasst werden. Der Hausarzt kann die Entwicklung dieser Messungen verfolgen, und sowohl der Hausarzt als auch der Chauffeur werden alarmiert, wenn das Gerät irgendein anormales Parameterergebnis bei einem Patienten aufzeichnet.
Unmittelbar nach dem Hausbesuch füllt der Hausarzt wie üblich ein „Eingriffsformular“ aus, das den Grund des Anrufs, die wahrscheinliche Diagnose, Entscheidung und Behandlung enthält. Darüber hinaus die selbst erfassten Parameter, die Nutzung des Überwachungsgeräts (ja oder nein), die Dringlichkeitsstufe, die Bestätigung, dass eine informierte Einwilligung eingeholt wurde, die Benutzerfreundlichkeit des Geräts, seine Nützlichkeit und ob die Nutzung welche hatte Einfluss auf ihre Intervention und/oder Entscheidung, sowie der Verlauf der Kommunikation mit den medizinischen Fachkräften aufgezeichnet.
Dreißig Tage nach dem Eingriff wird die Diagnose des jeweiligen Falls aus der Krankenakte des Hausarztes und, falls der Patient aufgenommen wurde, aus dem Krankenhaus abgerufen.
Das Überwachungsgerät Der PICO ist ein eigenständiger Patientenmonitor, der 0-2 Kurven und/oder 0-6 gemessene oder berechnete Parameter anzeigt, die gleichzeitig angezeigt werden können, während die Überwachungsfunktion arbeitet. Das Gerät kann über seinen Touchscreen und Tasten bedient werden und verfügt über ein 3-stufiges Alarmsystem, das anzeigt, wenn ein Parameter außerhalb der eingestellten Grenzen liegt.
Die Grundfunktionen des Monitors (EKG, Atmung, Temperatur und SpO2) sind vorkonfiguriert. Es können jedoch externe Messmodule angeschlossen werden. Die Atmung wird durch Messung der Impedanz (von den EKG-Elektroden), SpO2 und Pulsfrequenz durch ein Pulsoximeter und der Temperatur mit einer Einkanalmessung gemessen. Das 3-Kanal-EKG zeigt Herzfrequenz (HF) und Arrhythmieanalyse an. Systolische und diastolische Parameter des Blutdrucks können zu unterschiedlichen Zeitpunkten manuell eingegeben werden. Mit der Bluetooth-Netzwerkverbindung können alle Daten auf einen PC oder ein Tablet übertragen werden, auf dem eine speziell entwickelte Software die Parameter und Kurven wie auf einem ED-Überwachungsbildschirm anzeigt.
Statistiken Die Randomisierung wird auf OHGPS-Ebene und nach Interventionsfahrzeug des Hausarztes geschichtet und in 6er-Blöcken randomisiert.
Die OHGPS ist am Wochenende von Freitag 19:00 Uhr bis Montag 08:00 Uhr geöffnet. Basierend auf der Prävalenz von Notfalldiagnosen in den Intego-Daten berechnete der Ermittler, dass 10 % der Anrufe sehr dringend sind und 25 % eine dringende Entscheidung erfordern, denen jedoch nicht immer eine Krankenhauseinweisung folgt. Die Vermutung ist, dass Hausärzte in der Regel 21 % der Patienten fälschlicherweise ins Krankenhaus oder an den eigenen Hausarzt überweisen. Man braucht 866 Patienten, 433 Patienten in jedem Arm.
Erfasste Daten:
- die Anzahl der Anrufe in der 112-Leitstelle anhand der 112- bzw. 1733-Rufnummer und der 112-Entscheidung.
- die Anzahl der Anrufe, die von 112 an den OHGPS-Telefonbetreiber weitergeleitet wurden.
- die Entscheidung des OHGPS-Telefonbetreibers.
alle Angaben auf dem Interventionsbogen für beide Studienarme, für jeden Patienten, der IC gegeben hat. Diese Daten bestehen aus denen, die der Bereitschaftsarzt unmittelbar nach dem Eingriff einträgt:
- erste (bei Entscheidung über Überweisung) und letzte (beim Ausfüllen des Interventionsbogens) diagnostische Hypothese;
- Überweisung ins Krankenhaus oder nicht;
- untersuchte Parameter und Kurven und Ergebnisse;
- ob ein Alarm gegeben und bemerkt wurde;
- der Einfluss der Geräteparameter auf die Entscheidung;
- wenn das Gerät neue Elemente brachte;
- das Gefühl des Hausarztes über die Verbesserung oder nicht durch das Gerät in der Kommunikation mit dem medizinischen Fachpersonal;
- welche Parameter die Kommunikation unterstützten und ob sie vom EP gezeigt oder angesehen wurden.
Nach 30 Tagen
- die vom Hausarzt des Patienten bereitgestellten Informationen über das Ergebnis des Patienten;
- die Informationen über die Diagnose bei Ankunft in der Notaufnahme und, falls vorhanden, das Ergebnis des Patienten bis zum 30. Tag der Krankenhausaufnahme.
Analyse Der Untersucher vergleicht die Anzahl der (bestätigten oder erfahrenen) Notfälle mit den nicht dringenden Hausbesuchen, der Anzahl der Patienten, die korrekt ins Krankenhaus eingewiesen wurden oder nicht. Der Unterschied in den Anteilen in beiden Gruppen wird durch den Z-Test getestet. Der Prüfarzt testet auch den Unterschied in den Anteilen in den Gruppen, die das Überwachungsgerät verwenden, und der Gruppe mit der üblichen Pflege, wobei die z-Statistik für den Zwei-Stichproben-Proportionstest die z-Test-Statistik und die zugehörigen p-Werte angibt. Alle p-Werte kleiner als 0,05 werden als statistisch signifikant betrachtet. Die statistischen Analysen werden mit der R-Softwareversion 3.5.1 durchgeführt.
Der Studienleiter kodiert die erfassten Diagnosen der Hausbesuche nach der Internationalen Klassifikation der Primärversorgung (ICPC). Er vergleicht die bei Hausbesuchen gestellten Diagnosen mit der Gesamtzahl der Diagnosen im Intego-Krankheitsregister in der flämischen Bevölkerung Belgiens, um die Verallgemeinerbarkeit zu beurteilen. Er vergleicht für jeden Patienten und für die gesamte Studie die Gründe für die Begegnung mit der ersten und letzten diagnostischen Hypothese des Hausarztes und die Anzahl der Patienten, die richtig und falsch an ein Krankenhaus überwiesen wurden, und mit welchem Transportmittel sie waren ins Krankenhaus transportiert.
Alle schriftlichen Kommentare werden von zwei unabhängigen Forschern kodiert und nach Absprache Schlussfolgerungen festgelegt.
Die quantitativen Daten werden mit MedCalc und der R-Software Version 3.5.1 auf Unterschiede zwischen beiden Armen in den Anteilen der Patienten, die korrekt ins Krankenhaus eingewiesen wurden oder nicht, analysiert. Für die qualitativen Daten werden die Antworten nach der Rahmenmethode kodiert und die Schlussfolgerungen beider Untersucher mit Hilfe der Kappa-Statistik verglichen.
Bei fehlenden Daten wird die Anzahl der fehlenden Werte für jede interessierende Variable angegeben, die Gründe für fehlende Daten beschrieben und angegeben, wie viele Personen ausgeschlossen werden. Wichtige Unterschiede zwischen Personen mit vollständigen und unvollständigen Daten werden geklärt. Gegebenenfalls und wenn die Annahme erfüllt ist, dass fehlende Daten zufällig waren, wird eine mehrfache Imputation versucht.
Die Absicht ist, die Studie mit dem Intention-To-Treat (ITT)-Prinzip zu analysieren, einschließlich aller Patienten, die ihre informierte Zustimmung gegeben haben, und zu ignorieren, was mit dem Patienten danach passiert ist.
Voraussichtliche Dauer der Studie Die Studie wird sechs Monate dauern, abhängig von der Anzahl der rekrutierten Patienten mit mindestens 866 Fällen, in denen ein ICF erhalten wird oder wenn Artikel 29 und 30 der WMA-Erklärung von Helsinki anwendbar sind.
Qualitätssicherung Das Gerät InnoCare PICO, Typ IMH-8M ist ein tragbarer Farbpatientenmonitor und wird von Innomed Medical Inc. entwickelt, hergestellt und vertrieben und ist mit CE 0120 gekennzeichnet.
Ethikgenehmigung Die Studie wurde am 7. Oktober 2020 von der Ethikkommission der KU Leuven unter der S-Nummer S63046 genehmigt.
DISKUSSION Die Machbarkeit der Studie wurde bestätigt und die Verantwortlichen der OHGPS stimmten der Studie zu. Die Randomisierung erfolgt in Sechserblöcken, da zwei Hausärzte in gleichen Zeiträumen beteiligt sind. Die Alarme des PICO werden auf das gleiche Niveau wie die Werte des Early Warning Score gesetzt.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Walter S Renier, MD, PhD
- Telefonnummer: +32477861777
- E-Mail: walter.renier@gmail.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Jan Y Verbakel, MD, PhD
- Telefonnummer: +32498828605
- E-Mail: jan.verbakel@kuleuven.be
Studienorte
-
-
Vlaams-Brabant
-
Leuven, Vlaams-Brabant, Belgien, 3000
- CatholicULeuven
-
Kontakt:
- Walter S Renier, MD, PhD
- Telefonnummer: +32477861777
- E-Mail: walter.renier@gmail.com
-
Kontakt:
- Jan Y Verbakel, MD, PhD
- Telefonnummer: +32498828605
- E-Mail: jan.verbakel@kuleuven.be
-
Hauptermittler:
- Walter S Renier, MD, PhD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Von den Anrufen bei der Notrufnummer 112-1733, die an das OHGPS-Dispatchzentrum gesendet wurden, diejenigen, für die die Entscheidung des OHGPS-Dispatchers darin besteht, einen Hausarzt zu einem dringenden Hausbesuch zu schicken.
- Alle diensthabenden Hausärzte und Chauffeure der OHGPS in Belgien, die während des Studienzeitraums anwesend sind, werden nach Unterzeichnung einer ICF eingestellt. Alter, Geschlecht und Praxisjahre der Hausärzte werden erfasst.
- Alle Patienten ab 18 Jahren, für die ein Hausbesuch gewünscht wird, die von einem teilnehmenden Hausarzt gesehen wurden und wenn die Einverständniserklärung entweder vom Patienten oder vom gesetzlichen Vertreter unterzeichnet wurde, entweder vor Ort oder zu einem späteren Zeitpunkt.
Ausschlusskriterien:
- Patienten jünger als 18 Jahre
- Patienten, die bei Hausbesuchen nicht gesehen werden,
- Die Patienten gaben keine Einverständniserklärung ab
- Patienten mit einem akuten Trauma, aber nicht in einer möglicherweise lebensbedrohlichen Situation (z. B. Knochenbruch)
- Opfer liegend auf der Straße gefunden
- Patienten, die nach dem Einsatz eines Krankenwagens, eines Primärinterventionsteams (PIT) oder eines medizinischen Notfallteams (MET) gesehen wurden
- Patienten, die die Einschlusskriterien nicht erfüllen
- Patienten verweigern die Teilnahme
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Monitor verwendet
Das Gerät wird angelegt und der Hausarzt sorgt für die übliche Pflege.
|
Ziel ist es zu erfassen, ob das Ergebnis (Überweisung oder nicht) durch die Ergebnisse der Parameter und/oder des EKG beeinflusst wird.
|
|
Kein Eingriff: Übliche Pflege
Die übliche Betreuung erfolgt durch den Hausarzt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Anzahl der korrekt überwiesenen Teilnehmer im Interventionsarm ist mindestens 11 % höher als die der korrekt überwiesenen Teilnehmer im Arm der üblichen Versorgung.
Zeitfenster: 30 Tage nach dem Eingriff
|
Eine korrekte Überweisung wird wie folgt definiert: ein Patient, der ins Krankenhaus eingewiesen wird und länger als 12 Stunden im Krankenhaus bleibt; ein Patient, der nur für einen diagnostischen Test überwiesen wird, z. ein Röntgenbild, ein EKG, ein Bluttest, ein Rat eines Facharztes und kein Krankenhausaufenthalt folgten; Ein Patient, der an seinen Hausarzt überwiesen wurde, wurde aus dem gleichen Grund nicht innerhalb von 72 Stunden ins Krankenhaus eingeliefert.
Ziel der Studie ist es, den Anteil korrekter Überweisungen in beiden Armen zu untersuchen und festzustellen, ob der Anteil im Interventionsarm um 11 % oder mehr höher ist als im Normalversorgungsarm.
|
30 Tage nach dem Eingriff
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Rate richtiger Diagnosen im Interventionsarm ist mindestens 11 % höher als die Rate richtiger Diagnosen im Arm der üblichen Versorgung.
Zeitfenster: 30 Tage nach dem Eingriff
|
Im Eingriffsformular trägt der diensthabende Hausarzt die Diagnose ein.
Diese Diagnosen werden mit den Aufzeichnungen der Schlussdiagnose in der elektronischen Patientenakte des eigenen Hausarztes bei der Entsendung nach Hause oder bei der Einweisung des Patienten in das Krankenhaus mit der Schlussdiagnose des Notaufnahmearztes bei der Ankunft abgeglichen und nach 30 Tagen.
Der Unterschied zwischen korrekten Diagnosen im Interventionsarm sollte mindestens 11 % höher sein als im Normalversorgungsarm.
|
30 Tage nach dem Eingriff
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Entsprechen die Begegnungsgründe in der Nachricht der OGHPS-Telefonistin an den diensthabenden Hausarzt der vom diensthabenden Hausarzt am Standort des Patienten festgestellten Schwere der Erkrankung (dringend versus nicht dringend)?
Zeitfenster: bis Studienabschluss, mit 6 Monaten
|
Der Kontaktgrund, der dem diensthabenden Hausarzt für einen Hausbesuch mitgeteilt wird, sollte in Richtung eines dringenden Hausbesuchs weisen.
Diese Nachricht ist diejenige, die der 112-1733-Dispatcher an den OHGPS-Telefonbetreiber weitergeleitet hat.
Der diensthabende Hausarzt stellt dann anhand der Beschwerden des Patienten fest, ob diese Beschwerden tatsächlich dem Grund für den Hausbesuchswunsch entsprechen.
Durch Vergleich dieser Gründe ist es möglich, ein besseres Triage-Protokoll sowohl für den OHGPS-Telefonbetreiber als auch für den 112-1733-Dispatcher einzurichten.
|
bis Studienabschluss, mit 6 Monaten
|
|
Helfen die für SpO2 eingestellten PICO(TM)-Alarme dem Hausarzt, wenn der obere oder untere Grenzwert überschritten wird, ob er den Patienten an ein Krankenhaus überweisen soll oder nicht?
Zeitfenster: bis Studienabschluss, mit 6 Monaten
|
Die Alarme des PICO(TM) sind für SpO2 auf ≤ 92 % eingestellt, dem internationalen Grenzwert, unterhalb dessen ein schlechteres Ergebnis zu erwarten ist und bei dem eine Überweisung ins Krankenhaus dringend empfohlen wird, wenn der Wert unter 90 % liegt.
Der diensthabende Hausarzt trägt auf dem Interventionsformular ein, ob ihm der Alarm bei der Annäherung an den Patienten geholfen hat, indem er die Dringlichkeitsstufe erhöht oder verringert hat.
|
bis Studienabschluss, mit 6 Monaten
|
|
Unterstützen die für die Herzfrequenz eingestellten PICO(TM)-Alarme den Hausarzt bei Über- oder Unterschreitung der Ober- oder Untergrenze bei der Entscheidung, ob der Patient an ein Krankenhaus überwiesen werden soll oder nicht?
Zeitfenster: bis Studienabschluss, mit 6 Monaten
|
Die Alarme des PICO(TM) werden gemäß den Grenzen des Early Warning Score (EWS) auf die gleichen oberen und unteren Grenzwerte eingestellt.
Für die Herzfrequenz (normale Grenzen = 51-100 Schläge pro Minute (bpm)) sind die oberen und unteren Grenzen resp.
<40 bpm und > 130 bpm.
Sobald diese Grenzen überschritten werden, kann man mit einem schlechteren Ergebnis rechnen und eine Überweisung ins Krankenhaus wird dringend empfohlen.
Der diensthabende Hausarzt gibt auf dem Interventionsformular an, ob ihm der Alarm bei der Annäherung an den Patienten geholfen hat, indem er die Dringlichkeitsstufe erhöht oder verringert.
|
bis Studienabschluss, mit 6 Monaten
|
|
Unterstützen die für die Atemfrequenz eingestellten PICO(TM)-Alarme den Hausarzt bei Über- oder Unterschreitung der Ober- oder Untergrenze bei der Entscheidung, ob der Patient an ein Krankenhaus überwiesen werden soll oder nicht?
Zeitfenster: bis Studienabschluss, mit 6 Monaten
|
Die Alarme des PICO(TM) werden gemäß den Grenzen des Early Warning Score (EWS) auf die gleichen oberen und unteren Grenzwerte eingestellt.
Für die Atemfrequenz (Normalgrenzen sind 9-14 bpm) liegt die Obergrenze bei ≥30 bpm, die Untergrenze bei <9 bpm.
Sobald diese Grenzen überschritten werden, kann man mit einem schlechteren Ergebnis rechnen und eine Überweisung ins Krankenhaus wird dringend empfohlen.
Der diensthabende Hausarzt gibt auf dem Interventionsformular an, ob ihm der Alarm bei der Annäherung an den Patienten geholfen hat, indem er die Dringlichkeitsstufe erhöht oder verringert.
|
bis Studienabschluss, mit 6 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienstuhl: Jan Y Verbakel, MD, PhD, ACHG
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Sterne JA, White IR, Carlin JB, Spratt M, Royston P, Kenward MG, Wood AM, Carpenter JR. Multiple imputation for missing data in epidemiological and clinical research: potential and pitfalls. BMJ. 2009 Jun 29;338:b2393. doi: 10.1136/bmj.b2393.
- Gale NK, Heath G, Cameron E, Rashid S, Redwood S. Using the framework method for the analysis of qualitative data in multi-disciplinary health research. BMC Med Res Methodol. 2013 Sep 18;13:117. doi: 10.1186/1471-2288-13-117.
- Van den Bruel A, Thompson M, Buntinx F, Mant D. Clinicians' gut feeling about serious infections in children: observational study. BMJ. 2012 Sep 25;345:e6144. doi: 10.1136/bmj.e6144.
- Schols AMR, Dinant GJ, Hopstaken R, Price CP, Kusters R, Cals JWL. International definition of a point-of-care test in family practice: a modified e-Delphi procedure. Fam Pract. 2018 Jul 23;35(4):475-480. doi: 10.1093/fampra/cmx134.
- Dalbak LG, Straand J, Melbye H. Should pulse oximetry be included in GPs' assessment of patients with obstructive lung disease? Scand J Prim Health Care. 2015;33(4):305-10. doi: 10.3109/02813432.2015.1117283. Epub 2015 Dec 11.
- Renier W, Geelen M, Steverlynck L, Wauters J, Aertgeerts B, Verbakel J, Vanbrabant P, Gillet JB, Sabbe M, Buntinx F. Can the heartscan be used for diagnosis and monitoring of emergencies in general practice? Acta Cardiol. 2012 Oct;67(5):525-31. doi: 10.1080/ac.67.5.2174126.
- Zicari AM, Marzo G, Rugiano A, Celani C, Carbone MP, Tecco S, Duse M. Habitual snoring and atopic state: correlations with respiratory function and teeth occlusion. BMC Pediatr. 2012 Nov 7;12:175. doi: 10.1186/1471-2431-12-175.
- Sieber A, L'Abbate A, Kuch B, Wagner M, Benassi A, Passera M, Bedini R. Advanced instrumentation for research in diving and hyperbaric medicine. Undersea Hyperb Med. 2010 Sep-Oct;37(5):259-69. Erratum In: Undersea Hyperb Med. 2011 Jan-Feb;38(1):83.
- Park MH, de Asmundis C, Chierchia GB, Sarkozy A, Benatar A, Brugada P. First experience of monitoring with cardiac event recorder electrocardiography Omron system in childhood population for sporadic, potentially arrhythmia-related symptoms. Europace. 2011 Sep;13(9):1335-9. doi: 10.1093/europace/eur159. Epub 2011 May 26.
- Hochstadt A, Chorin E, Viskin S, Schwartz AL, Lubman N, Rosso R. Continuous heart rate monitoring for automatic detection of atrial fibrillation with novel bio-sensing technology. J Electrocardiol. 2019 Jan-Feb;52:23-27. doi: 10.1016/j.jelectrocard.2018.10.096. Epub 2018 Nov 1.
- Flynn D, Francis R, Robalino S, Lally J, Snooks H, Rodgers H, McClelland G, Ford GA, Price C. A review of enhanced paramedic roles during and after hospital handover of stroke, myocardial infarction and trauma patients. BMC Emerg Med. 2017 Feb 23;17(1):5. doi: 10.1186/s12873-017-0118-5.
- Byrne AJ, Jones JG. Responses to simulated anaesthetic emergencies by anaesthetists with different durations of clinical experience. Br J Anaesth. 1997 May;78(5):553-6. doi: 10.1093/bja/78.5.553.
- Hansen MB, Lippert FK, Rasmussen LS, Nielsen AM. Systematic downloading and analysis of data from automated external defibrillators used in out-of-hospital cardiac arrest. Resuscitation. 2014 Dec;85(12):1681-5. doi: 10.1016/j.resuscitation.2014.08.038. Epub 2014 Oct 2.
- Bagnasco A, Costa A, Catania G, Zanini M, Ghirotto L, Timmins F, Sasso L. Improving the quality of communication during handover in a Paediatric Emergency Department: a qualitative pilot study. J Prev Med Hyg. 2019 Sep 30;60(3):E219-E225. doi: 10.15167/2421-4248/jpmh2019.60.3.1042. eCollection 2019 Sep.
Nützliche Links
- Organisation of health care in Belgium - emergency services 2010-2018
- Tool for randomisation
- WMA Declaration of Helsinki concerning the inclusion of patients in medical studies
- The factory where the PICO(TM) monitoring device is build
- Core Team (2020). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria.
- International Classification of Primary Care (ICPC) version 6, March 2018
- Statistical tool MedCalc
- Article in Dutch on pulse oximetry screening in general practice: Renier W; Buntinx F. Pulsoximetriescreening in de huisartsenpraktijk. Heeft het invloed op het beleid? Huisarts Nu 2010;39:190-204.
- Article in Dutch on pulse oximetry: indications and observations in case of COPD - Schermer T, Leenders J, In 't Veen H, Van den Bosch W, Wissink A, Smeele I, Chavannes N. Pulsoximetrie: indicaties en observaties bij COPD. Huisarts Wet 2010;53(6):30
- Study in British Medical Journal (BMJ) Innovations: 15. Renier WS, Erard K, Sabbe M, Hubloue I, Verbakel JY, Aertgeerts B, Buntinx F. Analytical accuracy of the handheld PICO monitoring device during emergencies. BMJ Innovations 2019;5:20-27.
- Chapter 13 in the book of Rothman KJ, Greenland S, Lash TL. Modern Epidemiology. Chapter 13: Fundamentals of Epidemiologic Data Analysis (Greenland S and Rothman KJ) p213-237. Wolters Kluwer/Lippincott Williams & Wilkin ®2008.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Ischämie
- Pathologische Prozesse
- Nekrose
- Myokardischämie
- Herzkrankheiten
- Herz-Kreislauf-Erkrankungen
- Gefäßerkrankungen
- Erkrankungen der Atemwege
- Atemstörungen
- Lungenkrankheit
- Krankheitsattribute
- Pleuraerkrankungen
- Embolie und Thrombose
- Anzeichen und Symptome, Atmung
- Infarkt
- Herzinfarkt
- Pneumothorax
- Notfälle
- Lungenerkrankungen, obstruktive
- Lungenerkrankung, chronisch obstruktiv
- Embolie
- Vorhofflimmern
- Arrhythmien, Herz
- Akutes Koronar-Syndrom
- Vorhofflattern
- Lungenembolie
- Lungenödem
- Hyperventilation
Andere Studien-ID-Nummern
- ACHG
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .