結腸直腸癌患者の生活の質を改善するための運動介入
国立台湾大学病院新竹分院。
この研究の目的は、結腸直腸がん患者の疲労、睡眠、筋持久力、および生活の質の改善における12週間の在宅運動介入の有効性を調査することでした.
A. 大腸がん患者の疲労改善における「12週間の在宅運動介入」の効果を調べます。
B. 結腸直腸癌患者の睡眠の質の改善における「12 週間の家庭運動介入」の効果を調べる。
C. 結腸直腸癌患者の筋持久力の改善における「12 週間の家庭運動介入」の効果を調べる。
D. 結腸直腸癌患者の生活の質の改善における「12 週間の家庭運動介入」の効果を調べる。
調査の概要
詳細な説明
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前：Zih-Yun Deng, BSN
- 電話番号：0917741835
- メール：debby820130@gmail.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前：Hui-Mei Chen, PhD
- 電話番号：3139 02-28227101
- メール：alice@ntunhs.edu.tw
研究場所
-
-
-
Hsinchu、台湾、300
- 募集
- NTU Hsin-Chu Hospital
-
コンタクト：
- Zih-Yun Deng
- 電話番号：0917741835
- メール：debby820130@gmail.com
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
A. 包含基準
- 20 歳以上で、大腸がんの病理学的病期が in situ、I、II、および III である。
- 首尾一貫しており、精神的な異常はありません。
- アンケートに回答するために、北京語を読むか、中国語と台湾語でコミュニケーションをとることができる。
- インフォームドコンセントを提供した。
- 身体障害なし。
B. 除外基準
- 手足や関節の急性炎症。
- -3か月以内の以前の腹部手術。
- 症候性心血管イベント。
- 抗うつ薬の長期使用。
- 上肢または下肢の片側制限。
- -半年以上の中強度または高強度の運動の履歴。
- コロストマまたはイレオストマがある。
研究計画
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：支持療法
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：家庭用弾性バンドトレーニンググループ
介入群は、12 週間の自宅ベースの弾性バンド トレーニングを週 3 日、漸進的な中強度の運動とともに受けました。
|
ゴムバンドトレーニングにはストレッチエクササイズが含まれます
他の名前：
|
|
アクティブコンパレータ：ストレッチ体操グループ
対照群は、12 週間にわたって週 3 日、自宅でストレッチ運動を行いました。
|
ゴムバンドトレーニングにはストレッチエクササイズが含まれます
他の名前：
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
がん患者の生活の質(EORTC QLQ-C30)
時間枠：ベースライン
|
このアンケートは、がん患者の一般的な生活の質を測定します。
身体機能（5問）、役割機能（2問）、情緒機能（4問）、認知機能（2問）のほか、全体的な生活の質や健康状態など、計30問あります。 （2つの質問）。
また、疲労（3 問）、痛み（2 問）、吐き気と嘔吐（2 問）、呼吸困難、不眠症、食欲不振、便秘、下痢、経済的問題（各 1 問）などの一般的な症状も含まれています。
|
ベースライン
|
|
がん患者の生活の質(EORTC QLQ-C30)
時間枠：採用後1ヶ月
|
このアンケートは、がん患者の一般的な生活の質を測定します。
身体機能（5問）、役割機能（2問）、情緒機能（4問）、認知機能（2問）のほか、全体的な生活の質や健康状態など、計30問あります。 （2つの質問）。
また、疲労（3 問）、痛み（2 問）、吐き気と嘔吐（2 問）、呼吸困難、不眠症、食欲不振、便秘、下痢、経済的問題（各 1 問）などの一般的な症状も含まれています。
|
採用後1ヶ月
|
|
がん患者の生活の質(EORTC QLQ-C30)
時間枠：採用後2ヶ月目
|
このアンケートは、がん患者の一般的な生活の質を測定します。
身体機能（5問）、役割機能（2問）、情緒機能（4問）、認知機能（2問）のほか、全体的な生活の質や健康状態など、計30問あります。 （2つの質問）。
また、疲労（3 問）、痛み（2 問）、吐き気と嘔吐（2 問）、呼吸困難、不眠症、食欲不振、便秘、下痢、経済的問題（各 1 問）などの一般的な症状も含まれています。
|
採用後2ヶ月目
|
|
がん患者の生活の質(EORTC QLQ-C30)
時間枠：採用後3ヶ月目
|
このアンケートは、がん患者の一般的な生活の質を測定します。
身体機能（5問）、役割機能（2問）、情緒機能（4問）、認知機能（2問）のほか、全体的な生活の質や健康状態など、計30問あります。 （2つの質問）。
また、疲労（3 問）、痛み（2 問）、吐き気と嘔吐（2 問）、呼吸困難、不眠症、食欲不振、便秘、下痢、経済的問題（各 1 問）などの一般的な症状も含まれています。
|
採用後3ヶ月目
|
|
がん患者の生活の質(EORTC QLQ-C30)
時間枠：入社6ヶ月目
|
このアンケートは、がん患者の一般的な生活の質を測定します。
身体機能（5問）、役割機能（2問）、情緒機能（4問）、認知機能（2問）のほか、全体的な生活の質や健康状態など、計30問あります。 （2つの質問）。
また、疲労（3 問）、痛み（2 問）、吐き気と嘔吐（2 問）、呼吸困難、不眠症、食欲不振、便秘、下痢、経済的問題（各 1 問）などの一般的な症状も含まれています。
|
入社6ヶ月目
|
|
がん患者の生活の質(EORTC QLQ-C30)
時間枠：採用後12ヶ月目
|
このアンケートは、がん患者の一般的な生活の質を測定します。
身体機能（5問）、役割機能（2問）、情緒機能（4問）、認知機能（2問）のほか、全体的な生活の質や健康状態など、計30問あります。 （2つの質問）。
また、疲労（3 問）、痛み（2 問）、吐き気と嘔吐（2 問）、呼吸困難、不眠症、食欲不振、便秘、下痢、経済的問題（各 1 問）などの一般的な症状も含まれています。
|
採用後12ヶ月目
|
|
がん患者の生活の質(EORTC QLQ-C30)
時間枠：採用後24ヶ月
|
このアンケートは、がん患者の一般的な生活の質を測定します。
身体機能（5問）、役割機能（2問）、情緒機能（4問）、認知機能（2問）のほか、全体的な生活の質や健康状態など、計30問あります。 （2つの質問）。
また、疲労（3 問）、痛み（2 問）、吐き気と嘔吐（2 問）、呼吸困難、不眠症、食欲不振、便秘、下痢、経済的問題（各 1 問）などの一般的な症状も含まれています。
|
採用後24ヶ月
|
|
がん患者の生活の質(EORTC QLQ-CR29)
時間枠：ベースライン
|
この研究の受け入れ条件は、ストーミーのケースを除外します。したがって、ストミーのスコアはありません。
これらの 21 の質問のうち、身体イメージ、不安、体重、および性別のみが機能尺度であり、その他はすべて症状です。
スコアが高いほど、症状が深刻です。
|
ベースライン
|
|
がん患者の生活の質(EORTC QLQ-CR29)
時間枠：採用後1ヶ月
|
この研究の受け入れ条件は、ストーミーのケースを除外します。したがって、ストミーのスコアはありません。
これらの 21 の質問のうち、身体イメージ、不安、体重、および性別のみが機能尺度であり、その他はすべて症状です。
スコアが高いほど、症状が深刻です。
|
採用後1ヶ月
|
|
がん患者の生活の質(EORTC QLQ-CR29)
時間枠：採用後2ヶ月目
|
この研究の受け入れ条件は、ストーミーのケースを除外します。したがって、ストミーのスコアはありません。
これらの 21 の質問のうち、身体イメージ、不安、体重、および性別のみが機能尺度であり、その他はすべて症状です。
スコアが高いほど、症状が深刻です。
|
採用後2ヶ月目
|
|
がん患者の生活の質(EORTC QLQ-CR29)
時間枠：採用後3ヶ月目
|
この研究の受け入れ条件は、ストーミーのケースを除外します。したがって、ストミーのスコアはありません。
これらの 21 の質問のうち、身体イメージ、不安、体重、および性別のみが機能尺度であり、その他はすべて症状です。
スコアが高いほど、症状が深刻です。
|
採用後3ヶ月目
|
|
がん患者の生活の質(EORTC QLQ-CR29)
時間枠：入社6ヶ月目
|
この研究の受け入れ条件は、ストーミーのケースを除外します。したがって、ストミーのスコアはありません。
これらの 21 の質問のうち、身体イメージ、不安、体重、および性別のみが機能尺度であり、その他はすべて症状です。
スコアが高いほど、症状が深刻です。
|
入社6ヶ月目
|
|
がん患者の生活の質(EORTC QLQ-CR29)
時間枠：採用後12ヶ月目
|
この研究の受け入れ条件は、ストーミーのケースを除外します。したがって、ストミーのスコアはありません。
これらの 21 の質問のうち、身体イメージ、不安、体重、および性別のみが機能尺度であり、その他はすべて症状です。
スコアが高いほど、症状が深刻です。
|
採用後12ヶ月目
|
|
がん患者の生活の質(EORTC QLQ-CR29)
時間枠：採用後24ヶ月
|
この研究の受け入れ条件は、ストーミーのケースを除外します。したがって、ストミーのスコアはありません。
これらの 21 の質問のうち、身体イメージ、不安、体重、および性別のみが機能尺度であり、その他はすべて症状です。
スコアが高いほど、症状が深刻です。
|
採用後24ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
簡単な疲労目録 - 台湾語 (BFI-T)
時間枠：ベースライン
|
Taiwanese Behavior Inventory (BFI-T) には 9 つの質問があります。 内容は 2 つの部分に分かれています。最初の部分では、3 つの質問を使用して、患者が経験した現在の疲労、平均的な疲労、および最も深刻な程度を説明し、2 番目の部分では、6 つの質問を使用して生活への障害の程度を説明します。一般的な活動、感情、歩行能力、および通常の作業。 疲労の測定には、0 ～ 10 の 11 ポイント リッカート スケールが使用されます。 簡単に言うと、0 は機能がないことを意味します。 10 は最も深刻な機能を意味します。区別するための 1 ～ 4 点。 5 ～ 6 ポイントは中程度の強度を意味します。 7-9 は深刻な強度を意味します。 生命との干渉を測定する場合: 0 は干渉がないことを意味します。 10 は完全な干渉を意味します。 1 ～ 4 ポイントは、生命干渉強度が軽度であることを意味します。 5 ～ 6 ポイントは、生命干渉強度が中程度であることを意味します。 7 ～ 9 ポイントは、生命干渉強度が深刻であることを意味します。 |
ベースライン
|
|
簡単な疲労目録 - 台湾語 (BFI-T)
時間枠：採用後1ヶ月
|
Taiwanese Behavior Inventory (BFI-T) には 9 つの質問があります。 内容は 2 つの部分に分かれています。最初の部分では、3 つの質問を使用して、患者が経験した現在の疲労、平均的な疲労、および最も深刻な程度を説明し、2 番目の部分では、6 つの質問を使用して生活への障害の程度を説明します。一般的な活動、感情、歩行能力、および通常の作業。 疲労の測定には、0 ～ 10 の 11 ポイント リッカート スケールが使用されます。 簡単に言うと、0 は機能がないことを意味します。 10 は最も深刻な機能を意味します。区別するための 1 ～ 4 点。 5 ～ 6 ポイントは中程度の強度を意味します。 7-9 は深刻な強度を意味します。 生命との干渉を測定する場合: 0 は干渉がないことを意味します。 10 は完全な干渉を意味します。 1 ～ 4 ポイントは、生命干渉強度が軽度であることを意味します。 5 ～ 6 ポイントは、生命干渉強度が中程度であることを意味します。 7 ～ 9 ポイントは、生命干渉強度が深刻であることを意味します。 |
採用後1ヶ月
|
|
簡単な疲労目録 - 台湾語 (BFI-T)
時間枠：採用後2ヶ月目
|
Taiwanese Behavior Inventory (BFI-T) には 9 つの質問があります。 内容は 2 つの部分に分かれています。最初の部分では、3 つの質問を使用して、患者が経験した現在の疲労、平均的な疲労、および最も深刻な程度を説明し、2 番目の部分では、6 つの質問を使用して生活への障害の程度を説明します。一般的な活動、感情、歩行能力、および通常の作業。 疲労の測定には、0 ～ 10 の 11 ポイント リッカート スケールが使用されます。 簡単に言うと、0 は機能がないことを意味します。 10 は最も深刻な機能を意味します。区別するための 1 ～ 4 点。 5 ～ 6 ポイントは中程度の強度を意味します。 7-9 は深刻な強度を意味します。 生命との干渉を測定する場合: 0 は干渉がないことを意味します。 10 は完全な干渉を意味します。 1 ～ 4 ポイントは、生命干渉強度が軽度であることを意味します。 5 ～ 6 ポイントは、生命干渉強度が中程度であることを意味します。 7 ～ 9 ポイントは、生命干渉強度が深刻であることを意味します。 |
採用後2ヶ月目
|
|
簡単な疲労目録 - 台湾語 (BFI-T)
時間枠：採用後3ヶ月目
|
Taiwanese Behavior Inventory (BFI-T) には 9 つの質問があります。 内容は 2 つの部分に分かれています。最初の部分では、3 つの質問を使用して、患者が経験した現在の疲労、平均的な疲労、および最も深刻な程度を説明し、2 番目の部分では、6 つの質問を使用して生活への障害の程度を説明します。一般的な活動、感情、歩行能力、および通常の作業。 疲労の測定には、0 ～ 10 の 11 ポイント リッカート スケールが使用されます。 簡単に言うと、0 は機能がないことを意味します。 10 は最も深刻な機能を意味します。区別するための 1 ～ 4 点。 5 ～ 6 ポイントは中程度の強度を意味します。 7-9 は深刻な強度を意味します。 生命との干渉を測定する場合: 0 は干渉がないことを意味します。 10 は完全な干渉を意味します。 1 ～ 4 ポイントは、生命干渉強度が軽度であることを意味します。 5 ～ 6 ポイントは、生命干渉強度が中程度であることを意味します。 7 ～ 9 ポイントは、生命干渉強度が深刻であることを意味します。 |
採用後3ヶ月目
|
|
簡単な疲労目録 - 台湾語 (BFI-T)
時間枠：入社6ヶ月目
|
Taiwanese Behavior Inventory (BFI-T) には 9 つの質問があります。 内容は 2 つの部分に分かれています。最初の部分では、3 つの質問を使用して、患者が経験した現在の疲労、平均的な疲労、および最も深刻な程度を説明し、2 番目の部分では、6 つの質問を使用して生活への障害の程度を説明します。一般的な活動、感情、歩行能力、および通常の作業。 疲労の測定には、0 ～ 10 の 11 ポイント リッカート スケールが使用されます。 簡単に言うと、0 は機能がないことを意味します。 10 は最も深刻な機能を意味します。区別するための 1 ～ 4 点。 5 ～ 6 ポイントは中程度の強度を意味します。 7-9 は深刻な強度を意味します。 生命との干渉を測定する場合: 0 は干渉がないことを意味します。 10 は完全な干渉を意味します。 1 ～ 4 ポイントは、生命干渉強度が軽度であることを意味します。 5 ～ 6 ポイントは、生命干渉強度が中程度であることを意味します。 7 ～ 9 ポイントは、生命干渉強度が深刻であることを意味します。 |
入社6ヶ月目
|
|
簡単な疲労目録 - 台湾語 (BFI-T)
時間枠：採用後12ヶ月目
|
Taiwanese Behavior Inventory (BFI-T) には 9 つの質問があります。 内容は 2 つの部分に分かれています。最初の部分では、3 つの質問を使用して、患者が経験した現在の疲労、平均的な疲労、および最も深刻な程度を説明し、2 番目の部分では、6 つの質問を使用して生活への障害の程度を説明します。一般的な活動、感情、歩行能力、および通常の作業。 疲労の測定には、0 ～ 10 の 11 ポイント リッカート スケールが使用されます。 簡単に言うと、0 は機能がないことを意味します。 10 は最も深刻な機能を意味します。区別するための 1 ～ 4 点。 5 ～ 6 ポイントは中程度の強度を意味します。 7-9 は深刻な強度を意味します。 生命との干渉を測定する場合: 0 は干渉がないことを意味します。 10 は完全な干渉を意味します。 1 ～ 4 ポイントは、生命干渉強度が軽度であることを意味します。 5 ～ 6 ポイントは、生命干渉強度が中程度であることを意味します。 7 ～ 9 ポイントは、生命干渉強度が深刻であることを意味します。 |
採用後12ヶ月目
|
|
簡単な疲労目録 - 台湾語 (BFI-T)
時間枠：採用後24ヶ月
|
Taiwanese Behavior Inventory (BFI-T) には 9 つの質問があります。 内容は 2 つの部分に分かれています。最初の部分では、3 つの質問を使用して、患者が経験した現在の疲労、平均的な疲労、および最も深刻な程度を説明し、2 番目の部分では、6 つの質問を使用して生活への障害の程度を説明します。一般的な活動、感情、歩行能力、および通常の作業。 疲労の測定には、0 ～ 10 の 11 ポイント リッカート スケールが使用されます。 簡単に言うと、0 は機能がないことを意味します。 10 は最も深刻な機能を意味します。区別するための 1 ～ 4 点。 5 ～ 6 ポイントは中程度の強度を意味します。 7-9 は深刻な強度を意味します。 生命との干渉を測定する場合: 0 は干渉がないことを意味します。 10 は完全な干渉を意味します。 1 ～ 4 ポイントは、生命干渉強度が軽度であることを意味します。 5 ～ 6 ポイントは、生命干渉強度が中程度であることを意味します。 7 ～ 9 ポイントは、生命干渉強度が深刻であることを意味します。 |
採用後24ヶ月
|
|
ピッツバーグ睡眠の質指数 (PSQI)
時間枠：ベースライン
|
この尺度は、集合的な睡眠の質、睡眠潜時、総睡眠時間、性的な睡眠習慣、睡眠障害、睡眠薬の使用、日中の機能をカバーする 19 の質問で構成されています。 PSQI スコアは、上記の 7 つのファセットから計算されます。 各ファセットのスコアは 0 ～ 3 点で、合計スコアは 0 ～ 21 点でした。 5 を超えるスコアは、睡眠の全体的な質が低いことを示します。 |
ベースライン
|
|
ピッツバーグ睡眠の質指数 (PSQI)
時間枠：採用後1ヶ月
|
この尺度は、集合的な睡眠の質、睡眠潜時、総睡眠時間、性的な睡眠習慣、睡眠障害、睡眠薬の使用、日中の機能をカバーする 19 の質問で構成されています。 PSQI スコアは、上記の 7 つのファセットから計算されます。 各ファセットのスコアは 0 ～ 3 点で、合計スコアは 0 ～ 21 点でした。 5 を超えるスコアは、睡眠の全体的な質が低いことを示します。 |
採用後1ヶ月
|
|
ピッツバーグ睡眠の質指数 (PSQI)
時間枠：採用後2ヶ月目
|
この尺度は、集合的な睡眠の質、睡眠潜時、総睡眠時間、性的な睡眠習慣、睡眠障害、睡眠薬の使用、日中の機能をカバーする 19 の質問で構成されています。 PSQI スコアは、上記の 7 つのファセットから計算されます。 各ファセットのスコアは 0 ～ 3 点で、合計スコアは 0 ～ 21 点でした。 5 を超えるスコアは、睡眠の全体的な質が低いことを示します。 |
採用後2ヶ月目
|
|
ピッツバーグ睡眠の質指数 (PSQI)
時間枠：採用後3ヶ月目
|
この尺度は、集合的な睡眠の質、睡眠潜時、総睡眠時間、性的な睡眠習慣、睡眠障害、睡眠薬の使用、日中の機能をカバーする 19 の質問で構成されています。 PSQI スコアは、上記の 7 つのファセットから計算されます。 各ファセットのスコアは 0 ～ 3 点で、合計スコアは 0 ～ 21 点でした。 5 を超えるスコアは、睡眠の全体的な質が低いことを示します。 |
採用後3ヶ月目
|
|
ピッツバーグ睡眠の質指数 (PSQI)
時間枠：入社6ヶ月目
|
この尺度は、集合的な睡眠の質、睡眠潜時、総睡眠時間、性的な睡眠習慣、睡眠障害、睡眠薬の使用、日中の機能をカバーする 19 の質問で構成されています。 PSQI スコアは、上記の 7 つのファセットから計算されます。 各ファセットのスコアは 0 ～ 3 点で、合計スコアは 0 ～ 21 点でした。 5 を超えるスコアは、睡眠の全体的な質が低いことを示します。 |
入社6ヶ月目
|
|
ピッツバーグ睡眠の質指数 (PSQI)
時間枠：採用後12ヶ月目
|
この尺度は、集合的な睡眠の質、睡眠潜時、総睡眠時間、性的な睡眠習慣、睡眠障害、睡眠薬の使用、日中の機能をカバーする 19 の質問で構成されています。 PSQI スコアは、上記の 7 つのファセットから計算されます。 各ファセットのスコアは 0 ～ 3 点で、合計スコアは 0 ～ 21 点でした。 5 を超えるスコアは、睡眠の全体的な質が低いことを示します。 |
採用後12ヶ月目
|
|
ピッツバーグ睡眠の質指数 (PSQI)
時間枠：採用後24ヶ月
|
この尺度は、集合的な睡眠の質、睡眠潜時、総睡眠時間、性的な睡眠習慣、睡眠障害、睡眠薬の使用、日中の機能をカバーする 19 の質問で構成されています。 PSQI スコアは、上記の 7 つのファセットから計算されます。 各ファセットのスコアは 0 ～ 3 点で、合計スコアは 0 ～ 21 点でした。 5 を超えるスコアは、睡眠の全体的な質が低いことを示します。 |
採用後24ヶ月
|
|
3-d 身体活動記録、3-dPAR
時間枠：ベースライン
|
1983 年に開発されたこの評価は、1 日を午前 7 時から深夜 0 時までを 15 分に分割し、一般的な活動を食事、仕事、移動、睡眠、入浴、スポーツ活動などのカテゴリに分類し、その強度を次のように分類します。非常に軽い、軽い、中程度、強い、活動タイプはレベル 1 ～ 9 としてコード化されています: 1.0 ～ 7.8 に対応します。
3日間の身体活動を記録し、消費されたエネルギーとさまざまな活動に費やされた時間を評価するために、タスクの代謝当量（MET）以上。
|
ベースライン
|
|
3-d 身体活動記録、3-dPAR
時間枠：採用後3ヶ月目
|
1983 年に開発されたこの評価は、1 日を午前 7 時から深夜 0 時までを 15 分に分割し、一般的な活動を食事、仕事、移動、睡眠、入浴、スポーツ活動などのカテゴリに分類し、その強度を次のように分類します。非常に軽い、軽い、中程度、強い、活動タイプはレベル 1 ～ 9 としてコード化されています: 1.0 ～ 7.8 に対応します。
3日間の身体活動を記録し、消費されたエネルギーとさまざまな活動に費やされた時間を評価するために、タスクの代謝当量（MET）以上。
|
採用後3ヶ月目
|
|
30 秒の椅子の立ち上がり、30 秒の STS
時間枠：ベースライン
|
可動性と姿勢変換をテストする機能。
肘掛けのない椅子を使用して、参加者が 30 秒以内に座った状態 (両足を地面に置いて椅子にもたれかかる) から完全に立つまでに変更できた回数をカウントしました。
間に 1 分間の休憩を挟んで 2 回のテストを実施し、平均値を最も近い値に丸めました。
|
ベースライン
|
|
30 秒の椅子の立ち上がり、30 秒の STS
時間枠：採用後3ヶ月目
|
可動性と姿勢変換をテストする機能。
肘掛けのない椅子を使用して、参加者が 30 秒以内に座った状態 (両足を地面に置いて椅子にもたれかかる) から完全に立つまでに変更できた回数をカウントしました。
間に 1 分間の休憩を挟んで 2 回のテストを実施し、平均値を最も近い値に丸めました。
|
採用後3ヶ月目
|
|
6 分間歩行テスト、6MWT
時間枠：ベースライン
|
運動能力と持久力を測定するための機能的な定量的指標。 参加者は、3mごとに赤いテープで印が付けられた30mの平らでまっすぐな歩道を歩くように求められ、6分間で個人が移動した距離が測定されます. |
ベースライン
|
|
6 分間歩行テスト、6MWT
時間枠：採用後3ヶ月目
|
運動能力と持久力を測定するための機能的な定量的指標。 参加者は、3mごとに赤いテープで印が付けられた30mの平らでまっすぐな歩道を歩くように求められ、6分間で個人が移動した距離が測定されます. |
採用後3ヶ月目
|
|
運動カウンセリングとプログラミングの好み
時間枠：ベースライン
|
運動の好みは、運動カウンセリングと運動プログラミングに関する質問によって評価されました。
|
ベースライン
|
|
運動カウンセリングとプログラミングの好み
時間枠：採用後3ヶ月目
|
運動の好みは、運動カウンセリングと運動プログラミングに関する質問によって評価されました。
|
採用後3ヶ月目
|
|
運動カウンセリングとプログラミングの好み
時間枠：入社6ヶ月目
|
運動の好みは、運動カウンセリングと運動プログラミングに関する質問によって評価されました。
|
入社6ヶ月目
|
|
運動カウンセリングとプログラミングの好み
時間枠：採用後12ヶ月目
|
運動の好みは、運動カウンセリングと運動プログラミングに関する質問によって評価されました。
|
採用後12ヶ月目
|
|
運動カウンセリングとプログラミングの好み
時間枠：採用後24ヶ月
|
運動の好みは、運動カウンセリングと運動プログラミングに関する質問によって評価されました。
|
採用後24ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディチェア：Hui-Mei Chen、University of Nursing and Health Sciences, Taipei, Taiwan
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, Bullinger M, Cull A, Duez NJ, Filiberti A, Flechtner H, Fleishman SB, de Haes JC, et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst. 1993 Mar 3;85(5):365-76. doi: 10.1093/jnci/85.5.365.
- Thompson PD, Arena R, Riebe D, Pescatello LS; American College of Sports Medicine. ACSM's new preparticipation health screening recommendations from ACSM's guidelines for exercise testing and prescription, ninth edition. Curr Sports Med Rep. 2013 Jul-Aug;12(4):215-7. doi: 10.1249/JSR.0b013e31829a68cf. No abstract available.
- Campbell KL, Winters-Stone KM, Wiskemann J, May AM, Schwartz AL, Courneya KS, Zucker DS, Matthews CE, Ligibel JA, Gerber LH, Morris GS, Patel AV, Hue TF, Perna FM, Schmitz KH. Exercise Guidelines for Cancer Survivors: Consensus Statement from International Multidisciplinary Roundtable. Med Sci Sports Exerc. 2019 Nov;51(11):2375-2390. doi: 10.1249/MSS.0000000000002116.
- Chen Y, Niu M, Zhang X, Qian H, Xie A, Wang X. Effects of home-based lower limb resistance training on muscle strength and functional status in stable Chronic obstructive pulmonary disease patients. J Clin Nurs. 2018 Mar;27(5-6):e1022-e1037. doi: 10.1111/jocn.14131. Epub 2018 Feb 6.
- Patel AV, Friedenreich CM, Moore SC, Hayes SC, Silver JK, Campbell KL, Winters-Stone K, Gerber LH, George SM, Fulton JE, Denlinger C, Morris GS, Hue T, Schmitz KH, Matthews CE. American College of Sports Medicine Roundtable Report on Physical Activity, Sedentary Behavior, and Cancer Prevention and Control. Med Sci Sports Exerc. 2019 Nov;51(11):2391-2402. doi: 10.1249/MSS.0000000000002117.
- Uster A, Ruehlin M, Mey S, Gisi D, Knols R, Imoberdorf R, Pless M, Ballmer PE. Effects of nutrition and physical exercise intervention in palliative cancer patients: A randomized controlled trial. Clin Nutr. 2018 Aug;37(4):1202-1209. doi: 10.1016/j.clnu.2017.05.027. Epub 2017 Jun 8.
便利なリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- 110-146-E
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。