このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

3D遠隔医療の臨床試験

2022年2月7日 更新者:NHS Greater Glasgow and Clyde

3D 遠隔医療: ランダム化比較試験

この無作為化対照試験は、3D 遠隔医療システムが 2D 遠隔医療相談よりも、医師との対面に近い遠隔診療を行うかどうかについての決定的な答えを提供します。 これは、システムのリアリズムまたは没入感の尺度である「プレゼンス」スケールを使用して測定され、研究チームのフィードバック研究からの予備データとして、臨床相談のリアリズムが患者の満足度と強く相関することが判明したため、非常に重要です。 . 患者の満足度は、多くの医療システムで、治療効果の主要な証拠として、また全体的な健康転帰の強力な決定要因と見なされています。 この試験のさらなる結果測定では、患者の満足度、使いやすさ、および精神的努力を評価します。

調査の概要

状態

まだ募集していません

詳細な説明

  1. 研究前のプロトコル最適化 2019 年から 2021 年までの患者とのフォーカス グループの研究と共同設計は、RCT の前にプロトコルの最適化を可能にするために使用されています。 研究プロジェクトのこの部分は、研究チームによってすでに完了しています。
  2. グラスゴー遠隔医療スケール検証の事前調査 RCT の前に、研究チームはグラスゴー遠隔医療スケールを検証します。 これは、デジタルヘルスの専門家、臨床医、患者とともに、また以前の研究からのフィードバックデータから開発されました。 これには、遠隔医療クリニックに参加し、無作為化なしで 3D と 2D 遠隔医療システムの両方を使用する 20 人の患者のグループが含まれます。 検証研究に参加する患者は、最初の来院時にアンケートに記入し、6 週間後に再度システムを使用して同じアンケートに記入します。
  3. アプローチとデザイン この研究では、一次結果測定 (Single Item Presence Questionnaire) に無作為クロスオーバー デザインを使用します。 患者は、最初に 3D または 2D 遠隔医療相談に無作為に割り付けられ、次に他の遠隔医療システムにクロスオーバーされます。 クロスオーバー デザインは、研究グループによる他のデジタル研究試験で使用されています。これは、知識のテストとは対照的に、知覚のテスト (プレゼンスなど) にはウォッシュ アウト期間が必須ではないためです。 さらに、形成外科患者は、手術と解剖学的領域が非常に不均一に混在していることが知られており、クロスオーバー デザインは、被験者間デザインよりもこの不均一性をよりよく説明します。 したがって、患者は自分自身のコントロールとして機能します。 この研究では、キャリーオーバー効果が分析されます。 ただし、持ち越し効果を除外するために、この研究では、使用された最初の遠隔医療システムの被験者間の結果測定も分析します。 これらの分析では、2D 遠隔医療が対照群になり、3D 遠隔医療が「介入」群になります。 この研究は、この試験における被験者内および被験者間のアウトカム分析を説明するのに十分なパワーを備えています。

サンプル サイズ サンプル サイズは、2020 年から 2021 年に実施された 23 人の患者に対する研究チームのフィードバック調査のデータを使用して計算されました。 アルファ 0.05 および検出力 80% での主要な結果 (単一アイテム プレゼンス スコア) の場合、グループあたり 9 のサンプル サイズが必要になります。 アルファ 0.05 で検出力 80% の二次結果 (遠隔医療ユーザビリティ質問票) の場合、グループあたり 40 のサンプル サイズが必要になります。 この研究は、被験者間のデザインを使用して、一次および二次結果の両方を評価できるように強化されます。 総募集人数は80名です。 患者が必要とするフォローアップがないため、研究期間中に募集に予想される損失がないことを考えると、総募集は80人の患者のサンプルサイズと同じになります。

患者の識別 患者は、PI の管理下にある肉腫、形成外科、および整形外科クリニックから、キャニーズバーン形成外科ユニットの形成外科クリニックから連続して募集されます。

設定 患者はグラスゴーのウエスト グラスゴー外来診療病院に通い、テレメディシン クリニックを受診します。 臨床医は、グラスゴー王立診療所にあるキャニーズバーン形成外科外来診療所の遠隔地にいます。

無作為化プロセス 無作為化は、最初に 3D または 2D 遠隔医療システムに対して行われます。 コンピューターによって生成され、パスワードで保護されたシステムによってリモートで保持される、長さ不明のランダム化はブロックされます。 研究チームは、患者がこの研究の同意書に記入した後、研究に参加するときに無作為化順序を収集します。

遠隔医療クリニックでの患者フロー 患者は、割り当てられた遠隔医療システム 1 で臨床医によって 10 分間検査されます。 その後、同じ日に同じ臨床医が遠隔医療システム 2 を使用して 10 分間検査します。 関与する臨床医は、キャニーズバーン地域形成外科ユニットのコンサルタント、トレーニング グレードの医師、理学療法士、または専門看護師です。 多数の臨床医 (合計 6 人) を使用して、単一のコンサルティング臨床医を使用することから生じる可能性のあるバイアスの可能性を減らします。 彼らは、システムと研究プロトコルの使用について十分に訓練されます。 臨床相談は、偏りを最小限に抑えるために、2 つのシステム間で標準化されます。 最初の相談からの質問と解剖学的領域は、研究プロフォーマを使用して臨床医によって記録され、2回目の相談で使用されます。 患者はその後、研究アンケートに記入し、終了インタビューを完了します。 その後、患者はそれ以上研究に参加する必要はありません。

データ分析 統計分析は、ストラスクライド大学による独立したレビューによって行われ、結果はグループ割り当てのために盲検化されます。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

80

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Scotland
      • Glasgow、Scotland、イギリス、G4 0SF
        • Canniesburn Regional Plastic Surgery and Burns Unit

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

16年~95年 (アダルト、OLDER_ADULT、子供)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 以下を含む形成外科手術を受けた患者:

    • 自由皮弁再建
    • 有茎皮弁再建
    • 皮膚移植再建
    • がんの大手術
    • 大きな外傷や火傷の手術
  • 英語を読んで理解できる患者
  • -インフォームドコンセントを与えることができる患者

除外基準:

  • -選択基準を満たさない患者
  • 同意能力のない患者
  • 盲人または聴覚障害者として登録されている患者
  • 以下を含む軽度の手術のみを受けている患者:

    • 一次閉鎖
    • 軽微な局所皮弁再建(例えば、良性病変または基底細胞癌または扁平上皮癌を含む低リスク腫瘍の軽微な手術)
    • 大規模な皮弁再建を必要としない小さな手の手術(例えば、爪床の修復、指の神経の修復、感染症)。
  • 検査の敏感な領域を考慮して会陰再建術を受けた患者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:診断
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:3D遠隔医療
患者を 3 次元で見ることができる 3D 遠隔医療システム
3D Telemedicine を使用した患者との臨床相談
他の名前:
  • テレプレゼンス
ACTIVE_COMPARATOR:二次元遠隔医療
患者を標準のビデオ通話で見ることができる 2D 遠隔医療システム
2D 遠隔医療を標準治療として実施した患者との臨床相談
他の名前:
  • 従来の遠隔医療

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
単品有無アンケート
時間枠:1日(無作為化後の単一時点)
これは、患者に「実際にそこにいるかのように、仮想クリニックにどの程度存在していると感じましたか?」という質問をします。 これは、Bouchard et al 2004 によって検証されたプレゼンスの単一項目評価です。
1日(無作為化後の単一時点)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
テレヘルス ユーザビリティ アンケート
時間枠:1日(無作為化後の単一時点)
遠隔医療の使いやすさに関するピッツバーグ大学からの 21 項目の有効なアンケート (Parmanto et al, 2016)。
1日(無作為化後の単一時点)
患者満足度
時間枠:1日(無作為化後の単一時点)
0 ~ 100 の視覚的アナログ スケールで測定 (Voutilainen et al. 2016)。
1日(無作為化後の単一時点)
精神的努力評価尺度
時間枠:1日(無作為化後の単一時点)
これは、タスク中の精神的努力を評価するために使用される、0 ~ 9 で評価された検証済みの単一項目スケールです (Paas 1992)。
1日(無作為化後の単一時点)
グラスゴー遠隔医療スケール。
時間枠:1日(無作為化後の単一時点)
現在検証済みのアンケートは、3D と 2D の遠隔医療システムを比較するように特別に設計されていないため、違いを分析するために Glasgow Telemedicine Scale が開発されました。 現在検証中です。
1日(無作為化後の単一時点)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (予期された)

2022年8月1日

一次修了 (予期された)

2023年3月31日

研究の完了 (予期された)

2023年3月31日

試験登録日

最初に提出

2022年2月2日

QC基準を満たした最初の提出物

2022年2月4日

最初の投稿 (実際)

2022年2月7日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2022年2月23日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2022年2月7日

最終確認日

2022年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • INGN22SG035

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

データは、研究チーム全体からの同意が得られるまで、適切な書面による要求に応じて共有できます。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する