Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische Studie zur 3D-Telemedizin

7. Februar 2022 aktualisiert von: NHS Greater Glasgow and Clyde

3D-Telemedizin: Randomisierte kontrollierte Studie

Diese randomisierte, kontrollierte Studie wird endgültige Antworten darauf liefern, ob ein 3D-Telemedizinsystem eine Fernkonsultation eher einem persönlichen Treffen mit einem Arzt gleicht als eine 2D-Telemedizinkonsultation. Dies wird anhand einer „Präsenz“-Skala gemessen – die ein Maß für den Realismus oder die Immersion des Systems ist – und ist von entscheidender Bedeutung, da vorläufige Daten aus den Feedback-Studien des Forschungsteams ergaben, dass der Realismus einer klinischen Konsultation stark mit der Patientenzufriedenheit korreliert . Die Patientenzufriedenheit wird von vielen Gesundheitssystemen als primärer Beweis für die Wirksamkeit der Behandlung und als starke Determinante der allgemeinen Gesundheitsergebnisse angesehen. Weitere Ergebnismessungen in dieser Studie werden die Patientenzufriedenheit, Benutzerfreundlichkeit und mentale Anstrengung bewerten.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

  1. Protokolloptimierung vor der Studie Fokusgruppenforschung und Co-Design mit Patienten von 2019 bis 2021 wurden verwendet, um eine Protokolloptimierung vor der RCT zu ermöglichen. Dieser Teil des Forschungsprojekts wurde vom Forschungsteam bereits abgeschlossen.
  2. Validierung der Glasgow Telemedicine Scale vor der Studie Vor der RCT wird das Forschungsteam die Glasgow Telemedicine Scale validieren. Dies wurde mit Experten für digitale Gesundheit, Klinikern und Patienten sowie aus den Feedback-Daten früherer Forschungsarbeiten entwickelt. Dabei handelt es sich um eine Gruppe von 20 Patienten, die die Klinik für Telemedizin besuchen und sowohl das 3D- als auch das 2D-Telemedizinsystem ohne Randomisierung verwenden werden. Patienten, die an der Validierungsstudie teilnehmen, füllen den Fragebogen bei ihrem ersten Besuch aus und kehren nach 6 Wochen zurück, um das System erneut zu verwenden und denselben Fragebogen erneut auszufüllen.
  3. Ansatz und Design Diese Studie verwendet ein randomisiertes Crossover-Design für die primäre Ergebnismessung (Single Item Presence Questionnaire). Die Patienten werden zunächst randomisiert entweder der 3D- oder 2D-Telemedizinkonsultation zugeteilt und dann auf das andere Telemedizinsystem umgestellt. In anderen digitalen Forschungsversuchen der Forschungsgruppe wurde ein Crossover-Design verwendet, da eine Auswaschphase für Wahrnehmungstests (z. B. Präsenz) im Gegensatz zu Wissenstests nicht obligatorisch ist. Darüber hinaus ist bekannt, dass Patienten mit plastischer Chirurgie eine sehr heterogene Mischung von Operationen und anatomischen Bereichen haben, und ein Crossover-Design wird diese Heterogenität besser berücksichtigen als ein Between-Subject-Design. Die Patienten werden daher als ihre eigenen Kontrollen fungieren. Carry-over-Effekte werden in dieser Studie analysiert. Um jedoch Übertragungseffekte auszuschließen, wird die Studie auch die Ergebnismessungen zwischen den Probanden für das erste verwendete Telemedizinsystem analysieren. Bei diesen Analysen bildet die 2D-Telemedizin die Kontrollgruppe und die 3D-Telemedizin die „Interventions“-Gruppe. Die Studie wird ausreichend gepowert sein, um Ergebnisanalysen innerhalb und zwischen den Probanden in dieser Studie zu berücksichtigen.

Stichprobengröße Die Stichprobengrößen wurden anhand von Daten aus der Feedback-Studie des Forschungsteams mit 23 Patienten berechnet, die 2020-21 durchgeführt wurde. Für das primäre Ergebnis (Single Item Presence Score) bei Alpha 0,05 und Power 80 % wäre eine Stichprobengröße von 9 pro Gruppe erforderlich. Für das sekundäre Ergebnis (Telehealth Usability Questionnaire) bei Alpha 0,05 und Power 80 % wäre eine Stichprobengröße von 40 pro Gruppe erforderlich. Die Studie wird so ausgestattet sein, dass wir sowohl primäre als auch sekundäre Ergebnisse mit einem Between-Subjects-Design bewerten können. Insgesamt werden 80 Patienten rekrutiert. Da von den Patienten keine Nachsorge erforderlich ist und daher während des Studienzeitraums kein Rekrutierungsverlust zu erwarten ist, entspricht die Gesamtrekrutierung der Stichprobengröße bei 80 Patienten.

Patientenidentifikation Patienten werden nacheinander aus den Kliniken für plastische Chirurgie der Abteilung für plastische Chirurgie in Canniesburn, aus den Kliniken für Sarkome, plastische Chirurgie und orthoplastische Chirurgie unter der Obhut des PI rekrutiert.

Setting Der Patient wird das West Glasgow Ambulatory Care Hospital in Glasgow für die Telemedizin-Klinik besuchen. Der Kliniker wird an einem abgelegenen Ort in der Canniesburn Plastic Surgery Ambulanz in der Glasgow Royal Infirmary sein.

Randomisierungsprozess Die Randomisierung erfolgt zuerst für ein 3D- oder 2D-Telemedizinsystem. Die Randomisierung wird eine blockierte Randomisierung unbekannter Länge sein, die vom Computer generiert und von einem passwortgeschützten System ferngehalten wird. Das Forschungsteam holt die Randomisierungsanordnung ein, wenn der Patient an der Studie teilnimmt, nachdem er die Einverständniserklärungen für diese Studie ausgefüllt hat.

Patientenfluss in der Telemedizin-Klinik Der Patient wird vom Kliniker im zugewiesenen Telemedizin-System 1 10 Minuten lang überprüft. Sie werden dann am selben Tag von demselben Arzt mit Telemedizinsystem 2 für 10 Minuten überprüft. Der beteiligte Kliniker muss ein Berater, ein Arzt in Ausbildung, ein Physiotherapeut oder ein Krankenpfleger der regionalen Abteilung für plastische Chirurgie in Canniesburn sein. Eine Reihe von Klinikern (insgesamt 6) wird eingesetzt, um das Potenzial für Verzerrungen zu verringern, die sich aus der Verwendung eines einzigen beratenden Klinikers ergeben können. Sie werden umfassend in der Verwendung des Systems und des Forschungsprotokolls geschult. Die klinische Konsultation wird zwischen den beiden Systemen standardisiert, um Verzerrungen zu minimieren. Die Fragen und anatomischen Bereiche aus der ersten Konsultation werden vom Kliniker mithilfe einer Studien-Proforma aufgezeichnet und in der zweiten Konsultation verwendet. Anschließend füllt der Patient den Studienfragebogen aus und führt das Austrittsgespräch durch. Der Patient benötigt dann keine weitere Teilnahme an der Studie.

Datenanalyse Die statistische Analyse erfolgt durch eine unabhängige Überprüfung durch die University of Strathclyde, wobei die Ergebnisse für die Gruppenzuordnung verblindet werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

80

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Scotland
      • Glasgow, Scotland, Vereinigtes Königreich, G4 0SF
        • Canniesburn Regional Plastic Surgery and Burns Unit

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre bis 95 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT, KIND)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die sich einer plastischen Operation unterzogen haben, einschließlich:

    • freie Klappenrekonstruktion
    • Rekonstruktion des gestielten Lappens
    • Rekonstruktion von Hauttransplantaten
    • große Krebsoperation
    • schwere Trauma- und Verbrennungsoperationen
  • Patienten, die Englisch lesen und verstehen können
  • Patienten, die eine informierte Einwilligung geben können

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die die Einschlusskriterien nicht erfüllen
  • Nicht einwilligungsfähige Patienten
  • Patienten, die blind oder gehörlos registriert sind
  • Patienten, die sich nur kleineren Operationen unterziehen, einschließlich:

    • primärer Verschluss
    • Kleinere lokale Lappenrekonstruktion (z. B. kleine Operation bei gutartigen Läsionen oder Tumoren mit geringem Risiko, einschließlich Basal- oder Plattenepithelkarzinom)
    • kleinere Handoperationen, die keine größere Lappenrekonstruktion erfordern (z. B. Nagelbettreparatur, digitale Nervenreparatur, Infektionen).
  • Patienten mit perinealer Rekonstruktion angesichts des sensiblen Untersuchungsbereichs

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: DIAGNOSE
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: ÜBERQUERUNG
  • Maskierung: DOPPELT

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: 3D-Telemedizin
3D-Telemedizinsystem, mit dem der Patient in 3 Dimensionen gesehen werden kann
Klinische Konsultation mit dem Patienten, durchgeführt mit 3D-Telemedizin
Andere Namen:
  • Telepräsenz
ACTIVE_COMPARATOR: 2D-Telemedizin
2D-Telemedizinsystem, mit dem der Patient in einem Standard-Videoanruf gesehen werden kann
Klinische Konsultation mit dem Patienten, die mit 2D-Telemedizin als Behandlungsstandard durchgeführt wird
Andere Namen:
  • Traditionelle Telemedizin

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fragebogen zum Vorhandensein einzelner Artikel
Zeitfenster: 1 Tag (Einzelner Zeitpunkt nach Randomisierung)
Dabei wird den Patienten die Frage gestellt „Inwieweit haben Sie sich in der virtuellen Klinik präsent gefühlt, als ob Sie wirklich dort wären?“. Dies ist eine von Bouchard et al. 2004 validierte Ein-Punktevaluation der Präsenz.
1 Tag (Einzelner Zeitpunkt nach Randomisierung)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fragebogen zur Benutzerfreundlichkeit von Telemedizin
Zeitfenster: 1 Tag (Einzelner Zeitpunkt nach Randomisierung)
Ein mit 21 Punkten validierter Fragebogen der University of Pittsburgh zur Verwendbarkeit von Telemedizin (Parmanto et al., 2016).
1 Tag (Einzelner Zeitpunkt nach Randomisierung)
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: 1 Tag (Einzelner Zeitpunkt nach Randomisierung)
Gemessen auf einer visuellen Analogskala zwischen 0-100 (Voutilainen et al. 2016).
1 Tag (Einzelner Zeitpunkt nach Randomisierung)
Bewertungsskala für geistige Anstrengung
Zeitfenster: 1 Tag (Einzelner Zeitpunkt nach Randomisierung)
Dies ist eine validierte Einzelitemskala, die von 0-9 bewertet wird und zur Bewertung der mentalen Anstrengung während Aufgaben verwendet wird (Paas 1992).
1 Tag (Einzelner Zeitpunkt nach Randomisierung)
Glasgow Telemedizin-Skala.
Zeitfenster: 1 Tag (Einzelner Zeitpunkt nach Randomisierung)
Da aktuelle validierte Fragebögen nicht speziell darauf ausgelegt sind, 3D- und 2D-Telemedizinsysteme zu vergleichen, wurde die Glasgow Telemedicine Scale entwickelt, um Unterschiede zu analysieren. Wird derzeit validiert.
1 Tag (Einzelner Zeitpunkt nach Randomisierung)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (ERWARTET)

1. August 2022

Primärer Abschluss (ERWARTET)

31. März 2023

Studienabschluss (ERWARTET)

31. März 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Februar 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. Februar 2022

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

7. Februar 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

23. Februar 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Februar 2022

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • INGN22SG035

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Daten können auf entsprechende schriftliche Anfrage und vorbehaltlich der Zustimmung des gesamten Forschungsteams weitergegeben werden.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren