治療中断後の片頭痛におけるモノクローナル抗体の反応期間 (MADRE-MIA)
治療中断後の片頭痛におけるモノクローナル抗体の反応期間:前向き全国研究
調査の概要
詳細な説明
序章:
新しい予防治療の開発は、片頭痛治療の新時代を象徴しています。 ランダム化されたプラセボ対照試験では、さまざまな薬が頭痛の日数、平均的な痛みの強さ、および対症療法の必要性の減少を示しています。それにもかかわらず、日常的な臨床診療にとって特に興味深い、臨床試験からの未回答の質問があります。
予防治療の期間は完全には確立されておらず、別の臨床試験では、治療期間は 3、6、または 12 か月の範囲でした 3-12 。 また、予防薬は中断すると効果が持続する一方で、比較的短期間で元の状態に戻る場合もあることが知られています。 他の予防治療の場合、治療中止後も治療効果が長期間持続するようです。
カルシトニン遺伝子関連ペプチド (CGRP) またはその受容体を標的とする予防薬が承認されています。 スペインでは、そのうちの 3 つ (エレヌマブ、ガルカネズマブ、フレマネズマブ) が、1 か月に 8 日以上の片頭痛があり、以前に少なくとも 3 回の予防治療に失敗した患者の反復性片頭痛または慢性片頭痛の治療のために補助金を受けています。 ただし、これらの治療を中断した後の長期的な治療効果の持続時間はまだ明らかにされていません。
治療を中止した後の効果の持続期間と最適な治療期間は完全にはわかっていないため、本研究はモノクローナル抗体で治療された片頭痛患者を評価することを目的としています。 さらに、この治療前の状態に戻るのに必要な時間も調査されます。 治療中止後の利益の持続時間に関連する可能性のある要因は、生存分析法を使用して調査されます。
材料と方法 前向きコホートデザインによる観察研究。 反復性片頭痛または慢性片頭痛と診断され、神経科医の基準の下で、臨床診療ガイドラインおよび標準治療に従って、CGRP (ガルカネズマブ、フレマネズマブまたはエプチネズマブ) またはその受容体 (エレヌマブ) に対するモノクローナル抗体による治療を受ける患者は、含まれます。
併用療法:
予防目的で別の薬を服用することは、それが予防治療として国の臨床診療ガイドラインに含まれており、薬が入国前の少なくとも6週間安定した用量である限り許可されます.
日和見のために非確率的サンプリングが行われます。 参加センターでモノクローナル抗体治療を受けている患者が含まれます。
介入:
介入は、主な神経科医の裁量で、または治療前の状況に達していないにもかかわらず、予防治療が再度必要になる場合に、中断された患者が治療前の状況に戻るまでの経過時間を決定することで構成されます。 . このために、患者には紙または電子カレンダーが提供され、毎日完了する頭痛の日数が記録されます。 このイベントは、以前の状態に戻った月としても知られ、痛みの日数が治療開始前の月と同じか、または差が± 1 日である月として定義されます。 患者が、モノクローナル抗体による治療を開始する前のような頭痛の頻度に達することなく、国の臨床診療ガイドラインに従って片頭痛の予防治療を開始した場合も、関心のあるイベントとして分類されます。
長期的な影響に関連する要因を特定するために、一連の変数が評価されます。 人口統計学的変数を含む: 性別、年齢、片頭痛の種類 (反復性または慢性)、片頭痛の期間 (年)、および慢性片頭痛の期間 (月)。 ベースラインレベルで評価された臨床変数も分析されます:頭痛の日数、片頭痛の日数、対症療法の日数、トリプタンの日数、アナログ言語スケールでの頭痛の平均強度0〜10など(0: 痛みなし、10: 考えられる最悪の痛み)、ベースラインでの MIDAS スコア、ベースラインの HIT-6 スコア、全頭蓋または半頭蓋の優位性、眼周囲の痛みの存在、主な質の痛み (ズキズキする、押す、刺すような、電気的な) および存在アロディニアの(検査で観察されるか、既往歴で報告されるように)。 以前に使用された予防薬の数が考慮され、これらの薬は片頭痛の予防効果の可能性があり、地域の臨床診療ガイドラインに記載されており、担当の神経科医の裁量で十分な用量または副作用のため中止になりました。 使用されるモノクローナル抗体の用量とその治療期間(月単位)が評価されます。
mAB を中止する前に、頭痛、片頭痛、対症療法、トリプタン使用、エピソードの平均強度、MIDAS および HIT-6 スケールの 1 か月あたりの合計スコアを伴う月間日数を、 mAb の開始の 1 か月前に、治療中止の 1 か月前に観察された結果から開始します。 また、研究者の裁量で治療中に何らかの悪影響が発生したかどうかについても説明します。
サンプルサイズの計算:
正式なサンプルサイズの見積もりはなく、利用可能なすべての患者が含まれます。
スケジュール:
研究の期間は、予防的治療を中止した後、少なくとも次の12か月になります。
機密保持/倫理的側面 研究は、ヘルシンキ宣言の教訓に従って実施され、バリャドリッド東臨床研究倫理委員会 (PI 20-1687) によって承認されています。 研究のすべての参加者は、インフォームド コンセント フォームに署名します。
12 月 5 日の基本法 3/2018 に従って、個人データの保護とデジタル権利の保証が尊重されます。 いずれにせよ、患者は自分の個人データへのアクセス、修正、キャンセル、反対を要求することができます。 参加者は、いつでも参加を取り消すことができることを明示的に通知され、参加を取り消すことによって将来の医療サービスに不利益や悪影響が及ばないことを安心させます。 また、参加者には、たとえそれが暗号化されていても、またそれを要求する理由がなくても、貢献したデータを撤回するオプションが与えられます. これらは、患者にとって経済的な費用がかかりません。 得られたデータはエンコードされます。 パスワードとそれへのアクセスは、各センターを担当する研究者によって保護されます。
考えられる制限と提案された軽減策:
観察研究は、特に質問票への記入に関して、偏りや偏見の想起を起こしやすい傾向があります。 これを軽減するために、参加者は研究の開始時に訓練を受け、必要になるたびに強化されます。 患者は、質問を完了するための時間の制限がなく、可能な限り最も真実で客観的な情報で質問を完了することができます。これらの機器は、研究スタッフの監督の下で完成します。 アンケートは、疲労効果による変化を避けるために、ヘテロで実施されたものから始まり、自己で実施されたもので終わる、常に同じ順序で実施されます。
統計分析:
定性的データは頻度とパーセンテージとして表示され、定量的データの場合は分布のタイプに応じて平均と標準偏差または中央値と四分位範囲として表示されます。
主な目的を決定するために、生存分析とカプラン・マイヤー曲線の決定が実行され、最大12か月までの毎月の効果の持続確率とその95%信頼区間が決定されます。
Log-Rank Test (Mantel-Cox 回帰) を使用して分析を実行し、どの変数が効果のより長い期間に関連付けられているかを評価します。
5% のアルファ エラーが考慮され、複数の比較に対して統計的な補正が行われます。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Yésica Gonzalez Osorio
- 電話番号:+34 685429760
- メール:ygoinvestigacion@outlook.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前:David Garcia Azorin, MD, PhD
- 電話番号:+34 665872228
- メール:davilink@hotmail.com
研究場所
-
-
-
Valladolid、スペイン、47010
- 募集
- Hospital Clínico Universitario de Valladolid
-
コンタクト:
- David Garcia Azorin, MD, PhD
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- -国際頭痛分類第3版の基準に従って、一時的または慢性片頭痛と診断された患者。
- -標準治療および地域のガイドラインに従って、通常の神経科医の裁量でCGRPまたはその受容体に対するモノクローナル抗体(mAB)による治療を受けたことがある患者。
- mAb に対して陽性の治療反応を経験した患者。
- 最低3ヶ月間治療を受けた患者。
- 18 歳から 65 歳までの年齢。
- 参加者は、自分の臨床状況と頭痛の特徴を説明できる必要があります。
- 参加者はインフォームド コンセントに署名し、スペイン語を十分に理解している必要があります。
除外基準:
- 薬物乱用頭痛を除いて、過去 3 か月間に 1 か月あたり 15 日を超える頻度で定義される、別のタイプの付随する慢性頭痛の存在。
- -国家臨床診療ガイドラインに従って、予防効果の可能性がある別の治療を開始する予定の患者 治療適応症の本研究に含めてから6週間以内。
- -本研究への組み入れの評価から過去6週間以内に、国家臨床診療ガイドラインに従って予防効果の可能性がある別の治療を開始した患者。
- 妊娠中または授乳中。
- 効力反応ではなく副作用のためにモノクローナル抗体による治療を中止した患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
研究グループ
研究集団は、反復性または慢性片頭痛の診断を受けた患者で構成され、神経科医の基準の下で、臨床診療ガイドラインおよび標準治療に従って、CGRPに対するモノクローナル抗体による治療を受けます (ガルカネズマブ、フレマネズマブまたはエプチネズマブ) またはその他その受容体(エレヌマブ)が陽性反応を示す場合は、治療を中止してください。
|
患者は紙または電子カレンダーに記入し、頭痛の有無、強度の中央値、および急性投薬の必要性を示します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ベースラインに戻る
時間枠:研究完了まで、平均3ヶ月
|
患者がモノクローナル抗体の発症時の状況、または他の予防薬の必要性に匹敵する月あたりの頭痛日数を持つまでに必要な月数。
|
研究完了まで、平均3ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
最初の 3 か月以内に悪化する
時間枠:研究完了まで、平均3ヶ月
|
以前の状況に戻った、または 15 ~ 90 日 (3 か月) の間にもう一度予防治療が必要な患者の割合を決定します。
|
研究完了まで、平均3ヶ月
|
|
3か月から6か月の間に悪化
時間枠:研究完了まで、平均6ヶ月
|
以前の状況に戻った、または 91 日から 180 日 (6 か月) の間にもう一度予防治療が必要な患者の割合を決定します。
|
研究完了まで、平均6ヶ月
|
|
6か月から9か月の間に悪化
時間枠:研究完了まで、平均9ヶ月
|
181 日から 270 日 (9 か月) の間に、以前の状況に戻った、または予防治療を再度必要とする患者の割合を決定します。
|
研究完了まで、平均9ヶ月
|
|
9ヶ月から12ヶ月で悪化
時間枠:研究完了まで、平均12ヶ月
|
271 日から 365 日 (12 か月) の間に、以前の状況に戻った、または予防治療を再度必要とする患者の割合を決定します。
|
研究完了まで、平均12ヶ月
|
|
より長期の応答の予測因子を調べる
時間枠:研究完了まで、平均12ヶ月
|
どの人口統計学的および臨床的変数が、時間の経過とともにより長期にわたる利益に関連付けられているかを判断します。
|
研究完了まで、平均12ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:David García Azorín, MD, PhD、Research coordinator
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Edvinsson L, Haanes KA, Warfvinge K, Krause DN. CGRP as the target of new migraine therapies - successful translation from bench to clinic. Nat Rev Neurol. 2018 Jun;14(6):338-350. doi: 10.1038/s41582-018-0003-1.
- Tepper S, Ashina M, Reuter U, Brandes JL, Dolezil D, Silberstein S, Winner P, Leonardi D, Mikol D, Lenz R. Safety and efficacy of erenumab for preventive treatment of chronic migraine: a randomised, double-blind, placebo-controlled phase 2 trial. Lancet Neurol. 2017 Jun;16(6):425-434. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30083-2. Epub 2017 Apr 28.
- Goadsby PJ, Reuter U, Hallstrom Y, Broessner G, Bonner JH, Zhang F, Sapra S, Picard H, Mikol DD, Lenz RA. A Controlled Trial of Erenumab for Episodic Migraine. N Engl J Med. 2017 Nov 30;377(22):2123-2132. doi: 10.1056/NEJMoa1705848.
- Deen M, Correnti E, Kamm K, Kelderman T, Papetti L, Rubio-Beltran E, Vigneri S, Edvinsson L, Maassen Van Den Brink A; European Headache Federation School of Advanced Studies (EHF-SAS). Blocking CGRP in migraine patients - a review of pros and cons. J Headache Pain. 2017 Sep 25;18(1):96. doi: 10.1186/s10194-017-0807-1.
- Aurora SK, Winner P, Freeman MC, Spierings EL, Heiring JO, DeGryse RE, VanDenburgh AM, Nolan ME, Turkel CC. OnabotulinumtoxinA for treatment of chronic migraine: pooled analyses of the 56-week PREEMPT clinical program. Headache. 2011 Oct;51(9):1358-73. doi: 10.1111/j.1526-4610.2011.01990.x. Epub 2011 Aug 29.
- Dodick DW, Ashina M, Brandes JL, Kudrow D, Lanteri-Minet M, Osipova V, Palmer K, Picard H, Mikol DD, Lenz RA. ARISE: A Phase 3 randomized trial of erenumab for episodic migraine. Cephalalgia. 2018 May;38(6):1026-1037. doi: 10.1177/0333102418759786. Epub 2018 Feb 22.
- Silberstein SD, Dodick DW, Bigal ME, Yeung PP, Goadsby PJ, Blankenbiller T, Grozinski-Wolff M, Yang R, Ma Y, Aycardi E. Fremanezumab for the Preventive Treatment of Chronic Migraine. N Engl J Med. 2017 Nov 30;377(22):2113-2122. doi: 10.1056/NEJMoa1709038.
- Stauffer VL, Dodick DW, Zhang Q, Carter JN, Ailani J, Conley RR. Evaluation of Galcanezumab for the Prevention of Episodic Migraine: The EVOLVE-1 Randomized Clinical Trial. JAMA Neurol. 2018 Sep 1;75(9):1080-1088. doi: 10.1001/jamaneurol.2018.1212. Erratum In: JAMA Neurol. 2019 Jul 1;76(7):872.
- Skljarevski V, Matharu M, Millen BA, Ossipov MH, Kim BK, Yang JY. Efficacy and safety of galcanezumab for the prevention of episodic migraine: Results of the EVOLVE-2 Phase 3 randomized controlled clinical trial. Cephalalgia. 2018 Jul;38(8):1442-1454. doi: 10.1177/0333102418779543. Epub 2018 May 31.
- Detke HC, Goadsby PJ, Wang S, Friedman DI, Selzler KJ, Aurora SK. Galcanezumab in chronic migraine: The randomized, double-blind, placebo-controlled REGAIN study. Neurology. 2018 Dec 11;91(24):e2211-e2221. doi: 10.1212/WNL.0000000000006640. Epub 2018 Nov 16.
- Dodick DW, Silberstein SD, Bigal ME, Yeung PP, Goadsby PJ, Blankenbiller T, Grozinski-Wolff M, Yang R, Ma Y, Aycardi E. Effect of Fremanezumab Compared With Placebo for Prevention of Episodic Migraine: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2018 May 15;319(19):1999-2008. doi: 10.1001/jama.2018.4853.
- Ferrari MD, Diener HC, Ning X, Galic M, Cohen JM, Yang R, Mueller M, Ahn AH, Schwartz YC, Grozinski-Wolff M, Janka L, Ashina M. Fremanezumab versus placebo for migraine prevention in patients with documented failure to up to four migraine preventive medication classes (FOCUS): a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3b trial. Lancet. 2019 Sep 21;394(10203):1030-1040. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31946-4. Epub 2019 Aug 16. Erratum In: Lancet. 2019 Oct 29;:
- Diener HC, Bussone G, Van Oene JC, Lahaye M, Schwalen S, Goadsby PJ; TOPMAT-MIG-201(TOP-CHROME) Study Group. Topiramate reduces headache days in chronic migraine: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. Cephalalgia. 2007 Jul;27(7):814-23. doi: 10.1111/j.1468-2982.2007.01326.x. Epub 2007 Apr 18. Erratum In: Cephalalgia. 2007 Aug;27(8):962.
- Pascual J, El Berdei Y, Gomez-Sanchez JC. How many migraine patients need prolonged (>1 year) preventive treatment? Experience with topiramate. J Headache Pain. 2007 Apr;8(2):90-3. doi: 10.1007/s10194-007-0351-x. Epub 2007 Jan 15.
- Rapoport A, Mauskop A, Diener HC, Schwalen S, Pfeil J. Long-term migraine prevention with topiramate: open-label extension of pivotal trials. Headache. 2006 Jul-Aug;46(7):1151-60. doi: 10.1111/j.1526-4610.2006.00506.x.
- Diener HC, Agosti R, Allais G, Bergmans P, Bussone G, Davies B, Ertas M, Lanteri-Minet M, Reuter U, Sanchez Del Rio M, Schoenen J, Schwalen S, van Oene J; TOPMAT-MIG-303 Investigators Group. Cessation versus continuation of 6-month migraine preventive therapy with topiramate (PROMPT): a randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet Neurol. 2007 Dec;6(12):1054-62. doi: 10.1016/S1474-4422(07)70272-7. Epub 2007 Nov 7. Erratum In: Lancet Neurol. 2008 Jan;7(1):25.
- Ching J, Tinsley A, Rothrock J. Prognosis Following Discontinuation of OnabotulinumA Therapy in "Super-responding" Chronic Migraine Patients. Headache. 2019 Sep;59(8):1279-1285. doi: 10.1111/head.13630. Epub 2019 Sep 9.
- Raffaelli B, Mussetto V, Israel H, Neeb L, Reuter U. Erenumab and galcanezumab in chronic migraine prevention: effects after treatment termination. J Headache Pain. 2019 Jun 3;20(1):66. doi: 10.1186/s10194-019-1018-8.
- Dominguez C, Pozo-Rosich P, Torres-Ferrus M, Hernandez-Beltran N, Jurado-Cobo C, Gonzalez-Oria C, Santos S, Monzon MJ, Latorre G, Alvaro LC, Gago A, Gallego M, Medrano V, Huerta M, Garcia-Alhama J, Belvis R, Leira Y, Leira R. OnabotulinumtoxinA in chronic migraine: predictors of response. A prospective multicentre descriptive study. Eur J Neurol. 2018 Feb;25(2):411-416. doi: 10.1111/ene.13523. Epub 2017 Dec 18.
- Pagola I, Esteve-Belloch P, Palma JA, Luquin MR, Riverol M, Martinez-Vila E, Irimia P. [Predictive factors of the response to treatment with onabotulinumtoxinA in refractory migraine]. Rev Neurol. 2014 Mar 16;58(6):241-6. Spanish.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。