- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05232942
Durata dell'anticorpo monoclonale della risposta nell'emicrania dopo l'interruzione del trattamento (MADRE-MIA)
Durata dell'anticorpo monoclonale della risposta nell'emicrania dopo l'interruzione del trattamento: uno studio nazionale prospettico
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Introduzione:
Lo sviluppo di nuovi trattamenti preventivi rappresenta una nuova era nel trattamento dell'emicrania. Diversi farmaci hanno mostrato una riduzione del numero di giorni di cefalea, dell'intensità media del dolore e della necessità di un trattamento sintomatico in studi randomizzati controllati con placebo; tuttavia, ci sono domande senza risposta da studi clinici che sono di particolare interesse per la pratica clinica di routine.
La durata dei trattamenti preventivi non è completamente stabilita, nei diversi studi clinici la durata del trattamento variava tra 3, 6 o 12 mesi 3-12 . Inoltre, è noto che il beneficio di un farmaco preventivo può persistere una volta interrotto, mentre in altri casi i pazienti possono tornare alla situazione precedente in un periodo di tempo relativamente breve. Nel caso di altri trattamenti preventivi, l'effetto terapeutico sembra mantenersi per un periodo più lungo dopo l'interruzione del trattamento.
Sono stati approvati farmaci preventivi mirati al peptide correlato al gene della calcitonina (CGRP) o al suo recettore. In Spagna tre di essi (erenumab, galcanezumab e fremanezumab) sono sovvenzionati per il trattamento dell'emicrania episodica o dell'emicrania cronica in pazienti con almeno 8 giorni di emicrania al mese e che hanno precedentemente fallito almeno 3 trattamenti preventivi. Tuttavia, la durata a lungo termine dell'effetto terapeutico una volta sospesi questi trattamenti non è stata ancora chiarita.
Poiché la durata dell'effetto dopo l'interruzione del trattamento e la durata ottimale del trattamento non sono completamente note, il presente studio mira a valutare i pazienti con emicrania che sono stati trattati con anticorpi monoclonali. Inoltre, verrà studiato il tempo necessario per tornare alla situazione precedente a questo trattamento. I fattori che possono essere associati alla durata del beneficio dopo l'interruzione del trattamento saranno esplorati utilizzando metodi di analisi della sopravvivenza.
Materiali e metodi Studio osservazionale con disegno prospettico di coorte. Pazienti con diagnosi di emicrania episodica o cronica che, secondo i criteri del proprio neurologo e secondo le linee guida della pratica clinica e lo standard di cura, ricevono un trattamento con anticorpi monoclonali contro CGRP (galcanezumab, fremanezumab o eptinezumab) oppure il suo recettore (erenumab) essere incluso.
Trattamento concomitante:
L'assunzione di un altro farmaco a scopo preventivo sarà consentito purché sia incluso nelle linee guida nazionali di pratica clinica come trattamento preventivo e il farmaco sia in una dose stabile per almeno 6 settimane prima dell'ingresso.
Verrà effettuato un campionamento non probabilistico per opportunismo. Saranno inclusi i pazienti che ricevono un trattamento con anticorpi monoclonali nei centri partecipanti.
Intervento:
L'intervento consisterà nel determinare il tempo trascorso fino al ritorno dei pazienti alla loro situazione pre-trattamento una volta che è stato sospeso, a discrezione del loro neurologo principale o che richiedono un trattamento preventivo ancora una volta nonostante non abbiano raggiunto la situazione pre-trattamento . Per questo, al paziente verrà fornito un calendario cartaceo o elettronico in cui sarà riportato il numero di giorni di cefalea, che verrà compilato giornalmente. L'evento, noto anche come mese di ritorno alla situazione precedente, sarà definito come quel mese in cui il numero di giorni di dolore è uguale o con una differenza di ± 1 giorno rispetto al mese precedente l'inizio del trattamento. Nel caso in cui il paziente inizi un trattamento preventivo per la sua emicrania secondo le linee guida di pratica clinica nazionale, senza aver raggiunto una frequenza di cefalea simile a quella che aveva prima di iniziare il trattamento con anticorpi monoclonali, anche questo sarà classificato come evento di interesse.
Per determinare i fattori che potrebbero essere associati a un effetto a lungo termine, verranno valutate una serie di variabili. Comprese le variabili demografiche: sesso, età, tipo di emicrania (episodica o cronica), durata della malattia emicranica (in anni) e durata dell'emicrania cronica (in mesi). Verranno inoltre analizzate variabili cliniche valutate a livello basale: come il numero di giorni di cefalea, il numero di giorni di emicrania, il numero di giorni di farmaci sintomatici, il numero di giorni di triptani, l'intensità media della cefalea su una scala verbale analogica 0-10 (0: nessun dolore, 10: peggior dolore possibile), punteggio MIDAS al basale, punteggio HIT-6 al basale, predominanza di dolore olocranico o emicranico, presenza di dolore perioculare, qualità predominante del dolore (pulsante, pressante, lancinante, elettrico) e presenza di allodinia (come osservato all'esame o riportato nell'anamnesi). Verrà considerato il numero di farmaci preventivi precedentemente utilizzati, intendendoli come quei farmaci con possibile effetto profilattico per l'emicrania, presenti nelle linee guida della pratica clinica locale, assunti per un tempo sufficientemente lungo a discrezione del neurologo responsabile e ad una dose sufficiente o tale è stato sospeso a causa di effetti negativi. Verrà valutata la dose dell'anticorpo monoclonale utilizzato e la sua durata del trattamento in mesi.
Prima della sospensione degli mAB, sarà determinato il numero mensile di giorni con mal di testa, emicrania, farmaci sintomatici, uso di triptani, intensità media degli episodi e punteggio totale della scala MIDAS e HIT-6 al mese, confrontando i risultati ottenuti nel mese prima dell'inizio degli mAb con i risultati osservati nel mese prima dell'interruzione del trattamento. Verrà inoltre descritto se si sono verificati effetti avversi durante il trattamento a discrezione dello sperimentatore.
Calcolo della dimensione del campione:
Non esiste una stima formale della dimensione del campione e saranno inclusi tutti i pazienti disponibili.
Programma:
La durata dello studio sarà di almeno i successivi 12 mesi dopo l'interruzione del trattamento preventivo.
Riservatezza / Aspetti etici Lo studio sarà condotto in conformità con i precetti della dichiarazione di Helsinki ed è stato approvato dal Comitato Etico per la Ricerca Clinica di Valladolid Est (PI 20-1687). Tutti i partecipanti allo studio firmeranno un modulo di consenso informato.
In conformità con la Legge fondamentale 3/2018 del 5 dicembre, la protezione dei dati personali e la garanzia dei diritti digitali saranno rispettate. Comunque sia, il paziente può richiedere l'accesso, la rettifica, la cancellazione e l'opposizione dei propri dati personali. I partecipanti saranno informati esplicitamente che possono ritirare la loro partecipazione ogni volta che lo desiderano e rassicurati che non avranno alcun vantaggio o effetto negativo sul loro futuro servizio sanitario dal ritiro della loro partecipazione. Inoltre, ai partecipanti verrà data la possibilità di ritirare i dati con cui hanno contribuito anche se sono crittografati e senza fornire alcun motivo per richiederlo. Questi non avranno alcun costo economico per il paziente. I dati ottenuti saranno codificati. La password e l'accesso ad essa saranno custoditi dal ricercatore responsabile di ciascun centro.
Possibili limitazioni e mitigazioni proposte:
Gli studi osservazionali sono soggetti a pregiudizi e richiami di pregiudizi, in particolare quando si tratta di compilare questionari. Per mitigare questo, i partecipanti saranno formati all'inizio dello studio e rinforzati ogni volta che sarà necessario. I pazienti non avranno limiti di tempo per completare i questionari, consentendo loro di completarli con le informazioni più veritiere e obiettive possibili; questi strumenti saranno completati sotto la supervisione del personale di ricerca. I questionari saranno somministrati sempre nello stesso ordine, iniziando da quelli eterosomministrati, e concludendo con quelli autosomministrati, per evitare variazioni dovute all'effetto fatica.
Analisi statistica:
I dati qualitativi saranno presentati come frequenza e percentuale e nel caso di dati quantitativi come media e deviazione standard o mediana e range interquartile a seconda del tipo di distribuzione.
Per determinare l'obiettivo principale, verrà effettuata un'analisi di sopravvivenza e la determinazione della curva di Kaplan-Meier per determinare la probabilità di persistenza dell'effetto su base mensile fino a 12 mesi e il suo intervallo di confidenza al 95%.
Verrà effettuata un'analisi mediante il Log-Rank Test (regressione di Mantel-Cox) per valutare quali variabili sono associate a una durata più prolungata dell'effetto.
Verrà considerato un errore alfa del 5% e verrà effettuata una compensazione statistica per confronti multipli.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Yésica Gonzalez Osorio
- Numero di telefono: +34 685429760
- Email: ygoinvestigacion@outlook.com
Backup dei contatti dello studio
- Nome: David Garcia Azorin, MD, PhD
- Numero di telefono: +34 665872228
- Email: davilink@hotmail.com
Luoghi di studio
-
-
-
Valladolid, Spagna, 47010
- Reclutamento
- Hospital Clínico Universitario de Valladolid
-
Contatto:
- David Garcia Azorin, MD, PhD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti con diagnosi di emicrania episodica o cronica secondo i criteri della Classificazione internazionale delle cefalee, 3a edizione.
- Pazienti che hanno ricevuto in precedenza un trattamento con un anticorpo monoclonale (mAB) contro CGRP o il suo recettore a discrezione del proprio neurologo abituale, secondo lo standard di cura e le linee guida locali.
- Pazienti che hanno sperimentato una risposta terapeutica positiva agli mAb.
- Pazienti che hanno ricevuto il trattamento per un minimo di 3 mesi.
- Età compresa tra 18 e 65 anni.
- I partecipanti devono essere in grado di descrivere la propria situazione clinica e le caratteristiche della propria cefalea.
- I partecipanti devono aver firmato il consenso informato e avere una conoscenza sufficiente della lingua spagnola.
Criteri di esclusione:
- Presenza di un altro tipo di cefalea cronica concomitante, definita da una frequenza superiore a 15 giorni al mese nei tre mesi precedenti, ad eccezione della cefalea da uso eccessivo di farmaci.
- Pazienti che intendono iniziare un altro trattamento con un possibile effetto preventivo secondo le linee guida nazionali di pratica clinica entro le sei settimane successive alla loro inclusione nel presente studio per qualsiasi indicazione terapeutica.
- Pazienti che hanno iniziato un altro trattamento con un possibile effetto preventivo secondo le linee guida nazionali di pratica clinica entro le sei settimane precedenti la valutazione dell'inclusione nel presente studio.
- Gravidanza o allattamento.
- Pazienti che hanno interrotto il trattamento con l'anticorpo monoclonale a causa di un effetto avverso e non per una risposta di efficacia.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Gruppo studiato
La popolazione in studio sarà composta da pazienti con diagnosi di emicrania episodica o cronica che, secondo i criteri del loro neurologo e secondo le linee guida della pratica clinica e lo standard di cura, ricevono un trattamento con anticorpi monoclonali contro CGRP (galcanezumab, fremanezumab o eptinezumab) oppure suo recettore (erenumab), con risposta positiva, e sospendere il trattamento.
|
Il paziente completerà un calendario cartaceo o elettronico, raffigurante la presenza/assenza di mal di testa, l'intensità mediana e la necessità di farmaci acuti.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Ritorna alla linea di base
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 3 mesi
|
Il numero necessario di mesi è trascorso fino a quando il paziente ha un numero di giorni di mal di testa al mese che eguaglia la situazione al momento dell'insorgenza dell'anticorpo monoclonale o la necessità di altri farmaci profilattici.
|
Attraverso il completamento degli studi, una media di 3 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Peggioramento entro i primi tre mesi
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 3 mesi
|
Determinare la percentuale di pazienti che sono tornati alla situazione precedente o che richiedono nuovamente un trattamento preventivo tra 15 e 90 giorni (3 mesi).
|
Attraverso il completamento degli studi, una media di 3 mesi
|
|
Peggioramento tra tre e sei mesi
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 6 mesi
|
Determinare la percentuale di pazienti che sono tornati alla loro situazione precedente o che richiedono nuovamente un trattamento preventivo tra 91 e 180 giorni (6 mesi).
|
Attraverso il completamento degli studi, una media di 6 mesi
|
|
Peggioramento tra sei e nove mesi
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 9 mesi
|
Determinare la percentuale di pazienti che sono tornati alla loro situazione precedente o che richiedono nuovamente un trattamento preventivo tra 181 e 270 giorni (9 mesi).
|
Attraverso il completamento degli studi, una media di 9 mesi
|
|
Peggioramento tra nove e dodici mesi
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 12 mesi
|
Determinare la percentuale di pazienti che sono tornati alla loro situazione precedente o che richiedono nuovamente un trattamento preventivo tra 271 e 365 giorni (12 mesi).
|
Attraverso il completamento degli studi, una media di 12 mesi
|
|
Esplora i predittori di una risposta più prolungata
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 12 mesi
|
Determinare quali variabili demografiche e cliniche sono associate a un beneficio più prolungato nel tempo.
|
Attraverso il completamento degli studi, una media di 12 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: David García Azorín, MD, PhD, Research coordinator
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Edvinsson L, Haanes KA, Warfvinge K, Krause DN. CGRP as the target of new migraine therapies - successful translation from bench to clinic. Nat Rev Neurol. 2018 Jun;14(6):338-350. doi: 10.1038/s41582-018-0003-1.
- Tepper S, Ashina M, Reuter U, Brandes JL, Dolezil D, Silberstein S, Winner P, Leonardi D, Mikol D, Lenz R. Safety and efficacy of erenumab for preventive treatment of chronic migraine: a randomised, double-blind, placebo-controlled phase 2 trial. Lancet Neurol. 2017 Jun;16(6):425-434. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30083-2. Epub 2017 Apr 28.
- Goadsby PJ, Reuter U, Hallstrom Y, Broessner G, Bonner JH, Zhang F, Sapra S, Picard H, Mikol DD, Lenz RA. A Controlled Trial of Erenumab for Episodic Migraine. N Engl J Med. 2017 Nov 30;377(22):2123-2132. doi: 10.1056/NEJMoa1705848.
- Deen M, Correnti E, Kamm K, Kelderman T, Papetti L, Rubio-Beltran E, Vigneri S, Edvinsson L, Maassen Van Den Brink A; European Headache Federation School of Advanced Studies (EHF-SAS). Blocking CGRP in migraine patients - a review of pros and cons. J Headache Pain. 2017 Sep 25;18(1):96. doi: 10.1186/s10194-017-0807-1.
- Aurora SK, Winner P, Freeman MC, Spierings EL, Heiring JO, DeGryse RE, VanDenburgh AM, Nolan ME, Turkel CC. OnabotulinumtoxinA for treatment of chronic migraine: pooled analyses of the 56-week PREEMPT clinical program. Headache. 2011 Oct;51(9):1358-73. doi: 10.1111/j.1526-4610.2011.01990.x. Epub 2011 Aug 29.
- Dodick DW, Ashina M, Brandes JL, Kudrow D, Lanteri-Minet M, Osipova V, Palmer K, Picard H, Mikol DD, Lenz RA. ARISE: A Phase 3 randomized trial of erenumab for episodic migraine. Cephalalgia. 2018 May;38(6):1026-1037. doi: 10.1177/0333102418759786. Epub 2018 Feb 22.
- Silberstein SD, Dodick DW, Bigal ME, Yeung PP, Goadsby PJ, Blankenbiller T, Grozinski-Wolff M, Yang R, Ma Y, Aycardi E. Fremanezumab for the Preventive Treatment of Chronic Migraine. N Engl J Med. 2017 Nov 30;377(22):2113-2122. doi: 10.1056/NEJMoa1709038.
- Stauffer VL, Dodick DW, Zhang Q, Carter JN, Ailani J, Conley RR. Evaluation of Galcanezumab for the Prevention of Episodic Migraine: The EVOLVE-1 Randomized Clinical Trial. JAMA Neurol. 2018 Sep 1;75(9):1080-1088. doi: 10.1001/jamaneurol.2018.1212. Erratum In: JAMA Neurol. 2019 Jul 1;76(7):872.
- Skljarevski V, Matharu M, Millen BA, Ossipov MH, Kim BK, Yang JY. Efficacy and safety of galcanezumab for the prevention of episodic migraine: Results of the EVOLVE-2 Phase 3 randomized controlled clinical trial. Cephalalgia. 2018 Jul;38(8):1442-1454. doi: 10.1177/0333102418779543. Epub 2018 May 31.
- Detke HC, Goadsby PJ, Wang S, Friedman DI, Selzler KJ, Aurora SK. Galcanezumab in chronic migraine: The randomized, double-blind, placebo-controlled REGAIN study. Neurology. 2018 Dec 11;91(24):e2211-e2221. doi: 10.1212/WNL.0000000000006640. Epub 2018 Nov 16.
- Dodick DW, Silberstein SD, Bigal ME, Yeung PP, Goadsby PJ, Blankenbiller T, Grozinski-Wolff M, Yang R, Ma Y, Aycardi E. Effect of Fremanezumab Compared With Placebo for Prevention of Episodic Migraine: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2018 May 15;319(19):1999-2008. doi: 10.1001/jama.2018.4853.
- Ferrari MD, Diener HC, Ning X, Galic M, Cohen JM, Yang R, Mueller M, Ahn AH, Schwartz YC, Grozinski-Wolff M, Janka L, Ashina M. Fremanezumab versus placebo for migraine prevention in patients with documented failure to up to four migraine preventive medication classes (FOCUS): a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3b trial. Lancet. 2019 Sep 21;394(10203):1030-1040. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31946-4. Epub 2019 Aug 16. Erratum In: Lancet. 2019 Oct 29;:
- Diener HC, Bussone G, Van Oene JC, Lahaye M, Schwalen S, Goadsby PJ; TOPMAT-MIG-201(TOP-CHROME) Study Group. Topiramate reduces headache days in chronic migraine: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. Cephalalgia. 2007 Jul;27(7):814-23. doi: 10.1111/j.1468-2982.2007.01326.x. Epub 2007 Apr 18. Erratum In: Cephalalgia. 2007 Aug;27(8):962.
- Pascual J, El Berdei Y, Gomez-Sanchez JC. How many migraine patients need prolonged (>1 year) preventive treatment? Experience with topiramate. J Headache Pain. 2007 Apr;8(2):90-3. doi: 10.1007/s10194-007-0351-x. Epub 2007 Jan 15.
- Rapoport A, Mauskop A, Diener HC, Schwalen S, Pfeil J. Long-term migraine prevention with topiramate: open-label extension of pivotal trials. Headache. 2006 Jul-Aug;46(7):1151-60. doi: 10.1111/j.1526-4610.2006.00506.x.
- Diener HC, Agosti R, Allais G, Bergmans P, Bussone G, Davies B, Ertas M, Lanteri-Minet M, Reuter U, Sanchez Del Rio M, Schoenen J, Schwalen S, van Oene J; TOPMAT-MIG-303 Investigators Group. Cessation versus continuation of 6-month migraine preventive therapy with topiramate (PROMPT): a randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet Neurol. 2007 Dec;6(12):1054-62. doi: 10.1016/S1474-4422(07)70272-7. Epub 2007 Nov 7. Erratum In: Lancet Neurol. 2008 Jan;7(1):25.
- Ching J, Tinsley A, Rothrock J. Prognosis Following Discontinuation of OnabotulinumA Therapy in "Super-responding" Chronic Migraine Patients. Headache. 2019 Sep;59(8):1279-1285. doi: 10.1111/head.13630. Epub 2019 Sep 9.
- Raffaelli B, Mussetto V, Israel H, Neeb L, Reuter U. Erenumab and galcanezumab in chronic migraine prevention: effects after treatment termination. J Headache Pain. 2019 Jun 3;20(1):66. doi: 10.1186/s10194-019-1018-8.
- Dominguez C, Pozo-Rosich P, Torres-Ferrus M, Hernandez-Beltran N, Jurado-Cobo C, Gonzalez-Oria C, Santos S, Monzon MJ, Latorre G, Alvaro LC, Gago A, Gallego M, Medrano V, Huerta M, Garcia-Alhama J, Belvis R, Leira Y, Leira R. OnabotulinumtoxinA in chronic migraine: predictors of response. A prospective multicentre descriptive study. Eur J Neurol. 2018 Feb;25(2):411-416. doi: 10.1111/ene.13523. Epub 2017 Dec 18.
- Pagola I, Esteve-Belloch P, Palma JA, Luquin MR, Riverol M, Martinez-Vila E, Irimia P. [Predictive factors of the response to treatment with onabotulinumtoxinA in refractory migraine]. Rev Neurol. 2014 Mar 16;58(6):241-6. Spanish.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- PI 20-1687
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .