外側上顆炎に対するストレッチ プロトコルの有効性
2022年2月18日 更新者：University of Cadiz
外側上顆炎に対する上肢ストレッチプロトコルの有効性
外側上顆炎へのストレッチ プロトコルの適用の評価。
調査の概要
状態
まだ募集していません
詳細な説明
上顆炎は、上肢の運動系の最も一般的な軟部組織障害の 1 つです。 このタイプの損傷には多数の代替治療法が存在するにもかかわらず、合意された治療プロトコルは見つかっていません。 一部の著者は、よりグローバルな生体力学的観点から患者を治療することを提案しています.
目的。 この損傷に関与し、影響を受けた上肢全体に限定された筋鎖全体にストレッチ プロトコルを適用することの有効性を評価します。
方法論。 研究は男女40人の患者で構成され、ランダムに2つのグループに分けられます:通常の理学療法治療が適用される20人の患者で構成される対照グループと、残りの被験者で構成される実験グループです。この研究のために影響を受け、定義された上肢全体にストレッチプロトコルが適用されます。 評価プロセスは、ビジュアル アナログ スケール (VAS) を使用した痛みの知覚と、ダイナモメーターを使用した握力の測定で構成されます。 これらの測定は、4週目と6週目に、治療を開始する前にすべての研究対象に対して行われます。
研究の種類
介入
入学 (予想される)
40
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究連絡先
- 名前：Maria Jesus Vinolo
- 電話番号：697953671
- メール：mariajesus.vinolo@uca.es
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年～100年 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 18歳以上の成人対象。
- この研究に協力しているリハビリテーション医による外側上顆炎の臨床診断。
- -研究に含めるための患者の事前のインフォームドコンセント。
除外基準:
- -研究に必要な情報の募集を妨げる重大な心理的、神経学的、および身体的障害のある患者。
- -研究に必要な治療の適用を妨げる重大な心理的、神経学的、および身体的変化を伴う患者。
- -この研究への参加によって影響を受ける可能性のある法的訴訟の状況にある患者。
- 研究への参加の拒否。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
他の：対照群
短橈側手根伸筋の静的ストレッチと手首伸筋のエキセントリック強化
|
短橈側手根伸筋の静的ストレッチと手首伸筋のエキセントリック強化
|
|
実験的：実験的
Neiger と Simons によって記述された受動的および能動的な分析的ストレッチング演習で、Busquet によって記述された外側上顆炎に関与する筋鎖に適用されます。
|
記載されているストレッチ技術ごとに、患者の許容範囲内で、15 秒間の継続時間を 15 秒間ずつ 3 回繰り返します。 いずれにせよ、痛みの悪化による手技の実行不能は、この研究のために作成された患者記録に記録され、問題の手技とその手技の理由、および不適用の理由が記録されます。 受動的ストレッチは、すべての被験者に同じ順序で適用する必要があります。 治療を担当する理学療法士は、適用されるさまざまな技術について事前に訓練を受けますが、適用されるさまざまな技術については訓練を受けておらず、前の 2 つの段階に介入することはありません。 対照群と研究群の両方が、週に2日、4週間、それぞれの治療を受けます。 いかなる場合でも、プロセス全体で他のタイプの治療が治療に関連することはありません。 |
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
肘の痛み
時間枠：1.5ヶ月
|
痛みの知覚の測定: ビジュアル アナログ スケール (VAS) によるもので、DINA A4 紙の中央に長さ 100 mm の線を描き、両端でそれに垂直な線分で切り取ります。
左と右のセグメントがそれぞれ痛みがないことと想像できる最大の痛みを表していることを被験者に知らせた後、被験者は線上の痛みのある点を鉛筆で指すように求められます。
|
1.5ヶ月
|
|
握力
時間枠：1.5ヶ月
|
試験には動力計を使用するものとする。
結果を比較できるように、すべての被験者が同じ位置になるように特別な注意が払われました。
患者にこのテストの実行方法を説明した後、評価プロセスは、筋肉の疲労を避けるために最小 60 秒の間隔を空けて、3 秒間最大グリップ力を実行し、3 回実行することで構成されます。
試験終了後、結果の算術平均を結果とする。
|
1.5ヶ月
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター：Francisco Javier Martin、Cadiz University
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Shiri R, Viikari-Juntura E, Varonen H, Heliovaara M. Prevalence and determinants of lateral and medial epicondylitis: a population study. Am J Epidemiol. 2006 Dec 1;164(11):1065-74. doi: 10.1093/aje/kwj325. Epub 2006 Sep 12.
- Abbott JH. Mobilization with movement applied to the elbow affects shoulder range of movement in subjects with lateral epicondylalgia. Man Ther. 2001 Aug;6(3):170-7. doi: 10.1054/math.2001.0407.
- Reyhan AC, Sindel D, Dereli EE. The effects of Mulligan's mobilization with movement technique in patients with lateral epicondylitis. J Back Musculoskelet Rehabil. 2020;33(1):99-107. doi: 10.3233/BMR-181135.
- Knutsen EJ, Calfee RP, Chen RE, Goldfarb CA, Park KW, Osei DA. Factors associated with failure of nonoperative treatment in lateral epicondylitis. Am J Sports Med. 2015 Sep;43(9):2133-7. doi: 10.1177/0363546515590220. Epub 2015 Jun 29.
- Sanders TL Jr, Maradit Kremers H, Bryan AJ, Ransom JE, Smith J, Morrey BF. The epidemiology and health care burden of tennis elbow: a population-based study. Am J Sports Med. 2015 May;43(5):1066-71. doi: 10.1177/0363546514568087. Epub 2015 Feb 5.
- Haahr JP, Andersen JH. Physical and psychosocial risk factors for lateral epicondylitis: a population based case-referent study. Occup Environ Med. 2003 May;60(5):322-9. doi: 10.1136/oem.60.5.322.
- Fathy AA. Iontophoresis Versus Cyriax-Type exercises in Chronic Tennis Elbow among industrial workers. Electron Physician. 2015 Sep 16;7(5):1277-83. doi: 10.14661/1277. eCollection 2015 Sep.
- Greenbaum B, Itamura J, Vangsness CT, Tibone J, Atkinson R. Extensor carpi radialis brevis. An anatomical analysis of its origin. J Bone Joint Surg Br. 1999 Sep;81(5):926-9. doi: 10.1302/0301-620x.81b5.9566.
- Coel M, Yamada CY, Ko J. MR imaging of patients with lateral epicondylitis of the elbow (tennis elbow): importance of increased signal of the anconeus muscle. AJR Am J Roentgenol. 1993 Nov;161(5):1019-21. doi: 10.2214/ajr.161.5.8273602.
- Baker CL Jr, Murphy KP, Gottlob CA, Curd DT. Arthroscopic classification and treatment of lateral epicondylitis: two-year clinical results. J Shoulder Elbow Surg. 2000 Nov-Dec;9(6):475-82. doi: 10.1067/mse.2000.108533.
- Babaei-Ghazani A, Shahrami B, Fallah E, Ahadi T, Forough B, Ebadi S. Continuous shortwave diathermy with exercise reduces pain and improves function in Lateral Epicondylitis more than sham diathermy: A randomized controlled trial. J Bodyw Mov Ther. 2020 Jan;24(1):69-76. doi: 10.1016/j.jbmt.2019.05.025. Epub 2019 May 24.
- Yelland M, Rabago D, Ryan M, Ng SK, Vithanachchi D, Manickaraj N, Bisset L. Prolotherapy injections and physiotherapy used singly and in combination for lateral epicondylalgia: a single-blinded randomised clinical trial. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Nov 3;20(1):509. doi: 10.1186/s12891-019-2905-5.
- Buchbinder R, Green SE, Struijs P. Tennis elbow. BMJ Clin Evid. 2008 May 28;2008:1117.
- Nirschl RP. Elbow tendinosis/tennis elbow. Clin Sports Med. 1992 Oct;11(4):851-70.
- Terra BB, Rodrigues LM, Filho AN, de Almeida GD, Cavatte JM, De Nadai A. Arthroscopic treatment for chronic lateral epicondylitis. Rev Bras Ortop. 2015 Jul 9;50(4):395-402. doi: 10.1016/j.rboe.2015.06.015. eCollection 2015 Jul-Aug.
- Seng C, Mohan PC, Koh SB, Howe TS, Lim YG, Lee BP, Morrey BF. Ultrasonic Percutaneous Tenotomy for Recalcitrant Lateral Elbow Tendinopathy: Sustainability and Sonographic Progression at 3 Years. Am J Sports Med. 2016 Feb;44(2):504-10. doi: 10.1177/0363546515612758. Epub 2015 Nov 24.
- Lucado AM, Kolber MJ, Cheng MS, Echternach JL Sr. Upper extremity strength characteristics in female recreational tennis players with and without lateral epicondylalgia. J Orthop Sports Phys Ther. 2012 Dec;42(12):1025-31. doi: 10.2519/jospt.2012.4095. Epub 2012 Sep 5.
- Madding SW, Wong JG, Hallum A, Medeiros J. Effect of duration of passive stretch on hip abduction range of motion. J Orthop Sports Phys Ther. 1987;8(8):409-16. doi: 10.2519/jospt.1987.8.8.409.
- Romero-Dapueto C, Mahn J, Cavada G, Daza R, Ulloa V, Antunez M. [Hand grip strength values in normal Chilean subjects]. Rev Med Chil. 2019 Jun;147(6):741-750. doi: 10.4067/S0034-98872019000600741. Spanish.
- Viswas R, Ramachandran R, Korde Anantkumar P. Comparison of effectiveness of supervised exercise program and Cyriax physiotherapy in patients with tennis elbow (lateral epicondylitis): a randomized clinical trial. ScientificWorldJournal. 2012;2012:939645. doi: 10.1100/2012/939645. Epub 2012 May 2.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
2022年3月30日
一次修了 (予想される)
2022年5月3日
研究の完了 (予想される)
2023年5月5日
試験登録日
最初に提出
2022年2月3日
QC基準を満たした最初の提出物
2022年2月11日
最初の投稿 (実際)
2022年2月14日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2022年3月7日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2022年2月18日
最終確認日
2022年2月1日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
はい
IPD プランの説明
ジャーナル引用レポート (JCR) に索引付けされたジャーナルでの出版物は、リハビリテーション、理学療法、理学療法の分野で。
2. リハビリテーションおよび物理医学および理学療法の国内および国際会議における結果の普及。
3. プロジェクトの一般への普及、プレス リリース、説明パンフレット。
IPD 共有時間枠
2年。
2023 年 12 月。
IPD 共有アクセス基準
ファイルを開く
IPD 共有サポート情報タイプ
- 研究プロトコル
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。