- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05238090
Skuteczność protokołu rozciągania w przypadku zapalenia nadkłykcia bocznego
Skuteczność protokołu rozciągania całej kończyny górnej w przypadku zapalenia nadkłykcia bocznego
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Zapalenie nadkłykcia jest jednym z najczęstszych schorzeń tkanek miękkich narządu ruchu kończyny górnej. Pomimo istnienia dużej liczby alternatyw terapeutycznych dla tego typu urazów, nie znaleziono uzgodnionego protokołu leczenia. Niektórzy autorzy sugerują nawet traktowanie pacjenta z bardziej globalnej perspektywy biomechanicznej.
CELE. Ocena skuteczności zastosowania protokołu rozciągania do całego łańcucha mięśniowego objętego tym urazem i ograniczonego do całej dotkniętej chorobą kończyny górnej.
METODOLOGIA. Badaniem zostanie objętych 40 pacjentów obojga płci, losowo podzielonych na dwie grupy: kontrolną złożoną z dwudziestu pacjentów, u których zastosowane zostanie zwykłe leczenie fizjoterapeutyczne, oraz grupę eksperymentalną złożoną z pozostałych osób, w którym protokół rozciągania zostanie zastosowany do całej kończyny górnej dotkniętej chorobą i określonej dla tego badania. Proces oceny będzie polegał na pomiarze odczuwania bólu za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) oraz siły chwytu za pomocą dynamometru. Pomiary te zostaną przeprowadzone u wszystkich uczestników badania przed rozpoczęciem leczenia, w 4. i 6. tygodniu.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Maria Jesus Vinolo
- Numer telefonu: 697953671
- E-mail: mariajesus.vinolo@uca.es
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Osoby dorosłe w wieku powyżej 18 lat.
- Rozpoznanie kliniczne zapalenia nadkłykcia bocznego postawione przez współpracujących w tym badaniu Lekarzy Rehabilitacji.
- Uprzednia świadoma zgoda pacjenta na włączenie do badania.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci ze znacznymi upośledzeniami psychicznymi, neurologicznymi i fizycznymi, które uniemożliwiałyby pozyskanie informacji niezbędnych do badań.
- Pacjenci ze znacznymi zmianami psychicznymi, neurologicznymi i fizycznymi, które uniemożliwiłyby zastosowanie leczenia niezbędnego do badań.
- Pacjenci w sytuacji sporu prawnego, na który może mieć wpływ ich udział w tym badaniu.
- Odmowa udziału w badaniu.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Inny: Grupa kontrolna
Rozciąganie statyczne mięśnia prostownika promieniowego krótkiego nadgarstka i wzmocnienie ekscentryczne mięśni prostowników nadgarstka
|
Rozciąganie statyczne mięśnia prostownika promieniowego krótkiego nadgarstka i wzmocnienie ekscentryczne mięśni prostowników nadgarstka
|
|
Eksperymentalny: Eksperymentalny
Pasywne i aktywne analityczne ćwiczenia rozciągające opisane przez Neigera i Simonsa, stosujące je do łańcucha mięśniowego objętego zapaleniem nadkłykcia bocznego opisanego przez Busqueta
|
Dla każdej opisanej techniki rozciągania zostaną wykonane 3 powtórzenia trwające 15 sekund, każde po 15 sekund, w ramach progu tolerancji pacjenta. W każdym przypadku niemożność wykonania jakiejkolwiek techniki z powodu zaostrzenia bólu należy odnotować w dokumentacji pacjenta sporządzonej na potrzeby tego badania, odnotowując przedmiotową technikę i powód jej kwestionowania oraz powód jej niezastosowania. Rozciąganie bierne powinno być stosowane w tej samej kolejności dla wszystkich badanych. Fizjoterapeuci odpowiedzialni za stosowanie zabiegów zostaną przeszkoleni z wyprzedzeniem w zakresie różnych technik, które mają być stosowane, i nie będą w zakresie różnych technik, które mają być stosowane, i nie będą w żadnym momencie interweniować w dwóch poprzednich fazach. Zarówno grupa kontrolna, jak i grupa badana będą otrzymywać odpowiednie zabiegi dwa dni w tygodniu przez cztery tygodnie. W żadnym wypadku żaden inny rodzaj leczenia nie będzie związany z leczeniem podczas całego procesu. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ból łokcia
Ramy czasowe: 1,5 miesiąca
|
Pomiar odczuwania bólu: za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS), polegający na narysowaniu linii o długości 100 mm w centralnym miejscu na kartce DINA A4, przeciętej na każdym końcu odcinkiem prostopadłym do niej.
Po poinformowaniu badanego, że lewy i prawy segment reprezentują odpowiednio brak bólu i maksymalny możliwy do wyobrażenia ból, badany jest proszony o wskazanie ołówkiem na linii punktu, w którym zlokalizowany jest jego ból.
|
1,5 miesiąca
|
|
Siła uścisku
Ramy czasowe: 1,5 miesiąca
|
Do badania należy użyć dynamometru.
Szczególną uwagę zwrócono na to, aby wszyscy badani zajęli tę samą pozycję, aby móc porównać wyniki.
Po poinformowaniu pacjenta, jak wykonać ten test, proces oceny polega na wykonaniu przez trzy sekundy maksymalnej siły chwytu, wykonaniu go trzykrotnie i z minimalnym odstępem czasu między nimi wynoszącym 60 sekund, aby uniknąć zmęczenia mięśni.
Po zakończeniu testu za wynik uważa się średnią arytmetyczną wyników.
|
1,5 miesiąca
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Francisco Javier Martin, Cadiz University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Shiri R, Viikari-Juntura E, Varonen H, Heliovaara M. Prevalence and determinants of lateral and medial epicondylitis: a population study. Am J Epidemiol. 2006 Dec 1;164(11):1065-74. doi: 10.1093/aje/kwj325. Epub 2006 Sep 12.
- Abbott JH. Mobilization with movement applied to the elbow affects shoulder range of movement in subjects with lateral epicondylalgia. Man Ther. 2001 Aug;6(3):170-7. doi: 10.1054/math.2001.0407.
- Reyhan AC, Sindel D, Dereli EE. The effects of Mulligan's mobilization with movement technique in patients with lateral epicondylitis. J Back Musculoskelet Rehabil. 2020;33(1):99-107. doi: 10.3233/BMR-181135.
- Knutsen EJ, Calfee RP, Chen RE, Goldfarb CA, Park KW, Osei DA. Factors associated with failure of nonoperative treatment in lateral epicondylitis. Am J Sports Med. 2015 Sep;43(9):2133-7. doi: 10.1177/0363546515590220. Epub 2015 Jun 29.
- Sanders TL Jr, Maradit Kremers H, Bryan AJ, Ransom JE, Smith J, Morrey BF. The epidemiology and health care burden of tennis elbow: a population-based study. Am J Sports Med. 2015 May;43(5):1066-71. doi: 10.1177/0363546514568087. Epub 2015 Feb 5.
- Haahr JP, Andersen JH. Physical and psychosocial risk factors for lateral epicondylitis: a population based case-referent study. Occup Environ Med. 2003 May;60(5):322-9. doi: 10.1136/oem.60.5.322.
- Fathy AA. Iontophoresis Versus Cyriax-Type exercises in Chronic Tennis Elbow among industrial workers. Electron Physician. 2015 Sep 16;7(5):1277-83. doi: 10.14661/1277. eCollection 2015 Sep.
- Greenbaum B, Itamura J, Vangsness CT, Tibone J, Atkinson R. Extensor carpi radialis brevis. An anatomical analysis of its origin. J Bone Joint Surg Br. 1999 Sep;81(5):926-9. doi: 10.1302/0301-620x.81b5.9566.
- Coel M, Yamada CY, Ko J. MR imaging of patients with lateral epicondylitis of the elbow (tennis elbow): importance of increased signal of the anconeus muscle. AJR Am J Roentgenol. 1993 Nov;161(5):1019-21. doi: 10.2214/ajr.161.5.8273602.
- Baker CL Jr, Murphy KP, Gottlob CA, Curd DT. Arthroscopic classification and treatment of lateral epicondylitis: two-year clinical results. J Shoulder Elbow Surg. 2000 Nov-Dec;9(6):475-82. doi: 10.1067/mse.2000.108533.
- Babaei-Ghazani A, Shahrami B, Fallah E, Ahadi T, Forough B, Ebadi S. Continuous shortwave diathermy with exercise reduces pain and improves function in Lateral Epicondylitis more than sham diathermy: A randomized controlled trial. J Bodyw Mov Ther. 2020 Jan;24(1):69-76. doi: 10.1016/j.jbmt.2019.05.025. Epub 2019 May 24.
- Yelland M, Rabago D, Ryan M, Ng SK, Vithanachchi D, Manickaraj N, Bisset L. Prolotherapy injections and physiotherapy used singly and in combination for lateral epicondylalgia: a single-blinded randomised clinical trial. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Nov 3;20(1):509. doi: 10.1186/s12891-019-2905-5.
- Buchbinder R, Green SE, Struijs P. Tennis elbow. BMJ Clin Evid. 2008 May 28;2008:1117.
- Nirschl RP. Elbow tendinosis/tennis elbow. Clin Sports Med. 1992 Oct;11(4):851-70.
- Terra BB, Rodrigues LM, Filho AN, de Almeida GD, Cavatte JM, De Nadai A. Arthroscopic treatment for chronic lateral epicondylitis. Rev Bras Ortop. 2015 Jul 9;50(4):395-402. doi: 10.1016/j.rboe.2015.06.015. eCollection 2015 Jul-Aug.
- Seng C, Mohan PC, Koh SB, Howe TS, Lim YG, Lee BP, Morrey BF. Ultrasonic Percutaneous Tenotomy for Recalcitrant Lateral Elbow Tendinopathy: Sustainability and Sonographic Progression at 3 Years. Am J Sports Med. 2016 Feb;44(2):504-10. doi: 10.1177/0363546515612758. Epub 2015 Nov 24.
- Lucado AM, Kolber MJ, Cheng MS, Echternach JL Sr. Upper extremity strength characteristics in female recreational tennis players with and without lateral epicondylalgia. J Orthop Sports Phys Ther. 2012 Dec;42(12):1025-31. doi: 10.2519/jospt.2012.4095. Epub 2012 Sep 5.
- Madding SW, Wong JG, Hallum A, Medeiros J. Effect of duration of passive stretch on hip abduction range of motion. J Orthop Sports Phys Ther. 1987;8(8):409-16. doi: 10.2519/jospt.1987.8.8.409.
- Romero-Dapueto C, Mahn J, Cavada G, Daza R, Ulloa V, Antunez M. [Hand grip strength values in normal Chilean subjects]. Rev Med Chil. 2019 Jun;147(6):741-750. doi: 10.4067/S0034-98872019000600741. Spanish.
- Viswas R, Ramachandran R, Korde Anantkumar P. Comparison of effectiveness of supervised exercise program and Cyriax physiotherapy in patients with tennis elbow (lateral epicondylitis): a randomized clinical trial. ScientificWorldJournal. 2012;2012:939645. doi: 10.1100/2012/939645. Epub 2012 May 2.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- EPITERA
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Publikacja w czasopismach indeksowanych w Journal Citation Report (JCR) z zakresu Rehabilitacji i Medycyny Fizycznej i Fizjoterapii.
2. Upowszechnianie wyników na krajowych i międzynarodowych Kongresach Rehabilitacji i Medycyny Fizycznej i Fizjoterapii.
3. Rozpowszechnianie opinii publicznej, komunikatów prasowych i broszur wyjaśniających projekt.
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- Protokół badania
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .