- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05238090
외측 상과염에 대한 스트레칭 프로토콜의 효능
외측 상과염에 대한 전체 상지 스트레칭 프로토콜의 효능
연구 개요
상태
상세 설명
상과염은 상지 운동계의 가장 흔한 연조직 장애 중 하나입니다. 이러한 유형의 부상에 대한 수많은 치료 대안이 존재함에도 불구하고 합의된 치료 프로토콜은 발견되지 않았습니다. 일부 저자는 보다 포괄적인 생체역학적 관점에서 환자를 치료할 것을 제안하기도 합니다.
목표. 이 부상과 관련된 전체 근육 사슬에 스트레칭 프로토콜을 적용하고 영향을 받는 전체 상지에만 국한되는 효능을 평가합니다.
방법론. 연구는 남녀 40명의 환자로 구성되며 무작위로 두 그룹으로 나누어집니다. 일반적인 물리 치료가 적용될 20명의 환자로 구성된 통제 그룹과 나머지 피험자로 구성된 실험 그룹입니다. 이 연구에서 영향을 받고 정의된 전체 상지에 스트레칭 프로토콜이 적용됩니다. 평가 과정은 시각적 아날로그 척도(VAS)를 사용하여 통증 인식을 측정하고 동력계를 사용하여 악력을 측정하는 것으로 구성됩니다. 이러한 측정은 치료를 시작하기 전, 4주 및 6주에 모든 연구 대상에 대해 수행됩니다.
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Maria Jesus Vinolo
- 전화번호: 697953671
- 이메일: mariajesus.vinolo@uca.es
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 18세 이상의 성인 대상.
- 이 연구에서 협력한 재활 의사에 의해 만들어진 외측 상과염의 임상 진단.
- 연구 포함에 대한 환자의 사전 고지 동의.
제외 기준:
- 연구에 필요한 정보를 수집할 수 없는 심각한 심리적, 신경학적 및 신체적 장애가 있는 환자.
- 연구에 필요한 치료의 적용을 방해하는 심각한 심리적, 신경학적 및 신체적 변화가 있는 환자.
- 본 연구 참여로 인해 영향을 받을 수 있는 법적 소송 상황에 있는 환자.
- 연구 참여 거부.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
다른: 대조군
단요측수근신근의 정적 스트레칭과 손목 신근의 편심성 강화
|
단요측수근신근의 정적 스트레칭과 손목 신근의 편심성 강화
|
|
실험적: 실험적
Neiger와 Simons가 설명한 수동 및 능동 분석 스트레칭 운동을 Busquet가 설명한 외측 상과염과 관련된 근육 사슬에 적용
|
설명된 각 스트레칭 기술에 대해 환자의 허용 한계 내에서 각각 15초 동안 15초 동안 3회 반복 수행됩니다. 어떠한 경우에도 통증 악화로 인해 수행할 수 없는 기술은 이 연구를 위해 생성된 환자 기록에 기록되어야 하며 문제의 기술과 해당 기술의 이유 및 미적용 이유를 기록해야 합니다. 패시브 스트레칭은 모든 과목에 동일한 순서로 적용되어야 합니다. 치료 적용을 담당하는 물리치료사는 적용할 다양한 기술에 대해 사전에 교육을 받을 것이며 적용할 다양한 기술을 사용하지 않을 것이며 이전 두 단계에 개입하지 않아야 합니다. 통제 그룹과 연구 그룹 모두 4주 동안 일주일에 2일씩 각각의 치료를 받게 됩니다. 어떤 경우에도 전체 과정에서 다른 유형의 치료가 관련 치료와 관련되지 않습니다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
팔꿈치 통증
기간: 1.5개월
|
통증 지각의 측정: DINA A4 용지의 중심 위치에 100mm 길이의 선을 그리는 것으로 구성된 VAS(시각적 아날로그 척도)를 사용하여 각 끝에서 선에 수직으로 절단합니다.
피험자에게 왼쪽과 오른쪽 분절은 각각 통증이 없는 상태를, 오른쪽 분절은 상상할 수 있는 최대 통증을 나타낸다고 설명한 후 연필로 자신의 통증이 있는 지점을 가리키도록 합니다.
|
1.5개월
|
|
그립 강도
기간: 1.5개월
|
시험에는 동력계를 사용한다.
결과를 비교할 수 있도록 모든 피험자가 동일한 위치에 있도록 특별한 주의를 기울였습니다.
환자에게 이 테스트를 수행하는 방법을 설명한 후 평가 프로세스는 3초 동안 최대 악력을 수행하고 이를 3회 실행하고 근육 피로를 피하기 위해 최소 60초 간격으로 수행하는 것으로 구성됩니다.
테스트 완료 후 결과의 산술 평균을 결과로 간주합니다.
|
1.5개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 책임자: Francisco Javier Martin, Cadiz University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Shiri R, Viikari-Juntura E, Varonen H, Heliovaara M. Prevalence and determinants of lateral and medial epicondylitis: a population study. Am J Epidemiol. 2006 Dec 1;164(11):1065-74. doi: 10.1093/aje/kwj325. Epub 2006 Sep 12.
- Abbott JH. Mobilization with movement applied to the elbow affects shoulder range of movement in subjects with lateral epicondylalgia. Man Ther. 2001 Aug;6(3):170-7. doi: 10.1054/math.2001.0407.
- Reyhan AC, Sindel D, Dereli EE. The effects of Mulligan's mobilization with movement technique in patients with lateral epicondylitis. J Back Musculoskelet Rehabil. 2020;33(1):99-107. doi: 10.3233/BMR-181135.
- Knutsen EJ, Calfee RP, Chen RE, Goldfarb CA, Park KW, Osei DA. Factors associated with failure of nonoperative treatment in lateral epicondylitis. Am J Sports Med. 2015 Sep;43(9):2133-7. doi: 10.1177/0363546515590220. Epub 2015 Jun 29.
- Sanders TL Jr, Maradit Kremers H, Bryan AJ, Ransom JE, Smith J, Morrey BF. The epidemiology and health care burden of tennis elbow: a population-based study. Am J Sports Med. 2015 May;43(5):1066-71. doi: 10.1177/0363546514568087. Epub 2015 Feb 5.
- Haahr JP, Andersen JH. Physical and psychosocial risk factors for lateral epicondylitis: a population based case-referent study. Occup Environ Med. 2003 May;60(5):322-9. doi: 10.1136/oem.60.5.322.
- Fathy AA. Iontophoresis Versus Cyriax-Type exercises in Chronic Tennis Elbow among industrial workers. Electron Physician. 2015 Sep 16;7(5):1277-83. doi: 10.14661/1277. eCollection 2015 Sep.
- Greenbaum B, Itamura J, Vangsness CT, Tibone J, Atkinson R. Extensor carpi radialis brevis. An anatomical analysis of its origin. J Bone Joint Surg Br. 1999 Sep;81(5):926-9. doi: 10.1302/0301-620x.81b5.9566.
- Coel M, Yamada CY, Ko J. MR imaging of patients with lateral epicondylitis of the elbow (tennis elbow): importance of increased signal of the anconeus muscle. AJR Am J Roentgenol. 1993 Nov;161(5):1019-21. doi: 10.2214/ajr.161.5.8273602.
- Baker CL Jr, Murphy KP, Gottlob CA, Curd DT. Arthroscopic classification and treatment of lateral epicondylitis: two-year clinical results. J Shoulder Elbow Surg. 2000 Nov-Dec;9(6):475-82. doi: 10.1067/mse.2000.108533.
- Babaei-Ghazani A, Shahrami B, Fallah E, Ahadi T, Forough B, Ebadi S. Continuous shortwave diathermy with exercise reduces pain and improves function in Lateral Epicondylitis more than sham diathermy: A randomized controlled trial. J Bodyw Mov Ther. 2020 Jan;24(1):69-76. doi: 10.1016/j.jbmt.2019.05.025. Epub 2019 May 24.
- Yelland M, Rabago D, Ryan M, Ng SK, Vithanachchi D, Manickaraj N, Bisset L. Prolotherapy injections and physiotherapy used singly and in combination for lateral epicondylalgia: a single-blinded randomised clinical trial. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Nov 3;20(1):509. doi: 10.1186/s12891-019-2905-5.
- Buchbinder R, Green SE, Struijs P. Tennis elbow. BMJ Clin Evid. 2008 May 28;2008:1117.
- Nirschl RP. Elbow tendinosis/tennis elbow. Clin Sports Med. 1992 Oct;11(4):851-70.
- Terra BB, Rodrigues LM, Filho AN, de Almeida GD, Cavatte JM, De Nadai A. Arthroscopic treatment for chronic lateral epicondylitis. Rev Bras Ortop. 2015 Jul 9;50(4):395-402. doi: 10.1016/j.rboe.2015.06.015. eCollection 2015 Jul-Aug.
- Seng C, Mohan PC, Koh SB, Howe TS, Lim YG, Lee BP, Morrey BF. Ultrasonic Percutaneous Tenotomy for Recalcitrant Lateral Elbow Tendinopathy: Sustainability and Sonographic Progression at 3 Years. Am J Sports Med. 2016 Feb;44(2):504-10. doi: 10.1177/0363546515612758. Epub 2015 Nov 24.
- Lucado AM, Kolber MJ, Cheng MS, Echternach JL Sr. Upper extremity strength characteristics in female recreational tennis players with and without lateral epicondylalgia. J Orthop Sports Phys Ther. 2012 Dec;42(12):1025-31. doi: 10.2519/jospt.2012.4095. Epub 2012 Sep 5.
- Madding SW, Wong JG, Hallum A, Medeiros J. Effect of duration of passive stretch on hip abduction range of motion. J Orthop Sports Phys Ther. 1987;8(8):409-16. doi: 10.2519/jospt.1987.8.8.409.
- Romero-Dapueto C, Mahn J, Cavada G, Daza R, Ulloa V, Antunez M. [Hand grip strength values in normal Chilean subjects]. Rev Med Chil. 2019 Jun;147(6):741-750. doi: 10.4067/S0034-98872019000600741. Spanish.
- Viswas R, Ramachandran R, Korde Anantkumar P. Comparison of effectiveness of supervised exercise program and Cyriax physiotherapy in patients with tennis elbow (lateral epicondylitis): a randomized clinical trial. ScientificWorldJournal. 2012;2012:939645. doi: 10.1100/2012/939645. Epub 2012 May 2.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (예상)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- EPITERA
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
재활 및 물리 의학 및 물리 치료 분야에서 JCR(Journal Citation Report)에 색인된 저널에 출판.
2. 재활 및 물리 의학 및 물리 치료의 국내 및 국제 회의에서 결과 보급.
3. 대중에게 배포, 보도 자료 및 프로젝트 설명 책자.
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구 프로토콜
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .