肥大型閉塞性心筋症のペーシング (EMORI-HCM)
肥大型閉塞性心筋症に対する右室ペーシングのメカニズムとイノベーション
肥大型閉塞性心筋症 (HOCM) は、心臓の筋肉が異常に厚くなり、心臓の血流の閉塞を引き起こす遺伝性の心臓病です。 これにより、息切れ、失神、胸痛などの衰弱症状が引き起こされます。 現在の治療法は、薬の忍容性が低い、または効果がないことが多いため、理想的ではありません。
HOCM を持つ人々は、危険な不整脈からショックを与えるために、植込み型除細動器 (ICD) を持つことがよくあります。 ICD はペースメーカーとしても使用でき、心筋収縮の順序を変更して血流の障害を緩和し、心臓の拍出を容易にするため、有望な治療オプションです。
この研究では、すでに ICD/ペースメーカーを装着している患者、または ICD/ペースメーカーの埋め込みが予定されている患者を募集します。 デバイスを埋め込む予定の患者については、高精度の血行動態、心エコー、および電気測定技術を使用して、(埋め込み時に)ペーシング リードの位置を調整することで LVOT 勾配と血圧に変化が生じるかどうかを評価します。 これらの新しいデバイスを使用する患者と、すでにその場でデバイスを使用している患者は、房室遅延 (AV 遅延) の最適化を行います。これにより、最大限の改善をもたらすために最適な AV 遅延をどのようにプログラムする必要があるかを評価できます。 LVOT勾配と血圧。
その後、患者は、中期二重盲検無作為クロスオーバー研究に募集されます。 最適な RV ペーシング設定が 3 か月間オンになります。 その後、彼らは戻ってきてクロスオーバーし、最適な RV ペーシングをさらに 3 か月間オフにします。 主な結果は、オンになっている最適な RV ペーシングが症状と生活の質の改善に有効かどうかを確認することです。
調査の概要
詳細な説明
ペーシング部位の変更の影響と、それが心室内遅延と同期不全の量にどのように影響するかをテストします。
デバイスの植込み時に、RV リードは一時的に RV 頂点、低中隔、高中隔、RV 自由壁、および冠状静脈洞に配置されます。 非侵襲的な血圧は Finometer デバイスによって測定され、Echo は各部位でペーシングがオンになっている間に LVOT 勾配を評価します。 超高周波心電図を使用して、各部位の心室内非同期性を評価します。 非侵襲的に測定されたビートごとのフィノメーター血圧が大動脈流の侵襲的に測定された変化と一致するかどうかを評価するために、Combowire(一時的なヘパリン化を伴う)を使用して大動脈圧と血流の血行力学的測定も行われます。 これらの測定値を組み合わせると、同期不全のレベル、血圧、および LVOT 勾配の変化の間の関係がさらに評価されます。 次に、RV リードを通常の位置に埋め込みます。
高精度技術を使用して、AV 遅延の調整の影響と、それが血圧と LVOT 勾配の変化にどのように影響するかを評価します。
患者がデバイスを埋め込んだ後、その場でデバイスを既に持っている患者は、AV 最適化プロトコルを受けます (AV 遅延のペース変更は、40 ミリ秒から 200 ミリ秒 / 融合まで 40 ミリ秒単位で行われます)。 非侵襲的な血圧は、AV 遅延ごとに Echo を使用した LVOT 勾配の変化とともに (Finometer を使用して) 測定され、これらの急性パラメータで最大の利益をもたらす最適な AV 遅延を特定することができます。
二重盲検ランダム化クロスオーバー試験で6か月間患者を追跡する。 患者は、3 か月間アクティブな最適 RV ペーシングを使用できます。 この時点の後、最適な RV ペーシングオフまでさらに 3 か月間クロスオーバーします。 患者と評価者は終始盲目のままです。 患者は、ベースライン、3 か月、および 6 か月で以下を評価します。
- 症状アンケート (カンザスシティアンケート + EQ5D5L アンケート)。 スマートフォンの症状アプリケーションも、6 か月のフォローアップ中に毎日の症状を記録します。
- BNPの血液検査
- 6 分間の歩行テストと心肺運動テスト (MVOT)
- エコースキャン
- デバイスの尋問
クロスオーバー デザインを分析するための混合効果モデルのシミュレーションを通じて、60 人の患者が約 83% の電力を提供します。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
London、イギリス、W12 0HS
- National Heart & Lung Institute, Imperial College London
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- すべての患者は、安静時または誘発時に少なくとも 30 mmHg の LVOT 勾配を持つ HOCM の臨床診断を受けます。
- 患者は、症候性または無症候性のいずれかである可能性があります。
- 共存する中腔閉塞を有する患者。
- -デュアルチャンバーペースメーカー/ ICD移植を紹介されたHOCM患者。
- 参加希望の大人(18歳~100歳)
- 同意できる。
除外基準:
- 同意できない
- 18歳未満の子供または100歳以上の大人
- 妊娠中の患者
- -心房細動または高グレードの房室ブロックの患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:最適な右心室ペーシングがオン
AV 遅延に最適化された RV ペーシング。
被験者は、交差する前に 3 か月間このアームに留まります。
|
AV 遅延の最適化: Finometer デバイス (Finapres Medical システム) と Echo を使用して取得した非侵襲性の急性血圧を使用して実行し、LVOT 勾配の変化を評価します。
|
|
介入なし:最適な右心室ペーシングオフ
被験者は、交差する前に 3 か月間このアームに留まります。
ペースメーカーは最小の心室ペーシングにプログラムされ、動的 AV 遅延はオフにプログラムされます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
患者の症状
時間枠:6ヵ月
|
患者アンケートによる患者の症状 - カンザスシティ心筋症アンケート。
Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire のすべてのスコアは 0 ~ 100 の範囲で評価され、多くの場合 25 点の範囲で要約されます。スコアは次のように健康状態を表します。 25 から 49: 悪いから普通。 50 から 74: 普通から良い。および 75 ~ 100: 良好~優良
|
6ヵ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
運動能力
時間枠:6ヵ月
|
6分間歩行テストによる運動能力の変化
|
6ヵ月
|
|
運動能力
時間枠:6ヵ月
|
Cardiopulmonary Exercise Testing (MVOT) による運動能力の変化
|
6ヵ月
|
|
BNP
時間枠:6ヵ月
|
BNPの変化 - 脳ナトリウム利尿ペプチド(血液検査)
|
6ヵ月
|
|
最適なペーシング オンまたはペーシング オフの患者の好み
時間枠:6ヵ月
|
探索的副次的アウトカム - 患者は、研究の最後にどの 3 か月の期間を希望するかを尋ねられます (この質問に回答する際に、どの 3 か月の期間でペーシングを行ったのか、ペーシングを行っていなかったのかはわかりません)。
|
6ヵ月
|
|
患者の症状
時間枠:6ヵ月
|
患者アンケートによる患者の症状 - EQ-5D-5L アンケート。
EQ-5D-5L の健康状態は、5 桁のコードを使用して要約するか、単一の要約番号 (インデックス値) で表すことができます。これは、国の一般人口の好みに応じて、健康状態がどの程度良いか悪いかを反映します/領域。
ほとんどの EQ-5D 値セットは、国/地域の一般人口の代表的なサンプルが EQ-5D の健康状態に値を設定するよう求められる、標準化された評価作業から取得されています。
|
6ヵ月
|
|
患者の症状
時間枠:6ヵ月
|
スマートフォンの日常症状アプリによる患者の症状
|
6ヵ月
|
|
エコー パラメータ
時間枠:6ヵ月
|
左室駆出率の変化 (シンプソン複葉機 % で測定)
|
6ヵ月
|
|
エコー パラメータ
時間枠:6ヵ月
|
安静時および最大運動時の LVOT 勾配の変化 (mmHg のエコーで測定)
|
6ヵ月
|
|
ペースメーカー/ICD 活動データ
時間枠:6ヵ月
|
ペースメーカー/デバイスは、参加者の活動レベル (1 日あたりの時間) に関する情報を提供するために調査されます。
|
6ヵ月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Zachary I Whinnett, MRCP PhD、Imperial College London
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Slade AK, Sadoul N, Shapiro L, Chojnowska L, Simon JP, Saumarez RC, Dodinot B, Camm AJ, McKenna WJ, Aliot E. DDD pacing in hypertrophic cardiomyopathy: a multicentre clinical experience. Heart. 1996 Jan;75(1):44-9. doi: 10.1136/hrt.75.1.44.
- Arnold AD, Howard JP, Chiew K, Kerrigan WJ, de Vere F, Johns HT, Churlilov L, Ahmad Y, Keene D, Shun-Shin MJ, Cole GD, Kanagaratnam P, Sohaib SMA, Varnava A, Francis DP, Whinnett ZI. Right ventricular pacing for hypertrophic obstructive cardiomyopathy: meta-analysis and meta-regression of clinical trials. Eur Heart J Qual Care Clin Outcomes. 2019 Oct 1;5(4):321-333. doi: 10.1093/ehjqcco/qcz006.
- Breithardt G. MADIT-CRT (Multicenter Automatic Defibrillator Implantation Trial-Cardiac Resynchronization Therapy): cardiac resynchronization therapy towards early management of heart failure. Eur Heart J. 2009 Nov;30(21):2551-3. doi: 10.1093/eurheartj/ehp383. Epub 2009 Sep 22. No abstract available.
- Kyriacou A, Pabari PA, Whinnett ZI, Arri S, Willson K, Baruah R, Stegemann B, Mayet J, Kanagaratnam P, Hughes AD, Francis DP. Fully automatable, reproducible, noninvasive simple plethysmographic optimization: proof of concept and potential for implantability. Pacing Clin Electrophysiol. 2012 Aug;35(8):948-60. doi: 10.1111/j.1540-8159.2012.03435.x. Epub 2012 Jul 2.
- Jurak P, Curila K, Leinveber P, Prinzen FW, Viscor I, Plesinger F, Smisek R, Prochazkova R, Osmancik P, Halamek J, Matejkova M, Lipoldova J, Novak M, Panovsky R, Andrla P, Vondra V, Stros P, Vesela J, Herman D. Novel ultra-high-frequency electrocardiogram tool for the description of the ventricular depolarization pattern before and during cardiac resynchronization. J Cardiovasc Electrophysiol. 2020 Jan;31(1):300-307. doi: 10.1111/jce.14299. Epub 2019 Dec 5.
- Whinnett ZI, Francis DP, Denis A, Willson K, Pascale P, van Geldorp I, De Guillebon M, Ploux S, Ellenbogen K, Haissaguerre M, Ritter P, Bordachar P. Comparison of different invasive hemodynamic methods for AV delay optimization in patients with cardiac resynchronization therapy: implications for clinical trial design and clinical practice. Int J Cardiol. 2013 Oct 3;168(3):2228-37. doi: 10.1016/j.ijcard.2013.01.216. Epub 2013 Mar 5.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。