小児患者におけるレリゼマクリームの有効性と安全性に関する臨床調査 (YOUNG)
小児患者のアトピー性皮膚炎の管理における Relizema クリームの有効性と安全性を評価する、多施設、二重盲検、無作為化、溶媒制御臨床研究。
調査の概要
詳細な説明
これは、ベヒクルと比較したベースライン時および来院 3 時の臨床パラメータ、治験責任医師の包括的評価 (IGA) を通じて評価された、皮膚炎の重症度の改善における RelizemaTM クリームの性能を評価および確認するための市販前調査です。
EASI による湿疹改善における RelizemaTM クリームの効果をプラセボと比較して評価すること。
安全性の目的は、プラセボと比較して Relizema クリームの局所的および一般的な忍容性を評価することです。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Perugia、イタリア
- Luca Stingeni
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 両親/保護者の両方によって、研究関連の手続きの前に得られた書面によるインフォームドコンセントのリリース;
- 6 か月から 16 歳までの男女の幼児、子供、青少年。
- -軽度から中等度の重症度のアトピー性皮膚炎(AD)の存在:
- IGA スコア 2 (=軽度) または
- IGA スコア 3 (=中程度)
- かゆみのベースライン スコアが NRS で少なくとも 4 の患者
- -患者/保護者/保護者は、調査の完全な性質と目的を理解することができ、調査全体の要件を順守することができます(制限時間に従って計画された訪問に参加する能力を含む)、調査官の判断に基づく
除外基準:
- 包含時の重度の皮膚炎;
- 妊娠中および授乳中の患者;
- 皮膚感染症を含む付随する他の皮膚障害;
- 過去7日間の抗生物質の使用;
- 先天性または後天性免疫抑制の病歴;
- 免疫疾患または感染症 (例: 肝炎、結核、HIV または AIDS、狼瘡の類型、関節リウマチ) は、患者を危険にさらしたり、研究結果を妨げたりする可能性があります。
- 過去10日間の皮膚炎に対する局所または全身薬の使用;
- -研究治療開始前の2日間の皮膚炎のための局所皮膚軟化剤製品の使用;
- 過去30日(または5半減期)以内に皮膚炎の活動に影響を与える可能性のある全身治療または処置;
- -過去30日(または5半減期)以内のコルチコステロイド、免疫抑制薬または免疫療法の使用;
- 過去30日間の経口抗ヒスタミン薬および抗うつ薬の使用;
- -他の臨床的に重要または不安定な併発疾患または皮膚の状態または一般的な状態を有する患者 治験責任医師の意見では、研究評価を妨げる可能性があります;
- 治験機器製剤成分の成分に対するアレルギー、過敏症または不耐性;
- -過去3か月間の他の介入臨床研究への同時または以前の参加;
- -研究の過程で日光への露出、日焼けブース、または紫外線源を計画している患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:レリゼマクリーム
Relizema クリームを 1 日 2 回、13 (±2) 日間連続で 3 サイクル、すべての患部に局所的に塗布します。
|
Relizema クリームは、CE マーク、クラス IIa 医療機器、皮膚炎および紅斑の対症療法を目的とした局所使用の皮膚科用クリームです。
Relizema クリームは、アトピー性皮膚炎を含むさまざまな種類の皮膚炎に伴うかゆみや紅潮の治療に適応されます。
|
|
介入なし:車両
クリームを 1 日 2 回、すべての患部に 13 (±2) 日間連続で 3 サイクル局所的に塗布します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
小児患者の皮膚炎の重症度の改善におけるリレジマクリームのパフォーマンスを評価して確認します。
時間枠:28日間の治療
|
疾患の重症度は、車両と比較して、28日間の治療後の皮膚炎の調査員グローバル評価(IGA)を通じて臨床的に測定されます。
|
28日間の治療
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
プラセボと比較して、Relizema Creamのパフォーマンスを評価するために
時間枠:14日間と42日間の治療の後、42日間の報告が報告されました
|
14日および42日間の治療後の皮膚炎の重症度(IGA)の改善において、プラセボと比較して、リサマクリームの性能を評価するために
|
14日間と42日間の治療の後、42日間の報告が報告されました
|
|
湿疹の改善を評価するため
時間枠:42日後に報告された14、28、および42日の治療の後
|
EASI(湿疹領域と重症度指数)スコアを通じて湿疹の改善を評価する
|
42日後に報告された14、28、および42日の治療の後
|
|
訪問時にかゆみ、burning、燃え、痛み、プリタスのメディアを評価する
時間枠:治療の14、28日、42日後、42日目が報告されました
|
2つの治療グループでは、数値評価スケール(0から10までの数値スケールであるNRSが最良の結果、10が最悪)で訪問時に報告されているかゆみを評価するために
|
治療の14、28日、42日後、42日目が報告されました
|
|
彼/彼女の皮膚炎に関連する被験者の生活の質(QOL)の改善を評価する
時間枠:14、28、および42日間の治療の後、42日間を報告しました
|
2つの治療群における子供の皮膚科学生活の質(CDLQI)アンケートを通じて、皮膚炎に関連する患者のQOL改善を評価する。アンケートでは、症状、恥ずかしさ、ショッピングと在宅ケア、衣服、ソーシャルとレジャー、スポーツ、仕事または勉強、密接な関係、治療など、次のトピックをカバーする10の質問を求めています。 各質問は、前週の患者の生活に対する皮膚疾患の影響を指します。 各質問は0から3で採点され、可能性のあるスコアの範囲を0(皮膚疾患の生活の質に対する影響を意味しない)から30(生活の質への最大の影響を意味する)までの範囲を与えます。 グローバルスコア: 0-1 =患者の寿命への影響2-5 =小さな効果6-10 =中程度の効果11-20 =非常に大きな効果21-30 =非常に大きな効果。 CDQLIは、訪問ごとに患者によって編集されました。 必要に応じて、親/保護者によるアンケートの編集のために幼い子供たちがサポートされました) |
14、28、および42日間の治療の後、42日間を報告しました
|
|
患者の治療の順守を評価する
時間枠:42日
|
皮膚炎の重症度が改善された党派の規模のユニット
|
42日
|
|
ADフレアを管理するための救助治療(調査員が示すように)の必要性を評価する。
時間枠:42日間の治療
|
ADフレアを管理するための救助治療(調査員が示すように)の必要性を評価する。
|
42日間の治療
|
|
プラセボと比較して、リレジマクリームのパフォーマンスに関する患者のグローバルな評価を評価する
時間枠:研究の終わりに(42日目)
|
7項目のスケール(1 =非常に改善され、2 =改善、3 = 3 =改善、4 =変化なし、5 = 5 = 6 = 6 =より悪い、7 = 7 =非常に悪い)によって実行される研究製品のパフォーマンスに関する患者のグローバル評価を評価する
|
研究の終わりに(42日目)
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Luca Stingeni、Santa Maria della Misericordia Hospital
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。