このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

経カテーテル的大動脈弁移植と標準的な外科的大動脈弁手術の比較 (TAVISAR)

2026年8月17日 更新者:Francesco Nappi、Centre Cardiologique du Nord

重度の弁閉塞のリスクがある患者における大動脈弁狭窄に対する経カテーテル的大動脈弁移植と標準的な外科的大動脈弁手術の比較。

機械的介入は大動脈弁狭窄症(AVS)の治療であり、大動脈弁置換術(AVR)または経カテーテル大動脈弁移植(TAVI)のための標準的な観血的外科的アプローチを使用して実行できます。 この研究の重要な問題は、全死因と原因別(心疾患対非心疾患)の死亡率、追跡調査から24か月以内の心不全によるすべての入院、死亡調整後の左心室逆リモデリングの評価結果の差を確立することである。 TAVI を受けた患者と AVS の標準的な外科手術を受けた患者における左心室拡張末期容積 (LVEDV) による。

調査の概要

詳細な説明

この研究に登録された対象集団には、重度の弁閉塞のリスクがある大動脈弁狭窄症を患い、冠動脈バイパス移植(CABG)または経皮的冠動脈インターベンション(PCI)の有無にかかわらず、TAVIまたは大動脈弁の標準的な外科手術を受けた患者が含まれます。 。 個人は、冠動脈疾患(CAD)、左心室(LV)機能不全、AVS、心不全(HF)など、該当する基準に従って適切な治療を受けました。 研究に登録された患者は、ニューヨーク心臓協会(NYHA)の機能クラス II、III、または外来患者の NYHA IV でした。

3つの患者グループが研究に含まれています。 TAVIで管理された患者、従来のステント付き異種移植片によるAVRを受けた患者、および無縫合大動脈弁を使用して手術を受けたAVRレシピエント。

私たちは、両側アルファ レベル 0.02 (多重度を考慮してアルファ レベルを修正) で主要アウトカムでグループ間の絶対差 10% を示すために 90% の検出力を得るには、1 グループあたり合計 649 人の患者が必要であると計算しました。 3グループ間の比較)。 2011年から2021年までのこの徹底的な研究には、合計6700人の患者(TAVI群の2800人、従来のステント付き異種移植によるAVRを受けた患者3200人、無縫合大動脈弁の使用を受けた患者700人)が参加することを期待している。

研究の種類

観察的

入学 (推定)

4000

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • France
      • Saint-Denis、France、フランス、93200
        • Francesco Nappi

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

なし

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

CADの有無に関わらず大動脈弁狭窄症を患い、うっ血性心不全の症状があり、薬物療法に反応せず、TAVI手術または外科的大動脈弁置換術による機械的介入の対象となる成人。 AVS の重症度は、欧州心エコー図学会の基準を使用して実施される経胸壁心エコー検査によって評価されました。

説明

包含基準:

  • TAVI 治療群に登録された個人は、手術死亡率の予測リスクが 15% 以上、および/または STS スコアが 10 以上であることが求められました。 STS スコア基準 10 以上を満たさなかった候補者は、少なくとも 2 人の外科医研究者によるピアレビューで、患者の手術死亡率の予測リスクが 15% 以上であると結論付けられ、文書化された場合、研究に含まれました。 心エコー検査による基準を伴う老人性変性大動脈弁狭窄症のすべてのグループ: 平均勾配 > 40 mm Hg またはジェット速度 > 4.0 m/s または大動脈弁面積 (AVA) < 0.8 cm2 (または AVA 指数 < 0.5 cm2/m2)。

除外基準:

  • • 意図する治療の1か月前以内に急性心筋梗塞の証拠がある患者(CK-MB上昇および/またはトロポニンレベル上昇が存在する場合に総CK上昇が正常の2倍以上であるQ波MIまたは非Q波MIと定義) 。

    • 血液疾患の定義:白血球減少症(WBC < 3000 mm3)、急性貧血(Hb < 9 mg%)、血小板減少症(血小板数 < 50,000 細胞/mm3)、出血性素因または凝固障害の病歴。
    • 変力療法または機械的血行動態サポート装置を必要とする血行力学的不安定性
    • 何らかの理由で緊急手術が必要な場合。
    • 閉塞の有無にかかわらず肥大型心筋症。
    • LVEF < 20%の重度の心室機能不全。
    • 心エコー検査による心臓内腫瘤、血栓、または植生の証拠。
    • 過去3か月以内の活動性消化性潰瘍または上部消化管出血。
    • アスピリン、ヘパリン、チクロピジン(ティクリッド)、またはクロピドグレルに対する既知の過敏症または禁忌
    • (Plavix)、または適切な前投薬ができない造影剤に対する過敏症。
    • TAVI アームの場合 心エコー図で測定した自然の大動脈輪サイズ < 18mm または 25mm。
    • 被験者は手術を勧められたが、手術を拒否した。
    • 最近(6か月以内)の脳血管障害または一過性脳虚血発作。
    • 腎不全(クレアチニン > 3.0mg/dL)および/または慢性治療を必要とする末期腎疾患
    • 透析。
    • 心臓以外の併存疾患のため、平均余命は12か月未満。
    • TAVI グループの場合、動脈瘤(最大管腔直径が 5 cm 以上と定義)、顕著な蛇行、大動脈弓アテローム、特に石灰化と表面凹凸を伴う腹部大動脈の狭窄、または重度の「展開」を含む重大な腹部または胸部大動脈疾患そして胸部大動脈の蛇行。 この基準は、経大腿部の患者にのみ適用されました。
    • TAVI グループの場合、14F または 18F イントロデューサーの安全な配置を妨げる腸骨大腿血管の特性
    • 重度の石灰化、重度の蛇行、または血管サイズ直径 < 7 mm などの TAVI アーム シース (22F の場合)
    • 活動性細菌性心内膜炎またはその他の活動性感染症。
    • TAVI アームの場合、冠状動脈口に近接してかさばる石灰化した大動脈弁尖が見られます。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:コホート
  • 時間の展望:回顧

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
経カテーテル大動脈弁移植
重度の弁閉塞のリスクがある大動脈弁狭窄を有し、CABGまたはPCIの有無にかかわらずTAVIを受けた患者。 個人は、冠状動脈疾患、左室機能不全、大動脈弁狭窄症、心不全など、該当する基準に従って適切な治療を受けました。 研究に登録された患者は、NYHA機能クラスII、III、または外来患者のNYHA IVであった。
TAVI を受けているとみなされる患者は、経大腿留置 (TFP) の適格な患者と経心尖的留置が必要な患者を区別するために、手順の前にまず末梢動脈の評価を受けます。 SHD 治療用の新しいプラットフォームで達成された技術の進歩により、新しい装備で小型のカテーテルとシースの使用が可能になり、TFP 技術が有利になりました。 経カテーテル弁 (TV) は、弁置換の最終段階で自然大動脈弁のレベルに配置され、短時間の急速な心室ペーシング中に自然弁内でバルーンが膨張します。 送達システム i は、TFP の使用中、大腿動脈の挿入点からガイドワイヤ上を逆行して大動脈を横断します。 バルーンを膨張させる前に、弁とバルーンはカテーテル上で折りたたまれ、シース内に収まります。 バルーンを膨張させた後、石灰化した自然弁が拡張した TV に置き換わります。
他の名前:
  • 経カテーテル的大動脈弁置換術
バイオプロテーゼは、体外循環における胸骨正中切開中に SAVR 手順を使用して移植されます。 開胸アプローチと末梢カニューレ挿入を使用した低侵襲手術が広く使用されています。
他の名前:
  • SAVR
無縫合糸は、体外循環における胸骨正中切開中に SAVR 手順を使用して移植されます。 開胸アプローチと末梢カニューレ挿入を使用した低侵襲手術が広く使用されています。
他の名前:
  • SAVR
バイオプロテーゼ
重度の弁閉塞のリスクがある大動脈弁狭窄を有し、CABGまたはPCIの有無にかかわらずバイオプロテーゼの使用によりSAVRを達成していない患者。 個人は、冠状動脈疾患、左室機能不全、大動脈弁狭窄症、心不全など、該当する基準に従って適切な治療を受けました。 研究に登録された患者は、NYHA機能クラスII、III、または外来患者のNYHA IVであった。
TAVI を受けているとみなされる患者は、経大腿留置 (TFP) の適格な患者と経心尖的留置が必要な患者を区別するために、手順の前にまず末梢動脈の評価を受けます。 SHD 治療用の新しいプラットフォームで達成された技術の進歩により、新しい装備で小型のカテーテルとシースの使用が可能になり、TFP 技術が有利になりました。 経カテーテル弁 (TV) は、弁置換の最終段階で自然大動脈弁のレベルに配置され、短時間の急速な心室ペーシング中に自然弁内でバルーンが膨張します。 送達システム i は、TFP の使用中、大腿動脈の挿入点からガイドワイヤ上を逆行して大動脈を横断します。 バルーンを膨張させる前に、弁とバルーンはカテーテル上で折りたたまれ、シース内に収まります。 バルーンを膨張させた後、石灰化した自然弁が拡張した TV に置き換わります。
他の名前:
  • 経カテーテル的大動脈弁置換術
バイオプロテーゼは、体外循環における胸骨正中切開中に SAVR 手順を使用して移植されます。 開胸アプローチと末梢カニューレ挿入を使用した低侵襲手術が広く使用されています。
他の名前:
  • SAVR
無縫合糸は、体外循環における胸骨正中切開中に SAVR 手順を使用して移植されます。 開胸アプローチと末梢カニューレ挿入を使用した低侵襲手術が広く使用されています。
他の名前:
  • SAVR
縫合なし
重度の弁閉塞のリスクがある大動脈弁狭窄を有し、CABGまたはPCIの有無にかかわらず、無縫合糸を使用したSAVRによって管理された患者。 個人は、冠状動脈疾患、左室機能不全、大動脈弁狭窄症、心不全など、該当する基準に従って適切な治療を受けました。 研究に登録された患者は、NYHA機能クラスII、III、または外来患者のNYHA IVであった。
TAVI を受けているとみなされる患者は、経大腿留置 (TFP) の適格な患者と経心尖的留置が必要な患者を区別するために、手順の前にまず末梢動脈の評価を受けます。 SHD 治療用の新しいプラットフォームで達成された技術の進歩により、新しい装備で小型のカテーテルとシースの使用が可能になり、TFP 技術が有利になりました。 経カテーテル弁 (TV) は、弁置換の最終段階で自然大動脈弁のレベルに配置され、短時間の急速な心室ペーシング中に自然弁内でバルーンが膨張します。 送達システム i は、TFP の使用中、大腿動脈の挿入点からガイドワイヤ上を逆行して大動脈を横断します。 バルーンを膨張させる前に、弁とバルーンはカテーテル上で折りたたまれ、シース内に収まります。 バルーンを膨張させた後、石灰化した自然弁が拡張した TV に置き換わります。
他の名前:
  • 経カテーテル的大動脈弁置換術
バイオプロテーゼは、体外循環における胸骨正中切開中に SAVR 手順を使用して移植されます。 開胸アプローチと末梢カニューレ挿入を使用した低侵襲手術が広く使用されています。
他の名前:
  • SAVR
無縫合糸は、体外循環における胸骨正中切開中に SAVR 手順を使用して移植されます。 開胸アプローチと末梢カニューレ挿入を使用した低侵襲手術が広く使用されています。
他の名前:
  • SAVR

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
治療の失敗
時間枠:5年
研究の主要評価項目は、死亡、再発性大動脈弁逆流、再手術によって評価される治療失敗の程度です。
5年
心不全(HF)による入院
時間枠:5年
研究の二次エンドポイントは、構造的/非構造的弁の劣化、血栓塞栓症、再発性心内膜炎による心不全弁の入院率の評価です。
5年
Determining Device Malfunction Through CT Evaluation of the Aortic Root
時間枠:5 years
The primary endpoint of the study is the degree of device failure, assessed by measuring the aortic root via CT scan
5 years
Predictive Determination of Device Malfunction Through FEA of the Aortic Root
時間枠:5 years
The primary objective of the study is to assess the degree of device malfunction. This is achieved by measuring the mechanical characteristics of the aortic root using computational modelling. The modelling compares different implanted devices.
5 years

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
全体的な死亡率
時間枠:5年
この研究の副次的評価項目は、全死亡率の評価です
5年
心臓死
時間枠:5年
研究の副次的評価項目は、心臓死の評価です
5年
非心臓死
時間枠:5年
研究の二次エンドポイントは非心臓性死亡の評価です。
5年
重大な心臓または脳血管障害イベント (MACCE)
時間枠:5年
主要な心臓または脳血管の有害事象の複合(死亡率​​、脳卒中、その後の僧帽弁手術、心不全による入院、またはニューヨーク心臓協会のクラスの1つ以上の増加)、重篤な有害事象、再発性大動脈弁逆流、生活の質、そして再入院
5年
心エコーパラメータの変化 (LVEF)
時間枠:5年
左心室駆出率を含むベースラインパラメータからの変化
5年
心エコー検査パラメータの変化 (AVR 再発)
時間枠:5年
介入後に再発する中等度から重度の大動脈弁逆流
5年
心エコー検査パラメータの変更 (LVEDD/LVEDV)
時間枠:5年
ベースラインからの変化 左心室拡張末期直径または容積
5年

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
CT scan evaluation of the aortic root.
時間枠:5 years
The predetermined outcome is the assessment of changes to the aortic root.
5 years
Finite Element Analysis Study
時間枠:5 years
Changes in the Mechanical Properties of AR Following Device Implantation Using Computational Modeling
5 years

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Francesco Nappi、Cardiac Surgery Centre Cardiologique du Nord de Saint-Denis, Paris, France

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2013年1月1日

一次修了 (推定)

2026年12月1日

研究の完了 (推定)

2029年5月31日

試験登録日

最初に提出

2022年2月19日

QC基準を満たした最初の提出物

2022年2月19日

最初の投稿 (実際)

2022年3月2日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年8月19日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年8月17日

最終確認日

2026年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する