このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

9~10歳の子どもの食に関するリテラシーに対するApprenti en Action Schoolベースの料理プログラムの効果

2022年10月14日 更新者:Stephanie Ward、Universite de Moncton

9~10歳の子どもの食物リテラシーと野菜と果物の消費に対するApprenti en Action Schoolベースの料理プログラムの効果

カナダのニューブランズウィック州では、2016年から2017年にかけて、幼稚園児から5年生までの生徒のうち、1日に5品以上の野菜と果物を食べたと報告したのはわずか53%だった。 野菜や果物の摂取量が少ないと栄養不良のマーカーとなり、子供や青少年の成長や認知発達が損なわれ、早期に特定の非感染性疾患を発症するリスクにさらされる可能性があります。 児童生徒の野菜や果物の摂取量を増やすなど、児童の食に関するリテラシーを高めることが、より健康的な食生活を促進する効果的な方法である可能性があることが示唆されています。 子どもたちは起きている時間のほとんどを学校で過ごすため、これは食に関するリテラシーと健康的な食行動を促進するための重要な設定となる可能性があります。 これまでの研究では、味覚検査や栄養教育などの料理介入が生徒の食のリテラシーと野菜や果物の摂取量を向上させる可能性があることがわかっている。 したがって、この準実験研究は、「Apprenti en Action」と題された学校ベースの料理プログラムが、小学生の食のリテラシー、朝食、野菜と果物の摂取量に及ぼす効果を評価することを目的としました。 具体的には、フランス語圏の小学校 10 校の 5 年生の生徒からデータが収集され、そのうち 5 校は「Apprenti en Action」プログラムを受け、5 校は受けていませんでした。 「Apprenti en Action」プログラムは、週に 1 回、学校で授業中に行われる 6 回の 1 時間の料理ワークショップで構成されていました。 学生の食に関するリテラシー、朝食、野菜、果物の摂取量に関するデータは、プログラムの前後にオンラインアンケートを通じて収集されました。 量的データの収集に加えて、「Apprenti en Action」に対する彼らの認識を評価するために、プログラム参加者とその保護者から定性的データも収集されました。

調査の概要

詳細な説明

この研究では、準実験デザインが使用されました。 「Apprenti en Action」料理プログラムに参加したカナダのニューブランズウィック州の5つのフランス語圏の小学校の5年生の定量的データを、プログラムを受けなかった他の5つの小学校の5年生のデータと比較した。 。 「Apprenti en Action」は、週に 1 回、授業中に提供される 6 つの 1 時間の料理ワークショップで構成されています。 このプログラムは、レシピを読んで従う方法、さまざまな料理技術を使用してさまざまな食品を準備および調理する方法、および食品安全実践を適用する方法を学生に教えることを目的としています。 学生はまた、健康的な食品、栄養、料理の基本も教えられます。

アンケートは以前に検証されたアンケートに基づいて作成され、野菜と果物の摂取量、朝食の摂取量、食品と調理スキルを含むフードリテラシーの概念、栄養知識を測定しました。 すべての学生は、プログラムの前後にこの自己記入式オンライン アンケートに回答します。 多段階回帰を使用して、生徒の食のリテラシー、朝食、野菜、果物の摂取量に対する料理教室の有効性を評価します。 さらに、「Apprenti en Action」プログラムに参加した子供たちとその保護者からなるフォーカスグループが招待され、プログラムについての認識と、それが子供たちの食リテラシーと食行動にどのような影響を与えたのか、あるいはどのような影響を与えたのかを共有する予定です。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

150

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • New Brunswick
      • Moncton、New Brunswick、カナダ、E1A 3E9
        • Universite de Moncton

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

8年~11年 (子)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

参加者は、カナダのニューブランズウィック州で募集されたフランス語圏の小学校 10 校のいずれかに在籍する 5 年生です。

説明

包含基準:

  • 5 年生クラスまたは 4 年生と 5 年生の混合クラスに登録していること

除外基準:

  • なし

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
見習い行動(介入グループ)
「Apprenti en Action」は、週に 1 回、授業中に提供される 6 つの 1 時間の料理ワークショップで構成されています。
「Apprenti en Action」プログラムは、レシピを読んで従う方法、さまざまな料理技術を使用してさまざまな食品を準備および調理する方法、および食品安全実践を適用する方法を学生に教えることを目的としています。 学生はまた、健康的な食品、栄養、料理の基本も教えられます。
対照群
対照グループの生徒は「Apprenti en Action」プログラムを受けません。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
プログラム終了時の野菜と果物の摂取量のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインとエンドポイント (6 週目)
生徒の野菜と果物の摂取量は、州のニューブランズウィック州学生健康調査(ニューブランズウィック州学生健康調査、2016 年)からの 2 つの質問を使用して測定されました。 これらの質問は、調査の前日にどれだけの野菜や果物を食べたかを尋ねます。 これは、0 (なし) から 7 (7 以上) までのスケールを使用して測定されました。
ベースラインとエンドポイント (6 週目)
プログラム終了時の朝食摂取量のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインとエンドポイント (6 週目)
学生の朝食摂取量は、州のニューブランズウィック州学生健康調査 (ニューブランズウィック州学生健康調査、2016 年) からの 1 つの質問に基づいて評価されました。 生徒たちは、最後の学校週に朝食を食べた頻度を報告するよう求められました。 この質問は 0 (なし) から 7 (週の 7 日間) で採点されました。
ベースラインとエンドポイント (6 週目)
プログラム終了時の料理スキルのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインとエンドポイント (6 週目)
調理スキルには、調理方法や調理技術など、食品を準備して調理するために必要なすべてのスキルが含まれており、18の質問によって測定されました。 質問のうち、1 つは 5 段階の下向きリッカート型スケールで評価されました (例: 「さまざまな朝食用食品を作る能力を評価してください」)、17 の質問は多肢選択式の質問でした(例: 「固ゆで卵と半熟卵を調理するにはどのくらい時間がかかりますか?」)。 アンケートに含まれたすべての調理スキルは、子供たちがプログラム中に実践することが期待されていたスキルでした。 アンケートは、以前に検証された 3 つのツール (Skeaff et al. 2020、Dean et al. 2021、Lavelle et al. 2017) に基づいていました。 具体的には、これらの質問は、朝食の準備、さまざまな調理方法の使用、厨房機器の使用、食品の安全性の実践、およびさまざまな食品調理技術の使用に関する子どもたちの能力を測定しました。 この結果変数では、合計で 0 から 83 ポイントの範囲のスコアが可能でした。
ベースラインとエンドポイント (6 週目)
プログラム終了時の栄養知識のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインとエンドポイント (6 週目)
バランスのとれた食事や食品の安全性についての理解を含む、子どもたちの栄養に関する知識を評価するために、9 つの多肢選択式の質問が使用されました。 これらの質問は、Skeaff et al. (2020) の検証済みアンケートで使用された質問に触発されました。 この結果変数では、合計で 0 ~ 9 ポイントのスコアが可能でした。
ベースラインとエンドポイント (6 週目)
プログラム終了時の食事スキルのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインとエンドポイント (6 週目)
食のスキルは、利用可能なリソースに応じて食べ物を選択して準備し、バランスの取れた食事を調理するために必要な知識とスキルを表します。 それには、食事の計画、レシピに従う、残り物を使う、食料品リストを作成して従う、栄養ラベルを読むなどが含まれます。 食のスキルを測定するために使用された 3 つの質問のうち、2 つの質問は多肢選択式の質問でした(例: 上の写真はフレンチトーストです。 フレンチ トーストに必要な 3 つの材料は何ですか?」)、もう 1 つは 5 段階の下向きリッカート タイプの尺度 (「このリストから、これらのアクションを実行するのがどの程度得意かを示してください。」) でした。 これらの質問は、以前に検証されたアンケートに基づいています (Skeaff et al. 2020、Lavelle et al. 2017)。 この結果変数では、合計で 0 ~ 53 ポイントのスコアが可能でした。
ベースラインとエンドポイント (6 週目)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
プログラムに対する学生の認識
時間枠:プログラム終了から1週間後(第7週目)
プログラムに対する学生の認識は、仮想の半構造化されたフォーカス グループを通じて測定されます。 1 グループあたり 8 ~ 10 人の生徒による 40 ~ 45 分のセッションが 2 回行われることが予想されます。 学生は、プログラムの長所、短所、認識された関連性だけでなく、知識、スキル、健康的な食品への感謝、自己効力感に対するプログラムの影響についての認識を共有するよう求められます。
プログラム終了から1週間後(第7週目)
プログラムに対する保護者の認識
時間枠:プログラム終了から1週間後(第7週目)
プログラムに対する生徒の保護者の認識は、仮想の半構造化されたフォーカス グループを通じて測定されます。 1 グループあたり 8 ~ 10 人の保護者による 40 ~ 45 分のセッションを 2 回行うことが予想されます。 保護者は、プログラムの長所、短所、およびプログラムの長所、短所、認識された関連性だけでなく、子供の知識、スキル、健康的な食品への感謝、自己効力感に対するプログラムの影響についての認識を共有するよう求められます。
プログラム終了から1週間後(第7週目)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Stephanie A Ward, PhD, RD、Universite de Moncton

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年3月15日

一次修了 (実際)

2022年6月30日

研究の完了 (実際)

2022年6月30日

試験登録日

最初に提出

2022年3月3日

QC基準を満たした最初の提出物

2022年3月3日

最初の投稿 (実際)

2022年3月14日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2022年10月17日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2022年10月14日

最終確認日

2022年10月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

IPD プランの説明

データは、主任研究者に対して合理的な要求がなされた場合に研究者に提供されます。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する