- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05278377
Skuteczność szkolnego programu kulinarnego Apprenti en Action na umiejętności żywieniowe dzieci w wieku 9-10 lat
Skuteczność szkolnego programu kulinarnego Apprenti en Action dotyczącego umiejętności żywieniowych dzieci w wieku 9-10 lat oraz spożycia warzyw i owoców
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
W tym badaniu zastosowano quasi-eksperymentalny projekt. Dane ilościowe od uczniów klasy 5 z pięciu frankofońskich szkół podstawowych w prowincji New Brunswick w Kanadzie, którzy uczestniczyli w programie kulinarnym „Apprenti en Action”, porównano z danymi uczniów klas 5 z pięciu innych szkół podstawowych, którzy nie otrzymali programu . „Apprenti en Action” to sześć godzinnych warsztatów kulinarnych prowadzonych raz w tygodniu w godzinach pracy szkoły. Program ma na celu nauczenie uczniów, jak czytać i przestrzegać przepisów, przygotowywać i gotować różne potrawy przy użyciu różnych technik kulinarnych oraz stosować praktyki bezpieczeństwa żywności. Studenci uczą się również podstaw zdrowego odżywiania, żywienia i gotowania.
Na podstawie wcześniej zatwierdzonych kwestionariuszy opracowano kwestionariusz, który mierzył spożycie warzyw i owoców, spożycie śniadań, koncepcje umiejętności żywieniowych, w tym umiejętności żywieniowe i kulinarne, a także wiedzę żywieniową. Wszyscy studenci wypełnią ten kwestionariusz online przed i po programie. Regresje wielopoziomowe zostaną wykorzystane do oceny skuteczności zajęć kulinarnych w odniesieniu do wiedzy uczniów na temat jedzenia, śniadania, spożycia warzyw i owoców. Ponadto grupy fokusowe z dziećmi, które uczestniczyły w programie „Apprenti en Action” i ich rodzicami zostaną poproszone o podzielenie się swoimi spostrzeżeniami na temat programu oraz o tym, jak/jeśli wpłynął on na umiejętności żywieniowe dzieci i zachowania żywieniowe.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
New Brunswick
-
Moncton, New Brunswick, Kanada, E1A 3E9
- Universite de Moncton
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Być zapisanym do klasy 5 lub mieszanej klasy 4 i 5
Kryteria wyłączenia:
- Nic
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Apprenti en Action (grupa interwencyjna)
„Apprenti en Action” to sześć godzinnych warsztatów kulinarnych prowadzonych raz w tygodniu w godzinach pracy szkoły.
|
Program „Apprenti en Action” ma na celu nauczenie uczniów czytania i przestrzegania przepisów, przygotowywania i gotowania różnych potraw przy użyciu różnych technik kulinarnych oraz stosowania zasad bezpieczeństwa żywności.
Studenci uczą się również podstaw zdrowego odżywiania, żywienia i gotowania.
|
|
Grupa kontrolna
Studenci z grupy kontrolnej nie otrzymują programu „Apprenti en Action”.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w spożyciu warzyw i owoców na koniec programu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i punkt końcowy (tydzień 6)
|
Spożycie warzyw i owoców przez uczniów mierzono za pomocą dwóch pytań z prowincjonalnego badania stanu zdrowia uczniów w New Brunswick (badanie stanu zdrowia uczniów w New Brunswick, 2016).
Pytania te dotyczyły tego, ile warzyw i owoców zjedli dzień przed badaniem.
Mierzono to za pomocą skali od 0 (brak) do 7 (7 lub więcej).
|
Wartość wyjściowa i punkt końcowy (tydzień 6)
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w spożyciu śniadania na koniec programu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i punkt końcowy (tydzień 6)
|
Spożywanie śniadań przez uczniów zostało ocenione na podstawie jednego pytania z ankiety prowincjonalnego New Brunswick Student Wellness Survey (New Brunswick Student Wellness Survey, 2016).
Uczniowie zostali poproszeni o podanie, jak często jedli śniadanie w ciągu ostatniego tygodnia szkolnego.
To pytanie było punktowane od 0 (brak) do 7 (7 dni w tygodniu).
|
Wartość wyjściowa i punkt końcowy (tydzień 6)
|
|
Zmiana umiejętności gotowania w stosunku do linii podstawowej pod koniec programu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i punkt końcowy (tydzień 6)
|
Umiejętności kulinarne obejmują wszystkie umiejętności potrzebne do przygotowywania i gotowania potraw, w tym metody gotowania i techniki przygotowywania posiłków, i zostały zmierzone za pomocą 18 pytań.
Wśród pytań jedno oceniano za pomocą pięciostopniowej, skierowanej w dół skali typu Likerta (np.
„Oceń swoją zdolność do przygotowania różnych produktów śniadaniowych”), a 17 pytań było pytaniami wielokrotnego wyboru (np.
„Jak długo gotować jajka na twardo i na miękko?”).
Wszystkie umiejętności kulinarne uwzględnione w kwestionariuszu były umiejętnościami, które dzieci miały ćwiczyć podczas programu.
Kwestionariusz oparto na trzech wcześniej walidowanych narzędziach (Skeaff i in. 2020, Dean i in. 2021, Lavelle i in. 2017).
W szczególności pytania te dotyczyły umiejętności dzieci w zakresie przygotowywania śniadań, korzystania z różnych metod gotowania, korzystania ze sprzętu kuchennego, stosowania praktyk w zakresie bezpieczeństwa żywności oraz stosowania różnych technik przygotowywania żywności.
Łącznie dla tej zmiennej wynikowej możliwe było uzyskanie wyniku w zakresie od 0 do 83 punktów.
|
Wartość wyjściowa i punkt końcowy (tydzień 6)
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w zakresie wiedzy żywieniowej na koniec programu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i punkt końcowy (tydzień 6)
|
Dziewięć pytań wielokrotnego wyboru zostało wykorzystanych do oceny wiedzy dzieci na temat żywienia, w tym zrozumienia przez nie zasad zbilansowanego talerza i bezpieczeństwa żywności.
Te pytania zostały zainspirowane pytaniami użytymi w zatwierdzonym kwestionariuszu Skeaffa i wsp. (2020).
Łącznie za tę zmienną wynikową można było uzyskać wynik od 0 do 9 punktów.
|
Wartość wyjściowa i punkt końcowy (tydzień 6)
|
|
Zmiana w zakresie umiejętności żywieniowych w stosunku do wartości wyjściowych pod koniec programu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i punkt końcowy (tydzień 6)
|
Umiejętności żywieniowe reprezentują wiedzę i umiejętności wymagane do wybierania i przygotowywania posiłków zgodnie z dostępnymi zasobami oraz do przygotowywania zbilansowanych posiłków.
Obejmują one planowanie posiłków, przestrzeganie przepisu, wykorzystywanie resztek, tworzenie i przestrzeganie listy zakupów, czytanie etykiet żywieniowych itp.
Spośród trzech pytań użytych do pomiaru umiejętności żywieniowych, dwa pytania były pytaniami wielokrotnego wyboru (np.
„Powyższe zdjęcie przedstawia francuskie tosty.
Jakich trzech składników potrzebujesz do francuskich tostów?
Pytania te powstały w oparciu o wcześniej zweryfikowane kwestionariusze (Skeaff et al. 2020, Lavelle et al. 2017).
Łącznie za tę zmienną wynikową można było uzyskać wynik od 0 do 53 punktów.
|
Wartość wyjściowa i punkt końcowy (tydzień 6)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Postrzeganie programu przez studentów
Ramy czasowe: Tydzień po zakończeniu programu (tydzień 7)
|
Postrzeganie programu przez uczniów będzie mierzone za pośrednictwem wirtualnych, częściowo ustrukturyzowanych grup fokusowych.
Przewidywane są dwie 40-45 minutowe sesje z 8-10 uczniami na grupę.
Studenci zostaną poproszeni o podzielenie się swoim postrzeganiem wpływu programu na ich wiedzę, umiejętności, uznanie dla zdrowej żywności i poczucie własnej skuteczności, a także mocne i słabe strony oraz postrzeganą trafność programu.
|
Tydzień po zakończeniu programu (tydzień 7)
|
|
Postrzeganie programu przez rodziców
Ramy czasowe: Tydzień po zakończeniu programu (tydzień 7)
|
Postrzeganie programu przez rodziców uczniów będzie mierzone za pośrednictwem wirtualnych, częściowo ustrukturyzowanych grup fokusowych.
Przewiduje się dwie 40-45 minutowe sesje z 8-10 rodzicami na grupę.
Rodzice zostaną poproszeni o podzielenie się swoimi spostrzeżeniami na temat wpływu programu na wiedzę, umiejętności ich dzieci, uznanie dla zdrowej żywności i poczucie własnej skuteczności, a także mocne i słabe strony oraz postrzeganą trafność programu.
|
Tydzień po zakończeniu programu (tydzień 7)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Stephanie A Ward, PhD, RD, Universite de Moncton
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Lavelle F, McGowan L, Hollywood L, Surgenor D, McCloat A, Mooney E, Caraher M, Raats M, Dean M. The development and validation of measures to assess cooking skills and food skills. Int J Behav Nutr Phys Act. 2017 Sep 2;14(1):118. doi: 10.1186/s12966-017-0575-y.
- Dean M, Issartel J, Benson T, McCloat A, Mooney E, McKernan C, Dunne L, Brennan SF, Moore SE, McCarthy D, Woodside JV, Lavelle F. CooC11 and CooC7: the development and validation of age appropriate children's perceived cooking competence measures. Int J Behav Nutr Phys Act. 2021 Jan 30;18(1):20. doi: 10.1186/s12966-021-01089-9.
- Miller LM, Cassady DL. The effects of nutrition knowledge on food label use. A review of the literature. Appetite. 2015 Sep;92:207-16. doi: 10.1016/j.appet.2015.05.029. Epub 2015 May 27.
- Brown, J. (2019). Nutrition through the life cycle (7e ed.). Cengage Learning.
- Conseil de la santé du Nouveau-Brunswick. (2017). Sondage sur le mieux-être des élèves du Nouveau-Brunswick au niveau primaire de la maternelle à la 5e année (2016-2017) (p. 19). https://csnb.ca/sites/default/files/publications-attachments/sondage-mieux-etre-des-eleves-au-primaire-2016-2017-fr.pdf
- Dudley DA, Cotton WG, Peralta LR. Teaching approaches and strategies that promote healthy eating in primary school children: a systematic review and meta-analysis. Int J Behav Nutr Phys Act. 2015 Feb 25;12:28. doi: 10.1186/s12966-015-0182-8.
- Evans CE, Christian MS, Cleghorn CL, Greenwood DC, Cade JE. Systematic review and meta-analysis of school-based interventions to improve daily fruit and vegetable intake in children aged 5 to 12 y. Am J Clin Nutr. 2012 Oct;96(4):889-901. doi: 10.3945/ajcn.111.030270. Epub 2012 Sep 5.
- Skeaff, S., Govan, A., & Skeaff, M. (2020). A Practical Kitchen-Based Validation of the Food Skills Section of a Food Literacy Questionnaire for 9-10 Year Old Children.
- Maynard M, Gunnell D, Ness AR, Abraham L, Bates CJ, Blane D. What influences diet in early old age? Prospective and cross-sectional analyses of the Boyd Orr cohort. Eur J Public Health. 2006 Jun;16(3):316-24. doi: 10.1093/eurpub/cki167. Epub 2005 Sep 1.
- Nathan N, Wolfenden L, Butler M, Bell AC, Wyse R, Campbell E, Milat AJ, Wiggers J. Vegetable and fruit breaks in Australian primary schools: prevalence, attitudes, barriers and implementation strategies. Health Educ Res. 2011 Aug;26(4):722-31. doi: 10.1093/her/cyr033. Epub 2011 May 13.
- Neumark-Sztainer D, Wall M, Larson NI, Eisenberg ME, Loth K. Dieting and disordered eating behaviors from adolescence to young adulthood: findings from a 10-year longitudinal study. J Am Diet Assoc. 2011 Jul;111(7):1004-11. doi: 10.1016/j.jada.2011.04.012.
- Wang Y, Bentley ME, Zhai F, Popkin BM. Tracking of dietary intake patterns of Chinese from childhood to adolescence over a six-year follow-up period. J Nutr. 2002 Mar;132(3):430-8. doi: 10.1093/jn/132.3.430.
- Krebs-Smith SM, Heimendinger J, Patterson BH, Subar AF, Kessler R, Pivonka E. Psychosocial factors associated with fruit and vegetable consumption. Am J Health Promot. 1995 Nov-Dec;10(2):98-104. doi: 10.4278/0890-1171-10.2.98.
- Karpouzis F, Lindberg R, Walsh A, Shah S, Abbott G, Lai J, Berner A, Ball K. Evaluating OzHarvest's primary-school Food Education and Sustainability Training (FEAST) program in 10-12-year-old children in Australia: protocol for a pragmatic cluster non-randomized controlled trial. BMC Public Health. 2021 May 22;21(1):967. doi: 10.1186/s12889-021-10302-0.
- Harris G, Mason S. Are There Sensitive Periods for Food Acceptance in Infancy? Curr Nutr Rep. 2017;6(2):190-196. doi: 10.1007/s13668-017-0203-0. Epub 2017 Apr 29.
- Baranowski T, Baranowski J, Cullen KW, Marsh T, Islam N, Zakeri I, Honess-Morreale L, deMoor C. Squire's Quest! Dietary outcome evaluation of a multimedia game. Am J Prev Med. 2003 Jan;24(1):52-61. doi: 10.1016/s0749-3797(02)00570-6.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2122-006
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .