地域の薬剤師による薬の審査の影響

高齢化人口の規模は世界的に拡大しています。 高齢者の数が増えるということは、薬の使用数が増えることを意味します。 最も多くの薬を消費しているのは高齢者であると推定されています。その結果、多剤併用、不適切な投薬、および処方箋の廃止との間に関連性をもたらすさまざまな薬物使用の問題が生じる可能性があります[2]。かかりつけ医療提供者、特に地域の薬剤師は、多くの場合、高齢者に対する医療の最初の窓口となります。[3] 薬の使用に関する最適な結果を決定するために、地域の薬局によってさまざまな介入が実施されています。

薬剤レビュー介入は、薬剤師が患者の薬剤をレビューし、薬剤関連の問題を特定し、薬剤使用の問題を軽減する戦略を提案する臨床プロセスです。 薬の審査はさまざまな国、特に経済協力開発機構 (OECD) 地域、つまりオーストラリア、ニュージーランド、イギリス、アメリカ合衆国で利用されており、薬剤師はそのサービスに対して報酬を受けていました。 投薬レビューは世界中で広く検索されている介入ですが、低所得国や中所得国では介入の範囲が不足しています。

地域薬局は、高齢者のための地域におけるプライマリヘルスケアの最初のケアポイントとみなされます。 高齢化人口に対する地域薬剤師主導の介入に関するシステミックレビュー調査により、服薬アドヒアランスの改善結果が実証されました。 その結果、地域の薬剤師は地域のさまざまな環境でさまざまな方法で薬物使用の問題を軽減し、患者の全体的な幸福と健康関連の生活の質に貢献することができます。

マレーシアでは医療制度が細分化されており、公的部門と民間部門の間でケアの継続性がないため、情報が不足しています。 このパンデミックの発生中、ほとんどの国が医療上の重大な問題に苦しんでいるとき、現在の負担を軽減するために、高齢者に対して多大な努力と薬学的ケアを提供する必要があります。 この研究では、地域の薬局レベルで高齢者に対する投薬審査の実現可能性を評価し、ペナン州における投薬関連の問題を特定します。 この研究の重要性は、プライマリケアレベルの高齢者の薬物使用を改善することであり、問​​題に対して何らかのプログラムや政策レベルの解決策を提供することで、おそらくマレーシアの医療制度の質を向上させることになるだろう。