FDBA と比較した石灰化象牙質および部分脱灰象牙質移植片

歯科で現在使用されている骨移植材料は、自家移植片、同種移植片、異種移植片、および同種移植片です。 これらの異なるタイプの骨移植材料の中で、自家移植片は、骨形成、骨誘導および骨伝導の特性により、最も予測可能な結果を​​もたらすと考えられています。 ただし、2 番目の手術部位を持つ患者から骨移植片を採取することに伴う高い罹患率のため、自家骨移植片はめったに使用されません。 自家骨移植患者のリスクが高いため、現在の標準治療は同種移植です。これは、凍結乾燥骨同種移植片 (FDBA) などの死体ソースから採取した骨移植片です。 同種移植片は、骨誘導と骨伝導の特性しか持つことができませんが、2 番目の手術部位がないため、罹患率が劇的に低くなります。

研究によると、自家象牙質移植片は、骨再生の 3 つの理想的なメカニズムすべてを促進することが示されています。 自家象牙質移植片を生成するには 2 つの方法があります。 1つは、抜歯した歯を収集し、準備プロセスのために歯の銀行に送ることです. 2つ目は、移植のために、臨床現場のチェアサイドで抜歯を処理することです。 象牙質移植片は、脱灰、石灰化、部分脱灰などのさまざまな処理を受けることができます。 自家象牙質移植片は骨再生に肯定的な結果を示していますが、部分的に脱灰、石灰化された自家象牙質移植片と凍結乾燥骨移植片との臨床現場での即時移植の比較は、ヒトでは研究されていません。 したがって、自家象牙質の部分的脱灰および石灰化移植片と凍結乾燥骨同種移植片の利点を、臨床的、レントゲン写真 (骨の体積と密度)、および有効性の結果に関して研究する必要があります。 この研究は、これらのニーズに対応しています。

A. 具体的な目的

特定の目的 1:

石灰化象牙質移植片、部分脱灰歯移植片、および FDBA の間で、骨の体積と密度に関して、臨床的 X 線写真上の違いはありますか?

帰無仮説 (Ho): FDBA と比較した場合、実験グループ (石灰化象牙質および部分脱灰象牙質移植片) は、骨量および密度に関して正の変化を示さない

対立仮説 (H1): 実験グループ (石灰化象牙質および部分脱灰象牙質移植片) は、FDBA と比較して、骨の体積と密度の点でより良い結果を示しています。

副次的な目的:

部分脱灰象牙質移植片、石灰化象牙質移植片、FDBA の効果に違いがあるかどうかを評価します。