Injerto de dentina mineralizada y parcialmente desmineralizada en comparación con FDBA

Los materiales de injerto óseo que se utilizan actualmente en odontología son los autoinjertos, los aloinjertos, los xenoinjertos y los injertos aloplásticos. Entre estos diferentes tipos de materiales de injerto óseo, se considera que los autoinjertos tienen los resultados más predecibles debido a sus propiedades de osteogénesis, osteoinducción y osteoconducción. Sin embargo, los autoinjertos óseos rara vez se usan debido a la alta morbilidad asociada con la recolección del injerto óseo del paciente con un segundo sitio quirúrgico. Debido al mayor riesgo para el paciente con injertos óseos autógenos, el estándar actual de atención es un aloinjerto, que es un injerto óseo extraído de fuentes de cadáveres como el aloinjerto óseo liofilizado (FDBA). Si bien los aloinjertos solo pueden poseer las cualidades de osteoinducción y osteoconducción, también tienen una morbilidad mucho menor debido a la falta de un segundo sitio quirúrgico.

Los estudios han demostrado que los injertos de dentina autógena promueven los tres mecanismos ideales para la regeneración ósea. Existen dos métodos para generar injertos de dentina autógena. Una es recolectar el diente extraído y enviarlo a un banco de dientes para el proceso de preparación. El segundo es procesar el diente extraído en un consultorio clínico, para un injerto. Un injerto de dentina puede someterse a diferentes tratamientos, como desmineralización, mineralización y desmineralización parcial. Aunque el injerto de dentina autógena ha mostrado resultados positivos para la regeneración ósea, la comparación entre injertos de dentina autógena parcialmente desmineralizados y mineralizados e injertos óseos liofilizados en el entorno clínico para injertos inmediatos no se ha estudiado en humanos. Por lo tanto, existe la necesidad de estudiar los beneficios de los injertos de dentina autógena parcialmente desmineralizada y mineralizada frente a los aloinjertos óseos liofilizados con respecto a los resultados clínicos, radiográficos (densidad y volumen óseos) y de eficacia. Esta investigación aborda estas áreas de necesidad.

A. Objetivos específicos

Objetivo Específico 1:

¿Existe una diferencia clínico-radiográfica en términos de volumen y densidad ósea entre los injertos de dentina mineralizada, los injertos dentales parcialmente desmineralizados y los FDBA?

Hipótesis nula (Ho): Los grupos experimentales (injertos de dentina mineralizada y parcialmente desmineralizada) no tienen cambios positivos en términos de volumen y densidad ósea en comparación con FDBA

Hipótesis alternativa (H1): Los grupos experimentales (injertos de dentina mineralizada y parcialmente desmineralizada) muestran mejores resultados en términos de volumen y densidad ósea en comparación con FDBA.

Objetivo secundario:

Evaluar si existe alguna diferencia en términos de eficacia entre injerto de dentina parcialmente desmineralizada, injerto de dentina mineralizada y FDBA.