광물화 및 부분 탈회 상아질 이식편을 FDBA와 비교

현재 치과에서 사용되는 골이식재는 자가이식, 동종골이식, 이종이식, 동종골 이식이 있다. 이러한 다양한 유형의 골 이식재 중에서 자가 이식은 골 형성, 골 유도 및 골 전도 특성으로 인해 가장 예측 가능한 결과를 갖는 것으로 간주됩니다. 그러나, 자가골 이식편은 2차 수술 부위가 있는 환자로부터 골 이식편을 채취하는 것과 관련된 높은 이환율로 인해 거의 사용되지 않습니다. 자가 뼈 이식 환자의 위험이 증가하기 때문에 현재 치료 표준은 동결 건조 뼈 동종이식(FDBA)과 같은 사체 공급원에서 채취한 뼈 이식인 동종이식입니다. 동종이식은 골유도와 골전도의 특성만 가질 수 있지만, 2차 수술 부위가 없기 때문에 이환율이 현저히 적습니다.

연구에 따르면 자가 상아질 이식편은 뼈 재생을 위한 세 가지 이상적인 메커니즘을 모두 촉진합니다. 자가 상아질 이식편을 생성하는 방법에는 두 가지가 있습니다. 하나는 발치된 치아를 모아 치아뱅크로 보내 프렙 과정을 거치는 것입니다. 두 번째는 이식을 위해 의자 옆 임상 환경에서 발치된 치아를 처리하는 것입니다. 상아질 이식편은 탈회, 광물화 및 부분 탈회와 같은 다양한 처리를 거칠 수 있습니다. 자가 상아질 이식편이 뼈 재생에 대해 긍정적인 결과를 보여주었지만, 즉시 이식을 위한 임상 환경에서 부분 탈회, 광물화된 자가 상아질 이식편과 동결 건조된 뼈 이식편 사이의 비교는 인간에서 연구되지 않았습니다. 따라서 임상적, 방사선학적(골 부피 및 밀도) 및 효능 결과와 관련하여 자가 상아질 부분 탈회 및 광물화 이식편 대 동결 건조 뼈 동종 이식편의 이점을 연구할 필요가 있습니다. 이 연구는 이러한 필요 영역을 다룹니다.

A. 구체적인 목표

특정 목표 1:

광물화된 상아질 이식편, 부분적 탈회 치아 이식편 및 FDBA 사이에 뼈의 부피와 밀도 측면에서 임상-방사선학적 차이가 있습니까?

귀무 가설(Ho): 실험군(광물화 및 부분 탈회 상아질 이식편)은 FDBA와 비교할 때 골 부피 및 밀도 측면에서 긍정적인 변화가 없습니다.

대체 가설(H1): 실험군(광물화 및 부분 탈회 상아질 이식편)은 FDBA와 비교할 때 골 부피 및 밀도 측면에서 더 나은 결과를 나타냅니다.

보조 목표:

부분 탈회 상아질 이식편, 광물 상아질 이식편, FDBA 사이에 효능 차이가 있는지 평가한다.