変形性膝関節症患者におけるマリガン回転運動と内側ギャッピング法
変形性膝関節症患者の痛み、可動域、障害に対するマリガン回転運動と内側ギャッピング技術の効果
変形性膝関節症は、進行性の変性および非炎症性関節疾患です。 膝関節は広範囲に使用されストレスがかかるため、変形性膝関節症などの痛みを伴う疾患が発生しやすい部位です。 内側に体重がかかるため、膝の内側が最も一般的に影響を受けることがわかります。 膝関節は変形性関節症の症状として最も一般的に影響を受けます。これは、膝関節がサポート、高い可動性、および不十分な内部安定性を必要とするためです。 膝関節の変形性関節症は、膝関節の 3 つの部分 (内側、外側、および膝蓋大腿関節) に影響を及ぼし、通常は 10 ~ 15 年かけてゆっくりと進行し、日常生活に支障をきたします。運動および等張運動は、関節の可動域と身体機能を高めるのに役立つと考えられています。 ストレッチと水中療法も痛みを軽減し、関節の柔軟性を高めます。 この研究の目的は、変形性膝関節症における疼痛、可動域、障害に対するマリガン回転運動と内側ギャッピング法の効果を比較することです。
この研究は無作為対照試験であり、Ripah クリニックと LGH で実施されます。 調査は 6 か月以内に完了します。 データの収集には、確率的ではない便利なサンプリング手法が使用されます。 採用基準を満たした方をグループに採用いたします。 変形性膝関節症患者のサンプルサイズは、この研究で取得され、マリガン回転運動と20〜40歳の中間ギャップ技術の効果を見つけるために、介入または対照群に割り当てられます。 調査結果の記録に使用されるスケールは、ゴニオメーター、ビジュアル アナログ スケール、修正障害指数です。 被験者は、マリガン療法を受けるグループAと呼ばれるコントロールグループと、メディアンギャッピングテクニックを受けるグループBと呼ばれる介入グループにランダムに分けられます。 両方のグループで 6 週間にわたる 12 のセッションが行われました。 データ分析は SPSS バージョン 25 によって行われます。
調査の概要
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Punjab
-
Lahore、Punjab、パキスタン、64000
- Riphah Rehabilitation Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 外傷後の膝のこわばり
- 膝の屈曲範囲の制限
- ROMが制限されており、グレード3以上の膝の筋肉のパワーがある患者
除外基準:
- 過可動性および不安定な関節を有する患者
- 関節の感染と緩み、
- 膝関節周囲の軟部組織損傷および
- 骨折後のその他の合併症
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:マリガン
回転運動
|
6週間で12回のセッション
|
|
実験的:内側ギャッピング法
|
6週間で12回のセッション
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
NPRS
時間枠:6週間
|
数値疼痛評価尺度は、疼痛を測定するために使用されるツールです。範囲は 1 ~ 10 です。
|
6週間
|
|
ゴニオメーター
時間枠:6週間
|
可動範囲を測定するゴニオメーター。
ゴニオメーターは関節の柔軟性を測定するツールであり、怪我の予防や多くの治療動作の実行に重要です。
|
6週間
|
|
障害指数スケール
時間枠:6週間
|
Disability Index 痛みの強さ、物を持ち上げる、身の回りの世話をする能力、歩く能力、座る能力、性機能、立つ能力、社会生活、睡眠の質、移動する能力などの10項目からなる障害を測る尺度。 .
各トピック カテゴリの後に、そのトピックに関連する患者の生活の中で考えられるさまざまなシナリオを説明する 6 つのステートメントが続きます。
次に、患者は自分の状況に最もよく似ているステートメントをチェックします。
各質問は 0 ~ 5 のスケールで採点され、最初の記述は 0 で障害の程度が最も少ないことを示し、最後の記述は最も重度の障害を示す 5 で採点されます。
回答されたすべての質問のスコアが合計され、次に 2 を掛けてインデックス (0 から 100 の範囲) が得られます。
0 は障害なし、100 は可能な最大の障害とみなされます。
|
6週間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:hina gul, t-DPT、Riphah International University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Lespasio MJ, Piuzzi NS, Husni ME, Muschler GF, Guarino A, Mont MA. Knee Osteoarthritis: A Primer. Perm J. 2017;21:16-183. doi: 10.7812/TPP/16-183.
- Lalnunpuii A, Sarkar B, Alam S, Equebal A, Biswas A. Efficacy of mulligan mobilisation as compared to Maitland mobilisation in females with knee osteoarthritis: a double blind randomized controlled trial. International Journal of Therapies and Rehabilitation Research. 2017;6(2):37.
- SNB N, Ali S, Akhtar S. Effectiveness of Mulligan Joint Mobilizations and Trunk Stabilization Exercises Versus Isometric Knee Strengthening in the Management of Knee Osteoarthritis: Study Protocol for a Randomized Controlled Trial. 2020
- Mehmood Z, Anwar N, Tauqeer S, Shabbir M, Khalid K, Mehmood S. Comparison of Maitland Mobilization and Mulligan Mobilization with Movement in Knee Osteoarthritis Patients. Pakistan Journal of Medical Research. 2021;60(3):126-30
- Rao RV, Balthillaya G, Prabhu A, Kamath A. Immediate effects of Maitland mobilization versus Mulligan Mobilization with Movement in Osteoarthritis knee- A Randomized Crossover trial. J Bodyw Mov Ther. 2018 Jul;22(3):572-579. doi: 10.1016/j.jbmt.2017.09.017. Epub 2017 Sep 28.
- Epskamp S, Dibley H, Ray E, Bond N, White J, Wilkinson A, et al. Range of motion as an outcome measure for knee osteoarthritis interventions in clinical trials: an integrated review. Physical Therapy Reviews. 2020;25(5-6):462-81.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。