CAD治療におけるSpinous Balloon Dilatation Catheterの安全性と有効性
2022年4月21日 更新者:CCRF Inc., Beijing, China
冠動脈疾患の治療における棘状バルーン拡張カテーテル(プラスチックブレードTM)の安全性と有効性を評価するための前向き多施設無作為対照臨床試験
この研究の目的は、冠動脈疾患における棘突起バルーン拡張カテーテル (Plastic-Blade) の安全性と有効性を評価することです。これは、市場に出回っている同様の製品である冠動脈棘突起バルーン拡張カテーテル (ラクロス NSE) に劣りません。株式会社グッドマンがプロデュース。
調査の概要
詳細な説明
この研究は、前向き、多施設、無作為化、対照、非劣性設計の臨床試験です。
8つのセンターから合計160人のCAD患者が各グループに1:1で無作為に割り付けられます。
すべての被験者は、手術直後の即時ルーメン取得と、手術後 30 ± 7 日の MACE を評価しました。
主要評価項目は、手術直後の管腔獲得です。
バルーンの有効性を評価した。
バルーンの安全性は、手術中の有害事象によって評価されました。臨床フォローアップは、手術時、退院時、および手術後30±7日で実施されます。
標的病変には以下が含まれた:開口部病変、分岐病変、石灰化病変および線維症病変。 -虚血の証拠を伴う直径狭窄≥70%(視覚的); TIMI≧1の限局性病変; RVD=2.00 および 4.00mm で、血管セグメントは解剖学的構造のバルーン拡張に適しています。
研究の種類
介入
入学 (予想される)
160
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究連絡先
- 名前:Yi Zhang, M.D.
- 電話番号:86-21-66300588
- メール:yizshcn@gmail.com
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年~75年 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 1. 18~75歳
- 2.安定または不安定狭心症、または以前の心筋梗塞、または臨床医が判断した無症候性虚血、標的血管径:2.00-4.00mm 、冠状動脈狭窄 目視検査で狭窄≧70%、または虚血の証拠を伴う≧50%、TIMI血流≧1、オペレーターは、患者が治療に棘状バルーンを必要と判断します。
- 3. 参加者が研究を理解し、自発的に参加し、インフォームドコンセントフォームに署名し、予定されたフォローアップを受け入れることができる。
除外基準:
患者関連:
- 1.妊娠中または授乳中の女性、または妊娠の意思がある。
- 2.MI発症後1週間以内または1週間以上経過しているが、TNIまたはTNTが正常に戻っていない患者。
- 3.小バルーン拡張後に棘状バルーンが狭窄部を通過できず、病変を回転研磨する必要がある。
- 4. 標的血管を処置する前に非標的血管を正常に処置しなかったか、または非標的血管病変の数が 3 つを超えています。
- 5.重篤な心不全(NYHA IV)
- 6.重度の腎不全(Cr>443uMol/L)または血液透析を受けている患者。
- 7.心臓移植を受けた患者。
- 8.CABG患者。
- 9.血行動態の不安定性またはショック症状を有する患者。
- 10.余命1年未満。
- 11.1ヶ月以内に手術を受ける予定の者。
- 12.出血傾向のある患者、活動性消化管潰瘍の既往歴がある患者、抗血小板薬または抗凝固薬治療の禁忌がある患者、抗凝固薬治療が受けられない患者、6ヶ月以内に出血性脳卒中を発症した患者。
- 13.ヘパリンおよび造影剤に対するアレルギー。
- 14.患者の病気が治療や評価を困難にしている。
- 15.他の医薬品や医療機器の治験に参加したことがある者で、研究の主要評価項目に達していない者。
- 16.臨床医は、介入のリスクが非常に高いか、他の理由で患者を除外すべきであると推定した。
- 17.コンプライアンスの欠如
病変関連:
- 18.LADの病変、またはLADから2mm以下の距離の病変。
- 19.血管造影は血栓を示した。
- 20.CTO、TIMI血流=0、
- 21.冠動脈痙攣
- 22.バイパス手術または側副血行保護のないLADの病変。
- 23. 医師は患者が試験に不適格であると判断した。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:棘バルーン拡張カテーテル(プラスチックブレード)
CAD の患者は、棘付きバルーン拡張カテーテル (プラスチックブレード) で治療されます。
|
冠動脈疾患の治療
|
|
実験的:棘バルーン拡張カテーテル(ラクロスNSE)
CADの患者は、棘付きバルーン拡張カテーテル(ラクロスNSE)で治療されます
|
冠動脈疾患の治療
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
即時ルーメン取得
時間枠:手続き中
|
QCAによって測定された試験群または対照群におけるバルーン拡張前後の標的病変の最小直径の差。
|
手続き中
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
デバイスの成功率
時間枠:手続き中
|
成功基準を満たす患者の割合。
成功基準は、バルーン拡張後に標的病変の残存狭窄が 50% 未満であり、バルーン デリバリー システムが正常に引き抜かれることとして定義されます。
|
手続き中
|
|
臨床成功率
時間枠:処置から退院まで(処置後7日目まで)
|
デバイスの成功に基づいて、入院中に患者は複合エンドポイント (PoCE) を発生しませんでした
|
処置から退院まで(処置後7日目まで)
|
|
関連する合併症の発生率
時間枠:バルーン拡張後30日
|
急性閉塞、血管痙攣、血管破裂、分枝または側副閉塞、亜急性ステント血栓症、内膜裂傷、解剖などを含みます。
|
バルーン拡張後30日
|
|
臨床的に意味のある臨床検査の変化率
時間枠:手続き後30日
|
臨床的に意味のある臨床検査の変化を記録する
|
手続き後30日
|
|
有害事象の数
時間枠:30日
|
有害事象は、バルーン拡張中、バルーン拡張後から退院後 30 ± 7 日までに発生した
|
30日
|
|
デバイス関連の複合エンドポイントの数
時間枠:30日
|
TLF、心臓死、TV-MI、ID-TLR を含む
|
30日
|
|
患者指向の複合エンドポイントの数
時間枠:30日
|
すべての死因、MI、TLR、TVR、冠状動脈の血行再建術、および病変部の血栓を含みます。
|
30日
|
|
デバイス操作パフォーマンスの合計時間
時間枠:30日
|
プッシュ容量、通過容量、引き出し容量
|
30日
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者:Yawei Xu, MD.,Ph D.、Department of Cardiology, Shanghai Tenth People's Hospital
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
2022年5月16日
一次修了 (予想される)
2022年12月31日
研究の完了 (予想される)
2022年12月31日
試験登録日
最初に提出
2022年3月15日
QC基準を満たした最初の提出物
2022年4月21日
最初の投稿 (実際)
2022年4月25日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2022年4月25日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2022年4月21日
最終確認日
2022年3月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。