Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Segurança e Eficácia do Cateter de Dilatação por Balão Espinhoso no Tratamento de DAC

21 de abril de 2022 atualizado por: CCRF Inc., Beijing, China

Um ensaio clínico prospectivo, multicêntrico, randomizado e controlado para avaliar a segurança e a eficácia do cateter de dilatação por balão espinhoso (Plastic-BladeTM) no tratamento da doença arterial coronariana

O objetivo deste estudo é avaliar a segurança e eficácia do cateter balão de dilatação do processo espinhoso (Plastic-Blade) em doenças vasculares coronarianas, que não seja inferior ao produto similar no mercado - cateter balão de dilatação do processo espinhoso coronário (lacrosse NSE) produzido por Goodman Co., Ltd..

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este estudo é um ensaio clínico prospectivo, multicêntrico, randomizado, controlado e com desenho de não inferioridade. Um total de 160 indivíduos com DAC de 8 centros serão randomizados 1:1 para cada grupo. Todos os indivíduos avaliaram a aquisição imediata do lúmen imediatamente após a operação e o MACE de 30 ± 7 dias após a operação. O endpoint primário é a aquisição de lúmen imediatamente após a operação. A eficácia do balão foi avaliada. A segurança do balão foi avaliada por eventos adversos durante a operação. O acompanhamento clínico será realizado na operação, alta e 30 ± 7 dias após a operação. As lesões-alvo incluíram as seguintes: lesões de abertura, lesões de bifurcação, lesões de calcificação e lesões de fibrose; Estenose de diâmetro ≥ 70% (visual) com evidência de isquemia; Lesões localizadas com TIMI ≥ 1; RVD = 2,00 e 4,00 mm, e o segmento vascular é adequado para dilatação por balão em estrutura anatômica。

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

160

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 75 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • 1. 18-75 anos
  • 2. Angina estável ou instável, ou infarto do miocárdio prévio, ou isquemia assintomática julgada pelo médico, Diâmetro vascular alvo: 2,00-4,00 mm , Estenose da artéria coronária estenose ≥ 70% por inspeção visual, ou ≥ 50% com evidência de isquemia, fluxo sanguíneo TIMI ≥ 1, o operador julga que o paciente precisa de balão espinhoso para tratar.
  • 3. O participante pode entender o estudo, participar voluntariamente e assinar o formulário de consentimento informado e aceitar o acompanhamento agendado.

Critério de exclusão:

Relacionado ao paciente:

  • 1.Grávidas e lactantes ou com intenção de engravidar.
  • 2. Indivíduos com IM dentro de uma semana, ou mais de uma semana após o início do MI, mas TNI ou TNT não voltaram ao normal.
  • 3. O balão espinhoso não conseguiu passar pela estenose após pequena dilatação do balão, e a lesão precisa ser triturada rotativamente.
  • 4. O vaso não-alvo não foi tratado com sucesso antes de lidar com o vaso-alvo, ou o número de lesões vasculares não-alvo é superior a três.
  • 5. Insuficiência cardíaca grave (NYHA IV)
  • 6. Insuficiência renal grave (Cr>443uMol/L) ou pacientes em hemodiálise.
  • 7.Paciente com transplante cardíaco.
  • 8.Paciente com CRM.
  • 9.Pacientes com instabilidade hemodinâmica ou sintomas de choque.
  • 10. Expectativa de vida inferior a um ano.
  • 11. Previsão de cirurgia dentro de um mês.
  • 12.Pacientes com tendência a sangramento, história de úlcera gastrointestinal ativa, contra-indicações de tratamento antiplaquetário ou anticoagulante, não podem receber tratamento anticoagulante e os pacientes têm acidente vascular cerebral hemorrágico dentro de seis meses.
  • 13.Alergia a heparina e contraste.
  • 14. A doença do paciente dificulta o tratamento e a avaliação.
  • 15. Aqueles que participaram de outros testes de medicamentos ou dispositivos médicos não atingiram o objetivo principal da pesquisa.
  • 16.Os médicos estimam que o risco de intervenção é muito alto ou o paciente deve ser excluído por outros motivos.
  • 17. Incumprimento insatisfatório

Relacionado à lesão:

  • 18.Lesões da LAD ou com distância ≤ 2mm além da LAD.
  • 19. O angiograma mostrou trombo.
  • 20.CTO, e fluxo sanguíneo TIMI=0,
  • 21. Espasmo da artéria coronária
  • 22. Lesões da DA sem cirurgia de bypass ou proteção da circulação colateral.
  • 23.O médico considerou o paciente inapto para o julgamento.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: cateter de dilatação por balão espinhoso (Plastic-Blade)
Pacientes com DAC serão tratados com cateter de dilatação por balão espinhoso (Plastic-Blade).
Para tratar a doença arterial coronariana
Experimental: cateter de dilatação por balão espinhoso (lacrosse NSE)
Pacientes com DAC serão tratados com cateter de dilatação por balão espinhoso (lacrosse NSE)
Para tratar a doença arterial coronariana

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Aquisição imediata de lúmen
Prazo: durante o procedimento
A diferença do diâmetro mínimo da lesão-alvo antes e depois da dilatação com balão no grupo teste ou controle medido por QCA.
durante o procedimento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de sucesso do dispositivo
Prazo: durante o procedimento
Proporção de pacientes que atendem aos critérios de sucesso. Os critérios de sucesso devem ser definidos quando a estenose residual da lesão-alvo for inferior a 50% após a dilatação do balão e o sistema de aplicação do balão for retirado com sucesso
durante o procedimento
Taxa de sucesso clínico
Prazo: do procedimento à alta (até o 7º dia após o procedimento)
Com base no sucesso do dispositivo, nenhum paciente ocorreu endpoint composto (PoCE) durante a hospitalização
do procedimento à alta (até o 7º dia após o procedimento)
Incidência de complicações relacionadas
Prazo: 30 dias após dilatação com balão
Incluindo oclusão aguda, vasoespasmo, ruptura vascular, oclusão de ramo ou colateral, trombose subaguda de stent, ruptura da íntima, dissecção, etc.
30 dias após dilatação com balão
% de alteração de testes laboratoriais clinicamente significativos
Prazo: 30 dias após o procedimento
Registre a mudança de testes laboratoriais clinicamente significativos
30 dias após o procedimento
Número de eventos adversos
Prazo: 30 dias
Eventos adversos ocorreram durante a dilatação do balão, após a dilatação do balão até 30 ± 7 dias após a alta
30 dias
Número de endpoint composto relacionado ao dispositivo
Prazo: 30 dias
Incluindo TLF, Morte Cardíaca, TV-MI e ID-TLR
30 dias
Número de endpoints compostos orientados para o paciente
Prazo: 30 dias
Incluindo todas as causas de morte, IM, TLR, TVR, revascularização de qualquer artéria coronária e trombo na lesão.
30 dias
Tempo total de desempenho da operação do dispositivo
Prazo: 30 dias
Capacidade de empurrar, capacidade de passagem e capacidade de retirada
30 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Yawei Xu, MD.,Ph D., Department of Cardiology, Shanghai Tenth People's Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Antecipado)

16 de maio de 2022

Conclusão Primária (Antecipado)

31 de dezembro de 2022

Conclusão do estudo (Antecipado)

31 de dezembro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de março de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

21 de abril de 2022

Primeira postagem (Real)

25 de abril de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de abril de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de abril de 2022

Última verificação

1 de março de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever