心肺蘇生トレーニングにおける触覚および忠実度の高いシミュレータの効果
心肺蘇生トレーニングにおける知識、スキル、満足度、および自信レベルに対する触覚および高忠実度シミュレーターの使用の影響: 無作為化対照研究
調査の概要
詳細な説明
この研究の目的は、看護学生の心肺蘇生トレーニングにおけるハプティックおよび高忠実度シミュレーターの使用が、知識、スキル、満足度、自信レベルに与える影響を調べることであり、無作為化制御型で実施する予定でした。
研究対象は、健康科学部・看護学部に在籍する小学4年生です。 調査のサンプルは、サンプル選択基準を満たすすべての 4 年生で構成されます。
サンプリング包含基準:書面および口頭で研究に参加することに同意し、研究のすべての段階に参加した18歳以上の個人が含まれます。
研究の無作為化の部分では、乱数表を使用して、クラスリストの番号に従って、生徒を実験グループ (n=30) と対照グループ (n=30) に割り当てます。
データは、「社会人口統計データフォーム」、「心肺蘇生知識テスト」、「心肺蘇生スキルチェックリスト」、および「学習スケールにおける学生の満足度と自信」で収集されます。
研究に参加することを志願した個人から書面による許可を得て、「社会人口統計データフォーム」と「心肺蘇生知識テスト」をすべての学生に適用します。
心肺蘇生トレーニングは、外科看護の分野で准教授を持つ専門の学者によって、教室環境のすべての学生に理論的に与えられます。 このトレーニングには 1 時間かかります。
すべての生徒の名前はアルファベット順に書かれ、生徒は乱数表を使用して「Haptic」または「Highly Fidelity Simulator」グループに分けられます。
触覚グループへの介入: 学生は、3D Systems タッチ触覚シミュレーターを使用して心肺蘇生を行います。 介入中は研究員2名と申請者1名が部屋にいる。 研究者の 1 人は実習中のサポートのみを目的として生徒と一緒にいますが、もう 1 人の研究者は、生徒の心肺蘇生スキルを評価して「心肺蘇生スキル チェックリスト」に記入します。
ハイフィデリティ シミュレータ グループでの介入: 学生は、ハイフィデリティ CPR シミュレータを使用して心肺蘇生を行います。 介入中は研究員2名と申請者1名が部屋にいる。 研究者の 1 人は実習中のサポートのみを目的として生徒と一緒にいますが、もう 1 人の研究者は、生徒の心肺蘇生スキルを評価して「心肺蘇生スキル チェックリスト」に記入します。 学生の申請には合計10分かかります。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Ayşe Kabuk, PhD
- 電話番号:+90546 959 66 16
- メール:ayse.kabuk@beun.edu.tr
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Ayşe Kabuk, PhD
- 電話番号:+90546 959 66 16
- メール:ayseyalili@gmail.com
研究場所
-
-
Uskudar
-
Istanbul、Uskudar、七面鳥
- University of Health Sciences
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18歳以上
- 4年生であること
- 心肺蘇生トレーニングのボランティア活動
- 書面および口頭で研究に参加することに同意した人、
- 研究のすべての段階に参加した人が含まれます。
除外基準:
- 研究への参加を志願していない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ヘルスサービス研究
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:触覚
ハプティック グループでの練習: 学生は、3D Systems のタッチ ハプティック シミュレーターを使用して、心肺蘇生のスキルを学びます。
申請中は、研究員2名と申請を行った学生が同室になります。
研究者の 1 人は実習中のサポートのみを目的として生徒と一緒にいますが、もう 1 人の研究者は、生徒の心肺蘇生スキルを評価して「心肺蘇生スキル チェックリスト」に記入します。
|
まず、生徒には 1 時間の CPR トレーニングが与えられます。
次に、3D テクノロジーのハプティック デバイス シミュレーターを使用して申請するよう求められます。
このツールには、コンピューター画面とスイング ハプティック ペンがあります。
アプリケーション中に干渉されることはありません。
生徒の練習はオブザーバーによって評価されます。
学生は、アプリケーションが終了した後、満足度を評価します。
|
|
実験的:高忠実度シミュレーター
高忠実度のシミュレータ グループでの適用: 学生は、CPR シミュレータを使用した心肺蘇生のスキルを教えられます。
学生と実習を行う研究者2名は環境に残り、学生も実習を求められます。
|
まず、生徒には 1 時間の CPR トレーニングが与えられます。
次に、High Fidelity CPR Simulator を適用するよう求められます。
このシミュレーターは成人サイズで、CPR の練習に特化しています。
アプリケーション中に干渉されることはありません。
生徒の練習はオブザーバーによって評価されます。
学生は、アプリケーションが終了した後、満足度を評価します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
学生の社会人口学的データ
時間枠:ベースライン
|
学生の年齢や性別などの社会人口学的データが問われる形式。
|
ベースライン
|
|
3週間での蘇生知識テストからの変化
時間枠:ベースラインと 3 週間後。
|
書籍、記事、および文献のガイドを使用して、CPR に関する 15 の多肢選択問題が準備され、蘇生知識テストで測定されます。
このテストで得られる最高得点は 15 点で、最低点は 0 点です。
|
ベースラインと 3 週間後。
|
|
心肺蘇生スキルチェックリスト
時間枠:1 時間の CPR トレーニング後 (生徒が CPR スキルを練習している間)
|
練習中、生徒は 20 段階のチェックリストを使用してオブザーバーによって評価されます。
各ステップは、「適用された」、「一部実施された」、「未実施」として評価されます。
最高点は 100、最低点は 0 です。
|
1 時間の CPR トレーニング後 (生徒が CPR スキルを練習している間)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
学習スケールにおける学生の満足度と自信
時間枠:生徒が CPR スキルを練習した後、10 分以内に
|
この楽器は12項目の目盛りです。 「現在の学習に対する満足度」(5 項目) と「学習に対する自信」(7 項目) の 2 つのサブディメンションがあります。 回答は、1 (強く同意しない) から 5 (強く同意する) の範囲の値を持つ 5 段階のリッカート スケールで評価されます。 最高点は 60 点、最低点は 12 点です。 点数が上がるほど、学生の満足度や学習に対する自信が高まると評価されています。 |
生徒が CPR スキルを練習した後、10 分以内に
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディチェア:Ayşe Kabuk, PhD、Saglik Bilimleri Universitesi
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Panchal AR, Berg KM, Hirsch KG, Kudenchuk PJ, Del Rios M, Cabanas JG, Link MS, Kurz MC, Chan PS, Morley PT, Hazinski MF, Donnino MW. 2019 American Heart Association Focused Update on Advanced Cardiovascular Life Support: Use of Advanced Airways, Vasopressors, and Extracorporeal Cardiopulmonary Resuscitation During Cardiac Arrest: An Update to the American Heart Association Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care. Circulation. 2019 Dec 10;140(24):e881-e894. doi: 10.1161/CIR.0000000000000732. Epub 2019 Nov 14.
- Su XH, Deng Z, He BW, Liu YQ. Haptic-based virtual reality simulator for lateral ventricle puncture operation. Int J Med Robot. 2020 Dec;16(6):1-10. doi: 10.1002/rcs.2176. Epub 2020 Oct 12.
- Unver V, Basak T, Watts P, Gaioso V, Moss J, Tastan S, Iyigun E, Tosun N. The reliability and validity of three questionnaires: The Student Satisfaction and Self-Confidence in Learning Scale, Simulation Design Scale, and Educational Practices Questionnaire. Contemp Nurse. 2017 Feb;53(1):60-74. doi: 10.1080/10376178.2017.1282319. Epub 2017 Feb 10.
- Winship C, Williams B, Boyle MJ. Cardiopulmonary resuscitation before defibrillation in the out-of-hospital setting: a literature review. Emerg Med J. 2012 Oct;29(10):826-9. doi: 10.1136/emermed-2011-200080. Epub 2011 Nov 22.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- E-46418926-050.01.04--84464
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。