子供の発作性交感神経活動亢進を治療するための経皮的神経刺激
急性重度脳損傷の小児における発作性交感神経活動亢進の治療のための経皮的神経刺激
酸素欠乏や重度の外傷性脳損傷などの重度の脳損傷の生存者は、発作性交感神経活動亢進 (PSH) を頻繁に経験します。 PSH は、神経系の制御不能な交感神経活動亢進による心拍数の増加、高血圧、呼吸の速さ、硬直、震え、発汗などの症状を無効にすることを特徴としています。 二次的な脳損傷を減らし、代謝要求の増加による体重減少を防ぎ、苦痛を軽減するには、効果的な治療が必要です. 現在、PSH の治療には、交感神経系を遅くする薬、筋弛緩薬、抗不安薬、ガバペンチン、および麻薬の組み合わせが使用されています。 PSH の突然の反復発作は、多くの場合、繰り返しのレスキュー薬と、副作用のリスクが高い複数の薬を必要とします。 PSH の非薬物治療は、治療に革命をもたらす可能性があります。 斬新で非侵襲的な経皮的電気神経場刺激 (PENFS) デバイスは、PSH の魅力的で潜在的に効果的な治療オプションです。
外耳に適用される PENFS は、腹痛、麻薬離脱、周期性嘔吐症候群など、すべて PSH と同様の症状を示す症状に有効であることが示されています。 したがって、仮説は、PENFS が PSH の治療に有効である可能性があるというものです。 PENFSデバイスによって供給される電流は、迷走神経の枝を刺激することによって副交感神経活動を増加させると考えられています. PENFS は、ラットモデルの耳に配置されてから 5 分以内に中枢交感神経系の活動を 36% 減少させることが示されました。 同様の中枢抑制は、PSH の症状を改善する可能性があります。 このパイロット研究は、PSH の子供に対する PENFS の有効性試験を実施する可能性を評価することを目的としています。
調査の概要
詳細な説明
発作性交感神経活動亢進 - 発生率、病態生理学、診断、治療、予後、および治療への影響 発作性交感神経活動亢進は、急性重度脳損傷 (ASBI) の生存者によく見られます。 それは、重度の外傷性脳損傷 (sTBI) と最も一般的に関連しており、sTBI の生存者の間で 10 ~ 20% の発生率が報告されています。 無酸素性脳損傷の生存者では、PSH の発生率が高くなります (約 30%)。 PSH の病態生理は完全には理解されていません。 現在のコンセンサスは、それは間脳の神経抑制高次中枢と脳幹および脊髄の興奮性経路との間の切断の結果であるということです(10)。 PSH は、脳損傷による交感神経活動亢進の結果として、頻脈、頻呼吸、高血圧、高体温、硬直、振戦、発汗、瞳孔散大などの一連の症状を特徴とします。 PSH に関する研究は、統一された定義の欠如と、ニューロストーミング、自律神経失調症などのさまざまな用語の使用によって妨げられてきました。 コンセンサス診断基準とスコアリング アルゴリズム (CFS) は 2014 年に開発されました (表 1a、1b)。 このツールには、症状の重症度をスコアリングするための臨床的特徴スケールと、PSH の初期診断に役立つ診断機能を一覧表示する診断可能性ツール (DLT) の 2 つのコンポーネントがあります (表 1b)。 CFS と DLT のスコアを組み合わせて、PSH の可能性を評価します (表 1b)。 PSH の診断には、10 以上の CFS+DLT カットオフを使用します。 PSH は二次脳損傷のリスクを高め、機能転帰の悪化、入院期間の延長、医療費の増加に関連しています。 PSH の適切な治療は、患者の快適さと二次的な脳の損傷を防ぐために重要です。
現在、PSH は複数の向精神薬 (麻薬、ベンゾジアゼピン、交感神経遮断薬、ガバペンチン、筋弛緩薬など) の組み合わせを使用して治療されており、過度の鎮静、呼吸抑制、薬物依存、便秘などの副作用により合併症を引き起こす可能性があります。 これらの薬の中には、中枢神経系抑制作用のために ICU 滞在が必要になるものもあり、医療費が増加する可能性があります。 さまざまな神経向性薬の使用以外に、PSH を治療する新しい方法に関する研究はほとんどありません。
自律神経機能の測定 - HRV および瞳孔測定 自律神経機能は臨床的に評価することができ、最も一般的には心拍変動 (HRV) を使用して測定されます。 HRV の測定基準が確立されています。 HRV は、急性心筋梗塞後の心筋梗塞、敗血症、多臓器不全、脳損傷、脳死など、集中治療環境におけるさまざまな疾患状態で研究されてきました。 重度の疾患では HRV が減少または喪失し、ICU での死亡率の増加と関連していることが示されています。 重度の疾患状態で交感神経活動が高まると、HRV が低下します。 HRV は、ASBI およびコントロールの子供と大人の間で有意に異なることが示されました。 同様に、瞳孔の反応性も自律制御下にあります。 最近では、瞳孔測定も自律神経活動の測定に使用されています。 瞳孔計は、瞳孔サイズ (サイズ、光刺激による最小サイズ、瞳孔サイズの変化率) および反応性 (収縮速度、最大収縮速度、潜時、拡張速度) を定量的に測定し、確立された基準と比較して、時間の経過とともに傾向を調べることができます。 これらのパラメーターは、交感神経系 (散大速度) および副交感神経系 (瞳孔サイズの変化率、潜時、収縮速度) 活動および交感神経 - 副交感神経バランス (基準瞳孔サイズ) を反映することが示されています。 PSH は、名前が示すように、交感神経活動の制御不能な発作に関連しており、他の症状の中でも特に瞳孔散大を引き起こします。 副交感神経活動の増加は、患者を自分のコントロールとして使用して比較できるこれらのパラメーターを変更すると考えられます。
PENFS デバイス - 説明、作用機序、およびアプリケーション PENFS (耳介神経刺激装置) デバイスは、機能性腹痛、慢性疼痛、麻薬離脱などのさまざまな状態に効果的に使用されてきた、新しい非薬理学的治療法です。 CW からの最近のデータは、周期性嘔吐症候群の小児に対するパイロット研究でも有効性を示しており、エピソードの重症度と頻度の改善が平均 5 か月間続きました (未発表データ)。 周期性嘔吐症候群 (CVS) は、重度の交感神経活動亢進によって現れる自律神経の不均衡の障害です。 吐き気・嘔吐、蒼白、発汗、頻脈などの症状はPSHに似ています。 麻薬離脱の症状の多くは、頻脈、頻呼吸、高血圧、発熱、震え、発汗など、PSH の症状と非常によく似ています。 クロニジンは、交感神経遮断特性を持つアルファ-2 アゴニストであり、麻薬離脱症候群の治療の補助薬として一般的に使用されています。 クロニジンは、PSH の治療に使用される第一選択薬の 1 つでもあります。 したがって、PENFS が PSH の治療に有効である可能性が高いと考えられます。
PENFS デバイスは外耳に装着され、一度に 120 時間連続して装着されます。 電流は、迷走神経の耳介枝 (ABVN) と、脳神経 V、VII、および IX の耳枝を刺激します。 神経は、脳幹核索孤束を含む脳のさまざまな部分に投射します。 健康な人間のボランティアのfMRIスキャンは、ABVNを刺激することにより、中枢性迷走神経投射の有意な活性化を示しました。 交感神経抑制は、デバイスが使用されるさまざまな条件でのデバイスの主要な作用機序の 1 つであることが示されています。 耳珠の電気刺激は、刺激から 5 分以内にラットの中枢性交感神経抑制を最大 36% 引き起こすことが示されています。 PENFSデバイスによるこの中枢性交感神経抑制は、PSHの症状を改善する可能性があります.
PSH の治療における PENFS の利点の 1 つは、着用している間は継続的に活動しているため、その期間を通じて対症療法を提供することです。 これは、PSH で古典的に見られる発作性症状を予防または改善するのに役立ち、レスキュー薬の必要性を減らすことができます。 このデバイスは、比較的迅速に作用を開始することも示されています。 最近の研究では、デバイスの起動から 20 分以内に麻薬離脱スコアが 63% 減少し、60 分以内に 85% 減少するなど、作用の開始が迅速であることが示されました。 したがって、PENFSはPSHを管理するための非薬理学的ツールを提供し、維持および救助薬の必要性を減らし、これらの薬の副作用を制限するのに役立ちます. 神経鎮静薬の必要性が減ると、これらの患者の ICU 滞在期間がさらに短縮され、医療費が削減される可能性があります。 このデバイスは、深刻な悪影響もなく、忍容性も良好です。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Wisconsin
-
Milwaukee、Wisconsin、アメリカ、53226
- Children's Wisconsin
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- ASBIによるPSHの2~17歳の子供
- PSH 重症度スコア > 6 (中程度の重症度)
- グラスゴー昏睡尺度 < 15
除外基準:
- 年齢 < 2 歳 (耳が小さいため、リードを適用する表面積が少ない)
- 耳たぶの耳の変形または重度の皮膚炎、
- 難治性発作、心臓ブロック、他の植込み型デバイス(心臓ペースメーカー、迷走神経刺激装置など)を使用している患者
- 既知の妊娠
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:経皮的電気神経場刺激(PENFS)装置の適用
末梢神経刺激装置である PENFS デバイスは、登録患者の外耳に装着されます。
デバイスは 120 時間連続して所定の位置に留まります。
|
PENFS デバイスは、急性重度脳損傷による発作性交感神経活動亢進 (PSH) の子供の治療に使用されます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
急性重度脳損傷 (ASBI) および発作性交感神経活動亢進 (PSH) を患い、経皮的電気神経場刺激 (PENFS) 装置を治療に使用するために登録された子供 (2~17 歳) の数
時間枠:最大192時間。
|
登録患者数
|
最大192時間。
|
|
急性重度脳損傷 (ASBI) および発作性交感神経活動亢進 (PSH) で登録された子供の研究保持は、治療のために経皮的電気神経場刺激 (PENFS) デバイスを使用します
時間枠:最大192時間。
|
研究を完了した患者の割合
|
最大192時間。
|
|
急性重度脳損傷 (ASBI) および発作性交感神経活動亢進 (PSH) で登録された子供の治療のための経皮的電気神経場刺激 (PENFS) デバイスの使用に対するデバイスの忍容性
時間枠:最大192時間。
|
デバイスに耐えられないために中止された患者の割合
|
最大192時間。
|
|
Clinical Feature Severity (CFS) スコアリング ツールを使用して、小児の発作性交感神経活動亢進 (PSH) の症状を評価するために、スコアリング イベントの少なくとも 80% をキャプチャします。
時間枠:最大192時間。
|
CFS は、PENFS デバイス治療の開始前、開始中、開始後に登録患者の PSH 重症度を把握するために、訓練を受けたベッドサイドの看護師によって管理されます。
CFS は、心拍数、呼吸数、収縮期血圧、体温、発汗および姿勢の複合測定値です。
スコアリングは次のとおりです。0 なし。 1-6 軽度; 7-12 中等度;および >=13 重度。
収集された CFS スコアの割合。
|
最大192時間。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
デバイス装着後 192 時間までの研究全体で測定された臨床的特徴尺度 (CFS) のベースラインからの変化
時間枠:装置装着前 0 時間、12 時間、24 時間、36 時間、48 時間、60 時間、72 時間、84 時間、96 時間、108 時間、120 時間 - 装置の使用中止、132 時間、144 時間、156 時間、168 時間、180時間、192時間
|
CFS は、発作性交感神経活動亢進 (PSH) の重症度を測定するために設計された、心拍数、呼吸数、収縮期血圧、体温、発汗および姿勢の複合測定値です。
PSH のスコアは次のとおりです。 1-6 軽度; 7-12 中等度;および >=13 重度。
前後 (192 時間) は、経時的なスコアの傾向と共に分析されます。
|
装置装着前 0 時間、12 時間、24 時間、36 時間、48 時間、60 時間、72 時間、84 時間、96 時間、108 時間、120 時間 - 装置の使用中止、132 時間、144 時間、156 時間、168 時間、180時間、192時間
|
|
PSHの治療のための維持および救助薬の使用の変化を測定する
時間枠:0 ~ 24 時間、25 ~ 48 時間、49 ~ 72 時間、73 ~ 96 時間、97 ~ 120 時間
|
維持薬、および投与されたレスキュー薬の投与回数と種類は、24 時間ごとに登録された患者について収集されます。
これらは、2018 年 1 月から 2021 年 8 月までの ICU 神経学データベースを使用して特定された PSH 患者 (2 歳から 17 歳) の過去のコホートと比較されます。
CSF スコアと維持およびレスキュー薬の投与回数の関連性は、スピアマン相関係数と正確な 95% 信頼区間 (CI) で要約されます。
|
0 ~ 24 時間、25 ~ 48 時間、49 ~ 72 時間、73 ~ 96 時間、97 ~ 120 時間
|
|
自律神経反応の変化を判断するために瞳孔サイズ (mm) を測定します
時間枠:-12 時間 (配置前 12 時間)、時間 12 時間 (配置後 12 時間)
|
デバイスは、迷走神経の耳介枝の刺激により副交感神経活動が高まるかどうかを判断するためにテストされます。
これは、瞳孔測定を使用して、PENFS治療の開始前後の12時間の瞳孔サイズを測定することによって評価されます。
瞳孔測定は、ASBI 患者をモニタリングするための標準治療です。
登録された患者は、PENFS の開始前であっても、瞳孔測定の測定値を利用できます。
|
-12 時間 (配置前 12 時間)、時間 12 時間 (配置後 12 時間)
|
|
自律神経反応の変化を判断するために、瞳孔の収縮速度 (mm/秒) を測定します。
時間枠:-12 時間 (配置前 12 時間)、時間 12 時間 (配置後 12 時間)
|
経皮的電気神経場刺激 (PENFS) デバイスは、迷走神経の耳介枝の刺激により副交感神経活動が高まるかどうかを判断するためにテストされます。
これは、瞳孔測定を使用して、PENFS治療の開始前後の12時間の収縮速度を測定することによって評価されます。
瞳孔測定は、ASBI 患者をモニタリングするための標準治療です。
登録された患者は、PENFS の開始前であっても、瞳孔測定の測定値を利用できます。
|
-12 時間 (配置前 12 時間)、時間 12 時間 (配置後 12 時間)
|
|
瞳孔の拡張速度 (mm/秒) を測定して、自律神経反応の変化を判断します
時間枠:-12 時間 (配置前 12 時間)、時間 12 時間 (配置後 12 時間)
|
経皮的電気神経場刺激 (PENFS) デバイスは、迷走神経の耳介枝の刺激により副交感神経活動が高まるかどうかを判断するためにテストされます。
これは、瞳孔測定を使用して、PENFS治療の開始前後の12時間の拡張速度を測定することによって評価されます。
瞳孔測定は、ASBI 患者をモニタリングするための標準治療です。
登録された患者は、PENFS の開始前であっても、瞳孔測定の測定値を利用できます。
|
-12 時間 (配置前 12 時間)、時間 12 時間 (配置後 12 時間)
|
|
心拍変動 (HRV) パラメーターの変化を測定: NN 間隔 (SDNN) の標準偏差 (ミリ秒) を使用して、経皮的電気神経場刺激 (PENFS) を使用した自律神経反応の変化を決定します。
時間枠:-12 時間 (配置前 12 時間)、時間 12 時間 (配置後 12 時間)
|
経皮的電気神経場刺激 (PENFS) デバイスは、迷走神経の耳介枝の刺激により副交感神経活動が高まるかどうかを判断するためにテストされます。
これは、PENFS 療法の開始前後の 12 時間の間に HRV の評価の一部として SDNN を測定することによって評価されます。
HRV が大きいことから明らかなように、スコアが高いほど優れています。
|
-12 時間 (配置前 12 時間)、時間 12 時間 (配置後 12 時間)
|
|
心拍変動 (HRV) パラメータの変化を測定します: 経皮的電気神経場刺激 (PENFS) デバイスの使用による自律神経反応の変化を決定するために、連続差 (RMSSD) の二乗平均平方根
時間枠:-12 時間 (配置前 12 時間)、時間 12 時間 (配置後 12 時間)
|
経皮的電気神経場刺激 (PENFS) デバイスは、迷走神経の耳介枝の刺激により副交感神経活動が高まるかどうかを判断するためにテストされます。
これは、PENFS 治療開始前後の 12 時間の HRV 評価の一部として RMSSD を測定することによって評価されます。
HRV が大きいことから明らかなように、スコアが高いほど優れています。
|
-12 時間 (配置前 12 時間)、時間 12 時間 (配置後 12 時間)
|
|
心拍数変動 (HRV) パラメーターの変化を測定: 経皮的電気神経場刺激 (PENFS) 使用による自律神経反応の変化を決定する総電力 (TP) (ms^2)
時間枠:-12 時間 (配置前 12 時間)、時間 12 時間 (配置後 12 時間)
|
PENFS デバイスをテストして、迷走神経の耳介枝の刺激により副交感神経活動が高まるかどうかを判断します。
これは、PENFS 治療開始前後の 12 時間の HRV 評価の一環として、総パワー (TP) を測定することによって評価されます。
|
-12 時間 (配置前 12 時間)、時間 12 時間 (配置後 12 時間)
|
|
心拍数変動 (HRV) パラメーターの変化を測定: 経皮的電気神経場刺激 (PENFS) 使用による自律神経反応の変化を決定する高周波 (HF) (ms^2)
時間枠:-12 時間 (配置前 12 時間)、時間 12 時間 (配置後 12 時間)
|
PENFS デバイスをテストして、迷走神経の耳介枝の刺激により副交感神経活動が高まるかどうかを判断します。
これは、PENFS 療法の開始前後の 12 時間の間に、心拍変動 (HRV) の評価の一部として高周波 (HF) を測定することによって評価されます。
値が大きいほど優れています。
|
-12 時間 (配置前 12 時間)、時間 12 時間 (配置後 12 時間)
|
|
心拍変動 (HRV) パラメーターの変化を測定する低周波 (LF) を使用して、経皮的電気神経場刺激 (PENFS) を使用して自律神経反応の変化を判断します。
時間枠:-12 時間 (配置前 12 時間)、時間 12 時間 (配置後 12 時間)
|
PENFS デバイスをテストして、迷走神経の耳介枝の刺激により副交感神経活動が高まるかどうかを判断します。
これは、PENFS 治療開始前後の 12 時間の HRV 評価の一環として、低周波 (LF) (ms^2) を測定することによって評価されます。
値が大きいほど優れています。
|
-12 時間 (配置前 12 時間)、時間 12 時間 (配置後 12 時間)
|
|
心拍変動 (HRV) パラメータの変化を測定します: 低周波: 高周波 (LF:HF) 比で、経皮的電気神経場刺激 (PENFS) を使用して自律神経反応の変化を判断します。
時間枠:-12 時間 (配置前 12 時間)、時間 12 時間 (配置後 12 時間)
|
PENFS デバイスをテストして、迷走神経の耳介枝の刺激により副交感神経活動が高まるかどうかを判断します。
これは、PENFS 治療開始前後の 12 時間の HRV 評価の一環として、LF:HF 比を測定することによって評価されます。
数値が高いほど、交感神経活動が増加しているか、副交感神経活動が低下していることを示します。
|
-12 時間 (配置前 12 時間)、時間 12 時間 (配置後 12 時間)
|
|
HRV パラメータの変化を測定します: 平均心拍数 (平均 HR) (1 分あたりの拍数/bpm) を使用して、経皮的電気神経場刺激 (PENFS) を使用した自律神経反応の変化を判断します。
時間枠:-12 時間 (配置前 12 時間)、時間 12 時間 (配置後 12 時間)
|
PENFS デバイスをテストして、迷走神経の耳介枝の刺激により副交感神経活動が高まるかどうかを判断します。
これは、PENFS 治療開始前後の 12 時間の HRV 評価の一環として、(平均 HRT) 平均心拍数の変化を測定することによって評価されます。
通常の HRT は 1 分間に 60 ~ 90 回です。
|
-12 時間 (配置前 12 時間)、時間 12 時間 (配置後 12 時間)
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Binod Balakrishnan, MD、Medical College of Wisconsin
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Heart rate variability: standards of measurement, physiological interpretation and clinical use. Task Force of the European Society of Cardiology and the North American Society of Pacing and Electrophysiology. Circulation. 1996 Mar 1;93(5):1043-65. No abstract available.
- Fernandez-Ortega JF, Prieto-Palomino MA, Munoz-Lopez A, Lebron-Gallardo M, Cabrera-Ortiz H, Quesada-Garcia G. Prognostic influence and computed tomography findings in dysautonomic crises after traumatic brain injury. J Trauma. 2006 Nov;61(5):1129-33. doi: 10.1097/01.ta.0000197634.83217.80.
- Baguley IJ, Slewa-Younan S, Heriseanu RE, Nott MT, Mudaliar Y, Nayyar V. The incidence of dysautonomia and its relationship with autonomic arousal following traumatic brain injury. Brain Inj. 2007 Oct;21(11):1175-81. doi: 10.1080/02699050701687375.
- Rabinstein AA. Paroxysmal sympathetic hyperactivity in the neurological intensive care unit. Neurol Res. 2007 Oct;29(7):680-2. doi: 10.1179/016164107X240071.
- Kirk KA, Shoykhet M, Jeong JH, Tyler-Kabara EC, Henderson MJ, Bell MJ, Fink EL. Dysautonomia after pediatric brain injury. Dev Med Child Neurol. 2012 Aug;54(8):759-64. doi: 10.1111/j.1469-8749.2012.04322.x. Epub 2012 Jun 19.
- Fernandez-Ortega JF, Prieto-Palomino MA, Garcia-Caballero M, Galeas-Lopez JL, Quesada-Garcia G, Baguley IJ. Paroxysmal sympathetic hyperactivity after traumatic brain injury: clinical and prognostic implications. J Neurotrauma. 2012 May 1;29(7):1364-70. doi: 10.1089/neu.2011.2033. Epub 2012 Feb 22.
- Baguley IJ, Nicholls JL, Felmingham KL, Crooks J, Gurka JA, Wade LD. Dysautonomia after traumatic brain injury: a forgotten syndrome? J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1999 Jul;67(1):39-43. doi: 10.1136/jnnp.67.1.39.
- Baguley IJ, Heriseanu RE, Cameron ID, Nott MT, Slewa-Younan S. A critical review of the pathophysiology of dysautonomia following traumatic brain injury. Neurocrit Care. 2008;8(2):293-300. doi: 10.1007/s12028-007-9021-3.
- Mehta NM, Bechard LJ, Leavitt K, Duggan C. Severe weight loss and hypermetabolic paroxysmal dysautonomia following hypoxic ischemic brain injury: the role of indirect calorimetry in the intensive care unit. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2008 May-Jun;32(3):281-4. doi: 10.1177/0148607108316196.
- Rabinstein AA, Benarroch EE. Treatment of paroxysmal sympathetic hyperactivity. Curr Treat Options Neurol. 2008 Mar;10(2):151-7. doi: 10.1007/s11940-008-0016-y.
- Baguley IJ, Heriseanu RE, Felmingham KL, Cameron ID. Dysautonomia and heart rate variability following severe traumatic brain injury. Brain Inj. 2006 Apr;20(4):437-44. doi: 10.1080/02699050600664715.
- Phillips SS, Mueller CM, Nogueira RG, Khalifa YM. A Systematic Review Assessing the Current State of Automated Pupillometry in the NeuroICU. Neurocrit Care. 2019 Aug;31(1):142-161. doi: 10.1007/s12028-018-0645-2.
- Mahadi KM, Lall VK, Deuchars SA, Deuchars J. Cardiovascular autonomic effects of transcutaneous auricular nerve stimulation via the tragus in the rat involve spinal cervical sensory afferent pathways. Brain Stimul. 2019 Sep-Oct;12(5):1151-1158. doi: 10.1016/j.brs.2019.05.002. Epub 2019 May 6.
- Baguley IJ, Perkes IE, Fernandez-Ortega JF, Rabinstein AA, Dolce G, Hendricks HT; Consensus Working Group. Paroxysmal sympathetic hyperactivity after acquired brain injury: consensus on conceptual definition, nomenclature, and diagnostic criteria. J Neurotrauma. 2014 Sep 1;31(17):1515-20. doi: 10.1089/neu.2013.3301. Epub 2014 Jul 28.
- Kim SW, Jeon HR, Kim JY, Kim Y. Heart Rate Variability Among Children With Acquired Brain Injury. Ann Rehabil Med. 2017 Dec;41(6):951-960. doi: 10.5535/arm.2017.41.6.951. Epub 2017 Dec 28.
- Venkata Sivakumar A, Kalburgi-Narayana M, Kuppusamy M, Ramaswamy P, Bachali S. Computerized dynamic pupillometry as a screening tool for evaluation of autonomic activity. Neurophysiol Clin. 2020 Oct;50(5):321-329. doi: 10.1016/j.neucli.2020.09.004. Epub 2020 Oct 11.
- Pozzi M, Locatelli F, Galbiati S, Radice S, Clementi E, Strazzer S. Clinical scales for paroxysmal sympathetic hyperactivity in pediatric patients. J Neurotrauma. 2014 Nov 15;31(22):1897-8. doi: 10.1089/neu.2014.3540. Epub 2014 Sep 26. No abstract available.
- Miranda A, Taca A. Neuromodulation with percutaneous electrical nerve field stimulation is associated with reduction in signs and symptoms of opioid withdrawal: a multisite, retrospective assessment. Am J Drug Alcohol Abuse. 2018;44(1):56-63. doi: 10.1080/00952990.2017.1295459. Epub 2017 Mar 16.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
- CSR
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。