- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05343988
Przezskórna neurostymulacja w leczeniu napadowej nadpobudliwości współczulnej u dzieci
Przezskórna neurostymulacja w leczeniu napadowej nadpobudliwości współczulnej u dzieci z ostrym ciężkim uszkodzeniem mózgu
Osoby, które przeżyły ciężkie uszkodzenie mózgu, takie jak brak tlenu lub ciężkie urazowe uszkodzenie mózgu, często doświadczają napadowej nadpobudliwości współczulnej (PSH). PSH charakteryzuje się upośledzającymi objawami, takimi jak szybkie bicie serca, wysokie ciśnienie krwi, szybki oddech, sztywność, drżenie i pocenie się z powodu niekontrolowanej nadpobudliwości układu współczulnego w układzie nerwowym. Skuteczne leczenie jest konieczne, aby zmniejszyć wtórne uszkodzenie mózgu, zapobiec utracie wagi spowodowanej zwiększonym zapotrzebowaniem metabolicznym i zmniejszyć cierpienie. Obecnie w leczeniu PSH stosuje się kombinację leków spowalniających współczulny układ nerwowy, środków zwiotczających mięśnie, leków przeciwlękowych, gabapentyny i narkotyków. Nagłe, nawracające napady PSH często wymagają powtarzania leków ratunkowych i wielu leków o wysokim ryzyku wystąpienia działań niepożądanych. Nielekowe metody leczenia PSH mogą zrewolucjonizować leczenie. Nowatorskie i nieinwazyjne urządzenie do przezskórnej elektrycznej stymulacji pola nerwowego (PENFS) jest atrakcyjną i potencjalnie skuteczną opcją leczenia PSH.
Wykazano, że PENFS, zastosowany do ucha zewnętrznego, jest skuteczny w stanach takich jak ból brzucha, zespół odstawienia narkotyków i zespół cyklicznych wymiotów, które mają podobne objawy do PSH. Dlatego hipoteza jest taka, że PENFS może być skuteczny w leczeniu PSH. Uważa się, że prąd elektryczny dostarczany przez urządzenie PENFS zwiększa aktywność przywspółczulną poprzez stymulację gałęzi nerwu błędnego. Wykazano, że PENFS zmniejsza aktywność ośrodkowego współczulnego układu nerwowego o 36% w ciągu 5 minut od umieszczenia w uchu modelu szczura. Podobne ośrodkowe hamowanie mogłoby złagodzić objawy PSH. To badanie pilotażowe ma na celu ocenę wykonalności przeprowadzenia próby skuteczności PENFS u dzieci z PSH.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Napadowa nadaktywność współczulna - częstość występowania, patofizjologia, rozpoznanie, leczenie, rokowanie i implikacje dla leczenia Napadowa nadpobudliwość współczulna jest często obserwowana u osób, które przeżyły ostre ciężkie uszkodzenie mózgu (ASBI). Jest to najczęściej związane z ciężkim urazowym uszkodzeniem mózgu (sTBI) z częstością występowania 10-20% wśród osób, które przeżyły sTBI. Osoby, które przeżyły uszkodzenie mózgu spowodowane niedotlenieniem, mają większą częstość występowania PSH (około 30%). Patofizjologia PSH nie jest w pełni poznana. Obecny konsensus jest taki, że jest to wynikiem rozłączenia między wyższymi ośrodkami neuroinhibicyjnymi w międzymózgowiu a ścieżkami pobudzającymi w pniu mózgu i rdzeniu kręgowym (10). PSH charakteryzuje się konstelacją objawów, takich jak tachykardia, przyspieszony oddech, nadciśnienie, hipertermia, sztywność, drżenie, pocenie się i rozszerzenie źrenic w wyniku nadaktywności współczulnej spowodowanej uszkodzeniem mózgu. Badania nad PSH utrudniał brak jednolitej definicji i stosowanie różnych terminów, takich jak neuroburza, dysautonomia. W 2014 roku opracowano konsensusowe kryteria diagnostyczne i algorytm punktacji (CFS) (tab. 1a, 1b). To narzędzie składa się z 2 elementów — skali cech klinicznych do oceny nasilenia objawów oraz narzędzia wiarygodności diagnozy (DLT), które zawiera listę cech diagnostycznych pomocnych we wstępnej diagnozie PSH (Tabela 1b). Połączone wyniki CFS i DLT są wykorzystywane do oceny prawdopodobieństwa wystąpienia PSH (Tabela 1b). Do zdiagnozowania PSH użyjemy punktu odcięcia CFS+DLT ≥ 10. PSH zwiększa ryzyko wtórnego uszkodzenia mózgu i wiąże się z gorszymi wynikami funkcjonalnymi, dłuższą hospitalizacją i wyższymi kosztami opieki zdrowotnej. Właściwe leczenie PSH jest ważne dla komfortu pacjenta i zapobiegania wtórnym uszkodzeniom mózgu.
Obecnie PSH leczy się za pomocą kombinacji wielu leków neurotropowych (narkotyki, benzodiazepiny, sympatykolityki, gabapentyna, środki zwiotczające mięśnie itp.), które mogą powodować powikłania ze względu na skutki uboczne, takie jak nadmierna sedacja, depresja oddechowa, uzależnienie od narkotyków i zaparcia. Niektóre z tych leków wymagają pobytu na OIT ze względu na ich działanie depresyjne na OUN, co potencjalnie zwiększa koszty opieki zdrowotnej. Przeprowadzono bardzo niewiele badań nad nowymi sposobami leczenia PSH innymi niż stosowanie różnych leków neurotropowych.
Pomiar funkcji układu autonomicznego — HRV i pupilometria Funkcje układu autonomicznego można oceniać klinicznie i najczęściej mierzy się je za pomocą zmienności rytmu serca (HRV). Dostępne są ustalone standardy pomiaru HRV. HRV badano w różnych stanach chorobowych w środowisku intensywnej terapii, takich jak postostry zawał mięśnia sercowego, posocznica, dysfunkcja wielonarządowa, uszkodzenie mózgu i śmierć mózgu. HRV zmniejsza się lub zanika w ciężkiej chorobie i wykazano, że wiąże się to ze zwiększoną śmiertelnością na OIT. Wyższa aktywność układu współczulnego w ciężkich stanach chorobowych wiąże się z obniżeniem HRV. Wykazano, że HRV istotnie różni się między dziećmi i dorosłymi z ASBI i grupą kontrolną. Podobnie, reaktywność źrenic jest również pod kontrolą autonomiczną. Ostatnio pupilometria została również wykorzystana do pomiaru aktywności autonomicznej. pupilometr ilościowo mierzy rozmiar źrenicy (rozmiar, minimalny rozmiar z bodźcem świetlnym, procentowa zmiana rozmiaru źrenicy) i reaktywność (prędkość zwężenia, maksymalna prędkość zwężenia, opóźnienie, prędkość rozszerzania), które można porównać z ustalonymi normami i trendami w czasie. Wykazano, że parametry te odzwierciedlają aktywność układu współczulnego (szybkość rozszerzania) i przywspółczulnego (% zmiany rozmiaru źrenicy, latencja, szybkość zwężenia) oraz równowagę współczulno-przywspółczulną (wyjściowy rozmiar źrenicy). PSH, jak sama nazwa wskazuje, wiąże się z niekontrolowanymi napadami aktywności układu współczulnego, co skutkuje m.in. rozszerzeniem źrenic. Można sobie wyobrazić, że wzrost aktywności układu przywspółczulnego zmieniłby te parametry, które można by porównać, stosując pacjenta jako własną kontrolę.
Urządzenie PENFS – opis, mechanizm działania i zastosowania Urządzenie PENFS (neurostymulator uszny) jest nową, niefarmakologiczną terapią, skutecznie stosowaną w różnych stanach, takich jak: czynnościowy ból brzucha, ból przewlekły, zespół odstawienia narkotyków. Ostatnie dane z CW wykazują również skuteczność w badaniu pilotażowym u dzieci z zespołem cyklicznych wymiotów, z poprawą ciężkości i częstości epizodów trwającą średnio 5 miesięcy (dane niepublikowane). Zespół cyklicznych wymiotów (CVS) to zaburzenie równowagi autonomicznej objawiające się ciężką nadpobudliwością układu współczulnego. Objawy nudności/wymiotów, bladości, pocenia się i tachykardii są podobne do PSH. Wiele objawów odstawienia narkotyków jest również bardzo podobnych do objawów PSH, w tym tachykardia, przyspieszony oddech, nadciśnienie, gorączka, drżenie i pocenie się. Klonidyna, agonista alfa-2 o właściwościach sympatykolitycznych, jest powszechnie stosowana jako środek wspomagający w leczeniu zespołu odstawienia narkotycznego. Klonidyna jest również jednym z leków pierwszego rzutu stosowanych w leczeniu PSH. Jest zatem prawdopodobne, że PENFS może być skuteczny w leczeniu PSH.
Urządzenie PENFS jest nakładane na ucho zewnętrzne i jest noszone w sposób ciągły przez 120 godzin na raz. Prąd elektryczny stymuluje gałąź uszną nerwu błędnego (ABVN) oraz gałęzie uszne nerwów czaszkowych V, VII i IX. Nerwy wystają do różnych części mózgu, w tym do jądra pnia mózgu tractus solitarius. Skany fMRI u zdrowych ochotników wykazały znaczną aktywację centralnych projekcji nerwu błędnego poprzez stymulację ABVN. Wykazano, że hamowanie sympatii jest jednym z podstawowych mechanizmów działania urządzenia w różnych stanach, w których jest ono stosowane. Wykazano, że elektryczna stymulacja skrawka powoduje ośrodkowe hamowanie współczucia u szczurów nawet o 36% w ciągu 5 minut od stymulacji. To ośrodkowe hamowanie współczucia przez urządzenie PENFS może złagodzić objawy PSH.
Jedną z zalet PENFS w leczeniu PSH jest to, że jest on stale aktywny podczas noszenia, zapewniając tym samym leczenie objawowe przez cały ten okres. Może to pomóc w zapobieganiu lub złagodzeniu objawów napadowych, które są klasycznie obserwowane w PSH, a tym samym zmniejszyć potrzebę stosowania leków ratunkowych. Wykazano również, że urządzenie ma stosunkowo szybki początek działania. Niedawne badanie wykazało, że początek działania był szybki, z 63% redukcją wyniku odstawienia narkotyku w ciągu 20 minut od aktywacji urządzenia i 85% redukcją w ciągu 60 minut. W ten sposób PENFS może stanowić niefarmakologiczne narzędzie do zarządzania PSH, pomagając zmniejszyć zapotrzebowanie na leki podtrzymujące i ratunkowe, a tym samym ograniczając skutki uboczne niektórych z tych leków. Zmniejszone zapotrzebowanie na leki neurosedatywne może jeszcze bardziej skrócić czas pobytu tych pacjentów na OIT, zmniejszając w ten sposób koszty opieki zdrowotnej. Urządzenie jest również dobrze tolerowane bez żadnych poważnych działań niepożądanych.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Wisconsin
-
Milwaukee, Wisconsin, Stany Zjednoczone, 53226
- Children's Wisconsin
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dzieci w wieku 2-17 lat z PSH z powodu ASBI
- Wynik ciężkości PSH > 6 (umiarkowane nasilenie)
- Skala śpiączki Glasgow < 15
Kryteria wyłączenia:
- wiek < 2 lata (małe uszy, przez co mniejsza powierzchnia do zakładania smyczy)
- deformacja uszu lub ciężkie zapalenie skóry płatków uszu,
- nieuleczalne drgawki, blok serca, pacjenci z innymi urządzeniami wszczepialnymi (rozrusznik serca, stymulator nerwu błędnego itp.
- znana ciąża
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Zastosowanie urządzenia do przezskórnej elektrycznej stymulacji pola nerwowego (PENFS).
Neurostymulator obwodowy, urządzenie PENFS, zostanie umieszczone nad uchem zewnętrznym włączonych pacjentów.
Urządzenie pozostanie na swoim miejscu przez 120 godzin.
|
Urządzenie PENFS będzie stosowane w leczeniu dzieci z napadową nadpobudliwością współczulną (PSH) spowodowaną ostrym ciężkim uszkodzeniem mózgu.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba dzieci włączonych (w wieku 2-17 lat) z ostrym ciężkim uszkodzeniem mózgu (ASBI) i napadową nadpobudliwością współczulną (PSH) do zastosowania urządzenia do przezskórnej elektrycznej stymulacji pola nerwowego (PENFS) w leczeniu
Ramy czasowe: Do 192 godzin.
|
Liczba zarejestrowanych pacjentów
|
Do 192 godzin.
|
|
Zatrzymanie badania dla dzieci włączonych z ostrym ciężkim uszkodzeniem mózgu (ASBI) i napadową nadpobudliwością współczulną (PSH) w celu zastosowania urządzenia do przezskórnej elektrycznej stymulacji pola nerwowego (PENFS) w leczeniu
Ramy czasowe: Do 192 godzin.
|
Odsetek pacjentów, którzy ukończyli badanie
|
Do 192 godzin.
|
|
Tolerancja urządzenia u dzieci włączonych do leczenia z ostrym ciężkim uszkodzeniem mózgu (ASBI) i napadową nadpobudliwością współczulną (PSH) do stosowania urządzenia do przezskórnej elektrycznej stymulacji pola nerwowego (PENFS)
Ramy czasowe: Do 192 godzin.
|
Odsetek pacjentów wycofanych z powodu nietolerancji urządzenia
|
Do 192 godzin.
|
|
Przechwycenie co najmniej 80 procent punktowanych zdarzeń w celu oceny pediatrycznych objawów napadowej nadpobudliwości współczulnej (PSH) za pomocą narzędzia punktacji CFS (Clinical Feature Severity)
Ramy czasowe: Do 192 godzin.
|
CFS będzie podawany przez przeszkolone pielęgniarki przyłóżkowe w celu uchwycenia ciężkości PSH u włączonych pacjentów przed, w trakcie i po rozpoczęciu leczenia urządzeniem PENFS.
CFS to złożona miara tętna, częstości oddechów, skurczowego ciśnienia krwi, temperatury, pocenia się i postawy.
Punktacja jest następująca: 0 Zero; 1-6 Łagodny; 7-12 Umiarkowane; i >=13 Ciężkie.
Procent zebranych wyników CFS.
|
Do 192 godzin.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana od wartości początkowej Skali Cech Klinicznych (CFS) mierzona w trakcie badania do 192 godzin po umieszczeniu urządzenia
Ramy czasowe: 0 godzin przed umieszczeniem urządzenia, 12 godzin, 24 godziny, 36 godzin, 48 godzin, 60 godzin, 72 godziny, 84 godziny, 96 godzin, 108 godzin, 120 godzin — odstawienie urządzenia, 132 godziny, 144 godziny, 156 godzin, 168 godzin , 180 godzin, 192 godziny
|
CFS to złożona miara częstości akcji serca, częstości oddechów, skurczowego ciśnienia krwi, temperatury, pocenia się i postawy, przeznaczona do pomiaru ciężkości napadowej nadpobudliwości współczulnej (PSH).
Punktacja PSH przedstawia się następująco: 0 zero; 1-6 Łagodny; 7-12 Umiarkowane; i >=13 Ciężkie.
Wyniki przed i po (192 godziny) zostaną przeanalizowane wraz z trendem wyniku w czasie.
|
0 godzin przed umieszczeniem urządzenia, 12 godzin, 24 godziny, 36 godzin, 48 godzin, 60 godzin, 72 godziny, 84 godziny, 96 godzin, 108 godzin, 120 godzin — odstawienie urządzenia, 132 godziny, 144 godziny, 156 godzin, 168 godzin , 180 godzin, 192 godziny
|
|
Zmierz zmiany w stosowaniu leków podtrzymujących i ratunkowych w leczeniu PSH
Ramy czasowe: 0-24 godzin, 25-48 godzin, 49-72 godzin, 73-96 godzin, 97-120 godzin
|
Leki podtrzymujące oraz liczba dawek i rodzaj podanych leków ratunkowych będą zbierane dla włączonych pacjentów co 24 godziny.
Zostaną one porównane z historyczną kohortą pacjentów z PSH (w wieku 2-17 lat) zidentyfikowanych za pomocą bazy danych OIOM Neurology w okresie od stycznia 2018 r. do sierpnia 2021 r.
Powiązanie wyniku CSF i liczby dawek leków podtrzymujących i ratunkowych zostanie podsumowane za pomocą współczynnika korelacji Spearmana i dokładnych 95% przedziałów ufności (CI).
|
0-24 godzin, 25-48 godzin, 49-72 godzin, 73-96 godzin, 97-120 godzin
|
|
Zmierz rozmiar źrenicy (mm), aby określić zmianę odpowiedzi autonomicznej
Ramy czasowe: -12 godzin (12 godzin przed umieszczeniem), Czas 12 godzin (12 godzin po umieszczeniu)
|
Urządzenie zostanie przetestowane w celu ustalenia, czy skutkuje wyższą aktywnością układu przywspółczulnego w wyniku stymulacji gałęzi usznej nerwu błędnego.
Zostanie to ocenione za pomocą pupilometrii do pomiaru wielkości źrenicy w okresie 12 godzin przed i po rozpoczęciu terapii PENFS.
Pupilometria jest standardem postępowania w monitorowaniu pacjentów z ASBI.
Zarejestrowani pacjenci mieliby dostęp do odczytów pupilometrii nawet przed rozpoczęciem PENFS.
|
-12 godzin (12 godzin przed umieszczeniem), Czas 12 godzin (12 godzin po umieszczeniu)
|
|
Zmierz prędkość zwężenia źrenicy (mm/s), aby określić zmianę odpowiedzi autonomicznej
Ramy czasowe: -12 godzin (12 godzin przed umieszczeniem), Czas 12 godzin (12 godzin po umieszczeniu)
|
Urządzenie do przezskórnej elektrycznej stymulacji pola nerwowego (PENFS) zostanie przetestowane w celu ustalenia, czy skutkuje wyższą aktywnością układu przywspółczulnego w wyniku stymulacji gałęzi usznej nerwu błędnego.
Zostanie to ocenione za pomocą pupilometrii do pomiaru szybkości skurczu w okresie 12 godzin przed i po rozpoczęciu terapii PENFS.
Pupilometria jest standardem postępowania w monitorowaniu pacjentów z ASBI.
Zarejestrowani pacjenci mieliby dostęp do odczytów pupilometrii nawet przed rozpoczęciem PENFS.
|
-12 godzin (12 godzin przed umieszczeniem), Czas 12 godzin (12 godzin po umieszczeniu)
|
|
Zmierz prędkość rozszerzania źrenicy (mm/s), aby określić zmianę odpowiedzi autonomicznej
Ramy czasowe: -12 godzin (12 godzin przed umieszczeniem), Czas 12 godzin (12 godzin po umieszczeniu)
|
Urządzenie do przezskórnej elektrycznej stymulacji pola nerwowego (PENFS) zostanie przetestowane w celu ustalenia, czy skutkuje wyższą aktywnością układu przywspółczulnego w wyniku stymulacji gałęzi usznej nerwu błędnego.
Zostanie to ocenione za pomocą pupilometrii do pomiaru szybkości rozwarcia w okresie 12 godzin przed i po rozpoczęciu terapii PENFS.
Pupilometria jest standardem postępowania w monitorowaniu pacjentów z ASBI.
Zarejestrowani pacjenci mieliby dostęp do odczytów pupilometrii nawet przed rozpoczęciem PENFS.
|
-12 godzin (12 godzin przed umieszczeniem), Czas 12 godzin (12 godzin po umieszczeniu)
|
|
Zmierz zmianę parametru zmienności rytmu serca (HRV): Odchylenie standardowe odstępów NN (SDNN) (ms), aby określić zmianę odpowiedzi autonomicznej przy zastosowaniu przezskórnej elektrycznej stymulacji pola nerwowego (PENFS)
Ramy czasowe: -12 godzin (12 godzin przed umieszczeniem), Czas 12 godzin (12 godzin po umieszczeniu)
|
Urządzenie do przezskórnej elektrycznej stymulacji pola nerwowego (PENFS) zostanie przetestowane w celu ustalenia, czy skutkuje wyższą aktywnością układu przywspółczulnego w wyniku stymulacji gałęzi usznej nerwu błędnego.
Zostanie to ocenione poprzez pomiar SDNN w ramach oceny HRV w okresie 12 godzin przed i po rozpoczęciu terapii PENFS.
Wyższe wyniki są lepsze, o czym świadczy wyższa HRV.
|
-12 godzin (12 godzin przed umieszczeniem), Czas 12 godzin (12 godzin po umieszczeniu)
|
|
Zmierzyć zmianę parametru zmienności rytmu serca (HRV): pierwiastek średniej kwadratowej kolejnych różnic (RMSSD), aby określić zmianę odpowiedzi układu autonomicznego za pomocą urządzenia do przezskórnej elektrycznej stymulacji pola nerwowego (PENFS)
Ramy czasowe: -12 godzin (12 godzin przed umieszczeniem), Czas 12 godzin (12 godzin po umieszczeniu)
|
Urządzenie do przezskórnej elektrycznej stymulacji pola nerwowego (PENFS) zostanie przetestowane w celu ustalenia, czy skutkuje wyższą aktywnością układu przywspółczulnego w wyniku stymulacji gałęzi usznej nerwu błędnego.
Zostanie to ocenione poprzez pomiar RMSSD w ramach oceny HRV w okresie 12 godzin przed i po rozpoczęciu terapii PENFS.
Wyższe wyniki są lepsze, o czym świadczy wyższa HRV.
|
-12 godzin (12 godzin przed umieszczeniem), Czas 12 godzin (12 godzin po umieszczeniu)
|
|
Zmierz zmianę parametru zmienności rytmu serca (HRV): Całkowita moc (TP) (ms^2), aby określić zmianę odpowiedzi autonomicznej przy zastosowaniu przezskórnej elektrycznej stymulacji pola nerwowego (PENFS)
Ramy czasowe: -12 godzin (12 godzin przed umieszczeniem), Czas 12 godzin (12 godzin po umieszczeniu)
|
Urządzenie PENFS zostanie przetestowane w celu ustalenia, czy skutkuje wyższą aktywnością przywspółczulną w wyniku stymulacji gałęzi usznej nerwu błędnego.
Zostanie to ocenione poprzez pomiar mocy całkowitej (TP) w ramach oceny HRV w okresie 12 godzin przed i po rozpoczęciu terapii PENFS.
|
-12 godzin (12 godzin przed umieszczeniem), Czas 12 godzin (12 godzin po umieszczeniu)
|
|
Zmierz zmianę parametru zmienności rytmu serca (HRV): Wysoka częstotliwość (HF) (ms^2), aby określić zmianę odpowiedzi autonomicznej przy użyciu przezskórnej elektrycznej stymulacji pola nerwowego (PENFS)
Ramy czasowe: -12 godzin (12 godzin przed umieszczeniem), Czas 12 godzin (12 godzin po umieszczeniu)
|
Urządzenie PENFS zostanie przetestowane w celu ustalenia, czy skutkuje wyższą aktywnością przywspółczulną w wyniku stymulacji gałęzi usznej nerwu błędnego.
Zostanie to ocenione poprzez pomiar wysokiej częstotliwości (HF) w ramach oceny zmienności rytmu serca (HRV) w okresie 12 godzin przed i po rozpoczęciu terapii PENFS.
Wyższe wartości są lepsze.
|
-12 godzin (12 godzin przed umieszczeniem), Czas 12 godzin (12 godzin po umieszczeniu)
|
|
Zmierz zmianę parametru zmienności rytmu serca (HRV) Niska częstotliwość (LF), aby określić zmianę odpowiedzi autonomicznej za pomocą przezskórnej elektrycznej stymulacji pola nerwowego (PENFS)
Ramy czasowe: -12 godzin (12 godzin przed umieszczeniem), Czas 12 godzin (12 godzin po umieszczeniu)
|
Urządzenie PENFS zostanie przetestowane w celu ustalenia, czy skutkuje wyższą aktywnością przywspółczulną w wyniku stymulacji gałęzi usznej nerwu błędnego.
Zostanie to ocenione poprzez pomiar niskiej częstotliwości (LF) (ms^2) w ramach oceny HRV w okresie 12 godzin przed i po rozpoczęciu terapii PENFS.
Wyższe wartości są lepsze.
|
-12 godzin (12 godzin przed umieszczeniem), Czas 12 godzin (12 godzin po umieszczeniu)
|
|
Zmierz zmianę parametru zmienności rytmu serca (HRV): współczynnik niskiej częstotliwości: wysokiej częstotliwości (LF:HF), aby określić zmianę odpowiedzi autonomicznej przy użyciu przezskórnej elektrycznej stymulacji pola nerwowego (PENFS)
Ramy czasowe: -12 godzin (12 godzin przed umieszczeniem), Czas 12 godzin (12 godzin po umieszczeniu)
|
Urządzenie PENFS zostanie przetestowane w celu ustalenia, czy skutkuje wyższą aktywnością przywspółczulną w wyniku stymulacji gałęzi usznej nerwu błędnego.
Zostanie to ocenione poprzez pomiar stosunku LF:HF w ramach oceny HRV w okresie 12 godzin przed i po rozpoczęciu terapii PENFS.
Wyższa liczba wskazuje na zwiększoną aktywność współczulną lub zmniejszoną aktywność przywspółczulną.
|
-12 godzin (12 godzin przed umieszczeniem), Czas 12 godzin (12 godzin po umieszczeniu)
|
|
Zmierz zmianę parametru HRV: średnie tętno (średnie tętno) (uderzenia na minutę/uderzenia/min), aby określić zmianę odpowiedzi układu autonomicznego za pomocą przezskórnej elektrycznej stymulacji pola nerwowego (PENFS)
Ramy czasowe: -12 godzin (12 godzin przed umieszczeniem), Czas 12 godzin (12 godzin po umieszczeniu)
|
Urządzenie PENFS zostanie przetestowane w celu ustalenia, czy skutkuje wyższą aktywnością przywspółczulną w wyniku stymulacji gałęzi usznej nerwu błędnego.
Zostanie to ocenione poprzez pomiar zmiany średniej częstości akcji serca (średniej HRT) w ramach oceny HRV w okresie 12 godzin przed i po rozpoczęciu terapii PENFS.
Normalna HTZ wynosi od 60 do 90 uderzeń na minutę.
|
-12 godzin (12 godzin przed umieszczeniem), Czas 12 godzin (12 godzin po umieszczeniu)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Binod Balakrishnan, MD, Medical College of Wisconsin
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Heart rate variability: standards of measurement, physiological interpretation and clinical use. Task Force of the European Society of Cardiology and the North American Society of Pacing and Electrophysiology. Circulation. 1996 Mar 1;93(5):1043-65. No abstract available.
- Fernandez-Ortega JF, Prieto-Palomino MA, Munoz-Lopez A, Lebron-Gallardo M, Cabrera-Ortiz H, Quesada-Garcia G. Prognostic influence and computed tomography findings in dysautonomic crises after traumatic brain injury. J Trauma. 2006 Nov;61(5):1129-33. doi: 10.1097/01.ta.0000197634.83217.80.
- Baguley IJ, Slewa-Younan S, Heriseanu RE, Nott MT, Mudaliar Y, Nayyar V. The incidence of dysautonomia and its relationship with autonomic arousal following traumatic brain injury. Brain Inj. 2007 Oct;21(11):1175-81. doi: 10.1080/02699050701687375.
- Rabinstein AA. Paroxysmal sympathetic hyperactivity in the neurological intensive care unit. Neurol Res. 2007 Oct;29(7):680-2. doi: 10.1179/016164107X240071.
- Kirk KA, Shoykhet M, Jeong JH, Tyler-Kabara EC, Henderson MJ, Bell MJ, Fink EL. Dysautonomia after pediatric brain injury. Dev Med Child Neurol. 2012 Aug;54(8):759-64. doi: 10.1111/j.1469-8749.2012.04322.x. Epub 2012 Jun 19.
- Fernandez-Ortega JF, Prieto-Palomino MA, Garcia-Caballero M, Galeas-Lopez JL, Quesada-Garcia G, Baguley IJ. Paroxysmal sympathetic hyperactivity after traumatic brain injury: clinical and prognostic implications. J Neurotrauma. 2012 May 1;29(7):1364-70. doi: 10.1089/neu.2011.2033. Epub 2012 Feb 22.
- Baguley IJ, Nicholls JL, Felmingham KL, Crooks J, Gurka JA, Wade LD. Dysautonomia after traumatic brain injury: a forgotten syndrome? J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1999 Jul;67(1):39-43. doi: 10.1136/jnnp.67.1.39.
- Baguley IJ, Heriseanu RE, Cameron ID, Nott MT, Slewa-Younan S. A critical review of the pathophysiology of dysautonomia following traumatic brain injury. Neurocrit Care. 2008;8(2):293-300. doi: 10.1007/s12028-007-9021-3.
- Mehta NM, Bechard LJ, Leavitt K, Duggan C. Severe weight loss and hypermetabolic paroxysmal dysautonomia following hypoxic ischemic brain injury: the role of indirect calorimetry in the intensive care unit. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2008 May-Jun;32(3):281-4. doi: 10.1177/0148607108316196.
- Rabinstein AA, Benarroch EE. Treatment of paroxysmal sympathetic hyperactivity. Curr Treat Options Neurol. 2008 Mar;10(2):151-7. doi: 10.1007/s11940-008-0016-y.
- Baguley IJ, Heriseanu RE, Felmingham KL, Cameron ID. Dysautonomia and heart rate variability following severe traumatic brain injury. Brain Inj. 2006 Apr;20(4):437-44. doi: 10.1080/02699050600664715.
- Phillips SS, Mueller CM, Nogueira RG, Khalifa YM. A Systematic Review Assessing the Current State of Automated Pupillometry in the NeuroICU. Neurocrit Care. 2019 Aug;31(1):142-161. doi: 10.1007/s12028-018-0645-2.
- Mahadi KM, Lall VK, Deuchars SA, Deuchars J. Cardiovascular autonomic effects of transcutaneous auricular nerve stimulation via the tragus in the rat involve spinal cervical sensory afferent pathways. Brain Stimul. 2019 Sep-Oct;12(5):1151-1158. doi: 10.1016/j.brs.2019.05.002. Epub 2019 May 6.
- Baguley IJ, Perkes IE, Fernandez-Ortega JF, Rabinstein AA, Dolce G, Hendricks HT; Consensus Working Group. Paroxysmal sympathetic hyperactivity after acquired brain injury: consensus on conceptual definition, nomenclature, and diagnostic criteria. J Neurotrauma. 2014 Sep 1;31(17):1515-20. doi: 10.1089/neu.2013.3301. Epub 2014 Jul 28.
- Kim SW, Jeon HR, Kim JY, Kim Y. Heart Rate Variability Among Children With Acquired Brain Injury. Ann Rehabil Med. 2017 Dec;41(6):951-960. doi: 10.5535/arm.2017.41.6.951. Epub 2017 Dec 28.
- Venkata Sivakumar A, Kalburgi-Narayana M, Kuppusamy M, Ramaswamy P, Bachali S. Computerized dynamic pupillometry as a screening tool for evaluation of autonomic activity. Neurophysiol Clin. 2020 Oct;50(5):321-329. doi: 10.1016/j.neucli.2020.09.004. Epub 2020 Oct 11.
- Pozzi M, Locatelli F, Galbiati S, Radice S, Clementi E, Strazzer S. Clinical scales for paroxysmal sympathetic hyperactivity in pediatric patients. J Neurotrauma. 2014 Nov 15;31(22):1897-8. doi: 10.1089/neu.2014.3540. Epub 2014 Sep 26. No abstract available.
- Miranda A, Taca A. Neuromodulation with percutaneous electrical nerve field stimulation is associated with reduction in signs and symptoms of opioid withdrawal: a multisite, retrospective assessment. Am J Drug Alcohol Abuse. 2018;44(1):56-63. doi: 10.1080/00952990.2017.1295459. Epub 2017 Mar 16.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 1817951
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .