このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

脳、感情、マインドワンダリング (BEAM)

2026年6月4日 更新者:Danella Hafeman、University of Pittsburgh

気分障害のリスクがある若者のマインドフルネスの神経行動学的標的

気分不安定性は、心理社会的機能の低下と自殺念慮に関連する重要な診断上の問題であり、特に家族的リスクのある若者において、気分障害発症の予測因子です。 したがって、特に気分障害の家族歴を持つ若者では、発達の重要な時期に気分不安定性を標的とする介入により、結果が改善される可能性があります. この研究により、気分障害を発症するリスクが高い思春期初期の気分不安定性を対象とするマインドフルネスに基づく介入の神経行動メカニズムをテストすることができます。 この無作為化対照試験を通じて、研究者はマインドフルネス介入がどのように、また誰に対して機能するかをよりよく理解し、この重要な発達期間中の感情調節を改善するためのより的を絞った介入につながります.

調査の概要

詳細な説明

気分が不安定な 100 人の青少年 (11 ~ 13 歳) と重度の気分障害を持つ親のサンプルで、研究者は 8 週間のマインドフルネスに基づく介入 (MBI) と健康とウェルネス プログラム (HWI) を比較しています。 MBI が気分不安定性の低下につながるメカニズムを評価します。 研究者は、100 人の参加者を無作為化するために 140 人の参加者を登録する必要があると見積もっています。 参加者はまず、親の双極性または大うつ病性障害の診断を確認するための摂取評価を完了し、参加者の適格性を判断するために必要な人口統計、家族歴、および臨床データを取得します。 適格な参加者は、親子のスコアの平均で、子供の情動不安定性尺度 (CALS) で 10 を超えると定義される気分不安定性も上昇している必要があります。 現在のバッチで 8 ~ 16 人の参加者が募集されたら (MBI および健康とウェルネスの介入で 3 ~ 8 人の最適なグループサイズを可能にするため、HWI)、約 4 か月ごとに、最初の研究訪問 (T-pre¬ )が発生します。 この研究訪問には、(1)自己および親の報告アンケートが含まれます。 (2) MRI評価; (3) 行動タスク (応答タスクへの持続的注意; SART); (4)訪問後の週/週末の6日間収集された生態学的瞬間評価(EMA)データ。

この訪問が正常に完了した後、T(前)訪問から3週間以内に、若者はMBIまたはHWIに無作為に割り付けられます。 参加者の 50% はランダムに MBI に割り当てられ、50% は HWI に割り当てられます。 無作為化は、順列ブロックの無作為化を使用して、機能的接続性と気分の軌跡の重要な予測因子でバランスが取られます。これらは、(1) 参加者が現在、気分以外の DSM-5 診断 (注意欠陥多動性障害 (ADHD)、不安、破壊的行動障害を含む) を持っているかどうか (はい/いいえ) および (2) 思春期の性別によるステータスです。 (思春期前/前期の女の子、思春期前/前期の男の子、思春期中期/後期の女の子、思春期中期/後期の男の子)。 参加者は 8 ~ 16 人のグループに無作為に割り付けられます。理想的には、各グループは 3 つの変数すべてで一致します。 ただし、そうでない場合は、順列ブロックのランダム化を使用して、次のバッチのランダム化手順でそれを考慮し、時間の経過とともにグループ間でバランスを取ります。

参加者は、無作為化から 11 か月以内に 4 回のフォローアップ評価に参加します。 最初の 3 回の訪問は、T(pre) と同じ手順に従います。 具体的には、(1)自己および親の報告アンケートが含まれます。 (2) MRI評価; (3) 行動タスク (SART); (4)訪問後、週/週末の6日間収集されたEMAデータ。 これらの訪問は、MBI/HWI グループの開始後約 4 週間 (T(mid))、MBI/HWI の直後 (T(post))、および MBI/HWI グループの完了後 3 か月 (T(3M0)) に行われます。 )。 最後に、4回目のフォローアップ訪問は、治療状況を知らされていないインタビュアー(および児童精神科医の監督下)によって実施される完全な臨床評価(KSADSを使用)で構成されます。 この最終評価には、(1) 自己および親の報告によるアンケート、および (2) EMA データも含まれます。 この訪問は、MBI/HWI グループを完了してから 9 か月間を対象としています。

各介入は、8 つの毎週 1 時間のグループで構成されます。 各介入は、適切な訓練を受け、この年齢層の青少年との十分な経験を持つ 2 人のインストラクターによってそれぞれ主導されます。 グループの参加者は 3 ~ 8 人です。グループサイズは、治療アーム全体で一致します。 アームは、時間や社会的相互作用などの非特定要素に合わせて調整され、短いビデオ クリップ、実践的な活動、グループ ディスカッションの組み合わせが含まれます。 両方の腕には、関連する自宅での練習が含まれます。これは、各セッションの開始時に確認されます。

MBI は、マインドフルネスに基づくストレス軽減 (MBSR) とマインドフルネスに基づく認知療法 (MBCT) に基づく手動の介入であり、マインドフルネス イン スクール プログラムとアクセプタンス アンド コミットメント セラピーから公開されている資料を借りています。 活動は、注意を集中させる方法の練習、自分自身に対する好奇心と優しさの態度の育成、心がどのように感情と身体感覚を生み出すかの認識、思考を自分自身とは別のものとして見ること、快いものと不快なものと一緒にいることの練習などのトピックに焦点を当てます。動きに完全に存在することを探求します。 グループは、継続的なマインドフルネスの実践を持ち、若者にマインドフルネスを教えるトレーニングと経験を持つ2人の訓練を受けたインストラクターによって導かれます. 最低でも、インストラクターは MBSR/MBCT コースに参加し、少なくとも 1 年間は定期的にマインドフルネスの練習を行った後、正式な教師トレーニング コースを受けます。 2 名の有資格インストラクターが、このプロジェクトのグループ リーダーとして参加することに同意しました。 グループをリードする前に、MBI インストラクターは PI と一緒に 1 日トレーニングに参加し、マニュアルと関連するプラクティスを確認します。 MBI インストラクターは、週 8 回のセッションを提供します。 保護者は導入活動に参加し、対象となる資料に関する配布資料を受け取ります。関連する家庭での実践については、次のセッションで説明します。 毎週のグループの前に、参加者は(テキストアンケートを介して)自宅での練習にどのくらいの頻度で従事し、日常生活でマインドフルネスについて考えているかを尋ねられます. すべてのセッションは安全にオーディオ/ビデオに記録され、サブセット (10%) は訓練を受けた評価者 (Co-I Dr. Greco) によるマインドフルネス ベースの介入: 教育評価基準に従って評価されます。 グループ リーダーは、グループ リーダーをサポートし、グループ ダイナミクスなどの特定の課題に関する問題を解決するために、PI と一緒に毎週監督を受けます。

制御介入は、「Health Enhancement Program」(HEP; 外部コンサルタント Dr. Creswell による RCT で以前に使用され、成人を対象とした別の研究で検証および使用された)のマニュアル化されたバージョンである Health and Wellness Intervention (HWI) になります。 )、11 歳から 13 歳の青少年向けで、年齢に応じた簡潔で魅力的なアクティビティを使用しています。 活動は、社会的支援と相互作用、趣味と興味、強みと価値観、睡眠の健康、栄養、運動などのトピックに焦点を当てます. 特に、HWI にはマインドフルネスや認知行動療法 (CBT) のコンポーネントは含まれず、時間と社会的相互作用が一致します。 同様に MBI で行われているように、保護者は導入活動に参加し、対象となる資料に関する配布資料を受け取ります。関連する家庭での慣習が与えられます(例: 趣味、運動などに関連する)、次のセッションで説明します。 介入は、マインドフルネスの経験が豊富ではない (たとえば、MBSR コースを受講したことがない) が、この年齢層での作業経験がある 2 人の学士または修士レベルのインストラクターによって提供されます。 グループをリードする前に、HWI インストラクターは Co-I Dr. Goldstein との 1 日トレーニングに参加して、マニュアルを確認し、関連するスキル/アクティビティについて話し合います。 Co-Iのゴールドスタイン博士は、セラピストをサポートし、グループのダイナミクスに関する問題を解決するために毎週監督を行います. ゴールドスタイン博士は、以前の研究 (R34MH091177、PI: ゴールドスタイン) に対して同様の介入を開発および実装した経験があります。彼女はまた、セラピストを訓練し、この文脈で監督を提供しました. すべてのセッションはビデオ録画され、予定された活動にどれだけうまく従うかに応じて、学士レベルの研究助手によって評価されます。マインドフルネス、意識、または CBT スキルの導入はすべて記録されます。 少数のセッションは、マインドフルネスに基づく介入: 教育評価基準 (MBI:TAC) を使用して評価され、これらのグループ リーダーがマインドフルネスを体現していないことを確認します。

研究の種類

介入

入学 (実際)

224

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh、Pennsylvania、アメリカ、15213
        • Western Psychiatric Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

11年~13年 (子)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 11~13歳の男女
  • -大うつ病性障害および/または双極I / II障害を持つ親または完全な生物学的兄弟
  • 子供の情動不安定性尺度(子供と親のスコアの平均)で10以上と定義される気分不安定性の上昇。

除外基準:

  • IQ < 70または重大な学習障害(研究手順への参加が困難になります)
  • -双極性障害、大うつ病性障害、統合失調症、統合失調感情障害、または自閉症スペクトラム障害の現在または以前の診断
  • 体内の金属を含むスキャンの禁忌 (例: 装具を使用している、または今後 8 か月以内に装具を装着する予定がある)
  • 過去 1 か月以内の自殺念慮または殺人念慮
  • 過去2か月以内に、投薬または投薬量(向精神薬および/またはホルモン避妊薬を含む)を変更したか、新しい治療法を開始しました。

適格な若者ごとに、家族歴の詳細な説明を提供するために、親(可能な場合は気分障害のある親)も研究に登録されます。 親参加者の唯一の包含基準は、適格な子供がいるということです。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:マインドフルネスに基づく介入 (MBI)
MBI は、マインドフルネスに基づくストレス軽減とマインドフルネスに基づく認知療法に基づいており、学校でのマインドフルネス プログラムとアクセプタンス アンド コミットメント セラピーから公開されている資料を借用しています。 MBI は 8 つの毎週のグループで構成され、長さは 45 ~ 60 分で、3 ~ 8 人の若者が含まれます。 グループのコンテンツは、年齢に応じた簡単なマインドフルネスの実践、ビデオ、および参加者を引き付けるためのディスカッションで構成されます。 保護者は各セッションの開始時に参加し、セッションの内容を詳しく説明した配布資料を受け取ります。 毎週、マインドフルネスのさまざまな側面に焦点を当てます。マインドフルネスの紹介、注意、内なる経験、心が語るストーリー、思考の流れの観察、今までの目覚め、フロー、日常生活におけるまとめ/マインドフルネス. 毎週行われる自宅での練習については、次のグループで話し合います。 グループは、若者にマインドフルネスを教えるトレーニングと経験を積んだ、継続的なマインドフルネスの実践を伴う2人の訓練を受けたインストラクターによって教えられます.
マインドフルネスに基づく介入は、マインドフルネスに基づくストレス軽減とマインドフルネスに基づく認知療法に基づいており、学校でのマインドフルネス プログラムとアクセプタンス アンド コミットメント セラピーから公開されている資料を借りています。 MBI は 8 つの毎週のグループで構成され、長さは 45 ~ 60 分で、3 ~ 8 人の若者が含まれます。
アクティブコンパレータ:健康とウェルネスの介入 (HWI)
コントロール介入である健康とウェルネス介入(HWI)は、11 ~ 14 歳の青少年向けに適応された健康増進プログラムに触発されたマニュアル化された介入であり、簡潔で魅力的で年齢に応じた活動を使用して、次のようなトピックに取り組みます。身体的および精神的な健康。 HWI は週 8 つのグループで構成され、長さは 45 ~ 60 分で、3 ~ 8 人の青少年が含まれます。 保護者も各セッションの開始時に参加し、セッションの内容を詳しく説明したプリントを受け取ります。 HWI には、ストレス管理、社会的サポート、強みと価値観、睡眠の健康、栄養、運動のモジュールが含まれます。 MBI と同様に、毎週行われる自宅練習については次のグループで話し合われます。 グループは、大規模なマインドフルネスの実践やトレーニングなしで、訓練を受けた 2 人のインストラクターによって指導されます。 介入は時間と社会的相互作用に合わせて行われますが、HWI にはマインドフルネスや認知行動療法 (CBT) の要素は含まれません。
このコントロール介入は、11 ~ 14 歳の青少年向けに適応された健康増進プログラムに触発されており、身体的および精神的健康に関連するトピックに取り組む、短く魅力的で年齢に適した活動を使用しています。 HWI は週 8 つのグループで構成され、長さは 45 ~ 60 分で、3 ~ 8 人の青少年が含まれます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
PCC-FPCN rsFC: シードベース
時間枠:PCC-FPCN rsFC は、MBI/HWI グループを完了してから最大 3 か月後に評価されます。
各訪問中に、研究者は高品質を確保するためにフレームワイズ統合リアルタイム MRI モニタリング (FIRMM) を使用して、10 分間の安静状態のデータ (開眼; 2 回の実行、各 5 分) を収集します。 前処理の後、研究者は後帯状皮質 (PCC; 0,-62,24; 半径 4 mm) と前頭頭頂制御ネットワーク (FPCN) の間の静止状態の機能的接続を評価します。 研究者は混合モデルを使用して、MBI 対 HWI グループの経時変化を評価します。
PCC-FPCN rsFC は、MBI/HWI グループを完了してから最大 3 か月後に評価されます。
SART精度
時間枠:SART の精度は、MBI/HWI グループを完了してから最大 3 か月間評価されます。
参加者は持続的注意応答タスク (SART) を完了します。 このタスクでは、番号 1 ~ 9 が画面に順番に表示されます。 参加者は、「3」を除くすべての数字に対してスペースバーを押すよう求められます。 全体的なターゲット識別 (d') は、「誤警報率」(% 省略エラー、つまり、指定されたときにスペースバーを押さない) を計算して z 変換し、z 変換された「ヒット率」から差し引くことによって評価されます ( % 正しい省略、つまりスペースバーを正確に "3" まで押していません)。 研究者は混合モデルを使用して、MBI 対 HWI グループの経時変化を評価します。
SART の精度は、MBI/HWI グループを完了してから最大 3 か月間評価されます。
SART: マインドワンダリング アウェアネス プローブ
時間枠:SART中のマインドワンダリングは、MBI / HWIグループを完了してから最大3か月まで評価されます。
参加者は持続的注意応答タスク (SART) を完了します。 このタスクでは、番号 1 ~ 9 が画面に順番に表示されます。 参加者は、「3」を除くすべての数字に対してスペースバーを押すよう求められます。 10、14、18、22、または 26 回の試行の各ブロックに続いて、気を散らす意識を評価するために、参加者は 5 段階のリッカート スケールで評価するよう求められます。および「注意がどこにあるのかをどの程度認識していましたか?」. 自己報告プローブは、オン タスクとして分類されます (5 ポイントの「オン タスク」スケールで 1 ~ 2 の応答)。オフタスク認識 (5 点「オンタスク」スケールで 3 ~ 5 の応答 + 5 点「認識」スケールで 1 ~ 2 の応答);またはオフタスクの認識なし (5 点の「タスク」スケールで 3 ~ 5 の応答 + 5 点の「認識」スケールで 3 ~ 5 の応答)。 研究者は混合モデルを使用して、MBI 対 HWI グループの経時変化を評価します。
SART中のマインドワンダリングは、MBI / HWIグループを完了してから最大3か月まで評価されます。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
SART: 反応時間変動性
時間枠:SART反応時間の変動性は、MBI / HWIグループの前に評価されます。
参加者は持続的注意応答タスク (SART) を完了します。 このタスクでは、番号 1 ~ 9 が画面に順番に表示されます。 参加者は、「3」を除くすべての数字に対してスペースバーを押すよう求められます。 RT の標準偏差は、変動性の推定値として計算されます。
SART反応時間の変動性は、MBI / HWIグループの前に評価されます。
PCC-FPCN rsFC: シードベース
時間枠:治験責任医師は、特に初期の差異 (MBI/HWI グループの前から MBI/HWI グループの直後まで) をテストし、これらの差異が維持されているかどうかを評価します (MBI/HWI グループの直後から 3 か月のフォローアップまで)。
各訪問中に、研究者は高品質を確保するために FIRMM を使用して、10 分間の安静状態のデータを収集します (開眼; 2 回の実行、各 5 分)。 前処理の後、研究者は後帯状皮質 (PCC; 0,-62,24; 半径 4 mm) と前頭頭頂制御ネットワーク (FPCN) の間の静止状態の機能的接続を評価します。
治験責任医師は、特に初期の差異 (MBI/HWI グループの前から MBI/HWI グループの直後まで) をテストし、これらの差異が維持されているかどうかを評価します (MBI/HWI グループの直後から 3 か月のフォローアップまで)。
SART精度
時間枠:治験責任医師は、特に初期の差異 (MBI/HWI グループの前から MBI/HWI グループの直後まで) をテストし、これらの差異が維持されているかどうかを評価します (MBI/HWI グループの直後から 3 か月のフォローアップまで)。
参加者は持続的注意応答タスク (SART) を完了します。 このタスクでは、番号 1 ~ 9 が画面に順番に表示されます。 参加者は、「3」を除くすべての数字に対してスペースバーを押すよう求められます。 全体的なターゲット識別 (d') は、「誤警報率」(% 省略エラー、つまり、指定されたときにスペースバーを押さない) を計算して z 変換し、z 変換された「ヒット率」から差し引くことによって評価されます ( % 正しい省略、つまりスペースバーを正確に "3" まで押していません)。
治験責任医師は、特に初期の差異 (MBI/HWI グループの前から MBI/HWI グループの直後まで) をテストし、これらの差異が維持されているかどうかを評価します (MBI/HWI グループの直後から 3 か月のフォローアップまで)。
SART: マインドワンダリング アウェアネス プローブ
時間枠:治験責任医師は、特に初期の差異 (MBI/HWI グループの前から MBI/HWI グループの直後まで) をテストし、これらの差異が維持されているかどうかを評価します (MBI/HWI グループの直後から 3 か月のフォローアップまで)。
参加者は持続的注意応答タスク (SART) を完了します。 このタスクでは、番号 1 ~ 9 が画面に順番に表示されます。 参加者は、「3」を除くすべての数字に対してスペースバーを押すよう求められます。 10、14、18、22、または 26 回の試行の各ブロックに続いて、気を散らす意識を評価するために、参加者は 5 段階のリッカート スケールで評価するよう求められます。および「注意がどこにあるのかをどの程度認識していましたか?」. 自己報告プローブは、オン タスクとして分類されます (5 ポイントの「オン タスク」スケールで 1 ~ 2 の応答)。オフタスク認識 (5 点「オンタスク」スケールで 3 ~ 5 の応答 + 5 点「認識」スケールで 1 ~ 2 の応答);またはオフタスクの認識なし (5 点の「タスク」スケールで 3 ~ 5 の応答 + 5 点の「認識」スケールで 3 ~ 5 の応答)。
治験責任医師は、特に初期の差異 (MBI/HWI グループの前から MBI/HWI グループの直後まで) をテストし、これらの差異が維持されているかどうかを評価します (MBI/HWI グループの直後から 3 か月のフォローアップまで)。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Danella Hafeman, MD, PhD、University of Pittsburgh

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年9月23日

一次修了 (推定)

2027年2月28日

研究の完了 (推定)

2027年2月28日

試験登録日

最初に提出

2022年4月12日

QC基準を満たした最初の提出物

2022年4月20日

最初の投稿 (実際)

2022年4月25日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年6月8日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年6月4日

最終確認日

2026年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • STUDY21110115
  • R01MH127021 (米国 NIH グラント/契約)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

この研究からのデータにアクセスするために、外部の研究者は、研究の目的、仮説、変数/構成、および使用する分析アプローチの詳細な提案を提出する必要があります。 データを受領する前に、外部の研究者はデータ共有契約と機密保持声明に署名する必要があります。この文書には、次のことを約束する内容が記載されています。 b) 適切なコンピューター技術を使用してデータを保護する。 c) 参加者を特定するためにデータを操作しない。 d) 分析が完了した後のデータの破棄または返却。 研究代表者に正式な要求を提出していない他の研究者にデータを転送することはできません。

IPD 共有時間枠

データは、データの正確性が確認され次第 (各評価の完了後 1 年以内の期間)、他の研究課題 (つまり、資金提供/保留中の助成金に記載されていないもの) に対処するために利用できます。 )。 賞が終了した後も、調査チームは引き続き表明された目的をテストしますが、外部の研究者との協力を求め、タイムリーにデータ要求を検討し続けます。

IPD 共有アクセス基準

すべての前提条件が満たされると、NDCT データ アクセス委員会 (DAC) を通じてデータへのアクセスが提供されます。 セキュリティ対策を満たし、PI と NIH 認定のスポンサー機関の指定された機関担当者が現在の連邦全体保証を使用して署名したデータ使用証明書を提出した研究者と機関のみがアクセスを許可されます。 外部の研究者は、すべての出版物とプレゼンテーションでデータの収集と管理をサポートした助成金を承認するよう求められます。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する