Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Gehirn, Emotionen und Mind-Wandering (BEAM)

4. Juni 2026 aktualisiert von: Danella Hafeman, University of Pittsburgh

Neurobehaviorale Ziele der Achtsamkeit bei Jugendlichen mit Risiko für Stimmungsstörungen

Stimmungslabilität ist ein wichtiges transdiagnostisches Problem, das mit einer schlechten psychosozialen Funktion und Selbstmordgedanken verbunden ist und ein Prädiktor für das Auftreten von Stimmungsstörungen ist, insbesondere bei Jugendlichen mit familiärem Risiko. Daher könnte insbesondere bei Jugendlichen mit einer Familienanamnese von Stimmungsstörungen eine Intervention zur Bekämpfung der Stimmungslabilität während einer Schlüsselphase der Entwicklung die Ergebnisse verbessern. Diese Studie wird es uns ermöglichen, neurobehaviorale Mechanismen einer auf Achtsamkeit basierenden Intervention zu testen, um die Stimmungslabilität bei frühen Jugendlichen mit hohem Risiko für die Entwicklung von Stimmungsstörungen anzusprechen. Durch diese randomisierte kontrollierte Studie werden die Forscher besser verstehen, wie und für wen Achtsamkeitsinterventionen funktionieren, was zu gezielteren Interventionen zur Verbesserung der Emotionsregulation in dieser wichtigen Entwicklungsphase führen wird.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

In einer Stichprobe von 100 Jugendlichen (11-13 Jahre alt) mit Stimmungslabilität und einem Elternteil mit einer schweren Stimmungsstörung vergleichen die Forscher eine achtwöchige achtsamkeitsbasierte Intervention (MBI) mit einem Gesundheits- und Wellnessprogramm (HWI). Mechanismen beurteilen, durch die der MBI zu einer verminderten Stimmungslabilität führt. Die Ermittler schätzen, dass sie 140 Teilnehmer einschreiben müssen, um 100 Teilnehmer erfolgreich randomisieren zu können. Die Teilnehmer werden zunächst eine Aufnahmebewertung durchführen, um die Diagnose der bipolaren oder schweren depressiven Störung des Elternteils zu bestätigen und demografische, familiäre und klinische Daten zu erhalten, die zur Bestimmung der Eignung des Teilnehmers erforderlich sind. Geeignete Teilnehmer müssen auch eine erhöhte Stimmungslabilität aufweisen, die als >10 auf der Children's Affective Lability Scale (CALS) definiert ist, gemittelt über Eltern- und Kind-Score. Sobald 8-16 Teilnehmer im aktuellen Batch rekrutiert wurden (um eine optimale Gruppengröße von 3-8 in MBI und der Health and Wellness Intervention; HWI zu ermöglichen), wird ungefähr alle 4 Monate der erste Studienbesuch (T-pre¬ ) wird passieren. Dieser Studienbesuch umfasst (1) Fragebögen zum Selbst- und Elternbericht; (2) MRT-Beurteilung; (3) Verhaltensaufgabe (Sustained Attention to Response Task; SART); und (4) Ecological Momentary Assessment (EMA)-Daten, die an sechs Tagen in der Woche/am Wochenende nach dem Besuch gesammelt wurden.

Nach erfolgreichem Abschluss dieses Besuchs und innerhalb von drei Wochen nach dem T(pre)-Besuch werden die Jugendlichen randomisiert dem MBI oder HWI zugeteilt. 50 % der Teilnehmer werden zufällig dem MBI und 50 % dem HWI zugeteilt. Die Randomisierung wird anhand wichtiger Prädiktoren der funktionellen Konnektivität und des Stimmungsverlaufs unter Verwendung von Permuted-Block-Randomisierung ausgeglichen; Dies sind (1) ob der Teilnehmer eine aktuelle stimmungsunabhängige DSM-5-Diagnose hat (einschließlich Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung (ADHS), Angstzustände und störende Verhaltensstörungen) (ja/nein) und (2) Geschlecht nach Pubertätsstatus (vor/frühe Pubertät Mädchen, vor/frühe Pubertät Jungen, mittlere/späte Pubertät Mädchen, mittlere/späte Pubertät Jungen). Die Teilnehmer werden in Gruppen von 8-16 randomisiert; Idealerweise wird jede Gruppe auf alle drei Variablen abgestimmt. Sofern dies jedoch nicht der Fall ist, wird permutierte Block-Randomisierung verwendet, um dies während des nächsten Batch-Randomisierungsverfahrens zu berücksichtigen und im Laufe der Zeit zwischen den Gruppen auszugleichen.

Die Teilnehmer werden in den nächsten ~11 Monaten nach der Randomisierung an vier Folgebewertungen teilnehmen. Die ersten drei Besuche folgen dem gleichen Verfahren wie T(pre). Insbesondere umfassen sie (1) Fragebögen zum Selbst- und Elternbericht; (2) MRT-Beurteilung; (3) Verhaltensaufgabe (SART); und (4) EMA-Daten, die an sechs Tagen in der Woche/am Wochenende nach dem Besuch erhoben wurden. Diese Besuche finden etwa 4 Wochen nach Beginn der MBI/HWI-Gruppe (T(mid)), unmittelbar nach dem MBI/HWI (T(post)) und 3 Monate nach Abschluss der MBI/HWI-Gruppe (T(3M0)) statt. ). Schließlich besteht der vierte Nachsorgebesuch aus einer vollständigen klinischen Bewertung (unter Verwendung des KSADS), die von einem Interviewer durchgeführt wird (und von einem Kinderpsychiater überwacht wird), der gegenüber dem Behandlungsstatus verblindet ist. Diese abschließende Bewertung umfasst auch (1) Fragebögen zum Selbst- und Elternbericht und (2) EMA-Daten. Dieser Besuch wird für 9 Monate nach Abschluss der MBI/HWI-Gruppe angestrebt.

Jede Intervention besteht aus acht wöchentlich einstündigen Gruppen. Jede Intervention wird jeweils von zwei Ausbildern mit entsprechender Ausbildung und ausreichender Erfahrung in der Arbeit mit Jugendlichen in dieser Altersgruppe geleitet. Die Gruppen reichen von 3-8 Teilnehmern; Die Gruppengröße wird über den Behandlungsarm hinweg angepasst. Die Waffen werden für unspezifische Elemente, einschließlich Zeit und sozialer Interaktionen, angepasst und umfassen eine Mischung aus kurzen Videoclips, praktischen Aktivitäten und Gruppendiskussionen. Beide Arme beinhalten relevante Hausübungen; und dies wird zu Beginn jeder Sitzung überprüft.

Das MBI ist eine manuelle Intervention, die auf achtsamkeitsbasierter Stressreduktion (MBSR) und achtsamkeitsbasierter kognitiver Therapie (MBCT) basiert und öffentlich verfügbare Materialien aus dem Mindfulness in Schools Program und Acceptance and Commitment Therapy entlehnt. Die Aktivitäten konzentrieren sich auf Themen wie das Üben, Aufmerksamkeit zu fokussieren, eine Haltung der Neugier und Freundlichkeit uns selbst gegenüber zu kultivieren, zu erkennen, wie der Geist Emotionen und Körperempfindungen erzeugt, Gedanken als von uns getrennt zu sehen, das Üben, mit dem Angenehmen und Unangenehmen umzugehen, und erforschen, mit Bewegung vollständig präsent zu sein. Die Gruppen werden von zwei ausgebildeten Instruktoren geleitet, die eine kontinuierliche Achtsamkeitspraxis haben und über Ausbildung und Erfahrung im Unterrichten von Achtsamkeit für Jugendliche verfügen. Die Ausbilder müssen mindestens einen MBSR/MBCT-Kurs besucht und mindestens ein Jahr lang regelmäßig Achtsamkeit praktiziert haben, gefolgt von einem formellen Lehrerausbildungskurs. Zwei qualifizierte Ausbilder haben sich bereit erklärt, als Gruppenleiter an diesem Projekt teilzunehmen. Vor dem Leiten von Gruppen nehmen MBI-Instruktoren auch an einer eintägigen Schulung mit dem PI teil, um das Handbuch und relevante Praktiken zu wiederholen. MBI-Instruktoren bieten 8 wöchentliche Sitzungen an. Die Eltern werden in die Einführungsaktivitäten einbezogen und erhalten ein Handout zu den abgedeckten Materialien; und relevante Hausübungen werden in der folgenden Sitzung gegeben und besprochen. Vor der Gruppe werden die Teilnehmer jede Woche (per Textfragebogen) gefragt, wie oft sie zu Hause üben und über Achtsamkeit in ihrem täglichen Leben nachdenken. Alle Sitzungen werden sicher auf Audio/Video aufgezeichnet und eine Teilmenge (10 %) wird von einem ausgebildeten Bewerter (Co-I Dr. Greco) gemäß den Mindfulness-Based Intervention: Teaching Assessment Criteria bewertet. Gruppenleiter werden wöchentliche Supervision mit dem PI haben, um Gruppenleiter zu unterstützen und Probleme bei spezifischen Herausforderungen zu lösen, beispielsweise in Bezug auf Gruppendynamik.

Die Kontrollintervention wird die Health and Wellness Intervention (HWI) sein, die eine manualisierte Version des „Health Enhancement Program“ (HEP; zuvor in einer RCT von dem externen Berater Dr. Creswell verwendet und in separaten Studien an Erwachsenen validiert und verwendet wurde ), angepasst für Jugendliche im Alter von 11 bis 13 Jahren, mit kurzen, ansprechenden und altersgerechten Aktivitäten. Die Aktivitäten konzentrieren sich auf Themen wie soziale Unterstützung und Interaktionen, Hobbys und Interessen, Stärken und Werte, Schlafgesundheit, Ernährung und Bewegung. Insbesondere enthält HWI keine Achtsamkeits- oder kognitive Verhaltenstherapie (CBT)-Komponenten und wird auf Zeit und soziale Interaktion abgestimmt. Wie auch im MBI werden die Eltern in Einführungsaktivitäten einbezogen und erhalten Handouts zu behandelten Materialien; und relevante Heimpraktiken werden gegeben (z. im Zusammenhang mit Hobbys, Bewegung usw.) und in der folgenden Sitzung besprochen werden. Die Intervention wird von zwei Ausbildern auf Bachelor- oder Master-Niveau ohne umfassende Achtsamkeitserfahrung (die z. B. keinen MBSR-Kurs besucht haben), die jedoch Erfahrung in der Arbeit mit dieser Altersgruppe haben, durchgeführt. Vor der Leitung von Gruppen nehmen die HWI-Ausbilder an einem eintägigen Training mit dem Co-I Dr. Goldstein teil, um das Handbuch durchzugehen und relevante Fähigkeiten/Aktivitäten zu besprechen. Co-I Dr. Goldstein wird wöchentliche Supervisionen durchführen, um Therapeuten zu unterstützen und Probleme rund um die Gruppendynamik zu lösen. Dr. Goldstein hat Erfahrung in der Entwicklung und Umsetzung einer ähnlichen Intervention für eine frühere Studie (R34MH091177, PI: Goldstein); in diesem Zusammenhang bildete sie auch Therapeuten aus und leistete Supervision. Alle Sitzungen werden auf Video aufgezeichnet und von einem Forschungsassistenten auf Bachelor-Niveau danach bewertet, wie gut sie den geplanten Aktivitäten folgen; Jede Einführung von Achtsamkeit, Bewusstsein oder CBT-Fähigkeiten wird vermerkt. Eine kleine Anzahl von Sitzungen wird anhand der Mindfulness-Based Interventions: Teaching Assessment Criteria (MBI:TAC) bewertet, um sicherzustellen, dass diese Gruppenleiter Achtsamkeit nicht verkörpern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

224

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15213
        • Western Psychiatric Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

11 Jahre bis 13 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männer und Frauen im Alter von 11-13 Jahren
  • Elternteil oder vollwertiges biologisches Geschwister mit schwerer depressiver Störung und/oder bipolarer I/II-Störung
  • Erhöhte Stimmungslabilität, die als >10 auf der Skala für affektive Labilität für Kinder definiert ist (Mittelwert der Punktzahl von Kind und Eltern).

Ausschlusskriterien:

  • IQ<70 oder deutliche Lernbehinderung (was die Teilnahme am Studienverfahren erschwert)
  • Aktuelle oder frühere Diagnose einer bipolaren Störung, Major Depression, Schizophrenie, schizoaffektiven Störung oder Autismus-Spektrum-Störung
  • Kontraindikationen für das Scannen, einschließlich Metall im Körper (z. B. hat eine Zahnspange oder plant, innerhalb der nächsten 8 Monate eine Zahnspange zu bekommen)
  • Suizid- oder Mordgedanken innerhalb des letzten Monats
  • Innerhalb der letzten zwei Monate Medikamente oder Medikamentendosen geändert (einschließlich Psychopharmaka und/oder hormonelle Verhütungsmittel) oder eine neue Therapie begonnen haben.

Für jeden in Frage kommenden Jugendlichen wird auch ein Elternteil (wenn möglich der Elternteil mit einer Stimmungsstörung) in die Studie aufgenommen, um eine detaillierte Darstellung der Familiengeschichte zu erstellen. Einziges Einschlusskriterium für die teilnehmenden Eltern ist, dass sie ein berechtigtes Kind haben.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Achtsamkeitsbasierte Intervention (MBI)
Das MBI basiert auf achtsamkeitsbasierter Stressreduktion und achtsamkeitsbasierter kognitiver Therapie, wobei öffentlich verfügbare Materialien aus dem Mindfulness in Schools Program und Acceptance and Commitment Therapy ausgeliehen werden. Das MBI besteht aus 8 wöchentlichen Gruppen, die 45-60 Minuten lang sind und 3-8 Jugendliche umfassen. Gruppeninhalte bestehen aus kurzen, altersgerechten Achtsamkeitsübungen, Videos und Diskussionen, um die Teilnehmer einzubeziehen. Die Eltern werden zu Beginn jeder Sitzung einbezogen und erhalten ein Handout mit detaillierten Informationen zur Sitzung. Jede Woche wird sich auf einen anderen Aspekt der Achtsamkeit konzentrieren: Einführung in Achtsamkeit, Aufmerksamkeit, mit inneren Erfahrungen sein, die Geschichten, die der Verstand erzählt, Gedankenverkehr beobachten, Aufwachen im Jetzt, Fluss und Abschluss/Achtsamkeit im täglichen Leben. Eine Heimübung, die jede Woche gegeben wird, wird in der nächsten Gruppe besprochen. Die Gruppen werden von zwei ausgebildeten Ausbildern mit kontinuierlicher Achtsamkeitspraxis unterrichtet, die über Ausbildung und Erfahrung im Unterrichten von Achtsamkeit für Jugendliche verfügen.
Die achtsamkeitsbasierte Intervention basiert auf achtsamkeitsbasierter Stressreduktion und achtsamkeitsbasierter kognitiver Therapie, wobei öffentlich verfügbare Materialien aus dem Mindfulness in Schools Program und Acceptance and Commitment Therapy ausgeliehen werden. Das MBI besteht aus 8 wöchentlichen Gruppen, die 45-60 Minuten lang sind und 3-8 Jugendliche umfassen.
Aktiver Komparator: Gesundheits- und Wellnessintervention (HWI)
Die Kontrollintervention, Health and Wellness Intervention (HWI), ist eine manuelle Intervention, die vom Health Enhancement Program inspiriert ist und für Jugendliche im Alter von 11 bis 14 Jahren angepasst wurde. Sie verwendet kurze, ansprechende und altersgerechte Aktivitäten, um damit verbundene Themen anzusprechen Körperliche und geistige Gesundheit. HWI besteht aus 8 wöchentlichen Gruppen mit einer Länge von 45–60 Minuten und umfasst 3–8 Jugendliche. Die Eltern werden zu Beginn jeder Sitzung einbezogen und erhalten ein Handout mit detaillierten Informationen zum Sitzungsinhalt. HWI umfasst die folgenden Module: Stressbewältigung, soziale Unterstützung, Stärken und Werte, Schlafgesundheit, Ernährung und Bewegung. Wie beim MBI wird eine wöchentliche Heimübung in der nächsten Gruppe besprochen. Die Gruppen werden von zwei ausgebildeten Lehrern ohne umfangreiche Achtsamkeitsübungen oder Schulungen unterrichtet. Die Intervention wird auf Zeit und soziale Interaktion abgestimmt, die HWI wird jedoch keine Achtsamkeits- oder kognitiven Verhaltenstherapie-Komponenten (CBT) enthalten.
Die Kontrollintervention ist vom Health Enhancement Program inspiriert, das für Jugendliche im Alter von 11 bis 14 Jahren angepasst wurde und kurze, ansprechende und altersgerechte Aktivitäten verwendet, um Themen im Zusammenhang mit der körperlichen und geistigen Gesundheit anzusprechen. HWI besteht aus 8 wöchentlichen Gruppen mit einer Länge von 45–60 Minuten und umfasst 3–8 Jugendliche.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
PCC-FPCN rsFC: Samenbasiert
Zeitfenster: PCC-FPCN rsFC wird bis zu 3 Monate nach Abschluss der MBI/HWI-Gruppe bewertet.
Bei jedem Besuch sammeln die Ermittler 10 Minuten lang Ruhezustandsdaten (Augen offen; 2 Läufe à 5 Minuten) mit Framewise Integrated Real-time MRI Monitoring (FIRMM), um eine hohe Qualität sicherzustellen. Nach der Vorverarbeitung werden die Forscher die funktionelle Konnektivität im Ruhezustand zwischen dem hinteren cingulären Cortex (PCC; 0,-62,24; 4 mm Radius) und dem frontoparietalen Kontrollnetzwerk (FPCN) bewerten. Die Ermittler werden gemischte Modelle verwenden, um Veränderungen im Laufe der Zeit in der MBI- vs. HWI-Gruppe zu bewerten.
PCC-FPCN rsFC wird bis zu 3 Monate nach Abschluss der MBI/HWI-Gruppe bewertet.
SART-Genauigkeit
Zeitfenster: Die SART-Genauigkeit wird bis zu 3 Monate nach Abschluss der MBI/HWI-Gruppe bewertet.
Die Teilnehmer werden eine Sustained Attention to Response Task (SART) absolvieren. Bei dieser Aufgabe werden die Zahlen 1-9 nacheinander auf dem Bildschirm angezeigt. Die Teilnehmer werden gebeten, für jede Zahl außer „3“ die Leertaste zu drücken. Die Gesamtzielunterscheidung (d') wird bewertet, indem die "Falschalarmrate" (% Auslassungsfehler, d. h. Nichtbetätigen der Leertaste, wenn angezeigt) berechnet und z-transformiert und von der z-transformierten "Trefferrate" subtrahiert wird ( % korrekte Auslassungen, d. h. genau das Drücken der Leertaste auf "3"). Die Ermittler werden gemischte Modelle verwenden, um Veränderungen im Laufe der Zeit in der MBI- vs. HWI-Gruppe zu bewerten.
Die SART-Genauigkeit wird bis zu 3 Monate nach Abschluss der MBI/HWI-Gruppe bewertet.
SART: Gedankenwandernde Bewusstseinssonde
Zeitfenster: Mind-Wandering während des SART wird bis zu 3 Monate nach Abschluss der MBI/HWI-Gruppe bewertet.
Die Teilnehmer werden eine Sustained Attention to Response Task (SART) absolvieren. Bei dieser Aufgabe werden die Zahlen 1-9 nacheinander auf dem Bildschirm angezeigt. Die Teilnehmer werden gebeten, für jede Zahl außer „3“ die Leertaste zu drücken. Um das Bewusstsein des Gedankenwanderns zu beurteilen, werden die Teilnehmer nach jedem Block von 10, 14, 18, 22 oder 26 Versuchen gebeten, auf 5-Punkte-Likert-Skalen zu bewerten: „Wo war Ihre Aufmerksamkeit gerade konzentriert?“; und "Wie bewusst war Ihnen, wo Ihre Aufmerksamkeit lag?". Selbstberichte werden als aufgabenbezogen klassifiziert (Antworten 1–2 auf einer 5-Punkte-Skala „bei der Aufgabe“); bewusst außerhalb der Aufgabe (Antworten 3–5 auf der 5-Punkte-Skala „bei der Aufgabe“ + Antworten 1–2 auf der 5-Punkte-Skala „bewusst“); oder unbewusst (Antworten 3–5 auf einer 5-Punkte-Skala „bei der Aufgabe“ + Antworten 3–5 auf einer 5-Punkte-Skala „bewusst“). Die Ermittler werden gemischte Modelle verwenden, um Veränderungen im Laufe der Zeit in der MBI- vs. HWI-Gruppe zu bewerten.
Mind-Wandering während des SART wird bis zu 3 Monate nach Abschluss der MBI/HWI-Gruppe bewertet.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
SART: Reaktionszeitvariabilität
Zeitfenster: Die Variabilität der SART-Reaktionszeit wird vor der MBI/HWI-Gruppe bewertet.
Die Teilnehmer werden eine Sustained Attention to Response Task (SART) absolvieren. Bei dieser Aufgabe werden die Zahlen 1-9 nacheinander auf dem Bildschirm angezeigt. Die Teilnehmer werden gebeten, für jede Zahl außer „3“ die Leertaste zu drücken. Die Standardabweichung der RT wird als Schätzung der Variabilität berechnet, ein wahrscheinlicher Indikator für Mind-Wandering.
Die Variabilität der SART-Reaktionszeit wird vor der MBI/HWI-Gruppe bewertet.
PCC-FPCN rsFC: Samenbasiert
Zeitfenster: Die Prüfärzte testen speziell auf frühe Unterschiede (vor der MBI/HWI-Gruppe bis unmittelbar nach der MBI/HWI-Gruppe) und beurteilen, ob diese Unterschiede bestehen bleiben (unmittelbar nach der MBI/HWI-Gruppe bis zur 3-monatigen Nachbeobachtung).
Bei jedem Besuch sammeln die Ermittler 10 Minuten Ruhezustandsdaten (Augen offen; 2 Läufe zu je 5 Minuten) und verwenden dabei FIRMM, um eine hohe Qualität zu gewährleisten. Nach der Vorverarbeitung werden die Forscher die funktionelle Konnektivität im Ruhezustand zwischen dem hinteren cingulären Cortex (PCC; 0,-62,24; 4 mm Radius) und dem frontoparietalen Kontrollnetzwerk (FPCN) bewerten.
Die Prüfärzte testen speziell auf frühe Unterschiede (vor der MBI/HWI-Gruppe bis unmittelbar nach der MBI/HWI-Gruppe) und beurteilen, ob diese Unterschiede bestehen bleiben (unmittelbar nach der MBI/HWI-Gruppe bis zur 3-monatigen Nachbeobachtung).
SART-Genauigkeit
Zeitfenster: Die Prüfärzte testen speziell auf frühe Unterschiede (vor der MBI/HWI-Gruppe bis unmittelbar nach der MBI/HWI-Gruppe) und beurteilen, ob diese Unterschiede bestehen bleiben (unmittelbar nach der MBI/HWI-Gruppe bis zur 3-monatigen Nachbeobachtung).
Die Teilnehmer werden eine Sustained Attention to Response Task (SART) absolvieren. Bei dieser Aufgabe werden die Zahlen 1-9 nacheinander auf dem Bildschirm angezeigt. Die Teilnehmer werden gebeten, für jede Zahl außer „3“ die Leertaste zu drücken. Die Gesamtzielunterscheidung (d') wird bewertet, indem die "Falschalarmrate" (% Auslassungsfehler, d. h. Nichtbetätigen der Leertaste, wenn angezeigt) berechnet und z-transformiert und von der z-transformierten "Trefferrate" subtrahiert wird ( % korrekte Auslassungen, d. h. genau das Drücken der Leertaste auf "3").
Die Prüfärzte testen speziell auf frühe Unterschiede (vor der MBI/HWI-Gruppe bis unmittelbar nach der MBI/HWI-Gruppe) und beurteilen, ob diese Unterschiede bestehen bleiben (unmittelbar nach der MBI/HWI-Gruppe bis zur 3-monatigen Nachbeobachtung).
SART: Gedankenwandernde Bewusstseinssonde
Zeitfenster: Die Prüfärzte testen speziell auf frühe Unterschiede (vor der MBI/HWI-Gruppe bis unmittelbar nach der MBI/HWI-Gruppe) und beurteilen, ob diese Unterschiede bestehen bleiben (unmittelbar nach der MBI/HWI-Gruppe bis zur 3-monatigen Nachbeobachtung).
Die Teilnehmer werden eine Sustained Attention to Response Task (SART) absolvieren. Bei dieser Aufgabe werden die Zahlen 1-9 nacheinander auf dem Bildschirm angezeigt. Die Teilnehmer werden gebeten, für jede Zahl außer „3“ die Leertaste zu drücken. Um das Bewusstsein des Gedankenwanderns zu beurteilen, werden die Teilnehmer nach jedem Block von 10, 14, 18, 22 oder 26 Versuchen gebeten, auf 5-Punkte-Likert-Skalen zu bewerten: „Wo war Ihre Aufmerksamkeit gerade konzentriert?“; und "Wie bewusst war Ihnen, wo Ihre Aufmerksamkeit lag?". Selbstberichte werden als aufgabenbezogen klassifiziert (Antworten 1–2 auf einer 5-Punkte-Skala „bei der Aufgabe“); bewusst außerhalb der Aufgabe (Antworten 3–5 auf der 5-Punkte-Skala „bei der Aufgabe“ + Antworten 1–2 auf der 5-Punkte-Skala „bewusst“); oder unbewusst (Antworten 3–5 auf einer 5-Punkte-Skala „bei der Aufgabe“ + Antworten 3–5 auf einer 5-Punkte-Skala „bewusst“).
Die Prüfärzte testen speziell auf frühe Unterschiede (vor der MBI/HWI-Gruppe bis unmittelbar nach der MBI/HWI-Gruppe) und beurteilen, ob diese Unterschiede bestehen bleiben (unmittelbar nach der MBI/HWI-Gruppe bis zur 3-monatigen Nachbeobachtung).

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Danella Hafeman, MD, PhD, University of Pittsburgh

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

23. September 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

28. Februar 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

28. Februar 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. April 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. April 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. April 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Juni 2026

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • STUDY21110115
  • R01MH127021 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Um Zugang zu Daten aus dieser Studie zu erhalten, müssen externe Prüfer einen detaillierten Vorschlag zu den Studienzielen, Hypothesen, Variablen/Konstrukten und dem zu verwendenden analytischen Ansatz einreichen. Vor dem Erhalt von Daten müssten externe Ermittler eine Vereinbarung zur gemeinsamen Nutzung von Daten und eine Vertraulichkeitserklärung unterzeichnen, in der sie sich verpflichten: a) die Daten nur für die angegebenen Forschungszwecke zu verwenden; b) Sicherung der Daten durch geeignete Computertechnologie; c) die Daten nicht manipulieren, um Teilnehmer zu identifizieren; d) Vernichtung oder Rückgabe der Daten nach Abschluss der Analysen. Es können keine Daten an andere Forschende weitergegeben werden, die keinen formellen Antrag an die Studien-PIs gestellt haben.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Daten für andere Forschungsfragen (d. h. solche, die nicht in Finanzierung/anhängigen Zuschüssen beschrieben sind) sind verfügbar, sobald die Daten auf ihre Richtigkeit überprüft wurden (dieser Zeitraum wird spätestens 1 Jahr nach Abschluss jeder Bewertung betragen). ). Nach Ablauf der Vergabe wird das Studienteam die angegebenen Ziele weiter testen, sich aber weiterhin um die Zusammenarbeit mit externen Forschern bemühen und Datenanfragen zeitnah prüfen.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Wenn alle Voraussetzungen erfüllt sind, wird der Zugang zu den Daten durch das NDCT Data Access Committee (DAC) gewährt. Nur Ermittler und Institutionen, die Sicherheitsmaßnahmen getroffen und eine vom PI und dem designierten institutionellen Beamten der NIH-anerkannten Sponsorinstitution mit einer aktuellen bundesweiten Assurance gemeinsam unterzeichnete Datennutzungszertifizierung eingereicht haben, erhalten Zugang. Externe Ermittler werden gebeten, den Zuschuss zu erwähnen, der die Datenerfassung und -verwaltung in allen Veröffentlichungen und Präsentationen unterstützt hat.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren