慢性疼痛管理トレーニング プログラムの有効性の評価
看護学生向けに開発された慢性疼痛管理教育プログラムの有効性評価
調査の概要
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Çankırı、七面鳥、18700
- Nefise Cevriye SUCU ÇAKMAK
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 看護4級
- インターネットアクセス付き
- 研究に自発的に参加した学生
除外基準:
- 精神障害と診断されている
- トルコ語の理解と会話の難しさ
- 保健専門学校卒業
- 痛みに関するトレーニングに参加している、および/または痛み教育証明書を持っている
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ヘルスサービス研究
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
偽コンパレータ:対照群
対照群の生徒には事前テストが行われ、2 週間後に事後テストが適用されます。
慢性疼痛教育群の研究終了後、対照群の学生にも慢性疼痛教育プログラムを開放する。
|
介入は行われません。
他の名前:
|
|
実験的:慢性疼痛教育グループ
慢性疼痛教育群の生徒には、対照群の事後テストの開始と同時にプレテストが公開されます。慢性疼痛教育グループの生徒がプレテストを完了すると、慢性疼痛管理トレーニングが開始されます。看護学生向けに開発されたプログラムは2週間適用されます。
事後テストは、すべてのトレーニング ビデオと評価問題の最後に適用されます。
|
慢性疼痛管理トレーニング プログラムは 2 週間適用されます。
このトレーニングは、慢性疼痛管理の理論と実践に関する 15 のビデオで構成されています。
各ビデオの最後に評価の質問があります。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
機能紹介フォーム
時間枠:介入前
|
これは、研究者が文献知識に基づいて作成したものです。
看護学生の導入特性の形で;学生の生年月日、性別、慢性疼痛があるかどうか、同居している家族に慢性疼痛があるかどうか、インターンシップを行っている診療所はどれか、慢性疼痛の管理に能力があるかどうかについて、7 つの質問があります。ケアする患者の痛み。
|
介入前
|
|
慢性疼痛患者に対する健康分野の学生の態度の尺度
時間枠:介入前
|
慢性疼痛患者に対する健康学生の態度尺度は、5 段階のリッカート尺度であり、18 項目があります。 それは、感度の方向性とエラーの方向性という 2 つの要因で構成されます。 Cronbach のアルファ係数は、第 1 因子と第 2 因子でそれぞれ 0.88 と 0.75 です。 各因子は個別のスコアを取得します。 因子の各項目は、「1」から「5」までのスコアを受け取ります。 スコアを合計して項目数で割ると、1 ~ 5 のスコアが得られ、2 つの要素の標準的な評価を行うことができます。 スケールにカットオフ スコアはありません。 過敏性因子と誤解志向因子からのスコアの増加は、慢性疼痛を持つ患者に対する医療従事者の態度が積極的に強いことを示しています。 一方、これらの要因のスコアが低い場合は、否定的な態度が強いことを示しています。 |
介入前
|
|
慢性疼痛患者に対する健康分野の学生の態度の尺度
時間枠:介入直後
|
慢性疼痛患者に対する健康学生の態度尺度は、5 段階のリッカート尺度であり、18 項目があります。 それは、感度の方向性とエラーの方向性という 2 つの要因で構成されます。 Cronbach のアルファ係数は、第 1 因子と第 2 因子でそれぞれ 0.88 と 0.75 です。 各因子は個別のスコアを取得します。 因子の各項目は、「1」から「5」までのスコアを受け取ります。 スコアを合計して項目数で割ると、1 ~ 5 のスコアが得られ、2 つの要素の標準的な評価を行うことができます。 スケールにカットオフ スコアはありません。 過敏性因子と誤解志向因子からのスコアの増加は、慢性疼痛を持つ患者に対する医療従事者の態度が積極的に強いことを示しています。 一方、これらの要因のスコアが低い場合は、否定的な態度が強いことを示しています。 |
介入直後
|
|
慢性疼痛管理知識テスト
時間枠:介入前
|
慢性疼痛管理に関する知識テストは、文献に沿って研究者によって作成されました。
慢性疼痛管理の知識テストには、24 のケースベースの 5 択多肢選択問題が含まれています。
このテストでは、各正解は 1 点で、不正解は 0 点です。
合計点は、テストで得られた点数を加算することで得られます。
テストで得られる最高点は 24 点で、最低点は 0 点です。
テストから得られたスコアの増加は、参加者の慢性疼痛管理に関する知識レベルの増加を示し、スコアの減少は知識のレベルが低いことを示します。
|
介入前
|
|
慢性疼痛管理知識テスト
時間枠:介入直後
|
慢性疼痛管理に関する知識テストは、文献に沿って研究者によって作成されました。
慢性疼痛管理の知識テストには、24 のケースベースの 5 択多肢選択問題が含まれています。
このテストでは、各正解は 1 点で、不正解は 0 点です。
合計点は、テストで得られた点数を加算することで得られます。
テストで得られる最高点は 24 点で、最低点は 0 点です。
テストから得られたスコアの増加は、参加者の慢性疼痛管理に関する知識レベルの増加を示し、スコアの減少は知識のレベルが低いことを示します。
|
介入直後
|
|
慢性疼痛管理トレーニング プログラム評価フォーム
時間枠:介入直後
|
慢性疼痛管理トレーニング プログラム評価フォーム、Bıyık-Bayram および Çalışkan のゲームベースの仮想現実アプリケーション評価フォーム (2017) The Effects of Game-Based Virtual Reality Application on Nursing Students' Learning Tracheostomy Care が改訂され、慢性疼痛に改訂されました。マネジメント研修プログラム。
が用意されています。
このフォームは 2 つの部分で構成されています。
最初の部分は、慢性疼痛管理教育プログラムに関する学生の肯定的および否定的な考えに関する 2 つの自由回答形式の質問で構成され、2 番目の部分は、5 点のリッカート型採点を含む 16 の質問で構成され、教育プログラムが評価されます。
フォームの各項目には、「1」から「5」までのスコアが付けられます。
フォームから得られたスコアの増加は、参加者が慢性疼痛管理トレーニング プログラムを適切に評価したことを示します。このフォームは、事後テストの最後に実験グループの学生によって記入されます。
|
介入直後
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。