ニューアキテーヌ地域のシルバーエコノミーの専門家のメンタルヘルス:高齢者向け宿泊施設および在宅支援施設のオンライン調査 (SILVER NA)
この研究の目的は、ニューアキテーヌ地域の高齢者向け住宅介護施設の専門家とホームヘルプ専門家に対するコロナウイルス-19のパンデミックの心理的影響を以下の方法で特定することです。
- スタッフの精神的健康障害の有病率を調べる大規模な検査。
- 脆弱性と回復力の要因の特定。
- 影響を受けた専門家の早期ケアへのアクセスを改善します。
調査の概要
詳細な説明
これは、心理的障害の発生率を測定することを目的として、社会経済的自己アンケートと心理測定尺度を使用して、6か月間隔で2つの独立した収集ポイントで繰り返される横断的な記述研究です。
この研究には、非臨床集団に対するアンケートへの回答が含まれていました。 これは成人の心理状態のプロファイルを説明することを目的とした研究です。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Charles-Henry MARTIN, MD
- 電話番号:05 56 56 31 30
- メール:cmartin@ch-perrens.fr
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Helen SAVARIEAU
- 電話番号:05 56 56 35 56
- メール:hsavarieau@ch-perrens.fr
研究場所
-
-
-
Bordeaux、フランス、33076
- Centre Hospitalier Charles Perrens
-
コンタクト:
- Charles-Martin MARTIN, MD
- 電話番号:05 56 56 31 30
- メール:cmartin@ch-perrens.fr
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳以上であること、
- 研究に参加することに同意した場合、
- ニューアキテーヌ地域の高齢者向けの宿泊施設やプロのホームヘルプで働きましょう。
- フランス語をマスターしましょう。
- オンラインレビューを受け入れる
- 健康保険の受給者であること
除外基準:
- 指示の理解が不十分なため、同意や評価が不可能になる
- 参加の拒否
- 後見、信託または正義の保護などの法的保護措置を受けていること
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
他の:疫学
参加者は、社会人口学的質問、潜在的にトラウマとなる生涯の出来事の経験、既知の心理的または医学的障害の存在、および薬物治療の受け方に関する質問に答えます。 これらのアンケートにより、主な精神疾患(心的外傷後ストレス障害、うつ病、パニック障害、全般性不安障害)を検出し、対処方法、職業的疲労(燃え尽き症候群)の有無、向精神性物質の摂取量と質を評価することが可能になります。人生の。 |
参加者は、社会人口学的質問、潜在的に外傷となる可能性のある出来事の生涯経験、既知の心理的または医学的疾患の存在と服薬に関する質問、および一連の心理評価アンケートに答えます。 日常診療以外で実施されるアンケートは次のとおりです。 心的外傷後ストレス障害 精神障害の診断と統計のためのチェックリスト - 5 ベックうつ病のインベントリ - 高速スクリーニング 全般性不安障害 - 7 ストレスフルな状況への対処のインベントリ マスラッハ 燃え尽き症候群のインベントリ 医療転帰研究のショートフォーム アンケートの回答にかかる合計時間は 20 分と推定されます |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
不安障害の有病率
時間枠:ベースライン
|
全般性不安障害-7 アンケートを通じて測定された不安障害の症状の出現 合計スコアが 7 を超える場合、全般性不安障害の仮説が導き出されます。
合計スコア 5 ~ 9 は軽度の不安に対応し、スコア 10 ~ 14 は中等度の不安に対応し、スコア 15 を超える場合は重度の不安に対応します。
|
ベースライン
|
|
不安障害の有病率
時間枠:ベースライン
|
パニック障害自己報告アンケートを通じて測定される不安障害の症状の出現。 この質問票は、診断と統計マニュアル-IVおよび診断と統計マニュアル-Vの基準に基づいてパニック障害を診断するために設計された24項目の自己申告尺度です。 ほとんどの項目は、単純な「はい/いいえ」形式で回答されます。 それにもかかわらず、たとえば重症度など、5 段階のリッカート尺度で回答される質問もいくつかあります。 すべての患者がすべての質問に答える必要があるわけではありません。 パニック障害をすでに除外できる場合、アンケートは終了します。 |
ベースライン
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
心的外傷後ストレス障害の有病率を測定する
時間枠:ベースライン
|
参加者は、心的外傷後ストレス障害のスクリーニングを可能にするアンケートである心的外傷後ストレス障害チェックリストに回答します。 最小=0 最大=80 スコアが高いほど、結果が悪くなります。 |
ベースライン
|
|
うつ病エピソードの有病率を測定する
時間枠:ベースライン
|
参加者は、大うつ病性障害のスクリーニングのための質問表である Beck Depression Inventory- Fast Screen に回答します。 最小値 = 0 最大値 =21 スコアが高いほど、結果が悪化していることを意味します
|
ベースライン
|
|
うつ病エピソードの有病率を測定する
時間枠:ベースライン
|
参加者は、4 種類の対処戦略 (感情重視、サポート重視、問題重視、回避重視) を評価する尺度である「ストレスフルな状況の対処インベントリ」に回答します。 3 つのサブスケールがあります。 タスク指向 min=0 max=56 感情指向 min=0 max =42 回避指向 min =0 max =51 |
ベースライン
|
|
プロの燃え尽き症候群について学ぶ
時間枠:ベースライン
|
参加者は、燃え尽き症候群のスクリーニングを可能にするアンケートであるマスラッハ燃え尽き症候群インベントリに回答します。 3 つのサブスケールがあります。 燃え尽き症候群スコア 最小 =0 最大 =54 離人スコア / 共感の喪失 最小 =0 最大 =30 これら 2 つの下位尺度の場合: スコアが高いほど悪い結果を意味します 個人達成スコア 最小 = 0 最大 = 48 この下位尺度の場合: スコアが高いほど良い結果を意味します |
ベースライン
|
|
スタッフ間で職場での生活の質を研究する
時間枠:ベースライン
|
参加者は、生活の質を評価するためのアンケートである医療転帰調査のショートフォームに回答します。 最小=0 最大=100 スコアが高いほど、転帰が良好であることを意味します
|
ベースライン
|
|
高齢者向け宿泊施設やホームヘルプの職員における精神刺激物質(麻薬、アルコール、麻薬、タバコ)の使用状況を調査する
時間枠:ベースライン
|
精神活性物質の摂取量は多肢選択メニューによって評価され、参加者が過去 1 か月間摂取した物質にチェックを入れることができます。
精神活性物質のカテゴリーは次のとおりです: 抗不安薬および鎮静薬 (例: ベンゾジアゼピン、睡眠薬など)、精神興奮剤 (例: コカイン、アンフェタミン、エクスタシーなど)、アヘン剤および関連薬物 (例: コデイン、ヘロインなど)、大麻、アルコール、タバコ。
項目に従って、人はチェックされた各精神活性物質の摂取レベル(存在しない、新規、増加している、一定)を示します。
|
ベースライン
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディディレクター:Charles-Henry MARTIN, MD、Physician
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Csikszentmihalyi M, Larson R. Validity and reliability of the Experience-Sampling Method. J Nerv Ment Dis. 1987 Sep;175(9):526-36. doi: 10.1097/00005053-198709000-00004.
- Mohammed A, Sheikh TL, Poggensee G, Nguku P, Olayinka A, Ohuabunwo C, Eaton J. Mental health in emergency response: lessons from Ebola. Lancet Psychiatry. 2015 Nov;2(11):955-7. doi: 10.1016/S2215-0366(15)00451-4. No abstract available.
- Chan AO, Huak CY. Psychological impact of the 2003 severe acute respiratory syndrome outbreak on health care workers in a medium size regional general hospital in Singapore. Occup Med (Lond). 2004 May;54(3):190-6. doi: 10.1093/occmed/kqh027.
- Chua SE, Cheung V, McAlonan GM, Cheung C, Wong JW, Cheung EP, Chan MT, Wong TK, Choy KM, Chu CM, Lee PW, Tsang KW. Stress and psychological impact on SARS patients during the outbreak. Can J Psychiatry. 2004 Jun;49(6):385-90. doi: 10.1177/070674370404900607.
- Greenberg N, Docherty M, Gnanapragasam S, Wessely S. Managing mental health challenges faced by healthcare workers during covid-19 pandemic. BMJ. 2020 Mar 26;368:m1211. doi: 10.1136/bmj.m1211. No abstract available.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 2021-A01953-38
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。