肩甲骨安定化プログラムの慢性非特異性頸部痛患者における効果
2023年3月31日 更新者:Riphah International University
肩甲骨安定化プログラムが慢性の非特異的頸部痛患者の疼痛、可動域および障害に及ぼす影響
この研究の目的は、肩甲骨安定化プログラムが、慢性的な非特異的な首の痛みを持つ患者の痛み、可動域、障害に及ぼす影響を判断することです。
この研究はランダム化比較試験であり、選択基準を満たす28人の患者が研究に含まれます。
それらは、非確率目的のサンプリング手法を使用して 2 つのグループに割り当てられます。
実験グループは、SSP(肩甲骨安定化プログラム)と組み合わせた頸肩甲骨領域の弛緩運動を受けます。
コントロールグループはリラクゼーションエクササイズのみを受けます。
結果の測定: 数値疼痛評価尺度、ゴニオメーター、および首障害指数により、疼痛、可動域、および障害が測定されます。
実験グループは、合計 45 分間のセッションを週 3 回、隔日で 3 週間受けます。
対照群は、首のストレッチ、肩甲骨の筋肉のストレッチ、筋膜リリースを含む頸肩甲骨領域のリラクゼーションエクササイズを週に 3 回、3 週間隔日で受けます。
測定は、ベースライン時、3 週目の終わり、および長期効果追跡のために 6 週目に行われます。
データは SPSS バージョン 20 によって分析されます。
調査の概要
詳細な説明
この研究は、適切に設計された SSP (肩甲骨安定化プログラム) のみに焦点を当てた、慢性 NNP (非特異的な首の痛み) の管理戦略の証拠を提供します。
この研究により、理学療法士は、NNP を管理するための治療レジメンにこの運動プログラム (肩甲骨安定化プログラム) を導入できるようになります。
いくつかの研究では、慢性的な首の痛みを持つ人々を治療するためにこれらのエクササイズを組み合わせて使用しています.
肩甲骨安定化プログラムを追加すると、治療効果が高まるという仮説が立てられています。
この研究により、他の治療戦略を追加することなく、NNPに対するSSPの効果を単独で評価できるようになります。
この研究の目的は、肩甲骨安定化プログラムが、慢性的な非特異的な首の痛みを持つ患者の痛み、可動域、障害に及ぼす影響を判断することです。
この研究はランダム化比較試験であり、選択基準を満たす28人の患者が研究に含まれます。
それらは、確率的でない目的のあるサンプリング手法を使用して 2 つのグループに割り当てられます。
実験グループは、SSP(肩甲骨安定化プログラム)と組み合わせた頸肩甲骨領域の弛緩運動を受けます。
コントロールグループはリラクゼーションエクササイズのみを受けます。
結果の測定: 数値疼痛評価尺度、ゴニオメーター、および首障害指数により、疼痛、可動域、および障害が測定されます。
実験グループは、合計 45 分間のセッションを週 3 回、隔日で 3 週間受けます。
対照群は、首のストレッチ、肩甲骨の筋肉のストレッチ、筋膜リリースを含む頸肩甲骨領域でのリラクゼーション演習を週に 3 回、3 週間隔日で受けます。
測定は、ベースライン時、3 週目の終わりに行い、長期効果については 6 週目にフォローアップします。
データは SPSS バージョン 20 によって分析されます。
研究の種類
介入
入学 (実際)
28
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Punjab
-
Lahore、Punjab、パキスタン
- Riphah Rehabilitation Center
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年~35年 (大人)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
18~35歳の患者
- NPRS値が4以上
- 3か月以上の慢性的な非特異的な首の痛み
- 肩屈曲 130°以上
除外基準:
骨折/脊椎症などの構造異常
- その他の筋骨格系の問題
- 神経学的問題
- 頸部または胸部の手術 精神障害
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:グループA
肩甲骨安定運動プログラム
|
肩甲骨安定化プログラム (1 日 10 回を 3 セット)。
このエクササイズ プログラムは、慢性的な首の痛みにより肩甲骨のアライメントに影響を与える筋肉を対象としています。
抵抗のない肩甲骨の上方回転、壁に面したアーム リフト、後方ローリング アーム リフト、オーバーヘッド アーム レイズ、120 度以上の肩甲骨面での肩の外転、肩のすくめ、肩甲挙筋、小胸筋ストレッチの特別なプログラム。
ホットパック (10 分) と筋膜リリース、首と肩甲骨のストレッチを含むリラクゼーション エクササイズ。
合計 45 分のセッションを週 3 回、隔日で 3 週間行います。
評価は、ベースライン時、3 週目の終わり、長期効果については 6 週目の終わりに行われます。
|
|
他の:グループB
頸肩甲骨の弛緩運動
|
肩甲骨の筋肉の首のストレッチと筋膜の解放を含む頸肩甲骨領域のリラクゼーション演習は、3週間、隔日で週に3回患者に与えられます。
評価は、ベースライン時、3 週目の終わり、長期効果については 6 週目の終わりに行われます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
NPRS
時間枠:3日目
|
NPRS は視覚的アナログ スケール (VAS) のセグメント化された数値バージョンであり、回答者は痛みの強さを最もよく反映する整数 (0 ~ 10) を選択します。想像できる最悪の痛みを表す 10 までの痛み
|
3日目
|
|
ゴニオメーター
時間枠:3日目
|
関節の各面で関節範囲を測定する科学は、ゴニオメトリと呼ばれます。
ゴニオメーターは、角度を測定したり、特定の位置にオブジェクトを回転させたりするデバイスです。
胸部の屈曲と伸展はそれを通して評価されます。
|
3日目
|
|
NDI
時間枠:3日目
|
これは、患者の自己申告による首の痛みに関連する障害を測定する 10 項目のアンケートです。
|
3日目
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Kang JI, Choi HH, Jeong DK, Choi H, Moon YJ, Park JS. Effect of scapular stabilization exercise on neck alignment and muscle activity in patients with forward head posture. J Phys Ther Sci. 2018 Jun;30(6):804-808. doi: 10.1589/jpts.30.804. Epub 2018 Jun 12.
- Sihawong R, Janwantanakul P, Sitthipornvorakul E, Pensri P. Exercise therapy for office workers with nonspecific neck pain: a systematic review. J Manipulative Physiol Ther. 2011 Jan;34(1):62-71. doi: 10.1016/j.jmpt.2010.11.005.
- Yildiz TI, Turgut E, Duzgun I. Neck and Scapula-Focused Exercise Training on Patients With Nonspecific Neck Pain: A Randomized Controlled Trial. J Sport Rehabil. 2018 Sep 1;27(5):403-412. doi: 10.1123/jsr.2017-0024. Epub 2018 Jul 25.
- de Melo Castro Deligne L, Rocha MCB, Malta DC, Naghavi M, de Azeredo Passos VM. The burden of neck pain in Brazil: estimates from the global burden of disease study 2019. BMC Musculoskelet Disord. 2021 Sep 21;22(1):811. doi: 10.1186/s12891-021-04675-x.
- Sadeghian F, Raei M, Amiri M. Persistent of Neck/Shoulder Pain among Computer Office Workers with Specific Attention to Pain Expectation, Somatization Tendency, and Beliefs. Int J Prev Med. 2014 Sep;5(9):1169-77.
- Mahmud N, Bahari SF, Zainudin NF. Psychosocial and ergonomics risk factors related to neck, shoulder and back complaints among Malaysia office workers. International Journal of Social Science and Humanity. 2014;4(4):260-3.
- Haldeman S, Carroll L, Cassidy JD. Findings from the bone and joint decade 2000 to 2010 task force on neck pain and its associated disorders. J Occup Environ Med. 2010 Apr;52(4):424-7. doi: 10.1097/JOM.0b013e3181d44f3b.
- Helgadottir H, Kristjansson E, Mottram S, Karduna AR, Jonsson H Jr. Altered scapular orientation during arm elevation in patients with insidious onset neck pain and whiplash-associated disorder. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 Dec;40(12):784-91. doi: 10.2519/jospt.2010.3405. Epub 2010 Oct 22.
- Cagnie B, Struyf F, Cools A, Castelein B, Danneels L, O'leary S. The relevance of scapular dysfunction in neck pain: a brief commentary. J Orthop Sports Phys Ther. 2014 Jun;44(6):435-9. doi: 10.2519/jospt.2014.5038. Epub 2014 May 10.
- Andersen CH, Andersen LL, Zebis MK, Sjogaard G. Effect of scapular function training on chronic pain in the neck/shoulder region: a randomized controlled trial. J Occup Rehabil. 2014 Jun;24(2):316-24. doi: 10.1007/s10926-013-9441-1.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2022年5月30日
一次修了 (実際)
2022年12月30日
研究の完了 (実際)
2023年1月30日
試験登録日
最初に提出
2022年5月23日
QC基準を満たした最初の提出物
2022年5月23日
最初の投稿 (実際)
2022年5月26日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2023年4月3日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2023年3月31日
最終確認日
2023年3月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。