上部頸部の痛みに対する頸部牽引技術と頸部牽引技術の効果
2023年3月31日 更新者：Riphah International University
上部頸部痛患者の疼痛、可動域および機能に対する頸部気晴らしと頸部牽引技術の効果
この研究の目的は、上部頸部の痛みを持つ患者の痛み、可動域、および機能に対する頸部伸延と頸部牽引技術の効果を比較することです。
この研究はランダム化された臨床試験であり、選択基準に従って42人の患者が研究に含まれます。
それらは、確率的でない目的のあるサンプリング手法によって 2 つのグループに割り当てられます。
グループ A は、従来の理学療法による頸部伸延技術を受け、グループ B は、従来の治療による頸部牽引技術を受けます。
結果測定;首障害指数、ゴニオメトリー、および数値疼痛評価尺度は、首の機能と首の痛みの強さを測定します。
両方のグループは、週に 5 セッションを 4 週間受け、ベースライン時と 4 週目の終わりに測定を行います。
データは SPSS バージョン 25 によって分析されます
調査の概要
詳細な説明
頸部に由来する筋骨格系の状態をまとめて使用する用語は、首の痛みとして知られています。 疾病の世界的負担 (2010) の研究によると、首の痛みは慢性障害の原因となる 4 番目の要因です。 15 歳から 74 歳までの成人集団における頸部痛の発生率は 5.92% から 38.7% であり、男性よりも女性に多く見られます。 将来の首の痛みの最良の予測因子は、過去の首の痛みのエピソードの存在です. 頸椎回旋障害は、主に環軸関節の病状のように上部頸椎の問題に見られます。
この研究の目的は、上部頸部の痛みを持つ患者の痛み、可動域、および機能に対する頸部伸延と頸部牽引技術の効果を比較することです。 この研究はランダム化された臨床試験であり、選択基準に従って42人の患者が研究に含まれます。 それらは、確率的でない目的のあるサンプリング手法によって 2 つのグループに割り当てられます。 グループ A は、従来の理学療法による頸部伸延技術を受け、グループ B は、従来の治療による頸部牽引技術を受けます。 結果測定;首障害指数、ゴニオメトリー、および数値疼痛評価尺度は、首の機能と首の痛みの強さを測定します。 両方のグループは、週に 5 セッションを 4 週間受け、ベースライン時と 4 週目の終わりに測定を行います。 データは SPSS バージョン 25 によって分析されます。
研究の種類
介入
入学 (実際)
42
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Punjab
-
Faisalābad、Punjab、パキスタン、54000
- Mehmooda begum medical complex
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
20年～45年 (大人)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 上部頸部の痛みの最低3ヶ月の慢性
- 正の屈曲回転テスト (側面間の非対称性が 10° を超えるか、いずれかの方向で 32° 未満)
- C0-1、C1-2、または C2-3 の 1 つまたは複数のセグメントにおける低運動性
除外基準:
- 先天異常（頸部斜頸）
- 頸椎の過去の手術歴
- 首の外傷の病歴
- すでに理学療法を受けている
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：気晴らしテクニック
気晴らし技術を用いた従来の理学療法
|
気晴らしは後頭下レベルで行われ、患者は頭を台座に乗せて仰臥位をとるよう求めます。
セラピストは両手の 2 桁から 5 桁までの指先を使用し、患者の後頭下領域をカップで包み、後頭蓋を支えます。
セラピストは、後頭蓋に軽い気晴らしを提供します。
気晴らしは、10 秒間プルで 10 分間適用され、5 秒間適用されます。
この技術を適用する前に、すべての患者は頸椎でTENSを使用して15分間の赤外線を受け取ります。
合計治療セッションは 25 分間で、合計介入期間は 4 週間で、週に 5 回のセッションが行われます。
|
|
実験的：牽引テクニック
牽引技術を用いた従来の理学療法
|
頸部牽引では、患者は治療台に仰向けに横たわるように求められます。
理学療法士が顎と後頭部から頭部を支え、理学療法士が首を 25 度屈曲させて牽引力を加えます。
牽引は 10 分間適用され、10 秒間引っ張られ、5 秒間の休憩が適用されます。
この技術を適用する前に、すべての患者は頸椎でTENSを使用して15分間の赤外線を受け取ります。
総治療セッションは25分で、総介入期間は4週間で、週に5セッションです。
すべての結果の測定値は、治療前に評価され、4 週目の終わりに再評価されます。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
NPRS
時間枠：4週目
|
NPRS は視覚的アナログ スケール (VAS) のセグメント化された数値バージョンであり、回答者は痛みの強さを最もよく反映する整数 (0 ～ 10) を選択します。想像できる最悪の痛みを表す 10 までの痛み
|
4週目
|
|
NDI
時間枠：4週目
|
NDI は、首の痛みによる障害の自己評価を測定するための標準的な手段になりました。
10 項目のそれぞれに 0 ～ 5 のスコアが付けられます。最大スコアは 50 です。
|
4週目
|
|
ゴニオメトリック測定
時間枠：4週目
|
関節の各面で関節範囲を測定する科学は、ゴニオメトリと呼ばれます。
ゴニオメーターは、角度を測定したり、特定の位置にオブジェクトを回転させたりするデバイスです。
首の屈曲、伸展、側屈、回旋はそれを通して評価されます
|
4週目
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Fredin K, Loras H. Manual therapy, exercise therapy or combined treatment in the management of adult neck pain - A systematic review and meta-analysis. Musculoskelet Sci Pract. 2017 Oct;31:62-71. doi: 10.1016/j.msksp.2017.07.005. Epub 2017 Jul 21.
- Hurwitz EL, Randhawa K, Yu H, Cote P, Haldeman S. The Global Spine Care Initiative: a summary of the global burden of low back and neck pain studies. Eur Spine J. 2018 Sep;27(Suppl 6):796-801. doi: 10.1007/s00586-017-5432-9. Epub 2018 Feb 26.
- Rodriguez-Sanz J, Malo-Urries M, Lucha-Lopez MO, Lopez-de-Celis C, Perez-Bellmunt A, Corral-de-Toro J, Hidalgo-Garcia C. Comparison of an exercise program with and without manual therapy for patients with chronic neck pain and upper cervical rotation restriction. Randomized controlled trial. PeerJ. 2021 Nov 24;9:e12546. doi: 10.7717/peerj.12546. eCollection 2021.
- Popescu A, Lee H. Neck Pain and Lower Back Pain. Med Clin North Am. 2020 Mar;104(2):279-292. doi: 10.1016/j.mcna.2019.11.003. Epub 2019 Dec 20.
- Vaishy S, Kondal S. Effect of Vertical Cervical traction Combined with Conventional Neurodynamic Mobilization and SNAGs in an Individual with Neck Pain and Cervical Radiculopathy: A Case Report.
- Khan K, Yasmeen S, Ishaque F, Imdad F, Shaikh SA, Nawaz U, et al. A RANDOMIZED CONTROLLED TRIAL TO INVESTIGATE THE EFFICACY OF MANUAL TRACTION ON PAIN AND RANGE OF MOTION IN CERVICAL RADICULOPATHY.
- Windsor RE, Malanga G, Benjamin M, Chawla J. Cervical spine anatomy. Medscape; 2017.
- Sillevis R, Hogg R. Anatomy and clinical relevance of sub occipital soft tissue connections with the dura mater in the upper cervical spine. PeerJ. 2020 Aug 10;8:e9716. doi: 10.7717/peerj.9716. eCollection 2020.
- Rodriguez-Sanz J, Malo-Urries M, Corral-de-Toro J, Lopez-de-Celis C, Lucha-Lopez MO, Tricas-Moreno JM, Lorente AI, Hidalgo-Garcia C. Does the Addition of Manual Therapy Approach to a Cervical Exercise Program Improve Clinical Outcomes for Patients with Chronic Neck Pain in Short- and Mid-Term? A Randomized Controlled Trial. Int J Environ Res Public Health. 2020 Sep 10;17(18):6601. doi: 10.3390/ijerph17186601.
- Afzal R, Ghous M, Shakil Ur Rehman S, Masood T. Comparison between Manual Traction, Manual Opening technique and Combination in Patients with cervical radiculopathy: Randomized Control Trial. J Pak Med Assoc. 2019 Sep;69(9):1237-1241.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2022年5月30日
一次修了 (実際)
2022年12月30日
研究の完了 (実際)
2023年1月30日
試験登録日
最初に提出
2022年5月23日
QC基準を満たした最初の提出物
2022年5月23日
最初の投稿 (実際)
2022年5月26日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2023年4月3日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2023年3月31日
最終確認日
2023年3月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。