Efeitos da distração cervical versus técnicas de tração cervical na dor cervical alta
31 de março de 2023 atualizado por: Riphah International University
Efeitos da distração cervical versus técnicas de tração cervical na dor, amplitude de movimento e função em pacientes com dor cervical alta
O objetivo deste estudo é comparar os efeitos da distração cervical versus técnicas de tração cervical na dor, amplitude de movimento e função em pacientes com dor cervical alta.
Este estudo será um ensaio clínico randomizado e 42 pacientes de acordo com os critérios de inclusão serão incluídos no estudo.
Eles serão alocados em 2 grupos pela técnica de amostragem intencional não probabilística.
O Grupo A receberá a técnica de distração cervical com fisioterapia convencional, enquanto o Grupo B receberá a técnica de tração cervical com terapia convencional.
Medidas de resultado; O Índice de Incapacidade do Pescoço, a goniometria e a Escala Numérica de Avaliação da Dor medirão a função do pescoço e a intensidade da dor no pescoço.
Ambos os grupos receberão 5 sessões por semana durante 4 semanas e as medições serão feitas no início e no final da 4ª semana.
Os dados serão analisados pelo SPSS versão 25
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Descrição detalhada
O termo usado coletivamente para condições musculoesqueléticas originárias da região cervical é conhecido como dor no pescoço. De acordo com o estudo Global load of disease (2010), a dor no pescoço é o quarto agente que é a razão por trás da incapacidade crônica. A incidência de dor cervical na população adulta de 15 a 74 anos é de 5,92% a 38,7% e é mais prevalente em mulheres do que em homens. O melhor preditor de dor cervical futura é a presença de um episódio de dor cervical no passado. Os déficits de rotação cervical são observados principalmente em problemas da coluna cervical superior, como na patologia da articulação atlantoaxial.
O objetivo deste estudo é comparar os efeitos da distração cervical versus técnicas de tração cervical na dor, amplitude de movimento e função em pacientes com dor cervical alta. Este estudo será um ensaio clínico randomizado e 42 pacientes de acordo com os critérios de inclusão serão incluídos no estudo. Eles serão alocados em 2 grupos pela técnica de amostragem intencional não probabilística. O Grupo A receberá a técnica de distração cervical com fisioterapia convencional enquanto o Grupo B receberá a técnica de tração cervical com terapia convencional. Medidas de resultado; O Índice de Incapacidade do Pescoço, a goniometria e a Escala Numérica de Avaliação da Dor medirão a função do pescoço e a intensidade da dor no pescoço. Ambos os grupos receberão 5 sessões por semana durante 4 semanas e as medições serão feitas no início e no final da 4ª semana. Os dados serão analisados pelo SPSS versão 25.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
42
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Punjab
-
Faisalābad, Punjab, Paquistão, 54000
- Mehmooda begum medical complex
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
20 anos a 45 anos (Adulto)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Mínimo de 3 meses de cronicidade de dor cervical alta
- Teste de flexão-rotação positivo (assimetria > 10◦ entre os lados ou menor que 32◦ em qualquer direção)
- hipomobilidade em um ou mais segmentos de C0-1, C1-2 ou C2-3
Critério de exclusão:
- Anomalias congênitas (torcicolo cervical)
- História cirúrgica pregressa da coluna cervical
- Qualquer história de trauma no pescoço
- Já fez tratamento de fisioterapia
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Técnica de distração
fisioterapia convencional com técnica de distração
|
A distração estará no nível suboccipital e os pacientes pedirão para assumir uma posição supina com a cabeça no pedestal.
O terapeuta usará as pontas dos dedos em ambas as mãos dos dígitos 2 a 5 e cobrirá a região suboccipital do paciente e apoiará a parte posterior do crânio.
O terapeuta fornece uma leve distração para a parte posterior do crânio.
A distração será aplicada por 10 minutos com tração por 10 segundos e 5 segundos serão aplicados.
Antes de aplicar esta técnica, todos os pacientes receberão 15 minutos de infravermelho com TENS na coluna cervical.
A sessão total de tratamento será de 25 minutos com período total de intervenção de 4 semanas com 5 sessões por semana.
|
|
Experimental: Técnica de tração
fisioterapia convencional com técnica de tração
|
Na tração cervical, os pacientes pedirão para deitar em decúbito dorsal na mesa de tratamento.
A cabeça será apoiada pelo fisioterapeuta no queixo e occipital e, em seguida, o fisioterapeuta aplicará força de tração em flexão do pescoço de 25 graus.
A tração será aplicada por 10 minutos com tração por 10 segundos e 5 segundos de descanso serão aplicados.
Antes de aplicar esta técnica, todos os pacientes receberão 15 minutos de infravermelho com TENS na coluna cervical.
A sessão total de tratamento será de 25 min com período total de intervenção de 4 semanas com 5 sessões semanais.
Todas as medições de resultados serão avaliadas antes do tratamento e, em seguida, reavaliadas no final da 4ª semana.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
NPRS
Prazo: 4ª semana
|
O NPRS é uma versão numérica segmentada da escala analógica visual (VAS) na qual o entrevistado seleciona um número inteiro (0-10) que melhor reflete a intensidade de sua dor. dor a 10 representando a pior dor imaginável
|
4ª semana
|
|
NDI
Prazo: 4ª Semana
|
O NDI tornou-se um instrumento padrão para medir a incapacidade auto-avaliada devido à dor no pescoço.
Cada um dos 10 itens pontua de 0 a 5. A pontuação máxima é 50.
|
4ª Semana
|
|
Medição goniométrica
Prazo: 4ª Semana
|
A ciência de medir as amplitudes articulares em cada plano da articulação é chamada de goniometria.
Goniômetro é um dispositivo que mede um ângulo ou permite a rotação de um objeto para uma posição definida.
A flexão, extensão, flexão lateral e rotação do pescoço serão avaliadas por meio dele
|
4ª Semana
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Fredin K, Loras H. Manual therapy, exercise therapy or combined treatment in the management of adult neck pain - A systematic review and meta-analysis. Musculoskelet Sci Pract. 2017 Oct;31:62-71. doi: 10.1016/j.msksp.2017.07.005. Epub 2017 Jul 21.
- Hurwitz EL, Randhawa K, Yu H, Cote P, Haldeman S. The Global Spine Care Initiative: a summary of the global burden of low back and neck pain studies. Eur Spine J. 2018 Sep;27(Suppl 6):796-801. doi: 10.1007/s00586-017-5432-9. Epub 2018 Feb 26.
- Rodriguez-Sanz J, Malo-Urries M, Lucha-Lopez MO, Lopez-de-Celis C, Perez-Bellmunt A, Corral-de-Toro J, Hidalgo-Garcia C. Comparison of an exercise program with and without manual therapy for patients with chronic neck pain and upper cervical rotation restriction. Randomized controlled trial. PeerJ. 2021 Nov 24;9:e12546. doi: 10.7717/peerj.12546. eCollection 2021.
- Popescu A, Lee H. Neck Pain and Lower Back Pain. Med Clin North Am. 2020 Mar;104(2):279-292. doi: 10.1016/j.mcna.2019.11.003. Epub 2019 Dec 20.
- Vaishy S, Kondal S. Effect of Vertical Cervical traction Combined with Conventional Neurodynamic Mobilization and SNAGs in an Individual with Neck Pain and Cervical Radiculopathy: A Case Report.
- Khan K, Yasmeen S, Ishaque F, Imdad F, Shaikh SA, Nawaz U, et al. A RANDOMIZED CONTROLLED TRIAL TO INVESTIGATE THE EFFICACY OF MANUAL TRACTION ON PAIN AND RANGE OF MOTION IN CERVICAL RADICULOPATHY.
- Windsor RE, Malanga G, Benjamin M, Chawla J. Cervical spine anatomy. Medscape; 2017.
- Sillevis R, Hogg R. Anatomy and clinical relevance of sub occipital soft tissue connections with the dura mater in the upper cervical spine. PeerJ. 2020 Aug 10;8:e9716. doi: 10.7717/peerj.9716. eCollection 2020.
- Rodriguez-Sanz J, Malo-Urries M, Corral-de-Toro J, Lopez-de-Celis C, Lucha-Lopez MO, Tricas-Moreno JM, Lorente AI, Hidalgo-Garcia C. Does the Addition of Manual Therapy Approach to a Cervical Exercise Program Improve Clinical Outcomes for Patients with Chronic Neck Pain in Short- and Mid-Term? A Randomized Controlled Trial. Int J Environ Res Public Health. 2020 Sep 10;17(18):6601. doi: 10.3390/ijerph17186601.
- Afzal R, Ghous M, Shakil Ur Rehman S, Masood T. Comparison between Manual Traction, Manual Opening technique and Combination in Patients with cervical radiculopathy: Randomized Control Trial. J Pak Med Assoc. 2019 Sep;69(9):1237-1241.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
30 de maio de 2022
Conclusão Primária (Real)
30 de dezembro de 2022
Conclusão do estudo (Real)
30 de janeiro de 2023
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
23 de maio de 2022
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
23 de maio de 2022
Primeira postagem (Real)
26 de maio de 2022
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
3 de abril de 2023
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
31 de março de 2023
Última verificação
1 de março de 2023
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- REC/RCR & AHS/0136 Hafsa Khan
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .