癒着性嚢炎における SCS テクニックと ART の有効性
癒着性被膜炎におけるストレインカウンターストレインテクニックとアクティブリリーステクニックの有効性
調査の概要
詳細な説明
癒着性関節包炎としても知られる五十肩は、「既知の固有の肩障害がない場合に発生する、能動的および受動的な肩の動きの両方の重大な制限を特徴とする、病因が不明な状態」と定義されています。 有病率は、一般集団で 2% から 5% の範囲です。 男性より女性に比較的多く、40~60歳の非利き腕に多い。 五十肩は、その慢性炎症過程のために、癒着性関節包炎 (AC) とも呼ばれていました。 痛みを伴う肩こりは、日常生活に悪影響を及ぼし、結果として生活の質を損なう可能性があります。 癒着性嚢炎は、一次性または二次性である可能性があります。 原発性 (または特発性) 癒着性嚢炎は、特定の外傷や誘発事象なしに自然に発生する可能性があります。 二次性癒着性関節包炎は、肩甲上腕関節の関節周囲骨折脱臼またはその他の重度の関節外傷の後にしばしば観察されます。
オステオパシー医であるローレンス・ジョーンズ博士は、治療法を発見したとされています。彼は当初、これをポジショナル リリース テクニック (PRT) と呼び、後にストレイン カウンターストレインという用語を作り出しました。 当初はストレイン カウンターストレインと呼ばれていましたが、トリガー ポイント (TrP) と快適な位置 (POC) を使用して、関連する機能障害を解決する治療法です。 穏やかで受動的な技術である SCS は、あらゆる年齢層の人々の急性、亜急性、および慢性機能障害の治療に提唱されてきました。多くの研究で、さまざまな障害を治療するための他の介入と組み合わせて緊張/対抗緊張を使用することが報告されています。膝蓋骨軟骨軟化症、腰痛、頸胸部痛など。
アクティブ リリース テクニック (ART) は、反復使用による過負荷の結果として組織に発生する可能性のある線維症/癒着を除去することにより、組織の緊張を緩和することに重点を置いた軟部組織の方法です。 ART の目標は、最適な組織の質感、張力、および動きを回復し、強度、柔軟性、機能、および軟部組織層間の相対的な移動を回復し、軟部組織の制限、閉じ込められた神経、制限された循環構造、またはリンパ管の制限を解放することです。 ART は、制限されている特定の組織を見つけるために使用され、さまざまな手の位置と軟部組織の操作方法を使用して、軟部組織を物理的に正常な質感、張力、および長さに戻します。
従来の治療法による積極的な解放技術と関節包のストレッチは、関節包のストレッチだけで従来の治療法を行うよりも、ROM を増加させ、五十肩の痛みを軽減するのにより効果的です。 これらの変化は臨床的に重要です。 ポジショナル リリース テクニックとマッスル エネルギー テクニックの両方が、癒着性関節包炎の肩の機能的能力を改善するのに効果的であることが示されましたが、マッスル エネルギー テクニックはポジショナル リリース テクニックよりも優れていました。ハムストリングスの緊張を即座に軽減する上で、ストレイン カウンターストレイン テクニックよりも効果的な理学療法的介入です。
アクティブ リリース テクニックとストレイン カウンターストレインは、腰痛、慢性的な首の痛み、テニス肘、CTS、肩の痛みなど、多くの症状に効果的であることが証明されています。 ARTおよびSCSは、他の治療プロトコルと比較して、僧帽筋上部、肩甲下筋SCM、ハムストリング筋トリガーポイントの治療にも有効であることが証明されています。 しかし、これら 2 つの技術、すなわち癒着性関節包炎に対する ART と SCS、特に肩の異なる筋肉の AC 誘発トリガー ポイントに対する ART と SCS の使用を比較した研究は限られています。 したがって、本研究の目的は、痛み、ROM、および筋力の観点から、さまざまな肩の筋肉のトリガーポイントを誘発する癒着性関節包炎におけるアクティブリリーステクニックとストレインカウンターストレインテクニックの有効性を比較することです。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Swabi、パキスタン
- Bacha Khan Medical Complex Swabi (BKMCS) and District Headquarter Hospital (DHQ) Swabi.
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 特発性癒着性嚢炎(AC)
- ステージ 2 AC
- 両性
- 被膜パターンの ROM 制限
- 僧帽筋上部、肩甲下筋、三角筋前部線維、棘上筋に筋膜トリガーポイントを持つAC
除外基準:
- 頸部神経根障害
- 胸郭出口症候群
- ローテーターカフ断裂
- 真性糖尿病。
- 片麻痺などの神経障害のある患者。
- 肩とその周りの骨折.
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ひずみカウンターひずみグループ
従来の理学療法と組み合わせたストレインカウンターストレインテクニック
|
ストレインカウンターストレインテクニックと従来の理学療法(ホットパック、コッドマンエクササイズ、アクティブアシストエクササイズ、振り子エクササイズ、フィンガーラダーエクササイズ、肩関節のメイトランドモビライゼーション)を組み合わせたもの。 セラピストは、周囲および反対側の組織を触診して、1 つまたは 2 つの指パッドを使用して筋線維束性収縮と MTrP を監視し、トリガー ポイントを特定します。 線維束性収縮が大幅に減少するか停止するまで、POC (快適な位置) を保持します。 加圧中の平均位置保持時間は 90 秒から 3 分です。 組織または関節をゆっくりと解放し、再評価します。 各患者は、2 週間にわたって合計 6 セッション (3 セッション/週) を受けます。 評価は、ベースラインと 3 回のセッションごとに行われます。 |
|
実験的:アクティブリリーステクニックグループ
従来の理学療法と組み合わせたアクティブ リリース テクニック
|
アクティブ リリース テクニックと従来の理学療法 (ホット パック、コッドマンズ エクササイズ、アクティブ アシスト エクササイズ、ペンデュラム エクササイズ、フィンガー ラダー エクササイズ、メイトランド モビライゼーションの肩関節) を組み合わせたもの。 セラピストが局所的な圧痛または関連する痛みの誘発を伴うトリガーポイントを探している間、標的の筋肉を触診します。 親指セラピストがトリガーポイントを緩和します。 ART では、特定の筋肉を短縮位置から延長位置、または延長位置から短縮位置に移動します。 治療時間は8~15分です。 各患者は、2 週間にわたって合計 6 セッション (3 セッション/週) を受けます。 評価は、ベースラインと 3 回のセッションごとに行われます。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
数値評価尺度 (NRS):
時間枠:4週目
|
数値評価尺度 (NRS) では、患者は、0 から 10、0 から 20、または 0 から 100 の間で、痛みの強さに最も適した数字に丸を付けるように求められます [1]。
ゼロは通常「まったく痛みがない」ことを表し、上限は「これまでにない最悪の痛み」を表します.
|
4週目
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
関節可動域
時間枠:4週目
|
ゴニオメーターは、関節の可動範囲を測定する器具です。
関節の各面で関節範囲を測定する技術と科学は、ゴニオメトリと呼ばれます。
|
4週目
|
|
肩の痛みと障害指数 (SPADI):
時間枠:4週目
|
肩の痛みと障害の指標 (SPADI) は、痛みと機能的活動の 2 つの次元で構成される自記式のアンケートです。 痛みの次元は、個人の痛みの重症度に関する 5 つの質問で構成されています。 機能的活動は、個人が上肢の使用を必要とするさまざまな日常生活活動で抱えている困難の程度を測定するように設計された 8 つの質問で評価されます。 SPADI は、患者が完了するのに 5 ~ 10 分かかり、肩の領域固有の唯一の信頼できる有効な測定法です。 質問に答えるために、患者は質問ごとに 10 cm のビジュアル アナログ スケールにマークを付けます。 痛みの次元の言葉のアンカーは「まったく痛みがない」と「想像できる最悪の痛み」であり、機能的な活動の言葉のアンカーは「困難ではない」と「助けが必要なほど難しい」です. 両方のディメンションのスコアを平均して、合計スコアを導き出します。 |
4週目
|
|
手動筋力テスト (MMT):
時間枠:4週目
|
マニュアル マッスル テスト (MMT) は、さまざまな筋肉の機能と強度を評価するために特別に設計された整形外科検査の非常に一般的な方法です。通常、MMT グレードは通常、次の用語でラベル付けされます。 「トレース」、「プア」、「フェア」、「グッド」、および「ノーマル」。
さらに、手動筋力テストのグレードは、0 から 5 までの数値スケールを使用してさらに説明できます。
|
4週目
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:KINZA ANWAR, MS-OMPT、RIPHAH INTERNATIONAL UNIVERSITY,ISLAMABAD,PAKISTAN
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。