RoboCare - 介護施設のテクノロジー
RoboCare - 介護施設でのスマート ロボットの実装
調査の概要
詳細な説明
認知症患者は、高い生活の質を維持するためのパーソン センタード ケアの必要性が高い脆弱なグループです。 孤独と社会的孤立は、介護施設ではすでに一般的な問題であり、健康への悪影響のため、パンデミックの間、世界的な課題となっています。 失われた社会的相互作用への対応として、コミュニケーションを強化し、活動を促進することを目的としたテクノロジーが介護施設に導入されました。 しかし、技術の導入と活用に関する知識が不足しています。 これについての洞察を得るために、スタヴァンゲル大学病院の加齢関連医療センター SESAM は、DAM Foundation によって可能になったパイロット プロジェクトを実施しました。そこでは、スマート ロボット Berntsen (以下、Berntsen と呼びます) がビデオ通信に使用されました。 パイロットプロジェクトは、使用には組織のリーダーシップ、やる気のあるケアスタッフ、およびよく組織化された導入が必要であること、および優れた実装戦略を開発するためにこれらの要因に関するより多くの知識が非常に必要であることを示しています.
そのため、SESAM は画期的なプロジェクト「RoboCare - 介護施設におけるスマート ロボットの有効性、効率、取り込みと使用: クラスター無作為化試験および実施研究」を開始し、Berntsen が孤独と社会的孤立を軽減し、居住者の質を向上させることができるかどうかを調査しました。スタッフの仕事の満足度を高めます。 Berntsen は、ユーザーに合わせてカスタマイズできるコンテンツを備えた、車輪付きのスタンドまたは卓上に適した三脚の iPad です。 人中心の活動を促進し、スケジュールを調整し、ビデオ通信を促進できます。 Berntsen は、理学療法士と協力して、カスタマイズされたエクササイズ ビデオでパーソナル トレーナーとしても機能します。
この研究はクラスター RCT の一部であり、ミクロレベル (認知症の人、家族、スタッフ) の観点からどの要因が実装に重要であるか、および介護施設でのベルンセンの最適な使用のために何を設定する必要があるかを調査します。
テクノロジーを統合するための実装プロセスにすべての利害関係者が関与することが非常に重要です。 しかし、これらの側面は、介護施設における技術的介入の開発に関する研究ではあまり説明されていません。 その結果、ケアスタッフ、レジデント、および非公式の介護者に関する知識はほとんどありません。
デザイン: 3 つのサブスタディからなる探索的定性調査:
- 介護施設でのテクノロジーの実装と使用について、居住者、家族、および介護スタッフの視点を調査するための定性調査
- 居住者、家族、およびケア スタッフが、毎日の練習の一部として、またコミュニケーションのために Berntsen を使用した経験を調査するための定性調査。
- Berntsenを介したコミュニケーション中の認知症患者と家族との間のダイナミクスを調査するための質的観察研究。
研究の種類
入学 (予想される)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Lise Birgitte Holteng
- 電話番号:0047 40063238
- メール:lise.birgitte.austbo.holteng@sus.no
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Ingelin Testad, PhD
- 電話番号:0047 95797079
- メール:ingelin.testad@sus.no
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
ケアスタッフ:
- 含まれているケアホームのケアスタッフは、参加するよう招待されます
住民
包含基準:
- -機能評価ステージングツール(FAST)のステージ5(中程度の重度の認知機能低下)に相当する包含時の認知症診断
除外基準:
- 参加者自身または相談者を通じてインフォームドコンセントを与えることができない参加者は、プロジェクトに含まれません。
家族の一員
- 含まれる居住者の家族全員がプロジェクトに参加するよう招待されます
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:ケースのみ
- 時間の展望:見込みのある
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
技術の実装を妨げる要因と促進する要因
時間枠:3年
|
ケアスタッフ、入所者、家族への質的インタビューと入所者と家族の観察を用いて測定
|
3年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
介護施設でのテクノロジーの実装と使用
時間枠:2022年7月~12月
|
ケア スタッフとの定性的なフォーカス グループ インタビュー、および居住者と家族の 2 人組との個別インタビューによって測定されます。
面接は、半構造化面接ガイドに基づいて行われます。
|
2022年7月~12月
|
|
Berntsenに対するユーザーの視点
時間枠:2023年1月~6月
|
ケア スタッフとの定性的なフォーカス グループ インタビュー、および居住者と家族の 2 人組との個別インタビューによって測定されます。
面接は、半構造化面接ガイドに基づいて行われます。
|
2023年1月~6月
|
|
Berntsenを通じた認知症患者と家族のコミュニケーション
時間枠:2023年7月~12月
|
Berntsenを介したコミュニケーション中の認知症の人々と家族の観察によって測定されます。
観察は観察ガイドに基づきます。
|
2023年7月~12月
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Ballard C, Corbett A, Orrell M, Williams G, Moniz-Cook E, Romeo R, Woods B, Garrod L, Testad I, Woodward-Carlton B, Wenborn J, Knapp M, Fossey J. Impact of person-centred care training and person-centred activities on quality of life, agitation, and antipsychotic use in people with dementia living in nursing homes: A cluster-randomised controlled trial. PLoS Med. 2018 Feb 6;15(2):e1002500. doi: 10.1371/journal.pmed.1002500. eCollection 2018 Feb.
- Barbosa Neves B, Sanders A, Kokanovic R. "It's the worst bloody feeling in the world": Experiences of loneliness and social isolation among older people living in care homes. J Aging Stud. 2019 Jun;49:74-84. doi: 10.1016/j.jaging.2019.100785. Epub 2019 Jun 6.
- Ko M, Wagner L, Spetz J. Nursing Home Implementation of Health Information Technology: Review of the Literature Finds Inadequate Investment in Preparation, Infrastructure, and Training. Inquiry. 2018 Jan-Dec;55:46958018778902. doi: 10.1177/0046958018778902.
- Khosravi P, Ghapanchi AH. Investigating the effectiveness of technologies applied to assist seniors: A systematic literature review. Int J Med Inform. 2016 Jan;85(1):17-26. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2015.05.014. Epub 2015 Jun 11. Review.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。