AMULETを使用したLA Aの閉鎖の成功に対する操縦可能な送達シースの影響
AMULET Dual Mechanism Closure Device(STEER-CLOSEスタディ)による左心耳の正常な閉鎖に対する操縦可能な送達シースの影響
調査の概要
詳細な説明
心房細動 (AF) は、実質的な罹患率と死亡率に関連する最も一般的な不整脈です。 これは、全身性血栓塞栓症 (TE) の最も強力な危険因子の 1 つであり、脳卒中が最も深刻な結果となります。 脳卒中の予防は心房細動管理の基礎であり、経口抗凝固療法 (OAC) または OAC が禁忌の患者の経皮的左心耳閉塞術 (LAAO) によって達成できます。 心室のサイズ、心房中隔、LAA の解剖学的構造と向き、オペレータの経験、現在利用可能な固定カーブ シースの不均一性が、手順の複雑さを増しています。 左心耳本体のアクセスに沿った LAAO デバイスの位置合わせは、閉鎖率を改善する上で重要な要素です。 現在、米国で LAA 閉鎖のために FDA によって承認されているデバイスは、Amplatzer Amulet デバイス (Abbott Medical) と Watchman および Watchman FLX デバイス (Boston Scientific) です。 最近の研究では、Amplatzer Amulet デバイスは、安全性と有効性の点で劣っていないことがわかりました。第 1 世代のウォッチマン デバイスと比較して、LAA 閉塞率は優れていますが、デバイス関連の合併症が高くなっています。 現在使用されている LAAO デバイス シースの形状と角度は固定されており、一部の LAA 解剖学的構造には最適ではない可能性があり、デバイスの過剰な操作、処置時間の延長、プロセス中の同軸度の最適化につながる可能性があります。 これにより、デバイス関連の合併症が増加する可能性があります。 新しい Amplatzer 操作可能なデリバリー シース (Abbott Vascular) は、Amulet 移植用のシースの遠位双方向操作性を提供するように設計されています。 このような操縦性により、より大きな割合のLAAの血管内閉鎖が成功し、経中隔穿刺の正確な位置が可能になり、複雑な症例での手続き時間と合併症が潜在的に減少します。
研究者は、LAAO閉鎖のための新しい操縦可能なシースの使用は、操縦不可能な固定曲線シースと比較して、より安全で効果的であると仮定しています
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Donita Atkins
- 電話番号:816-651-1969
- メール:datkins@kchrf.com
研究場所
-
-
Kansas
-
Overland Park、Kansas、アメリカ、66209
- Menorah Medical Center
-
Overland Park、Kansas、アメリカ、66211
- Kansas City Heart Rhythm Institute
-
Overland Park、Kansas、アメリカ、66215
- Overland Park Regional Medical Center
-
-
Missouri
-
Independence、Missouri、アメリカ、64057
- Centerpoint Medical Center
-
Independence、Missouri、アメリカ、64057
- Centerpoint Medical Center Clinic
-
Kansas City、Missouri、アメリカ、64032
- Research Medical Center Clinic
-
Kansas City、Missouri、アメリカ、64032
- Research Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
左心耳閉塞の適応症/基準を満たし、Amplatzer™ Amulet™ 左心耳閉塞器デバイスの移植を受けている心房細動患者
除外基準:
- Amplatzer™ Amulet™ 左心房付属器オクルーダー以外のデバイスを移植された/移植されている患者
- 妊娠中または授乳中の患者
- 囚人
- -研究に参加する気がない患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
介入なし:操縦不可能な固定カーブ シースを使用した Amulet デバイスを使用している患者
操縦不可能な固定カーブ シースを使用したデュアル メカニズム クロージャー Amulet デバイスで左心耳閉塞を受けている患者。
|
|
|
アクティブコンパレータ:新しい操作可能なシースを使用した Amulet デバイスを装着した患者
新しい操作可能なシースを使用したデュアル メカニズム クロージャー Amulet デバイスで左心耳閉塞を受けている患者。
|
新しい操縦可能なシースを使用したデュアルメカニズムクロージャーアミュレットデバイスによる左心耳閉塞。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
左心耳の急性閉鎖を伴う参加者の数
時間枠:1日
|
左心耳閉塞(LAAO)処置後の左心耳の急性閉鎖(3mm以下)
|
1日
|
|
心臓穿孔患者数
時間枠:7日
|
心臓穿孔患者数
|
7日
|
|
心膜穿刺の必要性
時間枠:7日
|
-移植後7日以内に心膜穿刺が必要
|
7日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
デバイス数
時間枠:1日(手続き日)
|
処置中に最終インプラントの前に変更されたデバイスの数
|
1日(手続き日)
|
|
デバイスの再配置の数
時間枠:1日(手続き日)
|
手順中に実行されたデバイスの再配置の数
|
1日(手続き日)
|
|
成約率
時間枠:45日
|
左心耳の 45 日閉鎖率 (3mm 以下)
|
45日
|
|
デバイス関連血栓 (DRT) の参加者数
時間枠:45日
|
デバイス関連血栓 (DRT) の参加者数
|
45日
|
|
一過性脳虚血発作(TIA)または脳血管障害(CVA)の参加者数
時間枠:6ヵ月
|
手順の6か月以内に一過性脳虚血発作(TIA)または脳血管障害(CVA)を起こした参加者の数
|
6ヵ月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Dhanunjaya Lakkireddy、Kansas City Heart Rhythm Institute
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Gangireddy SR, Halperin JL, Fuster V, Reddy VY. Percutaneous left atrial appendage closure for stroke prevention in patients with atrial fibrillation: an assessment of net clinical benefit. Eur Heart J. 2012 Nov;33(21):2700-8. doi: 10.1093/eurheartj/ehs292. Epub 2012 Sep 24.
- Jazayeri MA, Vuddanda V, Parikh V, Lakkireddy DR. Percutaneous left atrial appendage closure: current state of the art. Curr Opin Cardiol. 2017 Jan;32(1):27-38. doi: 10.1097/HCO.0000000000000367.
- Lakkireddy D, Thaler D, Ellis CR, Swarup V, Sondergaard L, Carroll J, Gold MR, Hermiller J, Diener HC, Schmidt B, MacDonald L, Mansour M, Maini B, O'Brien L, Windecker S. Amplatzer Amulet Left Atrial Appendage Occluder Versus Watchman Device for Stroke Prophylaxis (Amulet IDE): A Randomized, Controlled Trial. Circulation. 2021 Nov 9;144(19):1543-1552. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.121.057063. Epub 2021 Aug 30.
- Saw J, Perrin N, Nestelberger T, Mondesert B, Tsang M, Ibrahim R. First-in-Human Experience With the Amplatzer Steerable Delivery Sheath for Left Atrial Appendage Closure. JACC Cardiovasc Interv. 2021 Oct 11;14(19):2191-2193. doi: 10.1016/j.jcin.2021.07.022. No abstract available.
- Reddy VY, Sievert H, Halperin J, Doshi SK, Buchbinder M, Neuzil P, Huber K, Whisenant B, Kar S, Swarup V, Gordon N, Holmes D; PROTECT AF Steering Committee and Investigators. Percutaneous left atrial appendage closure vs warfarin for atrial fibrillation: a randomized clinical trial. JAMA. 2014 Nov 19;312(19):1988-98. doi: 10.1001/jama.2014.15192.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。