正常な妊娠および子癇前症における NETs 形成の重要なメカニズムと NETs 形成の自殺メカニズム (GrossNETs)
正常妊娠および子癇前症におけるNETs形成の重要なメカニズムとNETs形成の自殺メカニズムのレトロスペクティブ研究
調査の概要
状態
条件
詳細な説明
これは、準備が整ったバイオバンクに関する記述的なパイロット研究です。 これは、以前のコホート (RCB 番号: 2014-A01120-47、NCT01736826) に対する補助的な研究です。
妊娠は血栓症のリスクを高め、胎盤介在性疾患は、重大な母体胎児の罹患率と死亡率の原因となる心血管疾患の危険因子を構成します。 血管 - 胎盤界面の機能障害の細胞および分子メカニズムを理解し、調査することは、全身血管リスクを理解し、特徴付け、最終的に新しいマーカーに基づいて検出するための議論を提供する可能性があります。精密医療の一般原則。
NETの形成は、好中球の活性化のプロセスであり、その後、DNA、酵素、および細胞外ヒストンを含むフィラメントを生成します。 NETの形成は妊娠中に起こり、血管胎盤合併症で増加します。 循環ヒストン、特にシトルリン化ヒストンH3を測定することで調べることができます。 この変更されたヒストン H3 のレベル、および他の 2 つの変更のレベルは、妊娠中に増加することが最近示されています。 これらのレベルは、妊娠の合併症でさらに大きくなることが示されています.
さらに、NETs の形成の 2 つのメカニズムが文献に記載されています: 活性酸素種 (ROS) 経路に依存する Toll Like Receptors (TLRs) を介した生命メカニズムと自殺メカニズム。 これら 2 つの NET 形成メカニズムの説明は最近のものであり、妊娠に関するデータは存在しません。
この研究の目的は、正常および複雑な子癇前症の妊娠におけるこれら2つのメカニズムの一部を説明して、子癇前症のより良い生理病理学的知識を得て、新しい循環バイオマーカーを提案し、胎盤血管病変の新しい治療戦略を開発することです。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Nîmes、フランス、30029
- CHU Nîmes
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
この研究はバイオバンクからのサンプルに関するものであるため、該当しません。
包含基準:
以前のコホート (NCT01736826) の選択基準は次のとおりです。
- 妊娠中の女性は、ニーム大学病院で、正常な妊娠または胎盤血管の病状(子癇前症および/または子宮内発育遅延)を伴う妊娠についてフォローされました。
- 患者は、自由でインフォームド コンセントを与え、同意書に署名している必要があります。
- 患者は健康保険の加入者または受益者でなければなりません
- 女性のみが含まれます
- 患者は少なくとも18歳です
除外基準:
これはバイオバンクからのサンプルに関する研究であるため、該当しません。 以前のコホート (NCT01736826) の非包含基準は次のとおりでした。
• 双子の妊娠。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
|---|
|
子癇前症の女性からの血漿
妊娠中に子癇前症を発症した女性から採取された血漿は、NET形成のメカニズムについて分析されます。
|
|
正常な妊娠の女性からの血漿
正常な妊娠の女性から採取された血漿は、NET形成のメカニズムについて分析されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
正常な妊娠をしている妊婦と子癇前症を発症している妊婦との間の NETs 形成の重要なメカニズムを評価すること。
時間枠:3ヶ月
|
正常妊娠の妊婦と子癇前症を発症している妊婦との間の NETs 形成の重要なメカニズムの評価。
|
3ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
各グループ内の TLR 遮断抗体の存在下または非存在下での NETs 形成の重要なメカニズムの割合を比較するには: 正常な妊娠と子癇前症の妊娠。
時間枠:3ヶ月
|
各グループ内の TLR 遮断抗体の存在下または非存在下での NETs 形成の重要なメカニズムの割合の評価: 正常な妊娠および子癇前症妊娠。
|
3ヶ月
|
|
正常妊娠の妊婦と子癇前症を発症している妊婦との間で、TLR 遮断抗体の存在下での NETs 形成の重要なメカニズムの割合を比較すること。
時間枠:3ヶ月
|
正常な妊娠をしている妊婦と子癇前症を発症している妊婦との間の TLR 遮断抗体の存在下での NET 形成の重要なメカニズムの割合の評価。
|
3ヶ月
|
|
正常な妊娠をしている妊婦と子癇前症を発症している妊婦との間で、NET形成の重要なメカニズムと自殺メカニズムを比較すること。
時間枠:3ヶ月
|
正常な妊娠をしている妊婦と子癇前症を発症している妊婦との間の NET 形成の生命メカニズムおよび自殺メカニズムの評価。
|
3ヶ月
|
|
TLR 遮断抗体または ROS 阻害剤 (DPI) の存在下または非存在下での NET 形成の重要なメカニズムと自殺メカニズムを、正常な妊娠と子癇前妊娠の各グループ内で個別に比較します。
時間枠:3ヶ月
|
TLR 遮断抗体または ROS 阻害剤 (DPI) の存在下または非存在下での NET 形成の重要なメカニズムおよび自殺メカニズムを各グループ内で個別に評価: 正常な妊娠および子癇前妊娠。
|
3ヶ月
|
|
正常妊娠の妊婦と子癇前症を発症している妊婦との間で、TLR 遮断抗体または ROS 阻害剤 (DPI) の存在下での NET 形成の重要なメカニズムと自殺メカニズムを比較すること。
時間枠:3ヶ月
|
正常な妊娠の妊婦と子癇前症を発症している妊婦との間の TLR 遮断抗体または ROS 阻害剤 (DPI) の存在下での NET 形成の重要なメカニズムおよび自殺メカニズムの評価。
|
3ヶ月
|
|
正常妊娠の妊婦と子癇前症を発症している妊婦との間で、NET形成の自殺メカニズムの割合を比較すること。
時間枠:3ヶ月
|
正常妊娠の妊婦と子癇前症を発症している妊婦との間のNET形成の自殺メカニズムの割合の評価。
|
3ヶ月
|
|
ROS阻害剤(PGD)の存在下または非存在下でのNET形成の自殺メカニズムを、正常な妊娠と子癇前妊娠の各グループ内で個別に比較します。
時間枠:3ヶ月
|
ROS阻害剤(PGD)の存在下または非存在下でのNET形成の自殺メカニズムの各グループ内での個別の評価:正常妊娠および子癇前妊娠。
|
3ヶ月
|
|
正常妊娠の妊婦と子癇前症を発症している妊婦との間で、ROS阻害剤(PGD)の存在下でのNET形成の自殺メカニズムの割合を比較すること。
時間枠:3ヶ月
|
正常妊娠の妊婦と子癇前症を発症している妊婦との間のROS阻害剤(PGD)の存在下でのNET形成の自殺メカニズムの割合の評価
|
3ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディチェア:Anissa MEGZARI、CHU Nîmes
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。