このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

膵臓切除術における在宅プレハブ

2024年8月2日 更新者:Nicole Hildebrand

膵臓切除が予定されている患者における監視付き在宅運動プレハブの実現可能性

理論的根拠: 膵臓切除後の合併症率は高く、特に高齢者や身体的に不適格な患者では顕著です。 有酸素運動能力は、心肺運動負荷試験 (CPET) によって評価される換気無酸素性閾値 (VAT) によって示されるように、リスクの高い患者を識別するために使用できます。 以前の研究では、プレハビリテーションを行うことで、腹腔内手術が予定されている患者の有酸素運動能力が向上し、その後の治療成績が向上することが実証されています。 膵臓切除が予定されている患者における (部分的に) 監督下の在宅プレリハビリテーション プログラムの実現可能性に関するエビデンスは限られています。

目的: この研究の主な目的は、待機的膵臓切除が予定されている患者における 4 週間の監視付き在宅プレリハビリテーション プログラムの実現可能性を評価することです。 副次的な目的は、いくつかの副次的評価項目について、プレハビリテーションに対する個人の反応を評価することです (因果関係は確立されていません)。

研究デザイン: この研究は、プレテスト-ポストテスト デザインによる実用的な多施設研究です。 オランダのマーストリヒト大学医療センター+とフローニンゲン大学医療センター、およびイタリアのトリノにある「Città della Salute e della Scienza」で開催されます。

研究集団:膵臓腫瘍の選択的切除が計画されている患者は、潜在的な適格性についてスクリーニングされます。 VAT ≤13 ml/kg/min および/または VO2peak ≤18 ml/kg/min での酸素摂取量 (VO2) によって識別される高リスク患者は、参加するよう求められます。

介入: 合計 45 人の患者が、手術前に 4 週間 (部分的に) 監督された自宅ベースの個別運動トレーニング プログラムに参加します (合計 12 セッション)。 高度なサイクル エルゴメーター (Lode Corival、Lode BV、フローニンゲン、オランダ) が患者の自宅に配達されます。 サイクルでの高強度インターバルトレーニングの週3回のセッションは、ファンクショナルタスクエクササイズトレーニングと組み合わされます. 訓練を受けた理学療法士が少なくとも毎週患者を訪問し、進行状況を監視します。

主な研究パラメータ: 主な研究パラメータは、(部分的に) 監視された在宅リハビリテーション プログラムの実現可能性です。 ここまで参加率と不参加理由を評価します。 参加患者では、アドヒアランス/コンプライアンス、ドロップアウト率、ドロップアウトの理由、有害事象、患者のモチベーション、および患者とセラピストの評価がプログラム全体で評価されます。

副次評価項目: プレハビリテーション前後の副次評価項目には、有酸素能力、筋肉機能、体組成、機能的可動性、免疫系機能、知覚される疲労、生活の質、およびサルコペニアが含まれます。 患者の特性、ネオアジュバント療法、外科的処置、および術後転帰に関するデータも探索目的で収集されます。

調査の概要

詳細な説明

人口の高齢化が進むにつれて、膵臓の悪性腫瘍の発生率も上昇します。 手術は重要な治療法です。同時に、それは患者の恒常性に対する課題 (アロスタティック負荷) です。 年齢および疾患に関連する精神生理学的変化および併存疾患は、手術に対する耐性 (適応能力) に影響を与えます。 プレハビリテーションは、呼吸器系、心血管系、および/または筋骨格系の能力と機能を改善することにより、外科的に誘発されたアロスタティック負荷に対処する患者の能力を高め、したがって術後の罹患率と死亡率のリスクを低下させる可能性があります。

膵臓切除術を受けた患者の約 28% が重大な合併症 (Clavien-Dindo グレード III 以上) を発症し、3.2% が 2014 年から 2017 年の間にオランダで病院内で死亡しました。 高齢の患者、特に身体的に不適格な患者は、合併症を起こしやすくなります。

術前の有酸素能力は、膵臓切除術などの主要な選択的腹腔内手術の術後転帰と一貫した関係があることがわかっています。 以前の研究では、心肺運動負荷試験中に測定された、換気無酸素性閾値 (VAT) での酸素摂取量 (VO2) が 11mL/kg/分未満、および/または最大運動時の VO2 (VO2peak) が 18mL/kg/分未満であることが一貫して示されていました。 (CPET) は、術後の罹患率と死亡率のリスクが高い患者を特定するためのカットオフ ポイントです。 プレハビリテーション運動は、選択的な腹腔内手術が予定されている患者の体力を術前に高めることができると報告されており、その中でもリスクの高い患者が最も恩恵を受けるでしょう。 ほとんどのプレハビリテーション プログラムは、外来診療所で監督下で実施されました。 しかし、多くの場合、患者は、例えば旅行の問題や「多すぎる」という理由で、参加できない、または参加する気がありません. 在宅プログラムは監督されていないことが多く、患者のアドヒアランスを監視する能力に欠けているため、有効性に欠ける可能性があります。

在宅環境での個別の運動プログラムは、患者の参加率、動機、および順守を高める可能性があります。 これは、以前のプレハビリテーション プログラムで推奨される方法であることが証明されています。 いくつかの研究では、膵臓切除前のプレハビリテーション運動の効果を調査し、術前の体力と術後の罹患率に対するプラスの効果が報告されていますが、これらの集団における(部分的に)監視された在宅プレハビリテーションの実現可能性と有効性に対処する限られた証拠があります。 さらに、有効性は、洗練されたアウトカム指標を使用して評価されていません。

肝臓または膵臓の手術を予定している患者を対象とした最近の研究では、半監督下の在宅トレーニング プログラムの順守率は 83% でした。 さらに、17.8% の VAT と 17.2% の VO2peak で VO2 の増加につながりました。 これは、部分的に監視された在宅プレハビリテーション プログラムが高リスク グループで実行可能であるという仮説につながります。 この仮説をさらに検証するために、この研究では、(部分的に)監視されたプレハビリテーション プログラムの実現可能性を調査し、膵臓切除を受ける患者に焦点を当てます。

目的:

この研究の主な目的は、待機的膵臓切除が予定されている患者における、4 週間の (部分的に) 監督下の在宅プレリハビリテーション プログラムの実現可能性を評価することです。 これは、参加率、不参加の理由、アドヒアランス/コンプライアンス、ドロップアウト率、ドロップアウトの理由、有害事象、患者の動機、および患者とセラピストの評価を使用して測定されます。

副次的な目的は、副次的な研究パラメーターに関するプレハビリテーションに対する個々の反応を評価することです。 患者の特性、ネオアジュバント療法、外科的処置、および術後転帰に関するデータも探索目的で収集されます。

研究デザイン:

この研究は、事前テストと事後テストのデザインを使用した実用的な多施設研究です。 オランダのマーストリヒト大学医療センター+とフローニンゲン大学医療センター、およびイタリアのトリノにある「Città della Salute e della Scienza」で開催されます。

待機的膵臓切除が計画されている患者は、訓練を受けた腫瘍学専門看護師によってCPETのスクリーニングを受けます。 訓練を受けた医学生理学者が CPET を実施します。 VAT での酸素摂取量 (VO2) が 13 ml/kg/分以下、および/または VO2peak が 18 ml/kg/分以下である場合、患者は研究に適格です。 潜在的な候補者には、研究の完全な詳細が提供され、参加するよう招待されます。 患者が許可を与えた場合、研究に関する広範な情報を提供する研究者から連絡があります。

患者がインフォームド コンセントに署名した場合、患者はベースライン アンケート (知覚される疲労、生活の質、およびサルコペニア) に記入し、ベースライン テストを受けます。 ベースライン検査には、体組成、機能的可動性、アンケート、および免疫系機能が含まれます。

ベースライン評価の後、高度なサイクル エルゴメーター (Lode Corival Home+、Lode BV、フローニンゲン、オランダ) が患者の家に届けられます。 訓練を受けた地域の理学療法士が患者の自宅を訪問し、エルゴメーターの正しい使い方を説明し、トレーニング プログラムを (部分的に) 監督します。 理学療法士による急勾配のランプテストが実施されます。 サイクル エルゴメーターの高強度インターバル エクササイズ トレーニング プログラムは、毎週の監視付き急勾配テストに基づいてパーソナライズされます。 エルゴメーターの各トレーニング セッションには 30 分かかります。 サイクル エルゴメーターでのトレーニングに続いて、患者は 15 分間の機能的なエクササイズを完了します (例: 座位から立位へのエクササイズ、階段昇降、サイクリング、ウォーキング)。 患者はさまざまな種類の運動を行うように求められます。合計で約 30 秒間の運動を 15 回行い、その間に 30 秒の休憩を挟みます。 理学療法士は機能的なエクササイズについて説明し、最初の 1 週間で患者を監督します。 患者の自宅で 30 秒間のチェア スタンド テストを使用して毎週テストされる筋肉機能と機能的可動性の患者の進行状況に基づいて、理学療法士は毎週エクササイズを調整します。 患者は週に 3 回、4 週間トレーニングするよう求められます。 理学療法士は最初の 1 週間で 3 回、患者は 2 週目、3 週目、4 週目と週 1 回通院します。

プレハビリテーション プログラムの後、患者とセラピストは感謝アンケートに記入します。 他のアンケートは再度記入されます。 また、有酸素能力、体組成、機能的可動性、免疫系機能に関するテストが繰り返されます。

有酸素能力 最大の CPET は、較正された電子ブレーキ付きサイクルを使用して実行されます。 心肺合併症によるCPETの禁忌のある患者は、研究に参加できません。 患者には、心電図と、呼吸ごとの VO2、二酸化炭素生成 (VCO2)、および分時換気量を計算する校正済みの呼吸ガス分析システムが装着されます。 血圧と末梢酸素飽和度をモニターします。 2 分間の安静測定の後、患者は無負荷で 2 分間サイクリングを開始します。 その後、患者の体力に応じて、作業速度は 5、10、15、または 20W/分のランプ プロトコルで直線的に増加し、8 ~ 12 分間のテスト時間を確保します。 患者は、ペダリングの頻度を 80/分に維持するように指示されます。 患者が客観的 (最大運動時の心拍数 > 予測値の 95% および/または最大運動時の呼吸交換比 > 1.10) および主観的 (不安定なサイクリング、発汗、顔面紅潮、継続不能励まし)最大限の努力の兆候。 10 点の視覚的アナログ スケールを使用して、CPET の前と直後に知覚される労作が尋ねられます。 CPET の解釈は、訓練を受けた経験豊富な医学生理学者によって行われます。 換気無酸素性閾値は、酸素の換気当量および部分呼気終末酸素分圧が最小に達し、その後一貫して上昇し始め、二酸化炭素の換気当量および部分呼気終末と一致するポイントとして定義されます。潮汐二酸化炭素張力。 この方法で不確実な結果が得られると思われる場合は、V 勾配法が使用されます。

有酸素運動能力を評価および監視するために、理学療法士の監督の下、患者の自宅で毎週急勾配のランプテストが行​​われます。 高度なサイクル エルゴメーターは、急勾配のテストに使用されます。 検査中、患者は胸の周りに心拍数ベルト (Polar Elektro Oy、Kempele、フィンランド) を装着します。 3 分間の休憩の後、テストが開始され、ランプのような方法で 10 秒ごとに 10 W の一定の増分で作業率が増加します。 テスト時間は 4 ~ 7 分です。 ペダリングの頻度は、毎分 60 ~ 80 回転の間で一定に保つ必要があります。 運動のピークとは、言葉による励ましにもかかわらず、ペダリングの頻度が毎分 60 回転から持続的に低下するポイントです。 データは今後の使用のために保存されます。 10 段階の VAS を使用して、知覚される運動のレベルを尋ねます。 達成されたピーク作業率 (WRpeak) は、次の週のトレーニング プロトコルを調整するために使用されます。

筋機能 チッタ・デッラ・サルーテ・エ・デッラ・シエンツァで患者さんの筋機能測定を行います。 膝伸展トルクは、等尺性最大下および最大随意収縮下で等速性デバイスを使用して記録されます。 トルク発生率は、異なる最大下振幅 (最大随意トルクの 20% から 80%) での収縮ごとに計算されます。 最後に、筋肉の疲労を測定するために、参加者は、タスクが失敗するまで最大随意トルクの 70% で最大下等尺性収縮を実行します (時間障害は通常 60 秒以内に発生します)。 高密度表面筋電図 (HDEMG) 信号は、すべての筋肉収縮中に外側広筋と内側筋から記録され、筋線維伝導速度が記録されます。 筋線維伝導速度は、骨格筋の質に関連する重要な生理学的変数です。 さらに、HDEMG 信号を分解して、広範囲のトルクにわたって多数の運動単位の活動を識別および評価し、中枢神経系が筋肉トルクを制御するために使用する戦略に関する直接的な証拠を提供します。

体組成 患者の体重と身長は、介入前と介入後に測定されます。 体重は患者の自宅で毎週測定されます。 骨格筋の量と質を評価するために、患者の腹部 CT スキャンの 1 つのスライスが、第 3 腰椎 (L3) のレベルで選択されます。 スキャンは、マーストリヒト大学で開発および検証された自動セグメンテーション システムを使用して分析されます。 骨格筋、内臓脂肪組織、および皮下脂肪組織の領域は、cm2/m2 で L3 インデックスを計算するために、患者の身長に対して正規化されます。 骨格筋の放射線減衰は、骨格筋量のハウンズフィールド単位の平均値を計算することによって評価されます。

機能的可動性 機能的可動性は、病院での介入前および介入後の 30 秒間の椅子スタンド テストを使用して、患者の自宅で毎週、すべての患者で評価されます。 さらに、介入前後に 2 分間の歩行テストを実施します。 30 秒間のチェアスタンド テストでは、機能的な可動性、バランス、および下肢の筋力の組み合わせを評価します。 主な結果は、30 秒以内に座った状態から立ち上がり、腕を組んで座るという繰り返しです。 2 分間歩行テストでは、必要に応じて歩行補助具を使用して、2 分以内に歩いた距離をメートル単位で記録します。

免疫学的表現型検査 運動が自然免疫および適応免疫系の変化につながるという証拠があれば、介入の前後に血液サンプルが採取されます。 インターロイキン 6、インターロイキン 8、およびインターロイキン 10 のレベル、ならびに C 反応性タンパク質、および腫瘍壊死因子 α のレベルは、マルチプレックス分析によって測定されます。 血液サンプルは遠心分離され、血漿は将来の分析のためにアッセイされるまで-80°Cでアリコートに保存されます。 血液サンプルは、参加病院のバイオバンクに最大 10 年間保管されます。 今後の分析は、現在の研究の目的に沿ったものでなければなりません。そうでない場合は、インフォームド コンセントを取得する必要があります。

アンケート 患者は、疲労のさまざまな側面と結果に関する 20 の命題を含む自己報告アンケートである多次元疲労指数に記入します。 スコアが高いほど、知覚される疲労のレベルが高いことを意味します。 患者はまた、がん患者の生活の質を評価するために開発された 4 つのドメインの 30 項目を含む質問票である、欧州がん研究治療機構の生活の質に関する質問票 (EORTC QLQ-C30) に記入します。 ベースラインとの差が 10 ポイントあれば、臨床的に関連があると見なすことができます。 サルコペニアの結果に関する5項目のアンケートであるSARC-Fも、患者によって記入されます。

術前患者の特徴:

関連する人口統計データ(例:参加者の年齢と性別)、診断、米国麻酔学会スコア、およびチャールソン併存疾患指数が術前に収集されます。

術後ケア 手術の種類や術中転帰の詳細も収集されます。 標準治療によると、すべての患者は、3つの参加センターすべてで手術後に術後理学療法を受けます。 術後合併症は 30 日間記録され、Clavien-Dindo 分類に従って採点されます。 30 日間の再入院率も記録されます。 手術結果は、電子患者記録システムおよび病棟での患者の身体検査から取得されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

45

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Torino、イタリア
        • Azienda Ospedaliero-Universitaria Città della Salute e della Scienza di Torino
      • Groningen、オランダ
        • University Medical Center Groningen
      • Maastricht、オランダ
        • Maastricht University Medical Center+

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • -換気無酸素性閾値(VAT)≤13 ml/kg/minでの酸素摂取量(VO2)および/または心肺運動試験を使用して評価されたVO2peak ≤18 ml/kg/min
  • 18歳以上
  • マーストリヒトUMC+、フローニンゲン大学医療センター、またはトリノのチッタ・デッラ・サルーテ・エ・デッラ・シエンツァ病院での選択的膵臓切除の予定
  • -在宅リハビリテーションプログラムに参加したい
  • 参加するためのインフォームド コンセントの提供

除外基準:

  • 急性(緊急)手術が必要な患者。
  • 別の病院で手術を受けている患者;
  • -病院の集水域内に住んでいない患者(<30分);
  • -サイクルエルゴメーターでサイクリングできない患者;
  • -身体運動トレーニングが禁忌の患者;
  • 検査手順に協力できない(例えば、マーストリヒト大学医療センター+、フローニンゲン大学医療センター、またはトリノの「Città della Salute e della Scienza」病院でのオランダ語またはイタリア語の理解が不十分である);
  • 適切な教育を受けている理学療法士 (機能的タスク トレーニング/在宅プレハブ) が患者の生活圏で利用できない。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:基礎科学
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
他の:介入アーム
膵臓切除が予定されている患者は、在宅のプレリハビリテーション プログラムに含まれます。
在宅プレハビリテーション プログラムは 4 週間のプログラムで構成され、患者は週 3 回の機能的可動性トレーニングと組み合わせて、ホーム トレーナーで高強度のインターバル トレーニングを行うことが期待されます。 プログラムは、訓練を受けた理学療法士によって部分的に監督されています。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
参加率
時間枠:採用時
プレリハビリテーションプログラムに参加する適格患者の割合
採用時
不参加の理由
時間枠:採用時
適格であるにもかかわらず、患者がプレハビリテーション プログラムに参加しなかった理由
採用時
遵守/遵守
時間枠:4週間の研修期間
プレハビリテーションプログラムの順守率
4週間の研修期間
中退率
時間枠:4週間の研修期間
プレハビリテーションプログラムのドロップアウト率
4週間の研修期間
脱落理由
時間枠:4週間の研修期間、中退時
参加者がプレハビリテーション プログラムを中退した理由
4週間の研修期間、中退時
有害事象
時間枠:4週間の研修期間
-研究中に参加者に発生した望ましくない経験は、実験的な監視付きの在宅プレハビリテーションプログラムに関連すると見なされるかどうかに関係なく
4週間の研修期間
患者さんへの感謝
時間枠:4週間のトレーニング期間の終わりに
感謝アンケートで測定された患者の感謝
4週間のトレーニング期間の終わりに
セラピストの感謝
時間枠:4週間のトレーニング期間の終わりに
感謝アンケートを介して測定されたセラピストの感謝
4週間のトレーニング期間の終わりに

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
有酸素容量
時間枠:4週間(プレリハビリテーション前後)
換気嫌気性閾値(VAT)およびVO2peakでの酸素摂取量(VO2)
4週間(プレリハビリテーション前後)
筋肉機能
時間枠:4週間(プレリハビリテーション前後)
等尺性最大下および最大随意収縮下の等速性デバイスでの膝伸筋トルク
4週間(プレリハビリテーション前後)
体組成
時間枠:4週間(プレリハビリテーション前後)
腹部 CT スキャンの L3 レベルでの体組成の自動セグメンテーション
4週間(プレリハビリテーション前後)
機能的可動性/筋力
時間枠:4週間(プレリハビリテーション前後)
2分間歩行テスト
4週間(プレリハビリテーション前後)
機能的可動性/筋力
時間枠:4週間の研修期間中毎週
30秒椅子立ちテスト
4週間の研修期間中毎週
免疫系機能
時間枠:4週間(プレリハビリテーション前後)
免疫学的表現型
4週間(プレリハビリテーション前後)
知覚される疲労のレベル
時間枠:4週間(プレリハビリテーション前後)
多次元疲労指数
4週間(プレリハビリテーション前後)
生活の質の測定
時間枠:4週間(プレリハビリテーション前後)
欧州がん研究治療機構の生活の質に関するアンケート (EORTC QLQ-C30)
4週間(プレリハビリテーション前後)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Steven Olde Damink, M.D., M.Sc., PhD、Maastricht University Medical Center

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年1月1日

一次修了 (実際)

2023年12月1日

研究の完了 (実際)

2023年12月1日

試験登録日

最初に提出

2022年8月4日

QC基準を満たした最初の提出物

2022年8月9日

最初の投稿 (実際)

2022年8月11日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (推定)

2024年8月5日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年8月2日

最終確認日

2024年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する